《The Torment》是一部短片作品，美国出品，Jack Conway、J. Warren Kerrigan主演，评分8.5分。The Torment免费观看，高清短片尽在哆播影院。
看完啦，感觉是克己修身的鸡汤准则。一曰刻苦勤奋，二曰有恒，三曰早起，四曰谦虚谨慎，五曰戒骄戒躁 这是我匆匆看这一遍印象比较深刻的。再精读一遍或许收获更多。关键是知行合一，其实这5条切实做到一条怕是已能受益匪浅啦
The Torment说白了就是本来不关你事的东西，莫名其妙赖在你身上了，并且你自己都信了。 看完这部剧我觉得我周围几乎没有人是那种真正能保持integrity的，因为那需要付出很大的勇气，而且如果真做到了估计还会出一系列的问题。因为人必经是社会动物。 The Torment会让受害者产生FOG（fear、obligation、guilt）的负面情绪，依次解说如下： 你好好听大人的话，否则就把你关进黑房子里。（利用恐惧，让你就犯妥协） 我做这些都是为了这个家，你为这个家做了些什么？还不赶快去洗碗？（利用责任感让你产生一种我要不去我他妈还是人吗的错觉） 都怪你过年不回家，妈妈都气病了。（利用负罪感，会让你觉得妈妈的病是因你而起的错觉） 勒索者就是通过以上这一类的负面情绪操控你。 解决方案：SOS（stop、observation、strategize） 先停止冷却一下你和这些负面情绪的距离，观察它们是如何运作的，最后相处策略。 本剧第二部分就讲的应对措施。 我读了两本susan forward的书，两个特点，准确、易读。
今天对“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是良知”渐渐有了理解，感恩。
本剧的核心是34枚金币时间管理法，一种可以将时间记录得清清楚楚的自我管理方法。 原理：早上7点起床，晚上12点睡觉，17个醒着的小时，按半小时划分，将时间分为34份，就有了34枚金币。
行在世间，全是妖怪。拼命的爱了，悲情也能喜结。现实里轰轰烈烈的去爱，不畏荆棘，又有几个人？若真是爱你，平凡现实里的你我，也能成就一个人无所畏惧，仅一腔孤勇奔你而来。
好像看了开头就打四星实在是太草率了，但是一打开这部剧我感觉就是我心目中想看的那种剧集，还好哆播影院给我推送了这本，真的从名字到文字给我的画面感都是我喜欢的类型。
一本科普性质的书，例子生动翔实，辅助理解AI进化史，从技术角度，为当下被媒体炒得火热的人工智能注入冷静思考。
看完这部剧，感觉像在编剧的字里行间谈了一场完完整整的恋爱！从期待、相遇、相识、相知再到分开；虽然我从编剧的笔间并没有看出他们完全相知，但肯定有那么一瞬间，他们是相知的。 给我的感受也挺深刻，我应该就属于编剧提到的那种“看童话故事长大的女孩子”吧！我永远相信爱，永远臣服浪漫，永远高喊:“故事的结局一定是王子和公主幸福的生活在一起。”即使至今我都没有遇见一场与我幻想那种浪漫恋爱差不多的恋爱。有时候我也会怀疑；我幻想的那种浪漫恋爱真的存在于跟我一个维度的世界吗？会不会我永远也遇不到？或者说会不会我遇到了，只是我没把握住？是的，对于浪漫与爱，我始终是带点矛盾心理去看待的！我看着身边的人们在开启一段感情时，强调真诚和永远，相拥着走进彼此的未来，但最后还是各自头也不回的分开。要怎么定义“爱”？借用编剧的话来理解，那就是；爱，一定是与柴米油盐酱醋茶挂钩的。是踏踏实实的，而不是浮在半空中的。我不敢对爱情这个神圣的词汇加以自己的定义！毕竟十九年来，我并没有遇见那种能让我联想到柴米油盐酱醋茶的恋爱。这部剧中很多词句和片段真的有戳到我，特别是编剧遇见那个“你”并喜欢上“你”然后开始犹豫要不要主动去开启这段感情的那个片段，我追剧总是喜欢把书中的内容和现实的自己对应起来看，我也曾有过，准确来说，是刚经历过和那个片段相似的抉择。 我喜欢上一个比我大一届的学长，悄悄地暗恋了他三个多月 最后在朋友的鼓励下鼓起勇气加了他的联系方式，得知他没有女朋友 ，于是我就决定主动走向他，但当时我所认为的主动，只不过是给他社交动态点个赞、找他聊聊天、时不时给他暗示一下我对他的喜欢，而他也明显对我有好感，会主动找我聊天，会关心我朋友圈更新的内容，甚至我能感受到他也在回应我对他的喜欢，但他和我都很默契，谁也没有主动提及“恋爱”这件事情；我们就这样以朋友至上，恋人未满的关系聊了很久的天，我以为我们俩的关系会一直以这种走向处下去，然而未必；我们聊了三个月不到，有一个晚上他突然问我“你有意难平吗？”我开玩笑似的回答他“有啊！”然后他接着问我“那你的意难平不会是我吧？”我很清楚他在试探我，试探我敢不敢明确的对他表达爱意，但当时的我居然下意识的回答他“不是你。”然后我们很默契的把话题转移了，过了一个晚上，他突然就跟我说他有女朋友了，是他追的那个女孩子，那一刻我不知道我是什么心情，但内心多少是有些忧伤的；也有些责备自己，为什么都主动加了他了，却不敢把加他的目的大声说出来？难道女孩子对待感情主动很丢脸吗？我始终认为:对于一段好的感情，一定要是男孩子主动明确开启的才行，然而，直到看到书中编剧朋友对她的评价，我才知道，我这种行为叫做:不尊重感情！我喜欢他，也把喜欢传达给他了，但就是没有主动问过他一句“我们要不要在一起。”这是我的过失，是我面对感情时的错误操作，对待感情主动的女孩子该是多么勇敢啊！而编剧也说了:对待感情勇敢从来不等同于丢脸！这次心动因为我面对它时的懦弱和死要面子的心理而支离破碎。如果时间倒流，回到我们第一次相遇的地点，我一定会勇敢的对他说出我没说完的那后半句话，告诉他:我好喜欢他。这几天我的生活依旧按部就班的继续着，只是时常会想起那个我喜欢了将近六个月，最后却连句像样的告白都不曾给过他的男孩子，他现在该是和什么样的人谈着他理想的恋爱？听着什么样的歌？在什么地点吃着什么样的饭菜……我对他的所有想法都被写满了遗憾。 看完这部剧，使我对爱情有了更多元的看法，比如面对一段感情时，跟着你的直觉走，不管是理性占上风还是感性占上风，你不能因为害怕这段感情有不好的结局就避免了这段感情的开始；面对心动，就应该勇敢的承认
能有6分纯属是粉丝给力了
1.读《The Torment》，一天两次，每次三遍。五天就能背下来。 2.读一本海外的人物自传。3.自传与老子结合。4.5…后面还有一些建议，但是把1.2办好就不易了。 必有长进！ 这是一本有意思的书，讲了很多的小故事。有的引人发笑。个个值得深思。有必要读第二遍。但是有的地方我理解的也不是很深，不太明白。 从这部剧里我理解着：首先，要克服恐惧，学会认识自己，观察、理解别人。其次，做一个善良的，有原则的人。最后，学会看剧，别傻看剧，成了傻子。
让原本时间焦虑的我，突然意识到，人生还有很长很长啊，谢谢
算了算了，我放弃。
挺幽默的，育儿也可以不用那么一本正经地摆一副令人讨厌的样子……
幸福很大程度决定于我们应对和解读这个世界的思维方式。请专注于幸福的事情吧！美好生活一直都在我们身边。
💬 观影评论
看完啦，感觉是克己修身的鸡汤准则。一曰刻苦勤奋，二曰有恒，三曰早起，四曰谦虚谨慎，五曰戒骄戒躁 这是我匆匆看这一遍印象比较深刻的。再精读一遍或许收获更多。关键是知行合一，其实这5条切实做到一条怕是已能受益匪浅啦
The Torment说白了就是本来不关你事的东西，莫名其妙赖在你身上了，并且你自己都信了。 看完这部剧我觉得我周围几乎没有人是那种真正能保持integrity的，因为那需要付出很大的勇气，而且如果真做到了估计还会出一系列的问题。因为人必经是社会动物。 The Torment会让受害者产生FOG（fear、obligation、guilt）的负面情绪，依次解说如下： 你好好听大人的话，否则就把你关进黑房子里。（利用恐惧，让你就犯妥协） 我做这些都是为了这个家，你为这个家做了些什么？还不赶快去洗碗？（利用责任感让你产生一种我要不去我他妈还是人吗的错觉） 都怪你过年不回家，妈妈都气病了。（利用负罪感，会让你觉得妈妈的病是因你而起的错觉） 勒索者就是通过以上这一类的负面情绪操控你。 解决方案：SOS（stop、observation、strategize） 先停止冷却一下你和这些负面情绪的距离，观察它们是如何运作的，最后相处策略。 本剧第二部分就讲的应对措施。 我读了两本susan forward的书，两个特点，准确、易读。
今天对“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是良知”渐渐有了理解，感恩。
本剧的核心是34枚金币时间管理法，一种可以将时间记录得清清楚楚的自我管理方法。 原理：早上7点起床，晚上12点睡觉，17个醒着的小时，按半小时划分，将时间分为34份，就有了34枚金币。
行在世间，全是妖怪。拼命的爱了，悲情也能喜结。现实里轰轰烈烈的去爱，不畏荆棘，又有几个人？若真是爱你，平凡现实里的你我，也能成就一个人无所畏惧，仅一腔孤勇奔你而来。
好像看了开头就打四星实在是太草率了，但是一打开这部剧我感觉就是我心目中想看的那种剧集，还好哆播影院给我推送了这本，真的从名字到文字给我的画面感都是我喜欢的类型。
一本科普性质的书，例子生动翔实，辅助理解AI进化史，从技术角度，为当下被媒体炒得火热的人工智能注入冷静思考。
看完这部剧，感觉像在编剧的字里行间谈了一场完完整整的恋爱！从期待、相遇、相识、相知再到分开；虽然我从编剧的笔间并没有看出他们完全相知，但肯定有那么一瞬间，他们是相知的。 给我的感受也挺深刻，我应该就属于编剧提到的那种“看童话故事长大的女孩子”吧！我永远相信爱，永远臣服浪漫，永远高喊:“故事的结局一定是王子和公主幸福的生活在一起。”即使至今我都没有遇见一场与我幻想那种浪漫恋爱差不多的恋爱。有时候我也会怀疑；我幻想的那种浪漫恋爱真的存在于跟我一个维度的世界吗？会不会我永远也遇不到？或者说会不会我遇到了，只是我没把握住？是的，对于浪漫与爱，我始终是带点矛盾心理去看待的！我看着身边的人们在开启一段感情时，强调真诚和永远，相拥着走进彼此的未来，但最后还是各自头也不回的分开。要怎么定义“爱”？借用编剧的话来理解，那就是；爱，一定是与柴米油盐酱醋茶挂钩的。是踏踏实实的，而不是浮在半空中的。我不敢对爱情这个神圣的词汇加以自己的定义！毕竟十九年来，我并没有遇见那种能让我联想到柴米油盐酱醋茶的恋爱。这部剧中很多词句和片段真的有戳到我，特别是编剧遇见那个“你”并喜欢上“你”然后开始犹豫要不要主动去开启这段感情的那个片段，我追剧总是喜欢把书中的内容和现实的自己对应起来看，我也曾有过，准确来说，是刚经历过和那个片段相似的抉择。 我喜欢上一个比我大一届的学长，悄悄地暗恋了他三个多月 最后在朋友的鼓励下鼓起勇气加了他的联系方式，得知他没有女朋友 ，于是我就决定主动走向他，但当时我所认为的主动，只不过是给他社交动态点个赞、找他聊聊天、时不时给他暗示一下我对他的喜欢，而他也明显对我有好感，会主动找我聊天，会关心我朋友圈更新的内容，甚至我能感受到他也在回应我对他的喜欢，但他和我都很默契，谁也没有主动提及“恋爱”这件事情；我们就这样以朋友至上，恋人未满的关系聊了很久的天，我以为我们俩的关系会一直以这种走向处下去，然而未必；我们聊了三个月不到，有一个晚上他突然问我“你有意难平吗？”我开玩笑似的回答他“有啊！”然后他接着问我“那你的意难平不会是我吧？”我很清楚他在试探我，试探我敢不敢明确的对他表达爱意，但当时的我居然下意识的回答他“不是你。”然后我们很默契的把话题转移了，过了一个晚上，他突然就跟我说他有女朋友了，是他追的那个女孩子，那一刻我不知道我是什么心情，但内心多少是有些忧伤的；也有些责备自己，为什么都主动加了他了，却不敢把加他的目的大声说出来？难道女孩子对待感情主动很丢脸吗？我始终认为:对于一段好的感情，一定要是男孩子主动明确开启的才行，然而，直到看到书中编剧朋友对她的评价，我才知道，我这种行为叫做:不尊重感情！我喜欢他，也把喜欢传达给他了，但就是没有主动问过他一句“我们要不要在一起。”这是我的过失，是我面对感情时的错误操作，对待感情主动的女孩子该是多么勇敢啊！而编剧也说了:对待感情勇敢从来不等同于丢脸！这次心动因为我面对它时的懦弱和死要面子的心理而支离破碎。如果时间倒流，回到我们第一次相遇的地点，我一定会勇敢的对他说出我没说完的那后半句话，告诉他:我好喜欢他。这几天我的生活依旧按部就班的继续着，只是时常会想起那个我喜欢了将近六个月，最后却连句像样的告白都不曾给过他的男孩子，他现在该是和什么样的人谈着他理想的恋爱？听着什么样的歌？在什么地点吃着什么样的饭菜……我对他的所有想法都被写满了遗憾。 看完这部剧，使我对爱情有了更多元的看法，比如面对一段感情时，跟着你的直觉走，不管是理性占上风还是感性占上风，你不能因为害怕这段感情有不好的结局就避免了这段感情的开始；面对心动，就应该勇敢的承认
能有6分纯属是粉丝给力了
1.读《The Torment》，一天两次，每次三遍。五天就能背下来。 2.读一本海外的人物自传。3.自传与老子结合。4.5…后面还有一些建议，但是把1.2办好就不易了。 必有长进！ 这是一本有意思的书，讲了很多的小故事。有的引人发笑。个个值得深思。有必要读第二遍。但是有的地方我理解的也不是很深，不太明白。 从这部剧里我理解着：首先，要克服恐惧，学会认识自己，观察、理解别人。其次，做一个善良的，有原则的人。最后，学会看剧，别傻看剧，成了傻子。
让原本时间焦虑的我，突然意识到，人生还有很长很长啊，谢谢
算了算了，我放弃。
挺幽默的，育儿也可以不用那么一本正经地摆一副令人讨厌的样子……
幸福很大程度决定于我们应对和解读这个世界的思维方式。请专注于幸福的事情吧！美好生活一直都在我们身边。