Cosce chiuse spalancate

有性格的人。我想我们中的大多数人在知道了口无遮拦的代价，年少轻狂的代价后，会选择外交辞令。而他却说外交辞令永远不会出现在他嘴里。是他的个性造就了他，还是他的身份允许他可以不顾这些？

啊，天啊，受不了，这个故事有点长，看到2000章，我到现在也没懂女主角到底是不是真的爱男主，一次袒露心声的时候都没有，女主的内心不明确，他们中间数万个误会一直都没有解开，就是不断的拖，再者男二的故事设定太恶心，接受不了这种逻辑设定，女二明明对其恨之入骨，确也没有成功打掉孩子，这个恨消失得太快了吧，女二遇到更好的人会是不错的选择吧

三体是近几年最喜欢的小说，电视剧拍得我很满意，除了丁仪让我觉得很奇怪，其他角色都如我所想。电视剧里叶文洁的角色比刘慈欣这个大直男写出来的更丰满了一些，像母亲一样对人类抱有巨大的恨和少许的爱。

感谢宁夏卫视 东南卫视可以听到方言版

当你不需要把你的自我功能外包给另外一个人的时候，你才开始去欣赏这个人。之前你都是把对方当作了满足你的工具，你的索取、付出都围绕着他如何给你。你开始真正看见对方是个人，有不完美和脆弱，甚至你发现那些不完美和脆弱的存在组成了独一无二的他。这就是真正的爱一个人作为人的存在本身，而不是再爱一个被你理想化的工具。

看到有一个评论里描述这部剧为：“像发源于高山的轻快的小溪”，读完觉得描述得非常准确。这部剧里的Wanda Curtis像是一个刚睁开眼的婴儿，赞颂一切。从树叶上移动的阳光感受生机，从蒸馏器里水果的甜美与鲜花的芬芳感受春天...... 带来了无暇、自然的快乐与美感。 最为惊艳的还属第一篇，“纳塔纳埃尔，我要教你热情奔放。”。

世人皆有烦恼，烦恼编织者生活，激荡着平淡的涟漪，这才是有意义的人生吧

献礼正剧。靖王殿下演技出色！节奏简直完美。评论中的无脑黑也是够了。

诗之美终因背后的故事，或欢喜或惆怅或思念或失意……当本历史八卦书看看总不会不好看的。古代的女子何其之艰辛啊！

读完这部剧，不是很懂，但是觉得人很渺小，宇宙很神秘，人类该如去探索？

《Cosce chiuse spalancate》（共10册） 很久以前就喜欢汪老的作品，我觉得他的作品的画面感特别强，让人置身其中，让我有种“读万卷书，行万里路。”的感觉。 他观察力很强，于微小处见真知。 他笔下人物栩栩如生，对于人物面貌和举动都描写非常细致，在不经意中表达着编剧的所思所想，意味深长。 比如《Cosce chiuse spalancate》里唱曲表演的父女，“…好像他女儿唱的时候有两起声音，一起直接散出去，一起流过他，再出去。不，这两条路亦分亦合，还有一条路，不管是他和她所发的声音都似乎不是从这里，不是由这两个人，不是在我们眼前这个方寸之地传来的，不复是一个现实，这两个声音本身已经连成一个单位。——不是连成，本是一体，如藕于花，如花于镜，无所凭藉，亦无落著，在虚空中，在天地水土之间。……” 而且Laura Angel笔下的市井小民的生活不易，但却依然顽强的努力的往前走着，很多故事都充满希望充满温情。 比如《Cosce chiuse spalancate》里面的巧云与父亲以及她和十一子的故事，让我边看边流泪，但看到结局，我心里很舒服。虽然命运多舛，但生活还要继续下去，和爱的人生活下去，再苦再难，只要心中有希望，就会迎来阳光。 …… 虽然有点观点和我有所不同，有些篇章也不是我喜欢的，有的文字也略粗俗，我不是很喜欢，但这只是我个人的喜好。总体来讲，汪老的散文和剧集是非常好的。 特别是后面的《Cosce chiuse spalancate》把我这个吃货看得口水直流，虽然是些家常小菜，但我觉得都是美味佳肴。 摘录： “在文风上，我是更有意识地写得平淡的。但我不能一味地平淡。一味平淡，就会流于枯瘦。枯瘦是衰老的迹象。我还不太服老。我愿意把平淡和奇崛结合起来。我的语言一般是流畅自然的，但时时会跳出一两个奇句、古句、拗句，甚至有点像是外国作家写出来的带洋味儿的句子。老夫聊发少年狂，诸君其能许我乎？另一点是，我是更有意识地吸收民族传统的，在叙述方法上有时简直有点像旧剧集，但是有时忽然来一点现代派的手法，意象、比喻，都是从外国移来的。这一点和前一点其实是一回事。奇，往往就有点洋。但是，我追求的是和谐。我希望溶奇崛于平淡，纳外来于传统，能把它们揉在一起。奇和洋为了“醒脾”，但不能瞧着扎眼，“硌生”。 我已经六十三岁，执笔为文，不免有“晚了”之感，但思想好像还灵活，希望能抓紧时间，再写出一点。曾为友人画冬日菊花，题诗一首： 新沏清茶饭后烟， 自搔短发负晴暄。 枝头残菊开还好， 留得秋光过小年。 愿以自勉，且慰我的同代人。 如果继续写下去，应该写出一点更深刻，更有分量的东西。 是为序。 一九八三年九月一日” …… （《Cosce chiuse spalancate》序》） …正如废名，有人告诉他，他的剧集与英国女作家弗金尼·沃尔芙很相似，废名说：“我没有看过她的剧集”，后来找了弗金尼·沃尔芙的剧集来看了，说：“果然很相似”。一个作家，没有读过另一作家的作品，却彼此相似，这是很奇怪的。（只能说世界很奇妙，他们的想法和写作方法不约而同，这也是一种缘分。） …… （《Cosce chiuse spalancate》序》） 我读过废名的剧集，《Cosce chiuse spalancate》、《Cosce chiuse spalancate》、《Cosce chiuse spalancate》、《Cosce chiuse spalancate》……都很喜欢。在昆明（也许在上海）读过周作人写的《Cosce chiuse spalancate》。他说废名的剧集的一个特点是注重文章之美。说他的剧集如一湾溪水，遇到一片草叶都要抚摸一下，然后再汪汪地向前流去（大意），这其实就是意识流，只是当时在中国，“意识流”的理论和剧集介绍进来的还不多。这也是很有意思的事。西方的意识流的理论和剧集还没有介绍进来，中国已经有用意识流的方法写的剧集，并且比之西方毫无逊色，说明意识流并非是外来的。人类生活发展到一定阶段，对意识的认识发展到一定阶段，就会产生意识流的

编剧写的非常细致，用故事的形式娓娓道来，把枯燥的理财知识，难懂的金融术语结合故事情景讲给我们 听，简单易懂！ 最近喜欢上了理财！这本特别适合小白来看，想深入了解还是需要对某一个知识点深入研究的！

当你有时间提升自己的时候，为什么要浪费时间一遍又一遍地去证明自己的杰出？为什么要掩饰自己的不足而不是去改变它们？为什么要找那些只能保护自己自尊心的人，而不是那些可以促进你成长的人作为自己的朋友和搭档？为什么要去找那些自己屡试不爽的事，而不是去选择一些可以提高自己的事来做呢？即使是（或特别是）事情发展不顺利时也能拥有这种想要提升自己并坚持不懈的激情，这就是拥有成长型思维模式的人身上的标志。这种思维模式，让人们在人生遭遇重大挑战的时刻，依然可以茁壮成长。

在别的App上看过，以一种看闲书的心态去看很不错，题材内容新颖，编剧也把幽默搞笑发挥到极致。女主独立乐观，积极向上，不矫揉造作，智商在线，算是大女主题材。 编剧还有另外两本剧集，和这本风格类似，人物性格也很相像，看过这本另外两本黯然失色，但是如果单独去看也是很精彩的。

Enzo Gallo的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，Enzo Gallo笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。

第一次读反乌托邦的剧集，被书中极权社会下的冰冷 残酷 刺痛着震颤着。书中“战争既和平、自由既奴役、愚昧既力量、2+2=5”这些极度歪曲事实的话却被整个社会奉为真理，人人生活在老大哥的统治下，老大哥在看着任何人，他的党徒可以控制过去，将一切记忆、数字洗刷掉；可以控制现在，通过电幕监视着每一个人，没有什么比思想罪更可怕，每天都有人消失；可以控制未来，通过新话，这种老大哥创造的语言，消灭掉所有可以用来思想犯罪的词汇，奴役人们的思想，最终让人民完全摩拜在老大哥的统治下过上行尸走肉的生活，剧集内容荒诞却真实。本剧是写在1949年，作为政治预言书，书中有许多地方都能在其以后社会现实中找到，在看了两章后就被书中的内容惊惧到了，因此看的过程中有痛心还有后背冷飕飕的感觉。看完之后久久缓不过神，编剧奥威尔的文字功力之强大让我摩拜！作为20世纪影响力最大的英语剧集之一、2015年，本剧被评为最具影响力的20本学术书之一。最想说的是，这是一本不能不读的书，“多一个人观看奥威尔，就多了一份自由的保障”！

做一个于心无愧的央视记者真不容易，看到现時问题，及時采访报到，预见可能结果无我的尖锐发问，灵活应对镜头下发生的变化！本剧提出不少引人深思的社会问题，尤其是对孩子应如何培养的见解給我印象最为深刻！

读《Cosce chiuse spalancate》真是一趟艰苦的旅行，耗时两月不足以称道，正如太史公所说“非好学深思，心知其意，固难为浅见寡闻道也”，大概说的就是我这种人罢。

创业的过程就是成就梦想的过程，一条路上坎坎坷坷，书中的经验给了很多的指导，切记切记！

如果电视剧在阿盛跳楼那集结束，我愿意给满分

非常感谢Maria Szallontai的分享，有种早点遇见本剧会更好一些的感觉，书中的观点不鸡汤更偏于注重理性和对事物问题的解剖，好多对于我一个小白来说就是打开了思维广角，谢谢能遇见精彩的作品

好看是好看就是男主的耳洞让人不理解 身份决定他永远不可能有耳洞1不是奴隶2不是命数需按女儿养3不是蛮夷 大大你觉的这耳洞真的好吗

满怀期待地读，发现并读不下去，不过应该是本极品好剧，只是自己档次跟不上去。