玫瑰是一个不想再当保镖的女保镖。她出身散打运动员，却因为一次意外误伤事故，不得不提前转业。 玫瑰不愿意再涉足保镖这个行业，却种种原因，不得不再次担任了保镖工作。她的服务对象是一名年轻儒商的女友。这个女
大学毕业后我是班上最能折腾的一个。因为从初中起，文扬的这部剧就在激励我去到社会这所大学去闯荡。我够幸运的了！现实和书本上的无关；底层人民的生活和新闻联播无关。我领悟到这些，都是一路走过来，看剧思考的结果。现在回到东北，去朋友的农村亲戚家“采风”，那里可以看到真正的中国人，和文扬那个年代的俄罗斯人一样。
每个小孩子都需要有一个自己的童话。每个大人都曾经是小孩。记得让我们有希望的，好好活着。加油。
一本以说教讲道理为主的书，除了几个不错的案例以外，没啥太大的收获
新年第一本大部头，一口气看完有点快乐，好想刷电影啊 ( 等打完擂 ) 。 托翁表达欲好强，什么概念都要分析一通塞给读者，我只想老老实实看故事啊喂。不论战争还是和平时期，上流社会都乏味的可笑，从中跳脱出来的几位主角，皮埃尔自始至终的自我探索，纯洁无暇的娜塔莎，还有高尚的安德烈公爵 ( 我一直以为他能挺过来555 ) ，对他们的描写无疑还是会打动我。 只有人民才懂得真正的生活，托翁主张将历史归还给他们，孰是孰非，留与后人再探讨吧。
开头真给我看气死了。这什么人啊，值得你任山那么用力去爱，甚至把自己搞进监狱搞破产。看到后面我大概是知道了。不知道事情发展的顺序谁先谁后，但是显然任山已经沉迷于痛苦的魅力/美丽之中了，而他的情人恰恰可以给他带来这种“难得的”美。亦或许是因为他在这段感情中，情绪起起伏伏，深陷其中、无法自拔，所以在逐渐悲中找乐，发现并喜欢上了所谓“痛苦”所呈现出来的美感。 书中有很多句子可圈可点，有很多用典、实在是看不下去就跳着读了。总之把爱人，但对方不珍惜、反反复复、只看重他的钱财、诸如此类，写的非常清晰；这些矛盾写的很细致。就像是把这种感觉，从虚无、从无法抓住的状态，静电除尘一般，一下子落实了下来，变得具体可触。 看完了这本想起来他的《保镖玫瑰》，印象中对本剧是真的十分喜爱。又想去读一遍了。
正像宫崎骏动画电影《保镖玫瑰》中说：“人生就像一辆列车，当陪你的那个人要下车时，即使你再不舍，你也要心存感激挥手告别。”纵有疾风起,人生不言弃！男主何其不幸要直面一生最爱撒手人寰从此天人永隔，正所谓世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆！但男主同时也是幸运的可以拥有一份纯粹的爱情：她钟情于你，忠诚于你，衷心于你，终止于你！这份爱足可以抵御余生的孤独。
从脑科学的角度看待创伤，得出的结论很振奋人心：大脑好像一座房子，弄清楚排线和构造的问题，就能修复它， 只要面对你经历了什么。
后面还有几十页的时候，就没有再仔细观看，而是粗略地看过，读这部剧最大的痛苦在于，你对照编剧的说法，把自己的感情经历和细节不断的回想，揣摩，分析，那些情景再现让你再一次体会那种伤和痛，我感觉自己不想再回忆了，毕竟回忆有毒，。自古好像人的所有痛苦都是在名利和爱情上，而爱都是人类最困惑的东西了吧，为什么你会爱上这个人而ta却不爱你，为什么不相爱要结婚，为什么婚姻会有小三，。，等等等等所有的痛好像都与感情有关，而会看这部剧的人应该都是想要摆脱这样的困境吧……这书确实是有些帮助，从另一个你不敢想的角度告诉你，人真的会渣，你没想过也不敢想的角度，她都在告诉你确实存在，人性的阴暗面是有的，只是我不会再想去体验那些不好的情节，那些锥心的痛苦，人唯有自救，人活到最后也只剩下回忆，爱而不得的痛，被骗的苦，那些好像拥有过的甜蜜，会随着时间推移慢慢淡化，你愿意爱着也行，愿意恨着也行，你的生活必须一直向前走，那颗千苍百孔的心，最终会越来越坚硬，不去这部剧是是否真的有用，对你有用就是有用，与别人看了是否有效无关。
我们的“自我”就像一只漏气的气球，需要不断充入他人的爱戴才能保持形状，而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。——阿兰·德波顿 作品篇幅不长，但是足够让我震撼，在观看过程中个人也会时不时陷入自我反思，我没有去试图理解地下室人，因为多多少少还是有共鸣的。 编剧让主人公以“手记”的形式来讲述自己的人生经历和心理历程，极具心理剖析的意味。个人感觉无论怎么看，主人公的生活都是具有悲剧色彩的，他无法确认自己的身份，获得自己渴望的社会认同，即便走出了地下室。甚至从头到尾，主人公连名字都没有，地下室人指称的不是一个具体的人，而是代表着一类人或是象征着我们心理及精神上的“地下室烙印”。 作品中，主人公的自叙贯穿全文，有时候“我”的语言也颠三倒四，这意味着连“我”自己都不知道自己究竟是什么样子的，“我”非常想要在他人的眼里确定自己的存在方式和社会身份，所以不惜强迫自己与外界接触和交往，然而却往往事与愿违。更令人窒息的是，事实上“我”是一个有思想、有洞察力、聪慧的人：“我”心里很清楚自己在社会关系中的处境，并且极其蔑视他人的粗鄙与庸俗，“我”时常反省自己的生活、审视自己的心理……因为缺乏，所以渴望。“我”迫不及待的冲进了人群中表现自己，可最终却成为被挤压了的“软膏”，躲回了那明暗交错的地下室。 如果我们以为躲到地下室就万事大吉了的话，那可真是太天真了。在地下室里，即便只有“我”一个人，“我”也仍旧被心理无限的渴求所困扰着，“我”把幻想当做自己的武器，给自己编织一个关系的网络，所思所想仍然逃不出自我与他者的矛盾。这就是“我”的地下室生活，是天堂，也是地狱。 作品的结尾很有意思，很精炼和巧妙的留白。 希望我们大家都能恰如其分的看待自我与社会的关系吧，不要活在他人的眼里或嘴里。
男女主角刚结婚那段，让我觉得男主就是一个三观不正的渣男，年轻时玩弄女主的感情，抛弃时如扔块抹布，故意拆散女主的家庭，得到了又不珍惜，詹东的死他脱不了干系，自己的两个孩子的死，他也算是罪魁祸首，最不能容忍的是，结婚时不让岳母做上席，为了所谓面子，为了自己母亲离世没有资格参加婚礼而折磨活着的人，真不爷们，后来发生的一切，勉为其难的接受，换句话说，如果不是为了女主走出心理阴影，他是不会收养得得的
没有底线的东西
《保镖玫瑰》 这部剧讲述的是编剧自己的创业故事以及所经历过的困难。作为一名企业家、CEO（首席执行官）以及风险投资家，编剧给出了中小企业管理者，尤其是科技型企业管理者一些建议。 内容简单，结合了编剧自己的经历，通俗易懂。 但正如标题所言，这部剧目标读者是中小企业主，或者是想创业的人。对他们来说书中的观点可以反复琢磨，但对于我这种打工者来说，就当看故事了。 书中有些观点还是非常吸引我 其中之一就是：管理者最重要的能力就是勇气和智慧，而不是智商。如何平衡团队间的关系，维持团结，是需要管理者对“管理”这一能力深刻的洞悉和把握。编剧举了一个例子，如果你是管理者，54%的观点认为关闭生产线、46%的观点认为保留，这时你如何决策？再如果所有的董事都反对你的决策，你又如何？这时候依靠的就是“终极技能”—勇气和智慧了。 我回想了一下我曾经面对的各种选择，那是各种纠结，和书中编剧所认为的合格CEO相差悬殊，这就是差距…设想了一下我如果是编剧在同样的情况下，我一定会被烦死的，情绪失控而直接撂摊子了… 另一个就是从编剧的创业故事中，我依然看到了所谓的“关系”，在我们国家叫“人脉”“背景”或者“资源”，我很早之前就相信，外国人和我们一样，也有裙带关系，也要“营销”，只是东西方采用的方式可能不一样，这部剧再次印证了我的想法。让我回忆起大概2年前开车拉着一个客户，车上聊天，他抱怨工作中太多要拼关系的了，我也很反感拼关系，但他说他小孩在国外就不要，并问我对不对，我还是表达了反对意见。 我们只要生活在社会中，就必须和人打交道，而人一定是情感动物，只要你有感情，那你就有弱点，你就一定需要“关系”…… 人生处处皆营销，呵呵，像我这种木讷傻傻的人也只会在笔记上写写读后感了……
可叹一代才女就如此走完了她悲苦短暂的人生，她临终留言用了几个“不甘”，令人悲伤不已，命运啊！
💬 观影评论
大学毕业后我是班上最能折腾的一个。因为从初中起，文扬的这部剧就在激励我去到社会这所大学去闯荡。我够幸运的了！现实和书本上的无关；底层人民的生活和新闻联播无关。我领悟到这些，都是一路走过来，看剧思考的结果。现在回到东北，去朋友的农村亲戚家“采风”，那里可以看到真正的中国人，和文扬那个年代的俄罗斯人一样。
每个小孩子都需要有一个自己的童话。每个大人都曾经是小孩。记得让我们有希望的，好好活着。加油。
一本以说教讲道理为主的书，除了几个不错的案例以外，没啥太大的收获
新年第一本大部头，一口气看完有点快乐，好想刷电影啊 ( 等打完擂 ) 。 托翁表达欲好强，什么概念都要分析一通塞给读者，我只想老老实实看故事啊喂。不论战争还是和平时期，上流社会都乏味的可笑，从中跳脱出来的几位主角，皮埃尔自始至终的自我探索，纯洁无暇的娜塔莎，还有高尚的安德烈公爵 ( 我一直以为他能挺过来555 ) ，对他们的描写无疑还是会打动我。 只有人民才懂得真正的生活，托翁主张将历史归还给他们，孰是孰非，留与后人再探讨吧。
开头真给我看气死了。这什么人啊，值得你任山那么用力去爱，甚至把自己搞进监狱搞破产。看到后面我大概是知道了。不知道事情发展的顺序谁先谁后，但是显然任山已经沉迷于痛苦的魅力/美丽之中了，而他的情人恰恰可以给他带来这种“难得的”美。亦或许是因为他在这段感情中，情绪起起伏伏，深陷其中、无法自拔，所以在逐渐悲中找乐，发现并喜欢上了所谓“痛苦”所呈现出来的美感。 书中有很多句子可圈可点，有很多用典、实在是看不下去就跳着读了。总之把爱人，但对方不珍惜、反反复复、只看重他的钱财、诸如此类，写的非常清晰；这些矛盾写的很细致。就像是把这种感觉，从虚无、从无法抓住的状态，静电除尘一般，一下子落实了下来，变得具体可触。 看完了这本想起来他的《保镖玫瑰》，印象中对本剧是真的十分喜爱。又想去读一遍了。
正像宫崎骏动画电影《保镖玫瑰》中说：“人生就像一辆列车，当陪你的那个人要下车时，即使你再不舍，你也要心存感激挥手告别。”纵有疾风起,人生不言弃！男主何其不幸要直面一生最爱撒手人寰从此天人永隔，正所谓世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆！但男主同时也是幸运的可以拥有一份纯粹的爱情：她钟情于你，忠诚于你，衷心于你，终止于你！这份爱足可以抵御余生的孤独。
从脑科学的角度看待创伤，得出的结论很振奋人心：大脑好像一座房子，弄清楚排线和构造的问题，就能修复它， 只要面对你经历了什么。
后面还有几十页的时候，就没有再仔细观看，而是粗略地看过，读这部剧最大的痛苦在于，你对照编剧的说法，把自己的感情经历和细节不断的回想，揣摩，分析，那些情景再现让你再一次体会那种伤和痛，我感觉自己不想再回忆了，毕竟回忆有毒，。自古好像人的所有痛苦都是在名利和爱情上，而爱都是人类最困惑的东西了吧，为什么你会爱上这个人而ta却不爱你，为什么不相爱要结婚，为什么婚姻会有小三，。，等等等等所有的痛好像都与感情有关，而会看这部剧的人应该都是想要摆脱这样的困境吧……这书确实是有些帮助，从另一个你不敢想的角度告诉你，人真的会渣，你没想过也不敢想的角度，她都在告诉你确实存在，人性的阴暗面是有的，只是我不会再想去体验那些不好的情节，那些锥心的痛苦，人唯有自救，人活到最后也只剩下回忆，爱而不得的痛，被骗的苦，那些好像拥有过的甜蜜，会随着时间推移慢慢淡化，你愿意爱着也行，愿意恨着也行，你的生活必须一直向前走，那颗千苍百孔的心，最终会越来越坚硬，不去这部剧是是否真的有用，对你有用就是有用，与别人看了是否有效无关。
我们的“自我”就像一只漏气的气球，需要不断充入他人的爱戴才能保持形状，而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。——阿兰·德波顿 作品篇幅不长，但是足够让我震撼，在观看过程中个人也会时不时陷入自我反思，我没有去试图理解地下室人，因为多多少少还是有共鸣的。 编剧让主人公以“手记”的形式来讲述自己的人生经历和心理历程，极具心理剖析的意味。个人感觉无论怎么看，主人公的生活都是具有悲剧色彩的，他无法确认自己的身份，获得自己渴望的社会认同，即便走出了地下室。甚至从头到尾，主人公连名字都没有，地下室人指称的不是一个具体的人，而是代表着一类人或是象征着我们心理及精神上的“地下室烙印”。 作品中，主人公的自叙贯穿全文，有时候“我”的语言也颠三倒四，这意味着连“我”自己都不知道自己究竟是什么样子的，“我”非常想要在他人的眼里确定自己的存在方式和社会身份，所以不惜强迫自己与外界接触和交往，然而却往往事与愿违。更令人窒息的是，事实上“我”是一个有思想、有洞察力、聪慧的人：“我”心里很清楚自己在社会关系中的处境，并且极其蔑视他人的粗鄙与庸俗，“我”时常反省自己的生活、审视自己的心理……因为缺乏，所以渴望。“我”迫不及待的冲进了人群中表现自己，可最终却成为被挤压了的“软膏”，躲回了那明暗交错的地下室。 如果我们以为躲到地下室就万事大吉了的话，那可真是太天真了。在地下室里，即便只有“我”一个人，“我”也仍旧被心理无限的渴求所困扰着，“我”把幻想当做自己的武器，给自己编织一个关系的网络，所思所想仍然逃不出自我与他者的矛盾。这就是“我”的地下室生活，是天堂，也是地狱。 作品的结尾很有意思，很精炼和巧妙的留白。 希望我们大家都能恰如其分的看待自我与社会的关系吧，不要活在他人的眼里或嘴里。
男女主角刚结婚那段，让我觉得男主就是一个三观不正的渣男，年轻时玩弄女主的感情，抛弃时如扔块抹布，故意拆散女主的家庭，得到了又不珍惜，詹东的死他脱不了干系，自己的两个孩子的死，他也算是罪魁祸首，最不能容忍的是，结婚时不让岳母做上席，为了所谓面子，为了自己母亲离世没有资格参加婚礼而折磨活着的人，真不爷们，后来发生的一切，勉为其难的接受，换句话说，如果不是为了女主走出心理阴影，他是不会收养得得的
没有底线的东西
《保镖玫瑰》 这部剧讲述的是编剧自己的创业故事以及所经历过的困难。作为一名企业家、CEO（首席执行官）以及风险投资家，编剧给出了中小企业管理者，尤其是科技型企业管理者一些建议。 内容简单，结合了编剧自己的经历，通俗易懂。 但正如标题所言，这部剧目标读者是中小企业主，或者是想创业的人。对他们来说书中的观点可以反复琢磨，但对于我这种打工者来说，就当看故事了。 书中有些观点还是非常吸引我 其中之一就是：管理者最重要的能力就是勇气和智慧，而不是智商。如何平衡团队间的关系，维持团结，是需要管理者对“管理”这一能力深刻的洞悉和把握。编剧举了一个例子，如果你是管理者，54%的观点认为关闭生产线、46%的观点认为保留，这时你如何决策？再如果所有的董事都反对你的决策，你又如何？这时候依靠的就是“终极技能”—勇气和智慧了。 我回想了一下我曾经面对的各种选择，那是各种纠结，和书中编剧所认为的合格CEO相差悬殊，这就是差距…设想了一下我如果是编剧在同样的情况下，我一定会被烦死的，情绪失控而直接撂摊子了… 另一个就是从编剧的创业故事中，我依然看到了所谓的“关系”，在我们国家叫“人脉”“背景”或者“资源”，我很早之前就相信，外国人和我们一样，也有裙带关系，也要“营销”，只是东西方采用的方式可能不一样，这部剧再次印证了我的想法。让我回忆起大概2年前开车拉着一个客户，车上聊天，他抱怨工作中太多要拼关系的了，我也很反感拼关系，但他说他小孩在国外就不要，并问我对不对，我还是表达了反对意见。 我们只要生活在社会中，就必须和人打交道，而人一定是情感动物，只要你有感情，那你就有弱点，你就一定需要“关系”…… 人生处处皆营销，呵呵，像我这种木讷傻傻的人也只会在笔记上写写读后感了……
可叹一代才女就如此走完了她悲苦短暂的人生，她临终留言用了几个“不甘”，令人悲伤不已，命运啊！