If Only I

之前好像在一档网络访谈类节目里一位成功人士说影响她一生的剧集中有此剧，但是不确定我的记忆是否准确。看完之后，我感觉应该不是本剧。 本剧是著名的思想家Donigan Cumming的自传，大量的外国人名和地名增加了观看难度，而各种心理描写与错综复杂的人物关系以及各种隐喻和俏皮话，更令人眼花缭乱。 之前没有看过Donigan Cumming的著作，因此也不了解他对于席卷欧洲的启蒙运动到底做出了怎样的贡献。但是从这篇自传可以对他本人的个性和经历有个大致的了解。最令我印象深刻的就是他的几段风流艳史以及把自己刚出生的五个孩子送给孤儿院的经历，还有零零碎碎几个黑历史吧。只能说人无完人，用他自己的话说，我欣赏他的才气，但对他的人品持保留意见。同时也非常佩服他的坦诚，他忏悔的很多过错并非前无古人后无来者，但人家就敢在自己的书里公之于众。咱有这个勇气吗？ Donigan Cumming自幼失去母爱，这仿佛对他后来与女性的关系造成了影响；他一辈子热爱交友，特别是交上层社会的贵族朋友，这改变了他的命运，同时也造成了他的悲剧；他的资助人给了他友谊与保障，但最后却总是不欢而散；他全身心的信任与爱他的朋友，但朋友们最后却成了他最大的敌人；他写的书使他名声大噪，同时也因为书而被教会和政府迫害，一生颠沛流离... 总之他的一生虽非波澜壮阔，但也堪称坎坷不平。他并不是一个完美的道德模范，但也不阻碍他在音乐、影视、思想上的非凡成就。

编剧大大，什么时候更文？云溪和帝君邪能不能在一起？其实在得知他们两个的真实身份后我不希望他们两个在一起，那编剧大大您会怎么写？会让他们在一起吗？ 编剧大大，您写的真的很好，快快更文哦⊙∀⊙！ 我喜欢这里面的云溪，阑珊，万佳，结衣，景琛，黑水诚，思夜等等，但不太喜欢帝少，:-(唉，一切听编剧大大安排

开追有益！认识了一批伟大的经济学家顾准、孙冶方、吴敬琏等，了解了中国经济体制改革的历史进程。作为经济学家的代表性人物吴敬琏，他的学识、人品、胆略为人所敬重，他对于中国的经济体制改革做出了巨大的贡献。中国需要这样有良心的眼睛盯着真理的经济学家。

前半部分主要是技术方面的，编剧主要以苹果手机为例，虽不能说不好，但反正我是没用过，所以有点陌生甚至有点反感。 后面编剧关于摄影的一些观点阐述很是赞赏和认同，摄影作为一种艺术性行为生活气息也很重要。 怎么提高手机摄影水平？借鉴编剧的话：需要经过一些练习，将观念、观察和后期技术内化。

如今社会对女性的要求似乎比以前要高很多，既要能带娃，干家务，还要能工作，能赚钱，美貌与智慧于一身。全职妈妈个人价值得不到认可，全心在职场打拼的妈妈又陪不了娃，能在职场打拼又带得了娃的妈妈也不在少数。想要改变如今这个现状男人的思想是需要好好改进一下的。所谓的男女平等，要工作平等，家务平等，带娃平等。

大约在我刚上小学时，我姐有一本课外读本，里面有一则《If Only I》，近30年过去了，我依然记得故事梗概和每一张插图。尤其是故事末尾那句：‘芦柴棒‘一般的包身工……直到被榨完残留在皮骨里的最后的一滴血汗为止。 上大学时有一年十一假期不知道干点啥，突发奇想去新疆建设兵团拾棉花体验生活。第一次见棉花啊！幻想的是蓝天白云悠然采棉，现实是“唉，甭提了”，那种肉体的辛劳病痛我这辈子也忘不了了…… 这些经历正是我在读这部剧时慢慢串起来的。前有因后有果！我原本以为，除了我身上的衣服，棉花工业全球化离我遥远的很。原来我早就间接卷入了棉花全球化的汹涌浪潮之中。 与其说编剧写的是棉花产业的全球化，倒不如说编剧以棉花为线索分析了经济全球化，当然，棉花也确实当之无愧是经济全球化的主线索主推力。本剧视野自然是宏观博大，内容充盈，分析面广，数据详实，论据充分，叙述脉络清晰。 确实是一本难得的好剧。 读这部剧，还有一个惬意之处，就是书中的许多内容都能开启我的生活记忆、融汇我的知识内存、启迪我的独立观点。 比如前文提到的《If Only I》，它已经被我的脑袋尘封，这么多年我不曾想起过这个故事，但是这部剧却突然把它提到我的意识层，故事梗概及当时的观看情绪，再次清晰呈现在眼前。记忆朦胧，知识却开始互相联结：我推断故事里的包身工一定是20世纪初期的中国棉纺工人，印证之后，又突然“设身处地”地领悟了马克思那句“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。 剧集抚慰心灵是真的了。这种观看与大脑过往经历不谋而合的妙感，也让我察觉到自己的灵魂独立而可贵。呃，说得玄乎了，照这个“疯魔”劲儿，估计慢慢的我就得看孔孟老叔本华了……

出乎意料的好看。剧情进展有些快，前几集被甜到了

从五六年级就买了If Only I，每次翻几页就因为看不懂而弃之一旁。这是第一次从头到尾一字不差的看完这部经典剧集，非常震撼。能够看完这部剧完全源于一年多的影视知识积累和其他老师的影响，每天像追剧一样，入迷到他人说话也听不见了。他们曾经的海棠诗社是我最享受的一段时光，林黛玉的每首诗都艳压群芳，有时候我会反复诵读几遍。后四十回确实和前八十回的差别甚大，但是为了完整性，还是看完了。还需再读几遍才好发表更多的想法。但是这第一次，非常值得纪念。

第一集进书院说有一间宿舍又矮又漏雨就已经无语了，然后剧情果然超级老套狗血硬性推进，四小姐这个反派npc工具人性质也太明显了，女主妈精分似的，男一男二看着来头不小但总好像智商不够的样子，还有男二附身女主掐女二脖子的时候真没看出来是找姐姐，是有多少个编剧接力写的前后都接不上。女扮男装这个槽点继漂亮书生之后居然又来一次……是角色都瞎还是当观众瞎？军营里就这么在外面洗澡是怕别人发现不了吗？越往后面越无语……发现之前两星给多了

🦙，每天更新两章忽悠读者，为了码字废话连篇，完全不尊重读者，这样不把你们读者当人的垃圾编剧你们还要看吗？重新去换个剧集看就可以不要看这个了！我最近换其它玄幻的剧集了！

何谓经典，经典是人类智慧的源泉，心灵的故乡；当今浮躁社会更要接近经典、品味经典、认识经典；学习经典可以提升自身素质和文化素养，可以面对复杂多变形势从容应对。闲话少说，观看开始…

有修养的人，能举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮。小我：心中无意识的做法，想干什么就干什么，超我，在本我的基础上，克己，知事理。人有肉体和灵魂，当人走了，不在世上了，肉体也会随时间慢慢消失，但是灵魂不会，它会通过另一种形式存在世上，比如你的精神，你的贡献。所以，在人生路上，既然知道自己的肉体终究会消失殆尽，那为何要屈尊养优的保护好自己的皮囊呢，为什么不去好好的逼自己一把，经历世上的各种世事呢，为自己的梦想而拼搏，为自己的修心而努力呢？人生就是一场修心的旅程，期待更好的自己。

敬佩每位朝臣独立清醒的头脑，冷静的思辨能力，审时度势的权宜之术。 权利诱惑中，要心存正义。

今天开始把阿加莎的侦探波洛系列过一遍。高三时在高中的视频平台看过很多部了，但毕竟少看了很多部经典。印象里看的第一部是『沉默的证人』吧，新星播出社的海报是一条小狗，印象深刻。最精彩的莫过于『无人生还』了，结局如何也猜不到呀，文笔也是极好。今天，三月二十二日看了最前面的两部，『斯泰尔斯庄园』还可以，但印象不深了；『罗杰奇案』的剧情设计确实闻所未闻，十分精彩，不愧是阿加莎最具盛名的杰作之一。

太好了（擦淚，详实真誠，上一本有類似感覺的還是《If Only I》，會慢慢讀的

对于Donigan Cumming来说，在人性的自然之必然中，爱远比恨强大，唯有爱才能使一个人获得真正的自由，克服一切必然之力—诸如仇恨和死亡。 在一个伟大的历史洪流中，Donigan Cumming更为深切地洞察了卑微人生和人性。

竟然是89年的作品，主题太超前了吧，庄生晓梦迷蝴蝶啊我真是，嵌套叙事，虚虚实实，节奏特别好，一口气读完，根本舍不得停下来。

项羽，刘邦，武则天，雍正，海瑞，曹操。不论哪个都不能以简单的二元论来评判。人有多复杂，一言难尽。现在越看越觉得模糊，不能设身处地地去理解一件事一个人，陷入一种混沌的状态。没有表达的欲望，只是一根接一根的抽。

If Only I，这部剧基于大量商业行为分析，既适合企业寻找基业长青的依据，也适合个人分析自身的发展。 这部剧基于查阅和访谈获得的大量资料，这些资料是关于过去的人和事，因此可以看作是一部商业调查史或者经济史著作，看起来更像是历史剧集，比单纯的商业或者经济学著作更加具有吸引力。 读这部剧之前，请注意这么个比喻： > 这一过程酷似将一个沉重的巨型飞轮朝一个方向推动，一圈又一圈，积蓄势能，一直到达突破点，并完成飞跃。 卓越的飞跃，这个比喻贯串了整本剧，这种If Only I的过程难以想象的美好，而且适用于很多场景，比如一个习惯的养成，一个复利项目的翻滚。 本剧是为了寻找永恒的规律，就像是卓越企业所具有的永恒的物理学： > 我想，我们的工作也是对永恒规律的一种探索——卓越企业所具有的永恒的物理学——不管我们周围的世界如何变化，它都保持着正确性、相关性。具体的运用（如工程学）确实会发生变化，但是某些关于有组织的人类行为的永恒规律（如物理学）却历久不衰。 这是多么简洁明了的比喻，历久弥新。 对于第五级领导人，本剧花了大量篇幅进行描述： > 这些实现跨越公司的领袖们从来不想成为不食人间烟火的英雄。他们从不希望被当做十全十美的人，或不可接近的偶像。他们是看似平凡却默默创造着不平凡业绩的人。 也许是因为，就像之前所说的，保持巨大飞轮的转动更重要，显然一个谦逊的人比一个以自我为中心的人对体系维持运转帮助更大。 对于招募人才的重要性，本剧中进行了以下的描述： > 那些主管们不是首先确定目的地，然后才把人们引向那里。不是，他们首先让合适的人上车（不合适的自然请下车），然后才决定去向何处。用他们的经典话语来说：“看，我真的不清楚应将这辆汽车驶向何处。但是有一点毋庸置疑：如果我们有合适的人在车上，并各就其位，而不合适的人已下车，然后我们就可以确定如何将它开向某个卓越之地。” 也就是找到对的人比树立远大的目标更重要，目标是自然而然出现和到达的，这和做事的直觉和本能是相近的，要警惕那些远大愿景，做好每一天，和优秀的人共事，让一切水到渠成。 如果你所在的领域并非一个美好的环境，会实现卓越吗？本剧告诉你那也无妨，因为： > 卓越并非环境的产物，在很大程度上，它是一种慎重决策的结果。 > 我们的研究清楚地表明，公司不一定非要处于一个有实力的行业才能成为一个卓越的公司。尽管行业各不相同，每个实现跨越的公司都建立了强大的经济引擎。之所以能够做到这一点，是因为它们对自己的经济有深刻的洞见。 事物要面临很多风险，防范风险永远是第一位的，如何防范要靠直觉，但审慎做出决定非常重要。任何时间和地点，任何境遇，坚持自身的优势，都有可能成功。 一位第五级领导人退休后，总结自己创造的辉煌业绩时这样说： > “我从未放弃试图胜任这项工作的努力。” 为什么不谦卑度过每一天呢，不管在位或者不在位，这是种本能。当你不知道自己是否胜任工作的时候，最好的办法不是带着焦虑感生活，而是积极努力尝试使自己变得更加胜任，也许这不会一蹴而就，这是一个以胜任作为永远追求目标的过程。 本剧甚至这样形容一位第五级领导人的生活： > “当科尔曼去世时，我们都去参加了葬礼。我四处走了走，这才意识到那是一间怎样的充满了爱的房子啊。他是这样一个人，他几乎所有的工作时间，都是与热爱着他的人一起度过的，他爱他们所做的任何事，他爱他们每一个人——工作中的、家里的、慈善事业上的，或是其他任何地方的。” 把家当作一个项目去经营，不断注入生机与活力。 如果你认为实现卓越的关键在于获得更好地信息，那就会错了意，因为本剧是这样认为的： > 关键不在于更好的信息，而在于要把

嘉靖王朝的腥风血雨，源自一个多疑、怕死、残忍的皇帝，重用一个贪得无厌、杀害忠良的奸臣。大明王朝开始风雨飘摇，但也不乏勇敢无畏者如杨继盛、邹应龙，保家卫国者如俞大猷、戚继光，忍辱负重者如徐阶。大浪淘沙，历史的长河不会掩埋金子。

书中写了很多关于投资的原则，很多干货，关于投资的哲学和自我修养、投资公式、如何面对行业变革与价值投资的实践……那些理念可当作是投资向导，更是关乎个人成长、行事价值判断。 有些事情一看就是对的，比如长期主义、注重教育和人才培养，但真正践行了做到实处的却不多，而他一直在做着。此外，书中还分享了高瓴对很多行业和企业的投资判断，从中看出投资真不易，需要将数据分析做到极致而又需要深刻的洞察力。 本剧对我影响比较大的则是“敢于投重注、下重仓”，此前的我，观念里都是鸡蛋多放几个篮子，总想通过多踩点以获得市场平均值，但下重仓的观点多少击退了一些那会偷懒的思想，付出更多的精力去做研究会得到更丰厚的回报，这是也自然，所以要花更多的精力、做大量的独立研究。 金句摘录： 人生的每一次选择都是一次重要的价值判断，而每一次判断都来源于人们的底层信念。 真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 商业竞争本质上要看格局，要看价值，要升维思考，从更大的框架、更广阔的视角去看给消费者创造怎样的价值。 人、生意、环境和组织这个分析框架的关键点在于，要在变化的系统中理解投资，高维思考，低维行动。 所谓长期结构性价值投资，是相对于周期性思维和机会主义而言的，核心是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。 三个投资哲学：守正用奇，弱水三千但取一瓢，桃李不言下自成蹊。 我们非常强调长期、独立的研究：一是每天研究行业的小环境、公司的小环境，把生意与生态、竞争与合作、创新与适应这些要素想清楚、看清楚，了解环境的真实变化；二是研究商业物种如何适应环境，就像达尔文研究进化论一样，不抛弃细节，善于寻找支离破碎但又能相互证明的关键证据，看这个物种如何自然地进化和创新，如何跳到第二增长曲线。原发的创新往往最符合生意生态的进化。 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑，坚信自己的判断，敢于投重注、下重仓。 任何时候，都不要让处境、金钱、教育背景以及其他东西成为你的负担，让你与现实和他人产生隔阂。平常心能够使你更深入地了解身边的人，这是非常有价值的东西。 超级CEO的管理重心应该始终围绕价值创造本身，从资产配置、资金管理、运营效率等角度，深刻理解商业模式的本质，让企业的资源、流程匹配最大化创造价值的全过程，包括精细化运营、资本再配置等。 每个人获得的回报全凭对组织做出的贡献和价值。 一个卓越的创业组织最好的状态就是年轻的状态，依靠内生的组织力，没有包袱、满是憧憬，不假思索、以终为始；在长期主义的范畴中，把组织的基因、商业的逻辑、外界的环境和创业者的个人禀赋贯通融合，实现组织对环境的瞬时响应和对生意的长期助力。 在坚持长期主义的实践中，要不断寻找驱动行业发展的创新力量，通过科技创新和人文精神消弭发展中的问题，实现更具普惠意义的价值创造。价值投资有涵盖过去的定义，也有面向未来的启示，这是对长期主义的理解和尊敬。

奔着吴亦凡杨紫主演，想先看看剧集有怎样的故事，属于哪一类型，没想到一翻开就是精彩的案件，吸引我一篇又一篇往下看，而且边看边把他们的样子套在男女主身上，特别是男主霸道总裁，深沉睿智，很符合吴亦凡高傲的样子，待它上映之时，定会捧场追剧

窗外景色随着车辆行驶不断倒退，骤雨初歇，乌云仍将苍穹遮蔽得严实无缝，一种无力感和沉重的负担感袭来，让人有些透不过气。 在手机电量仅剩百分之十的时候，我读完了这部剧，以自己的理解。对它的评价本持续在三星四星之间浮动，至最后百页，才莫名生恍然之感，我想我是看懂了，就如同三年前读《If Only I》读《If Only I》一样，在结尾才猛然发现它到底在叙述着一件怎样的事情，在表达着怎样的情绪。 有一堆的想法想说，但终究陷入类似读完《If Only I》一般的境地，无法将心中所想诉诸于几千文字之中，或许在哪个午后，看着在阳光中闪闪发亮的尘埃，回想起遥远的从前，我能够拿起笔，好好的写下我的感想和对它的理解。

对本剧冠以推理剧集的名号保有极大的不解，对书中的人物心理和行为也非常不解，对故事的逻辑和编剧的批判逻辑也不太能认同。 最后，个人觉得最可悲的不是心理变态的修君，而是无法认清自己的社会身份并在社会身份之中作出取舍的老师

三十年前的科幻剧集，所被吸引的是故事的情节，想知道结果究竟是怎样的。而至于科幻的内容放到现在感觉不到太多震撼感和烧脑的感觉了。

搞田野调查的人总会比坐在书斋里臆想的人掌握更多的真理。在同一维度的情况下。

中国人的信仰 很多人以为中国人没有信仰，其实这是一个误解。 虽然早在两千年前的孔子时代，高瞻远瞩的他已经为我们后世的子孙选择了“敬鬼神而远之”的生活方式，但这并不意味着，我们中国人就没有高于生命本身的存在意义，也不是说，中国人的生活不存在超越世俗的精神世界。这其实说明，中国人的生活无需鬼神介入，也能通达精神世界的完满。 很多人以为中国人没有信仰，其实这是一个误解。 虽然早在两千年前的孔子时代，高瞻远瞩的他已经为我们后世的子孙选择了“敬鬼神而远之”的生活方式，但这并不意味着，我们中国人就没有高于生命本身的存在意义，也不是说，中国人的生活不存在超越世俗的精神世界。这其实说明，中国人的生活无需鬼神介入，也能通达精神世界的完满。

想起之前看的一部电影，极速风流，尼基劳达和詹姆斯亨特在F1赛场内外的一生对决。光芒四射，放荡不羁的亨特如一颗流星燃烧划过，纵情恣意。按部就班，克己自律的劳达如一颗雪球越滚越大。 结局毫无疑问，劳达赢得了世俗标准下的所有人生成就。但是正如电影里一段劳达的独白，他一生之中，唯一真正嫉妒的人就是亨特。 意志力，并不高深，我们都知道它蕴含着成功之道，通盘无妙手的李昌镐，扎硬寨，打呆仗的曾国藩早就都已经告诉了我们。只是它太难了，也太不新鲜了，相比我们的捷径意识，也太慢了。所以，不是不知道，而是装作不知道，选择性忽略。 这大概也是那些光芒四射，天赋异禀，百无禁忌的天才人物为什么更被人津津乐道的原因吧，也是那些背后奉行着意志力，而表面轻描淡写的人故意不表露他们的真正秘诀的原因吧。 也许纵情人生比克己自律更难，更需要忠于自我，因为你选择了这样的态度，却不一定有这样的天赋去承担，一路纵情也是一种意志力，甚至更强的意志力。当然，在生活中随波逐流，不叫纵情人生。 生活中克己自律也不一定就叫有自制力。关键还是在于，你是否最终领悟了那句话，只有一种英雄主义，就是看清了真相，依然去热爱。用在这部剧里，你看清了，拥抱了纵情恣意，就应该知道，流星不会永恒，你看清了克己自律，就应该知道，你也会嫉妒如狂。关键是，抱紧你的选择，依然去热爱它

又是一样的在等动漫更新的路上迫不及待的打开了车开始追，从叶秋对孙翔的那一句“如果喜欢，就把这一切当成荣耀而不是炫耀”开始，到面对宣布退役的新闻爆出时淡淡的表情，再到第十区开荒重新玩起三人，再到挑战赛里拼掉嘉世，再到季后赛的各个击破，叶修的张狂和自信，以及一颗荣耀的心，真的没有办法不让人心生热血。 “兴欣之火，可以燎原”，如果不是真的喜欢荣耀，十五岁的少年又哪里来的勇气离家出走，如果不是真的新欢荣耀，又怎么会仔细钻研每一个打法，创造一个又一个技巧，开创一套又一套的攻略，又怎会有“荣耀教科书”的称谓。 或许我们这些从来不玩游戏的人没有办法去体会那种热血沸腾的感觉，但挚爱到骨子里的东西每个人都深有体会，不仅仅是对荣耀，对朋友，还是对团队里的每一个人，我相信If Only I虽然结束了，但荣耀永在，兴欣的路，也会越走越宽。