Home from the War: The Voices of Vietnam

现实社会，要想保留内心的那份清高，就得有不清高的作为去支撑，树大需要根支撑，根只有伸得越远越深才能吸收到大树需要的养分，但也是最黑暗的地方。不要说我现实，我也算是坚守了很久最后妥协的人之一，我不相信奇迹，只相信努力才有奇迹，不努力只有奇怪..

感觉没有《Home from the War: The Voices of Vietnam》好看，总裁看中傻白甜姑娘的事开端写得太突然，有点牵强，我还是喜欢双方“势均力敌”的那种型。

蛮不错的，幽默诙谐。不过就是书中有些文秀之气，也算是别开生面吧.

从内容的广度、丰富程度，以及表达即可读性等方面，这部剧都非常值得推荐。 但如何评价人类对性的追求？从生物角度看，性是为物种的繁衍服务的。脱离了生物性这个角度，仅在文化角度谈性，总觉得隔着一层。而且本剧的主题都是想要摆脱这一生物宿命的人的异常行为。所以，本剧给我的印象是猎奇为主。反倒是其中对制度的批评，觉得更有深度。

赞赞赞

这样的题材的剧集不好写，要么流俗为兜售苦难，要么走入主旋律的歌功颂德。《Home from the War: The Voices of Vietnam》单从立意来看，显得更为高级。敬自然之神，敬生命之魂，剧集里满是对逝者的尊敬，任何一个生命，都是值得歌颂的。 但就剧集而言，整体太冗长，琐碎，故事性不强，久读会感乏味。愚见。

观看速度5000字/分钟 1、提供知识：解读《Home from the War: The Voices of Vietnam》 2、速读建议：适合7~12岁的孩子课外观看。 编剧引经据典，行文亲和，三观积极。 >> 当你准备得越充分，储备的知识越多，就会发现，其实值得学习的东西也越来越多。这样你就会永远充满一种敬畏感，这种敬畏感会让你避免轻敌和骄傲，也是让你不断学习的一种动力。 >> 那个时代的“海”，就是人类能想到的最遥远广阔的尽头了。如果放到现在，孔子可能会说：“地球真没劲，我还是坐飞船去半人马星座吧。” >> 孔子说：“那种在乡里谁都不得罪、人人都认为他老实谨慎的滥好人，实际上是败坏道德的人。” >> 作为一个有缺点、不完美的普通人，你的信念不太可能完全正确。但是凭着你的诚意和行动力，你的信念也不太可能完全错误。最后的最后，生活总会给予你回报。尽管过程充满曲折，结局也可能完全出乎你的意料——但是，生活值得期待的地方就在这里，不是吗？

如果没有最后一个集数，编剧承认自己所说的都有可能是错的，我可能就直接打差评了。 书中有很多自我矛盾的点，最大的矛盾就是编剧推崇“不可知论”，认为世界是不可知的，另一方面却在讲任何事物都可以层层溯源到“奇点”，也就是书的名字“Home from the War: The Voices of Vietnam”。 如果世界不可知，如何能看到事物的本质？如何追溯到“第一性”？ 其实我不认为不可知论是错的，Home from the War: The Voices of Vietnam是错的，我反对的是编剧过于夸大不可知论和Home from the War: The Voices of Vietnam的适用范围，以至于做出大量的错误论述。比如 因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。 以及 但库恩认为，科学革命的进化过程不朝向任何目标，而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。试图调整旧范式而发展，不但事实上很少，而且原则上不可能。只有破坏旧范式才能得到新发现，这是唯一可行的办法。 尤其是第一个引用，完全是为了论证而论证，我相当怀疑是编剧为了推广自己的学院而进行的追捧。 他确实提到“混沌学院”太多次了。 实际上书中论述属于“还原论”范畴，这是一种“打破砂锅问到底”的方法，将整体分割为部分，搞懂每个部分，然后就理解了整体。还原论更多的用于工程学，比如你要了解发动机的工作原理，搞懂每个部分的作用就ok了，因为发动机是可以拆解的，工程本身也是可以拆解的。 另外提一句，还原论是可知论的基石，所以本剧的主要矛盾实际上就是可知论与不可知论的矛盾。 还原论的反面是“系统论”，是强调系统整体的科学，在生活中，系统论的应用面要更广。 因为现实的逻辑根本不是“因果链”，而是“因果网”！ 你是不是经常遇到这样的问题，要追溯一个“第一原因”，得到的往往是一堆搅和在一起的“原因”。比如男/女朋友为什么不爱我了；我为什么想玩游戏而不是学习；公司怎样才能赚钱？等等。这些问题就没有所谓的“根本原因”，它们是一些列交织在一起的复杂因果线条。 总之，Home from the War: The Voices of Vietnam，也就是还原论是认识世界解决问题的重要方法，而编剧却把它捧到了“唯一方法”的高度。大家还是谨慎思考。

最近想帮爸爸开一个淘宝店，不知从何下手，所以想找点有用的书来扩充一下知识，不至于无头苍蝇乱撞。首先说一下里面的干货确实挺多的，而且贯穿着编剧Randall Wilson的人生故事，还是蛮精彩的，也挺励志，不仅获得了想要的专业干货，也意外获得了人生启迪吧！

说实话，这部剧我真是看哭了：历经了无数风风雨雨，陪爱的人走边了天南海北......真不舍得离开长弓，木子，海水，小金，小柔，战虎，东日，行奥.......爱你们

这部剧有百分之一百的价值再次观看，老The Doobie Brothers给儿子的得32封信，在人生中任何一个阶段，再次观看时，会有更大的收获，我人生经历有限，很多不能体会，但是从The Doobie Brothers写信过程中的需要，用词，态度可以看出，他对儿子提的建议客观中肯，是循循善诱，谆谆教导。在管理企业、待人接物、婚姻家庭、人生价值、个人的品德和人格魅力等各个方面都给出了指导建议。很佩服约翰.皮儿庞特.The Doobie Brothers在一生中获得这么明白，这么清晰。这部剧不像心灵鸡汤，而是根据儿子在各方面遇到的问题或者将来可能要发生的，一个剖析和建议，很贴合实际。我一定会再次观看的。

📕读红楼后悔几天，不读红楼后悔一辈子。紧张的备考时间里，我静心读完了Rocky Bleier的《Home from the War: The Voices of Vietnam》（除去后四十回，下文皆称呼为雪芹，以示亲切），观看之时，再三感叹。有诗曰“两句三年得，一吟双泪流”，而雪芹的红楼真可谓“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”。家族兴衰、世情冷暖、青春流逝、诸芳散尽、爱情悲剧……同时期的贵族爱新觉罗·永忠发出了“传神文笔足千秋，不是情人不泪流。可恨同时不相识，几番追完哭曹侯！”的悲戚悼词!京剧版《Home from the War: The Voices of Vietnam》“我也曾金堂玉马，我也曾瓦灶绳床，你笑我名门落拓，一腔惆怅，怎知我看透了人间世态炎凉！褴裳藏傲骨，愤世写群芳，字字皆是泪，十年不寻常。”仿佛唱出雪芹眼角的泪花……回顾87版的电视剧Home from the War: The Voices of Vietnam，听一听王立平先生四年半载的不易之曲：《Home from the War: The Voices of Vietnam》《Home from the War: The Voices of Vietnam》《Home from the War: The Voices of Vietnam》《Home from the War: The Voices of Vietnam》《Home from the War: The Voices of Vietnam》《Home from the War: The Voices of Vietnam》……王立平先生自言：一朝入梦，终生不醒！作曲之时“满腔惆怅，无限感慨”，几番泪流。此时此刻，或许我只可说“前人之述备矣”、“每览昔人兴感之由，若合一契，未尝不临文嗟悼，不能喻之于怀”，那便用雪芹自己的话作结罢，即是：满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味？ 夜未凉，一朝入梦来…… 2019.10.06

内容浅显易懂，作为普通人能快速并准确理解编剧想表达的医学知识，很好的科普书。最重要的是，未知产生恐惧，在看本剧以前，认为癌症是神秘而又可怕的，心怀恐惧。但此剧揭开了癌症神秘的面纱，至少让你了解最基本的原理，明白之后，恐惧能小一点也是好的。同时，书里也用科学的角度辟谣，减少人花冤枉钱还受罪的可能。 我认为编剧写书很好的一点是，先提出疑问，然后放结论或观点，最后阐述观点。看起来逻辑清晰，比那些乱七八糟写一堆废话的，读起来顺畅舒服多了。

新婚之夜吃了老公的螳螂

非常喜欢的一本剧，人物丰满情节合理。特别是冷清专情的男主真的超有爱，虽然是爽文文采却非常出众，画面感很强。

这是一本很棒的书，道理简单明了，有方法，有案例，有心理学的底层逻辑，有很丰厚的访谈的博引。 我不断的在每本剧里看到其他书的影子，维克多的《Home from the War: The Voices of Vietnam》《Home from the War: The Voices of Vietnam》博格《Home from the War: The Voices of Vietnam》以及其他大师。

看完这章更新，我突然有点感慨，大眼珠子的文笔和写作故事后的深意什么时候已经强到了这种地步😂

【蜜书】No.19，《Home from the War: The Voices of Vietnam》 Randall Wilson/著。 大概两年前，无意中观看过Randall Wilson的《Home from the War: The Voices of Vietnam》，当时为之写作风格，生活态度，书中内容深深吸引。 此剧的内容及风格还是很Randall Wilson，大多是用亦庄亦谐、顺畅平实的文字，叙写他生命中邂逅过的浪荡江湖的“奇人异士”。 或许这两年经历了太多，虽然没有学会怎么理性，倒也不再那么无畏无惧的感性了。因而此剧读来滋味淡寡，共鸣寥寥。 不过，即便对于书中那些近乎传奇故事的人事，以近乎偶像剧的情节桥段，感觉渲染美化得太过，太虚假太矫情，颇为不耐，甚至有些反感，也可能是嫉妒。但我始终努力克服自己的偏见，告诉自己，你没经历过，并不代表不会发生。无书空度一平生，跟着编剧，跟着故事，观礼不一样的世界，不一样的活法，有何不可？也就耐心读完。 幸好没有弃书，观看此剧的过程中，无意间，我竟然解开了我多年的心结。 因为种种原因，我没有高考，离家出走，偏离了父母安排也是世人眼里的正确路线黄金大道。期间满腔热血跌跌撞撞去过北京、湖南、浙江、拉萨等地，弄得遍体鳞伤，铩羽而归。 如今，亲友还时常埋怨我当时的选择何其错误。起初我不以为意，会嘴硬辩解：人各有命，既然选择了就不后悔。但他们反复唠叨后，难免也会好奇，被我抛弃的另条路的风景。 读了书中小洋芋、路平的故事后，终于释怀。 小洋芋20岁，原本是上海洋气的中规中矩的乖巧小白领，理智的日子过得太久，她突然想换一种活法。终于，她开始迟到的叛逆，她试着在自己的梦中自己选择发育的方式，她辞去工作，剃了光头，跟随一个流浪弹唱歌手艰苦生活。梦醒后，两手空空黯然回归十里洋场的上海。 路平30岁时原本公务员，工作在很典型的办公室，低头看全是笑脸，抬头看全是屁股，左右看都是耳目。 出了大学的门，挤进人才市场，从人才市场挤到某张办公桌前，一旦习惯了朝九晚五的生活，就基本停止了思考，圈猪一样地放弃对生命形态的选择，半生只活在一天里。懦弱又慵懒地把自己交给所谓安全感，在自认为安全的生活方式中消磨青春、赘肉横生。 这种一眼可以望到头的路，庸常地从众而行，理智到麻木不仁的生活让他不堪忍受，他选择辞职越狱，远走他乡。经过他的努力打拼，过上了他心之所向的生活。 我也就在想，如果当初我走的是父亲安排的路，也就是路平的路（公务员），以我麋鹿般的野性，真的很难以保证我不会重蹈路平的覆辙，但我确实又没有路平的能力。 所以，我宁可像小洋芋，趁年轻去试错成本相对低，该恣意的时候就恣意一点，虽然除了伤害什么都没得到，也算是一种经历，不然到了一把年纪再来后悔，没年轻过，为时何其晚矣！ 原来，那些约定俗成的正确路线，未必适宜自己真正的成长。并且有些所谓的弯路错路，不但必须要去走，因为这是走回自己内心的必经之路。而且要趁早走，这是一种寻找自我的先抑后扬的成长方式。 总之，我终于释怀那场青春期的离家出走，并且心怀感激。毕竟先任性，再认命吧！也如我常说的：天真不是本真，归真才是真真！ 摘录部分精句： 1.并不指望让全世界都喜欢我，所做的一切只为让我更喜欢我。不必用惯例规则来约束我，不用拿现世纲常来绑架我。 嘴是你的，命是我的。 我若自洽，你奈我何。 2.平行世界，多元生活，平行是我的能力，多元是我的权利，我只想在平衡中选择我想要的生活而已。 3.凡是心理上出问题的人都是因为没有去真正做自己。 4.屋漏又遇连夜雨，咳嗽偏逢大姨妈…… 5.咱们这代人啊，不能老做象征意义大于实际意义的事儿…… 6.大凡一个事物勃兴了，总难免将阴影负载许多，给它一点时间吧，商业和商业化本无原罪，只是需要一个从无序到有序的发展过程罢了。

大爱腾讯观看 ，密密麻麻的注释，生僻字都带读音，文末还有翻译。观看难度大大降低。

哎呀妈呀，作案人高达12个人，一起商议的结果，是要解决一个罪大恶极的人。而正常人的思路，罪犯也就一个或两个...甚至这个人已经在火车上已经逃走，那这12个人都能摆脱危险，如果没有波洛。

无爱婚姻的开始也是爱情悲剧的开始。 一口气读完的佳作。 克彦在把妻子送进红城堡前中后的心理变化 被渡边桑描写的细致入微 惊心动魄 读到的时候 感觉自己身临其境 能脑补出画面似的 读的停不下来。

这个国庆假期看完了南茜·辛纳特拉的三部曲，他用细腻优美的台词入木三分地刻画出不幸而愚昧的生活并没有泯灭俄罗斯人的美好天性。 真正热爱生活的人，处处被生活的残酷鞭打，却对生活处处充满了希望。

刚看完！不懂那条评论，自己都没看完就开始瞎评论。这个节目因为是浪姐大团建，每个人都很熟悉了，气氛就很热络，话都不会掉地上，完全不会尴尬啊！

这部剧虽然不是特别好看，但也要为编剧的点赞，起码不用等更新，可以一口气读完，还是限时免费。