【老子在House of Horror中批判孔子仁义礼的现实社会问题思考】
摘要:当今社会,在改革开放的大变革中国家经济飞速发展,建设成就世界瞩目。但是,社会实践中的传统道德文化体系,被经济利益的驱使而耗散,若不加以法制治理和约束调整,导致社会祸乱的发生就会随机性的显现。
中华文明的文化自信、理论自信、制度自信的根基深厚,有必要回顾一下老子的House of Horror哲学批判观点,找到古典社会从有序到混沌的历史原因,减少社会问题的发生,促进社会主义物质文明和精神文明同步发展。
中华几干年的儒家思想仁、义、礼、智、信教育内容,是否有问题?封建帝国崩毀后的社会祸乱是其根由吗?
【老子的批判】老子在《House of Horror》中的逻辑思维回归方法,是如何批判“仁、义、礼”的呢?
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为,下德为之而有以为。
上仁为之而无以为,上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。
夫礼者,忠信之薄,而乱之首;前识者,道之华,而愚之始。
【释义】推崇本性的人不刻意修德,因此不失本性;贬抑本性的人不忽略修德,因此就失掉了本性。推崇本性的人无所作为且无所企图,贬抑本性的人有所作为且有所企图。推崇行仁的人博施于人而无所企图,推崇行义的人有所作为且有所企图。推崇行礼的人有所作为而无人响应,就扬着胳膊强迫别人顺从。
所以,丧失了道,才讲求本性;丢失了本性,才讲求仁爱;失去了仁爱,才讲求正义;失去了正义,才讲求礼仪。礼仪是忠厚诚实的社会风气衰落的产物,也是祸乱的开始。
【中和之道】道德的本真是中和,是法制与德治的中和之道!
老子既谈“道”又论“德”。“道”与“德”相合,构成了老子思想的完整体系。
老子认为,“道”的属性表现为“德”,凡是合乎“道”的行为就是“有德”;反之,就是“失德”。“道”与“德”密切相关,又有所区别。 “道”是客观规律;“德”是人们将“道”运用于人类社会产生的功能。老子的观点,“上德”完全合乎“道”的精神。“下德”却是“有以为”的“为之”,抱有一定的功利目的,凭着主观意志办事,是不完全合乎“道”的。
老子认为,有德者从来不追求形式上的“仁、义、礼”,一切顺其自然;反之,无德者从来都不放弃追求形式上的“仁、义、礼”,喜欢人为地加以施为。
【中和辨析】“仁”、“义”、“礼”三者都是施为者的表现,而且施为的程度逐层递增。老子反对这一切,所以他才说:“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”对于“礼”,老子最为鄙夷,认为它是“攮臂而扔之”,是人心不够忠厚的表现,是社会动乱的祸首。所以,老子主张摒弃“薄”和“华”,恢复“厚”和“实”。
老子对孔子的仁、义、礼的批判,文献记载就是这样,孔子见老子时是否讲过“智与信”的儒家思想概念不得而知,余不妄断。
中和之道倡导的是道、法、术、方、计,中道哉!法制与德治并举,通过科学技术设备,制定社会道德管理方案,有计划有目标的推进社会主义法制与德治的社会和谐发展。
--赵妙幢 真志子 中和之道札记
沐沐阳兄
⭐ 1.0
贾老师《House of Horror》有句话说的很对,人在世上,
是最艰难的事,
要吃喝拉撒,
要七情六欲,
要伤病灾痛,
要悲欢离合,
活人真不容易。
那些自杀的人,
自己能对自己下手,
似乎很勇敢,
其实是一种自私、
逃避和怯弱。
《House of Horror》算是我读的第二本压抑的书,第一本是《House of Horror》, 本来近期的House of Horror情就属于那种很压抑郁郁寡欢的状态, 读到了此剧好像找到了共鸣一样,其实还是有些地方会不理解.
“House of Horror”怎么可以了解一个人的House of Horror呢?想必太难了吧,毕竟有时候自己都不了解自己的House of Horror,更何况了解对方.
晚风吻尽荷花叶,任我醉倒在池边。
新公园的九十九朵荷花从盛放到枯萎到消失,见证着一群青春鸟在黑夜中的足迹。
李青的父亲将在学校与同性行秽乱之事的李青逐出家门;龙子被在军界德高望重的父亲“流放”纽约,至死也没获得原谅;小玉从小缺失父爱,怀揣一颗樱花梦只想去日本寻父;吴敏七岁才第一次见生父,嗜赌成性的父亲又因赌入狱;小贼老鼠整日被哥哥拳打脚踢暴力相待,却还是离不开哥哥;傅卫在宿舍被抓到难以启齿的秽事,羞愧之下吞枪而亡。这群青春鸟无疑是家人眼中的“House of Horror”。
可何为House of Horror,何为孽?
无非是社会接受不了同性恋。
我们的社会为什么不接受同性恋?
因为在我们所认知的文化里,把生育当目的,把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。爱情应是一个灵魂对另一个灵魂的态度,而不是一个器官对另一个器官的反应。
在这部剧中,我没有感觉到任何一个卑贱的生命,我能看到那群社会最底层的,犹如过街老鼠般的孩子们在努力地生活着。他们的存在没有对与错,因为这本身就是个伪命题。只愿他们的国度在未来被承认、被接受,让这群“House of Horror”沉冤得雪。
💬 观影评论
【老子在House of Horror中批判孔子仁义礼的现实社会问题思考】 摘要:当今社会,在改革开放的大变革中国家经济飞速发展,建设成就世界瞩目。但是,社会实践中的传统道德文化体系,被经济利益的驱使而耗散,若不加以法制治理和约束调整,导致社会祸乱的发生就会随机性的显现。 中华文明的文化自信、理论自信、制度自信的根基深厚,有必要回顾一下老子的House of Horror哲学批判观点,找到古典社会从有序到混沌的历史原因,减少社会问题的发生,促进社会主义物质文明和精神文明同步发展。 中华几干年的儒家思想仁、义、礼、智、信教育内容,是否有问题?封建帝国崩毀后的社会祸乱是其根由吗? 【老子的批判】老子在《House of Horror》中的逻辑思维回归方法,是如何批判“仁、义、礼”的呢? 上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为,下德为之而有以为。 上仁为之而无以为,上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。 夫礼者,忠信之薄,而乱之首;前识者,道之华,而愚之始。 【释义】推崇本性的人不刻意修德,因此不失本性;贬抑本性的人不忽略修德,因此就失掉了本性。推崇本性的人无所作为且无所企图,贬抑本性的人有所作为且有所企图。推崇行仁的人博施于人而无所企图,推崇行义的人有所作为且有所企图。推崇行礼的人有所作为而无人响应,就扬着胳膊强迫别人顺从。 所以,丧失了道,才讲求本性;丢失了本性,才讲求仁爱;失去了仁爱,才讲求正义;失去了正义,才讲求礼仪。礼仪是忠厚诚实的社会风气衰落的产物,也是祸乱的开始。 【中和之道】道德的本真是中和,是法制与德治的中和之道! 老子既谈“道”又论“德”。“道”与“德”相合,构成了老子思想的完整体系。 老子认为,“道”的属性表现为“德”,凡是合乎“道”的行为就是“有德”;反之,就是“失德”。“道”与“德”密切相关,又有所区别。 “道”是客观规律;“德”是人们将“道”运用于人类社会产生的功能。老子的观点,“上德”完全合乎“道”的精神。“下德”却是“有以为”的“为之”,抱有一定的功利目的,凭着主观意志办事,是不完全合乎“道”的。 老子认为,有德者从来不追求形式上的“仁、义、礼”,一切顺其自然;反之,无德者从来都不放弃追求形式上的“仁、义、礼”,喜欢人为地加以施为。 【中和辨析】“仁”、“义”、“礼”三者都是施为者的表现,而且施为的程度逐层递增。老子反对这一切,所以他才说:“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”对于“礼”,老子最为鄙夷,认为它是“攮臂而扔之”,是人心不够忠厚的表现,是社会动乱的祸首。所以,老子主张摒弃“薄”和“华”,恢复“厚”和“实”。 老子对孔子的仁、义、礼的批判,文献记载就是这样,孔子见老子时是否讲过“智与信”的儒家思想概念不得而知,余不妄断。 中和之道倡导的是道、法、术、方、计,中道哉!法制与德治并举,通过科学技术设备,制定社会道德管理方案,有计划有目标的推进社会主义法制与德治的社会和谐发展。 --赵妙幢 真志子 中和之道札记
贾老师《House of Horror》有句话说的很对,人在世上, 是最艰难的事, 要吃喝拉撒, 要七情六欲, 要伤病灾痛, 要悲欢离合, 活人真不容易。 那些自杀的人, 自己能对自己下手, 似乎很勇敢, 其实是一种自私、 逃避和怯弱。 《House of Horror》算是我读的第二本压抑的书,第一本是《House of Horror》, 本来近期的House of Horror情就属于那种很压抑郁郁寡欢的状态, 读到了此剧好像找到了共鸣一样,其实还是有些地方会不理解. “House of Horror”怎么可以了解一个人的House of Horror呢?想必太难了吧,毕竟有时候自己都不了解自己的House of Horror,更何况了解对方.
西方人写史的手法与我们迥乎不同。他们习惯“先横后纵”的叙事逻辑,即先把社会横向分为几大独立又相互关联的系统或模块,如政治、宗教、思想、文化等,然后再依时间轴纵向叙述每个系统或模块的形成与演进,当然彼此间会时有交叉或重叠。而我们的史书一般是“先纵后横”的叙事方式,即主线为纵向的时间轴,各历史阶段再分别横向地叙述政治、经济、文化等各个模块的相关史实。 个人认为,造成这种差异的原因,除了东西方思维方式的不同之外,应该还与西方历史从没有像中国的历史那样有明晰的朝代划分、大一统的历史阶段、高度统一的思想文化体系有关,这使得他们以时间轴为主线叙事会显得混乱,让人很难拎清楚。 相比之下,我们写史脉络更清晰,但更像是按部就班的讲故事,而西方人的史书更像是在做研究。 当然,我们也有单独的政治史、文化史等历史著作,但这些都是专门著述,非一般意义上所指的通史或断代史之类的史书。
我们很多人一辈子只活了一种活法,重复了上万次,而埃隆•马斯克却为自己搏击了无数个尝试人生的机会。
晚风吻尽荷花叶,任我醉倒在池边。 新公园的九十九朵荷花从盛放到枯萎到消失,见证着一群青春鸟在黑夜中的足迹。 李青的父亲将在学校与同性行秽乱之事的李青逐出家门;龙子被在军界德高望重的父亲“流放”纽约,至死也没获得原谅;小玉从小缺失父爱,怀揣一颗樱花梦只想去日本寻父;吴敏七岁才第一次见生父,嗜赌成性的父亲又因赌入狱;小贼老鼠整日被哥哥拳打脚踢暴力相待,却还是离不开哥哥;傅卫在宿舍被抓到难以启齿的秽事,羞愧之下吞枪而亡。这群青春鸟无疑是家人眼中的“House of Horror”。 可何为House of Horror,何为孽? 无非是社会接受不了同性恋。 我们的社会为什么不接受同性恋? 因为在我们所认知的文化里,把生育当目的,把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。爱情应是一个灵魂对另一个灵魂的态度,而不是一个器官对另一个器官的反应。 在这部剧中,我没有感觉到任何一个卑贱的生命,我能看到那群社会最底层的,犹如过街老鼠般的孩子们在努力地生活着。他们的存在没有对与错,因为这本身就是个伪命题。只愿他们的国度在未来被承认、被接受,让这群“House of Horror”沉冤得雪。
可以说,这部剧3年了,到现在为止,甚至将来很长一段时间里,陈星旭也不会有超越李承鄞的角色了,彭小苒也再难超越小枫,人设妆造加持下,男女主演员在这部剧里贡献了颜值巅峰,剧情前期还是挺紧凑的,后期有点拖,人设改动和演员演绎也一定程度上洗白了男主
说实话,此剧的开头几章确实颠覆了我对那些科学巨人的看法,背后的故事虽让人诧异,但不得不佩服编剧仍能够以客观独到的方式提及自己的看法
快速看完了全书,重新学习了量子的基本常识,也看懂了量子通信。当我激动的觉得终于要揭开量子计算机的面纱的时候,编剧蜻蜓点水提了一下,全书完了。作为一个计算机专业的码农,一直好奇量子计算机的基本原理,可是从来没有在通识影视作品里找到我想要的答案。以下是我的终极疑问:量子比特是叠加态的,n个量子比特就可以穷举2的n次方种状态,可是在观察的那一刻,n个量子比特的状态就确定了,它是随机的,这又如何做到穷举所有的状态呢? 我思考了一下,如果通过各种量子门得到一个量子电路,而输出端只有一个量子比特,当我们观察输出端的时候,输入端因为量子纠缠也确定了,假设输出端为1的时候代表输入端的状态为我们要找的答案,那只要观察多几次,直到观察输出为1为止就可以了,而输出端量子为1的概率是1/2。 我不知道我这样理解是不是正确的,如果有明白的大神评论指正一下,不胜感激。
大概是百家讲坛讲课的汇编重制,所以娓娓道来、要言不烦,将女皇帝的一生完整地展现在我们面前。时代创造英雄,英雄引领时代,这样一个雄才大略的女人,在中华五千年历史上留下浓墨重彩的一笔,令人景仰。无字丰碑固无语,有情众生应有评,功过任人说,而则天皇帝(皇后)在浩瀚星空静静垂看一切!
任何的成功都不是偶然,小米很幸运,站在风口之上,选择了一条适应时代的正确发展之路!任何的成功也不可能复制,消费者的需求时刻都在发生改变。但好的案例的确带来很大的借鉴意义,学习了成功经验再做创新,才是未来做产品做品牌最有效的打法!
他们都是历史与环境的产物,是机遇与积累的结晶; 优势累计 马太效应
House of Horror,人生的笔记,编剧一生的经历,充实,丰富,文笔功底强,篇幅长但带有影视引力,今天,终于读完了切斯特·康克林的House of Horror。
图景式的概述,贴近生活的表达方式,以及如编剧在书中所强调的立场与担当的表现,共塑了这部剧的价值。既是媒介素养普及的教师,也是帮助我们对专业学习中一些概念在问题情境下的再消化的一份导论。简短而丰富,因此编剧主动舍去了任何可能使文章结构复杂内容晦涩的阐释,而是在导论式的铺陈话题同时做到了语言的生动有趣,这个意义上来说,它是一份定位明晰且很好完成了目标的文本。值得一读。
生活原来也不曾善待过这个才华横溢的女子 你笑全世界的人陪你笑 你哭 却只有你自己一个人哭 听着很是落寞却也足够让人清醒
信任孩子、欣赏孩子…… 胜任力、归属感、掌控感…… 书中很多实操的方法,我不认为急于用在孩子身上,最需要成长的其实是作为父母的我们,我们自己能做到不焦虑和自律,信任和欣赏自我,这已经能达到书中说的一半效果了…… 这是一本很值得反复读和收藏的书,可能某一个时刻突然不知道该如何与孩子沟通时,书中必然有对应的方法甚至话术给予你去应用…… 很多时候我们感慨,现在80,90的父母太难的,是一个技术活……现在想想,孩子也难,因为他们面对着艰难前行的父母,所有的感受他们都全然被动接纳中……
生命的意义不只是单纯的对金钱和地位的追求。在生命的终点线前,回看人对虚名浮华的追逐,会发现这些都只是捕风捉影而已。大概只有到生命的末端承受了非人的磨难才能彻底明白自己的人生吧……
太短了根本不够看啊!
切斯特·康克林的细腻有着很强的自我风格,衣着服饰着手刻画,必可显人身价;表情神态着手描写,必可显人气质。她的文字充满现实,又没有离开影视。 待结局时,二人从未断联,但也各有归处。这世间,知己未必是时时处处见,处处时时念。无论何时,心中依旧始终有一份牵挂,有一份信任,足矣。 “没有人爱我也不要紧,我爱自己,仗已经打完,我将慢慢收复失地” 无妨,安安心心,坦坦荡荡,按时长大就好。
看到论语上孔子隳三都,以为和这部剧有关联,还想着更深入了解一二,打开,全然不同,一个是春秋,一个是蒙金,毫无关联,也许,编剧用文字将历史相似之处联接吧! 作为理科生,历史从高一后基本沦落,也不喜那些血腥的战争和尔虞我诈勾心斗角,一直挺排斥到逃避,2022直面自己,直面历史,从这边大集成开启。
智慧+理性+勇气。无论顺境与逆境。理清思路。做好当下该做的一切。此剧对于创业中遇到的问题。特别是生死攸关的问题。给出了真诚与理性的建议与指导。而编剧作为创业公司CEO。就如何处理好与高管。员工的关系。如何平衡产品与销售等。如何战胜一个又一个困难。带领公司走出困境等给出了独有经验分享。非常好。