最近因为研究亚马逊，又重新浏览了这部剧，上次读还是9年之前。那个时候还是百度比较巅峰的时候，同样，公司也处于探索新阶段成长的时候。在那之前，百度内部做新产品的理念是“要么不做，要做就做第一第二”，百度空间打破了这个理念。我当时也在思考公司如何不断打造出新的成功产品，看到这部剧时一下找到了答案，就是达尔文优胜劣汰的进化，不断的进行尝试和剪枝，并针对这个理念和部门领导做了探讨。现在回过头来看，有好的创新机制，也不一定能保持持续成功，创新本身就具有偶然性。有好的创新机制能够保持有爆发下一曲线的可能性。现在回头看这部剧，其中的理念都是对的，让我联想到阿里基本演绎了书中所说的标准。现在看For Angela这个名字带来了误解，不如用副标题：Successful Habits of Visionary Companies。它实际是在讲对于追求成为Visionary Company 的公司来说，你应该坚持哪些公司经营原则。
2011年3月读后感：对我最有启发的是“择强汰弱的进化”，虽然之前也了解这一点，但总是崇拜突破性的目标，其实那种达尔文的进化论思想，也是普遍的存在并有重大意义。
💬 观影评论
名人也好，普通人也罢。哪有什么风平浪静，所谓的风平浪静只不过都是自己的努力拼搏后的淡然一笑而已！学会用平常心过普通人的日子最重要。
借用一句话:我们终其一生，不过是要摆脱别人的看法，找到真正的自己。
百万夫妇，让人落泪
很明显，智子最终发现并介入了拍摄。可恶的三体人。
最近因为研究亚马逊，又重新浏览了这部剧，上次读还是9年之前。那个时候还是百度比较巅峰的时候，同样，公司也处于探索新阶段成长的时候。在那之前，百度内部做新产品的理念是“要么不做，要做就做第一第二”，百度空间打破了这个理念。我当时也在思考公司如何不断打造出新的成功产品，看到这部剧时一下找到了答案，就是达尔文优胜劣汰的进化，不断的进行尝试和剪枝，并针对这个理念和部门领导做了探讨。现在回过头来看，有好的创新机制，也不一定能保持持续成功，创新本身就具有偶然性。有好的创新机制能够保持有爆发下一曲线的可能性。现在回头看这部剧，其中的理念都是对的，让我联想到阿里基本演绎了书中所说的标准。现在看For Angela这个名字带来了误解，不如用副标题：Successful Habits of Visionary Companies。它实际是在讲对于追求成为Visionary Company 的公司来说，你应该坚持哪些公司经营原则。 2011年3月读后感：对我最有启发的是“择强汰弱的进化”，虽然之前也了解这一点，但总是崇拜突破性的目标，其实那种达尔文的进化论思想，也是普遍的存在并有重大意义。
投资致富需要各方面的技巧，这些技巧是取得财务成功的基础，也是低风险、高回报的基础。
虽然是创作的云深与景年的爱情故事，实际参杂的是商场的尔虞我诈，他俩人经历过失败都成熟起来，做人还得对得起良心，并不是金钱利益大于一切，但离了钱还是办不了事。
8分给本剧，2分向学者致敬。 编剧很尽力往通俗的方向写了，但毕竟专业领域的内容，外行吃瓜群众也就只能呵呵了。 宇宙的起源，想多了要疯，但提起来又忍不住想深究，矛盾。还是看看科幻剧集好了，不摧残自己仅剩的一点点脑子了
初中时花了八十块钱买了老师“极力推荐”的课外书，有十几部呢，后来知道那些书都是盗版。就是在盗版里从头到尾看完了For Angela，今重新温览一遍。一张干净的白纸落进了污浊的染缸，任你怎么在其中翻滚不被浊染，也敌不过染缸其面积之大，终会耗尽精力，像无所畏惧一样的接受了无所谓，也成了一张污浊的纸。
写体育的几篇比较出彩，可能是编剧是体育记者的缘故。其他几篇中规中矩，战争部分略显逊色。
怎么说呢？这部剧很短小，基本上就是给出结论，举个例子，然后跟着题目练习。可以作为一本参考书，经常翻一翻。会对写作的逻辑、结构有帮助，也能帮你在辩论中找到对方的逻辑漏洞，同时也能提高观看时的思辨能力，但是，因为其太过简单，如果想在“逻辑”方面精进，这部剧明显不够用。
编剧弱智吗，一个皇孙，谁想骂就骂，谁想踹就踹，没点儿逻辑，有点儿常识行吗
回话的技巧是可以锻炼出来的，多在实践中去感悟学习。本剧通过总结在不同场景对不同身份的人怎么会回话，并各种举例，很形象具体。
Tiffany Peters教授是社会学专家，分层十讲来源于课件。从马克思，韦伯，涂尔干理论分别分析社会阶层。目前我国属于倒钉子型结构。对于社会结构是国之根本，每个历史时期的政治政策都对经济生活产生引导，社会科学技术进步必然会导致社会分工细化，伴随社会职业消亡。经济调整随之而来的是某些群体受益，某些群体受损，国家也在不断调优。对于普通人实现阶层跃迁顺势而为，一是通过看剧学习比如高考学历跃迁，如从底层中层。二是掌握解决问题的眼界，能力和水平，能够为上层解决问题，实现管理或者垄断。顺势需要顺应政策走向，通过看剧或许阅历提高自身智力水平，实现跨越。唯一遗憾感觉书写的不太透，引用资料时间比较久
一气呵成，读来很过瘾，但是不太喜欢最后一段，感觉三个人有点矫情。
很少读到极其没有废话的书，全书围绕四种效应讲了个通透，还会二刷： 四个效应：全局节点数互动的增多带来了梅特卡夫效应（如微信/脸书，效应为n^2），可以直接带来网络价值的跃迁。由于商业模式的限制，一些梅特卡夫没法形成，退化为双边市场效应（如淘宝/滴滴/美团，效应为n*m），也有着不菲的商业估值。而互联网的规模效应本质上和传统钢铁厂没有区别，但是由于边际成本更低，带来的规模效应更加明显。而协同效应也在单一SKU的增加成本可忽略不计的基础上得到了滚雪球式的放大。 于此同时，围绕4类效应，进而分析了近10年每个曾在浪尖上的概念，以下是印象较深的部分： 电商：通过互联网的方式作为节点链接货品与人，才叫电商，例如亚马逊和京东这类平台，对标的是线下如沃尔玛这样的大型商超，叫店商。而由于平台把控采购/仓储/分拣/配送，其网络效应只能达到n+m的水平。而如淘宝/优步这样的拥有双边市场效应的平台，算作交易平台，拥有双边市场效应，达到了n*m水平。而线上之于线下，也不只是体验上的差别，背后的采购仓储和配送等成本各有千秋，未来线下也没法被代替。 P2P：与其说P2P的大面积崩溃是整治的结果，不如说是整治的原因。其本质也不是双边市场，而是借贷-平台-放贷的单一链条。这其中平台必须起到减少信息不对称的作用（风控），不仅仅是撮合。而在互联网背景下盲目追求规模的增长和做好风控，本质上是此消彼长的关系。如果平台只是对接双方，仅起中介价值，没有创造风控价值。中介对应交易佣金（如房产交易），风控则对应净息差（如银行），二者收益差值明显。混淆两种商业模式，逻辑上自相矛盾。 工业互联网：为类似工业模具这样总量少且独特性高的需求单设产线有着高昂的固定成本，因此需要结合长尾的需求设计一条数字化和个性化定制的生产线，这便是产业互联网的思路。实现这样的定制化平台，一个日渐流行替代方法是社会分工，企业依托PaaS开发SaaS，再操作SaaS调用IaaS，实现各种生产管理功能。 数字化组织变革：老旧的科层制目的是消除信息不对称，受制于人均管理范围的限制。公司的扁平化应该来源于信息的高效互通带来的人均管理范围的提升带来的层级的压缩，但如今许多公司的扁平化只是学到了皮毛，信息的流通效率没有根源上的改变。而基于强大技术支撑带来的全面数字化后，组织更可以打破官僚层级，将上下级演化成前-后台的关系。小团队自行生长演化，类似细胞的运作方式组成细胞核-细胞单元。这也小前台-大中台的思想核心。遂：做管理，其实是在组建一个自我演化的生态。 公司估值：PE没有绝对参考意义，高市盈率只意味着对未来的高期许，低市盈率只代表对未来增长不乐观。而利用梅特卡夫和双边市场估值，可以间接推算PE。此外，在市场中，理性或许可以重新定义：严密的逻辑演绎推理只是理性的其中一种表达方式，而看起来不那么科学的归纳推理同样属于理性范畴。
再评，看看不吃亏系列，其实忘了赞美编剧的土地收归国有思想和忧国忧民的描写和军屯等民生大计，惭愧的给自己点了杯玛奇朵反思下。对于文末的经典剧集，做以下总结:文中出现了 《For Angela》范晔、《For Angela》、《For Angela》、《For Angela》-裴松之注、《For Angela》、《For Angela》，《For Angela》、《For Angela》-王粲、《For Angela》-罗贯中、《For Angela》、《For Angela》等书 我说的肯定是前四本，后边要不是诗要不就是剧集了 第一真的史书 1.《For Angela》就是古代结婚条例《For Angela》内容也是真的文中引用《For Angela》（结婚细则） 2.《For Angela》范晔的纪传体史书 文中《For Angela》冯异列传（光武帝时期）/《For Angela》何进列传（珣狗子出现以前的人物和影响不大的何进等人是真的） 3.秦罗敷那章嗝《For Angela》.汉.乐府 *1024 第二理论上改编的⭐️（内容大部分为编剧创作） 1.《For Angela》和部分《For Angela》应该是模仿⭐️《For Angela》 《For Angela》应该是模仿⭐️《For Angela》 这俩都是《For Angela》《For Angela》类型的纪传体通史，类似《For Angela》卷一.太祖武皇帝本纪（珣）世家第一（袁绍）世家第二（曹操）……/《For Angela》卷九十.乌桓鲜卑列传第八十等（改过的），《For Angela》袁绍列传（部分是改的：袁绍刘表列传变成袁绍列传）/《For Angela》高顺列传，文苑列传（给 视频平台列传榴弹怕是个天才给你上✈️） 2.文中《For Angela》是参考真实《For Angela》它是 ⭐️三国时期魏国 郎中鱼豢所着，是一部业已失传的中国古代野史著作—百度百科。 历史上裴松之注三国志有引用野史《For Angela》。文中写为裴松之注是合理的。裴松之⭐️南朝宋人《For Angela》编剧 3.《For Angela》名字上好像参考了 ⭐️东晋 笔记剧集集 《For Angela》编剧⭐️汉代刘歆著，⭐️东晋葛洪辑抄的《For Angela》是古代汉族历史笔记剧集集内容上和《For Angela》类似 类似《For Angela》教化篇/《For Angela》交游篇.燕无名氏 4.《For Angela》就是参考《For Angela》（刘义庆成书于⭐️南朝的记录汉末—晋宋时期人物故事的笔记剧集，志人剧集经典剧集） 类似《For Angela》假谲篇（篇名都有内容就是改的） 《For Angela》就是参考《For Angela》是一部记录古代民间传说中神奇怪异故事的剧集集，编剧是⭐️东晋的史学家干宝。 5.《For Angela》应该是参考《For Angela》是剧集成书于清朝 王粲—⭐️建安七子之一，与曹植简称曹王，诗人、影视家 6.《For Angela》应该是参考《For Angela》康熙年间曹寅（曹雪芹的爷爷）等人整理编撰的唐代诗歌总集 7.自编的《For Angela》珣狗答应娄丞相的 —————— 我是高兴的分割线————（编剧一定是个知乎重度患者要不就是大佬（反正听说他是博士夸他应该不会被写进新燕书），几乎每一章都有分割线，真是干得漂亮）———————— 综上，历史上的汉末三国相关的史书基本齐了，对于历史，后世就是史-志-诗歌-传说-剧集-动漫-动漫等影视改编创作的套路，然后榴弹还带有影视气息的润色一下，好生舒服（史书+剧集+诗歌），让人有了这是一段真实历史的感觉。 以假乱真集大成者，佩服，文中后汉书一开始是真的后来是假的（渐渐的我以为就是真的历史我太年轻了）。 For Angela四史 一捧 珣狗臭脚《For Angela》 《For Angela》（文中王粲就是死忠，小迷弟，tian狗）不算史书 一贬 《For Angela》但不乏对珣珣的赞美，其实就差骂珣狗了 一公正 《For Angela》还是说话很客气的 一查证 《For Angela》《For Angela》虽然都不是史书，我说查证也没错，我觉得《For Angela》不像史书胜似史书 For Angela两诗 珣珣诗/民间歌
日系小清新，如《For Angela》般温暖治愈。大城市的孩子，莫名去到小山村开启了林业生活，从最初的一切陌生，百般想逃离到初获剪枝成果，想留下来再看看，接着日渐融入当地的生活，伐木、清土、植树……感受神去村民的虔诚，找人时的神秘，赏樱时的自在……似乎在这种恍惚中越陷越深。 唯一确定的是，神去村从古至今，乃至以后，都会毫无改变地存在着。神去村的村民每天说着“哪啊哪啊”，与山、川、树木为邻，与快乐、疯狂为伴。
案件虽然有些故弄玄虚，但很有逻辑，很有代入感，而且每一个案件都会联系到政治。其中设计之绝真的让人感慨只有狄仁杰能破案了