Life in a Day: The DVD

一个个故事在冰封巨幕里开演，阳光透过冰雪析出这个好像遥远而又真实的世界，我伸出手放在冰上，巨大的悲悯从那一头淌出温度，融化了冰幕，里面的人仍夹着冰碴或走或停。

流水账，水文，看个三十章，后面直接看标题就知道大概内容了，完全就没必要看内容

《Life in a Day: The DVD》有许多不同译本，挑选了这本细读——原因是“译文经典”，而且是2019年10月最新播出。 说实话，读这部剧的过程中，因为不敢苟同编剧的一些观点，一度想弃书不读。好在先看过译者的“译序”。看完庆幸没有放弃，毕竟瑕不掩瑜。 一本剧受人追捧、畅销一时容易，但要经历时间考验成为经典尤难。 这部剧开头列有“译文经典”（精装系列）的追剧清单，不错。 正文之前有译者陆泉枝的“译序”——存个体之精神，驭群体之蛮莽。若选读其它版本，推荐看一下这个译序。书的最后，还番外了勒庞的作品年表，同样推荐。 另外，推荐观看其它版本中的一些部分和相关文章： 1、译林播出社，《Life in a Day: The DVD》最后的那篇番外《Life in a Day: The DVD》。 2、民主与建设播出社，2016年6月版最后的两篇番外。 3、浙江文艺播出社，2015年6月版译者胡小跃的“译本前言”。 4、网上一篇小文“被过度追捧的勒庞和被遗忘的塔尔德” 网剧的好处之一，就是能够同时观看对比不同版本，更加深入理解。庆幸能在这个电子时代享受更多看剧的乐趣。

人出生以后，首先学会怎么说话，怎么行走，怎么让自己慢慢地生活自理。长大后，初入职场，又重新学习说话，只是这次说话，并不是开口然后发出声音即可。到后来，学会了闭嘴自己沉默，然后把说话这个功能隐藏起来，在必要的时候才会拿出来用。 学会如何表达，多么重要，不可能两个沉默的个体可以通过无声的方式然后进行有效的沟通。我们总会处在某个集体，总要说着一些话，那这些话有人听吗？ 人际关系的最后，离不开你的有效沟通，而沟通的内容和方式就显得尤为重要，它可能会让你锦上添花，也有可能是绊脚石。

看看这样的书，把脑子里的水往出挤一挤。我从小到大，教育模式的壁垒，导致进入社会后，发现真是的社会和习得的社会，父母口中的社会完全不同。Jason B. Bergh的语言仅代表他自己，不一定都对，但都是实话。这个社会，最难得的就是听到或看到实话，否则，你看到或听到的，都是你想听的话，都是侧面，都是小众。

一改东北凶杀案的冷峻气质，这部片的暖色调倒是让人眼前一亮。偏生活风格的悬疑片，人物塑造是个亮点，实在是太还原东北人了，片中故事由两个时期呈现，范伟早期的豪爽到后期成熟冷静，秦昊早期的刚工作的大学生到后期油腻的胖大叔，自然的划分俩个时间。加上流畅的剪辑，偶尔亮眼的镜头设计，舞台式场景变化，中上水平的置景，都呈现一个比较好的质感。至于说节奏慢铺垫多，到我这反而感觉详略得当，里面的线索和塑造人物必备的情节，我感觉不水，仔细看还是有点内容在，太心急的人真不适合看这片。

本剧的前半部分很吸引我，家长如何跟孩子制定规矩，如何执行好定完的规矩，尤其是书中提到对孩子要以他们本身的权利做为奖励的手段，而不是以物质奖励为主，至于惩罚的方法我并不认同。如果能让孩子生活在温馨的环境中，家长与孩子有足够的亲和力，那么制定的规矩也就是一纸制度，没有什么用。

跟着何家，在时间轴仿若出溜出三四十年，恍恍惚惚间，看到已过知天命即到古稀之年的自己，身体每况愈下，谋生艰难，忍不住问自己：还不找机会骂骂那个不务正业的自己？ 恍惚间又回到现在，到时间该上班了，嗨，不是还在寻找自己的正业么？

初读此剧感觉是在讲阶层之间那难逾越过的鸿沟，过半时又觉的是在说人和人之间认知能力的差距形成的心灵屏障，直到尾声更加凌乱了想法，简之讲也许就是甲之蜜糖，乙之砒霜！ 如编剧说“一个人由青涩到成熟，不仅是自身的修炼，还必须有时光的打磨和岁月的锻造。生活就是这样，脚长在自己身上，往前走就对了，直到向往的风景，变成走过的地方。” 有些故事，除了回忆，谁也不会留。有些无奈，除了沉默，谁也不会说。有些东西，除了自己，谁也不会懂！

整体构思完整，曲折，就是最后没有交代地府后台是谁，心新地府等情节。

这翻译……措辞老旧偏僻，翻译腔重就算了，有些内容实在是看着不明所以。

这部剧是在另一看剧软件读完的，Kevin Black果然是大神级别的人物。他的书不限于升级打怪，他的书有情怀，细节描写很到位，在他的书里有自己的见解。他的一些想法让人热血，心酸，更使人深思。下面是文中的选句。 1.终有一日，他驻足插刀，放眼四顾，却已茫茫不见敌手。原来曾经的巍峨绝峰，已在脚下。 2.我们年轻的时候都很笨。可是笨不要紧，最怕是无法遇到让自己变笨的人。 3.世界的真相，往往与我们所看到的相反。 4.有些事，不去做，就不会知道结果。有些事，做之前，或许就已经看到结果。但这不是止步退缩的理由，阿克蒙德，向前！ 5.“跟我来”和“给我冲”的区别，在于后者或许会属于一位出色的将军，但前者却是真正的王者。 6.群星闪耀之年，人才辈出之地。 7.如果你真的珍惜一个人，那就不要考验她，也不要给她背叛你的机会。 8.资源是有限的，而天才很多。 9.他们痛恨权贵，痛恨他们特权与奢华生 活，却不是痛恨特权本身。他们不满真正根由，却是为什么特权没有掌握在自己手里。 10.疑问一旦扎根，就会在心的土壤上滋长出不安的花。 11.我们看到的，是一件件看似偶然穿连在一起的事件，但是最终所有发生的事都会指向同一个终点，这就是命运。你即使改变了其中的一部分，也改变不了最终的结果。就象一条河，你可以在里面投下一块巨石，但水流会绕过它，继续向前奔流。 12.在将沉的船上，哪怕增加一小块石头的重量，都会让船上的人感觉窒息。 13.这个家族血管中流的每一滴血，都充满了罪恶和肮脏的东西。他们是所有矛盾的集合：他们热情，他们冷酷；他们善于记忆，他们经常遗忘；他们忠于梦想，他们随时妥协；他们愿与圣徒为伴，他们总和魔鬼合作；他们冷静，他们疯狂。他们是天使，他们也是魔鬼。 所以我爱他们，我恨他们。 14.每个未来的片段都只是一种可能。它可能会出现，也可能不会出现。当我去观察未来时，有可能看到成千上万个可能的未来。至于哪一种会出现，那是命运的安排，而命运，是超出我能力之上的力量。 15.17岁还是一个明明想要并肩却最终走向不同的年龄。 17.失去的时光是单纯的，而这个世界是复杂的。 18.人在年轻的时候总会有某些莫名的坚持，并且以此感动着自己，却时常会在不经意间让真正重要的东西从指间流走。 19.付得出的不会付，想付的却又付不出。人生就是这样，总是充满无奈。 20.每个残缺的灵魂都渴望着完整，而完整之后却又怀念着从前残缺的日子。 21.总有一天，我会回来，以我的方式。

好看，不过女主的屁事太多了，老是有那些麻烦来找她，而且我个人猜测顾音和女主不是亲姐妹，一般套路都是女主背景强大……

这个故事人物生动活泼。 感觉后来故事情节越来越复杂？为嘛？为了字数多？ 好编剧应该是美好作品为主？

逻辑有点太狗血了，我要是啥都不知道估计还看的下去，这开篇就搞逻辑qj，实属顶不住

老秦的新剧比之前好了很多，十个案件的篇幅控制就比之前好很多，不会太长导致关于法医解剖讲解过于枯燥。当然缺点也是很明显，文笔一般。这次挑选的故事也蛮有意思，在我看来，女方的“妄想”和男方的“自以为体谅”过于自以为是，毕竟同一台电脑写着两本不同日记只能说悲哀(男女双方无法理解的悲哀

除去强奸犯潇洒多年的弱智戏，作为春节档一号剧还行。长辈看了忆苦思甜，小辈看了积极向前，阵痛完了吃盘饺子，tomorrow is another day。虽然是在东北拍摄，但外置景不咋地。和原著比，叠加删减各有好坏。原本周家父母间隔去世，而剧版安排在同一日夜内，节约经费篇幅，又增加戏剧效果，绝对是本剧高光时刻。年代戏，远了好讲，近了不好说。虽然从消失的九十年代以后就没意思了，但总是看到了进步，另外感谢导演把作者的老年色情文学删了，那真是比松花蛋长绿毛看着还闹心。

老粽子的巨龙之国的访问留下了两点伏笔，一个是后期对龙族的救助，使龙族摆脱现状，另一个就是欧米茄的智能觉醒。静等后期填坑

读完《Life in a Day: The DVD》，说实话，我大概还得细读，才能搞清什么是存在主义和女权主义的实质。但初读，有两点感触需要说下：        其一，诚如本剧后序所言：时间在流逝，梦想在变化，而自我总是遥不可及。“波伏瓦Life in a Day: The DVD”过程中的每一个瞬间都是极其多样化的。但如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。         所以在纷纭复杂之中，努力地做自己吧。        做自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。        做自己，正如日记里波伏瓦叮嘱自己的话：“不要做德·波伏瓦小姐，要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标，不要去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的，这样就可以了。”        其二，关于波伏瓦和萨特爱的契约，二人将他们的爱归为“本质的爱”，双方同时也可以体验“偶然的爱”，即拥有其他的情人。       按照我们国家的传统观念，感觉匪夷所思。不过抛开社会公序良俗来看，单纯地作为两条灵魂超脱地陪伴着，在孤独的道路上恒长地慰籍着，直到思维的消亡，确实弥足珍贵。        可以说，灵魂之爱，是一件很波伏瓦的事情！