Life in a Day: The DVD

此剧阐述了一个完整的交易系统，并讲述了构筑此系统的理念，但对交易的核心本质阐述的并不多。

这可是一本读了上可封候拜将，下可安身立命之书啊，得多看几遍才能有所得。五一的目标就是看完它

投机或投资是一门技术活，需要花精力学习，感悟，时代不同，方法可能从livermore的手工记录变成了一堆k线，顶点，而切入点，感觉和人性部分是最需要磨炼的，加油

一个梦想的童话世界，其营造的深刻含义却是在大胆揭露民族劣根性，将旧中国人民的“盲动”“顺从”“灵魂的衰亡”以及“民族意识堕落”等特点表露无疑。虚拟的火星国家，影射了千疮百孔迟早要灭亡的旧中国社会，抨击了各阶级当权者腐败堕落，讽刺麻木愚昧的民族痼疾和崇洋媚外的奴性，对于旧中国的黑暗现实作了尖锐有力的揭露与批判，同时也流露出对于国事的悲观情绪，可以看出Jason B. Bergh先生一片忧国忧民的心意，这绝不是一部简单的童话故事所能达到的境界。

不同的人看，应该有不同的收获。比较全面，从用户运营、活动运营、产品运营方方面面，比较总结出框架和方法论。缺点是对于很多人，主要是专注一方面的运营，可能记不住什么，但能对自己思考上有启发就是值得读的书

刘邦能成事我是真的不太理解的，毕竟一个说出我爹就是你爹，煮了肉分我点的无赖，把自己儿子女儿踢下逃跑马车的人，竟然能问鼎中原。只能说愿意给钱的老板还是挺吃香的。

关于习惯的养成，30秒入睡部分很有启发。算是一本合格的鸡汤，易读性和可操作性都很强。

看清世界，他不是你以为的样子。不论好坏，都比过去所理解的精彩。

真的是看的很累。20世纪伟大的剧集，诺贝尔无冕之王，不需要情节，只需要心理描创作就使因爱而生的恨，的嫉妒，的疯狂和不可理喻跃然纸上…… 也许自己永远不懂爱情，这部剧让我看到的不仅仅是本德里克斯的恨，嫉妒，猜疑，莫名其妙，不仅仅是萨拉面对爱情和婚姻的选择困难症。。。更多的是对宗教的选择，对信仰的忠诚。这是否反应了格林的一生经历，终身的基督徒，却终身都在抵抗。 第一次接触这位一直被拿来和毛姆比较的无冕之王，列入追剧清单。

尴尬剧情 什么年代了 还有这种剧情

该有诚意的地方没诚意，该没底线的地方有底线……

第二次看，还只能算是浅尝辄止，感叹曹公笔下生花，众多人物都栩栩如生。

食物本身寄寓了不同的语言、文化以及文明，让我们在享受美食的同时，同时也领略背后的文化吧。

没有人为你做事情是理所应当的，当别人提供帮助的时候，就应当心怀感恩，而且应将心中的感激之情诉之于言语

编剧以黑龙江下岬村为研究对象，通过众多案例和数据为读者展现了人们是如何送礼的，中国式送礼有哪些独特之处，解释了“人情”和“关系”是如何让人们参与到送礼的过程中去的。最后，通过对彩礼和嫁妆的考察，揭示了送礼习俗是如何随着时间而变化的。值得一看。

扫读对比了这一版(译林版)和吉林播出集团的版本(两本在哆播影院城都能找到，而且都便宜)，发现译林的文笔占优，译者也更钻研精深。但不可因此直接否定另一个译本，吉林版的虽然笔力不够雄厚，反而因此恰好具备了“简单易懂”的特点。 作家用文采提升作品的“景深”，读者却有可能因此减弱对逻辑思考的关注，或看重行文事实而忽略写作艺术，二者难持平衡(此处，引经济学概念Equilibrium类比)。于是就得出了同时观看两个译本的好处，当然它的英文版我上学期间提前读过了，留了一个稀拉的印象，将就着用。观看过程中用E♭符号超链接两本，以实现内容对比。 总之，“读过”和“读懂”之间还隔着一层飘忽的纱，本次泛读重点是利用不同译本促进对原意的理解，相当于两个大人在耳边讲课，为什么不直接重读原作？原因很简单啊，理解力与自己的综合观看能力挂钩，不是接触了原文就一定能掌握原意，而我这次观看的目的是①检查自己原先的大意理解有没有错误②搞清楚他具体讲了啥，怎样编排的。

书上被一句话带过的人和事儿。虽然个人英雄主义不可取，但人性似乎就是特别喜欢，我也喜欢，王亚樵自个儿做了一个监察机构，左宗棠抬棺收复新疆，原来运动员都在兴奋剂的流里（大概都在做检不出来的那种，看到基因类的就有点瑟瑟发抖了），只让你看见ta想让你看见的

我觉得这部剧最好的地方并不是把美国政治分析得多么透彻，而是提供了一个新的思考角度---在那个时代，一个突然来到美国的中国人面对全新政治文化冲击的下意识反应。这种反应本身带来的启发比单纯的政治探讨更多。为什么Game笔下的美国如此理想化？这不是抨击书的理由，而是20年后看剧的我们最应该思考的地方。

虽然看的不是那么懂，但是还是想说一句，原来还可以这么去赚钱啊