The Story of I

关于所谓专制和民主的论断和责任划分，深有同感。 太空战是实在有趣，去找完整本研读一下！

Fred Medick的故事都很有画面感，看的过程中如同看一部电影。即便手法是血淋淋的，但却是一种带有温度的警示。如同《The Story of I》里写的：“爱与死并不是两回事，它们是一体的。” 有些死亡是爱而不得，有些死亡带有爱之欣慰，有些死亡是从未接受和学会如何去爱，有些死亡也教会了我们爱，恨以及活着。

孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。 读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧。

一个老套的爱情故事，一个女主，两个男人爱，但是写的很温馨，其实感情很纯粹真的很难，或者可以说是珍贵，不管在那个时空，那个朝代不是没有，而是稀有，太多的人在错误的时间遇到了错误的人或者面对感情拿了太多的标尺去衡量，比如：外貌，身世，学识，金钱，家庭背景，利益等等，当爱情不在纯粹的时候，你为什么觉得爱情不会变质呢？为什么觉得自己就应该拥有这份感情呢！

涉及多个理财产品、通俗易懂。连我这个金融小白、都觉得看懂了。

第一人称叙事，非常亲切，就像一个人再跟你拉家常，语言诙谐幽默，通俗易懂，适合小学生观看。故事内容讲了一个小学生渴望得到一个宝葫芦来帮助自己实现愿望的事情，由此引发自己的思考：人或者是为了什么？一步一步地自己得出答案，我们每个人都应该脚踏实地做事，不应该投机取巧，耗费光阴。值得孩子们一读。很有教育意义。

对于生活的基本问题，并不存在所谓的特效药和快速解决办法。 当你仍在为事业考虑时，应该让生活范围大大拓宽，应该依靠自身所处的特定环境，准备好为各种机会做试验，从而为找到支点做好准备，然后继续调整战略，直到找到既能满足基础因素（如金钱、地位、薪水、安全保障、工作条件、公司政策等），又能给你动力因素（包括：有挑战性、获得认可、责任感、个人成长等。） 所以我们总是需要做出对自己最有利的选择，然后再去管理，丰富和利用我们的资源。并且投入与目标相匹配的时间与金钱，投入才能，方有实现预定战略的可能。因为生活中的每一个有关如何分配精力和金钱的决定，都表明了你真正在乎的是什么。

一个主题，一张纸，一分钟，一天10张 4个一就能培养分析力与原创力，是个脑力开发的好方式

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。

印象深刻的有几点：人体本身很强大，尽量不要去吃药做手术，依靠自身的免疫力和适当的运动调整可能就能解决。 很多观点值得学习，借鉴。 王教授看病如行云流水，态度又好，做法也独特而值得学习。 很多疾病都与焦虑有关 少用抗生素，多吃点发酵食品。

读完了，历时19h16min，平常人无法想象的漫长。因为它是只有六百多页的网剧，换算成纸质书不过三四百页。可是对我而言，我知道，它是最薄的却又是最厚的。假以时日，我还需要另一个、两个三个无数个19小时去拜读。 只因为柯希莫就是我，我就是柯希莫。 我呆傻了，脑子里记不得任何东西，晚上，只有卡尔维诺在我的床边给我讲故事，回顾我的一生。从地上到树上再到海里，我哭了，我哭的比以往任何一次都要凶。 没有声音，你知道，痛哭的前奏是没有声音的。

超出你认知边界的钱，不属于你，如果你一定要去赚这些钱，就要做好被收割的准备。投资与人生一样，都是一场漫长的修行。

第一次看这种类型的书，编剧心思缜密，知识庞杂，剧情紧凑刺激，人物血肉骨骼丰满，又穿插历史，看着言之有物。没想到一时兴起打开的一本剧，让我领略了不同的世界。不错！

朋友来杭州带他去钟书阁逛影视库，给我科普半天绘画知识，才知道名画价值连城是有原因的《The Story of I》 不同时期，各位大师，众多画作，现实与人文，风格与技法，色彩协调自然，富有激情，充满智慧。 欧洲文艺复兴时期（14～16世纪） 波提切利的杰作《The Story of I》，风格飘逸，色彩纯净，线条流畅，恬淡的意境和富有想象力的构图，通过罗马神话故事中的人物表现了春天的美和典雅，使得该作品在美术史上占有重要地位。 意大利的达·芬奇、拉斐尔、米开朗基罗合称“文艺复兴三杰”。达·芬奇的杰作《The Story of I》《The Story of I》被誉为举世闻名的不朽之作。 拉斐尔的杰作《The Story of I》，是西方美术史上最擅长塑造圣母形象的大师，他的作品一直被人们视为古典美术精神最完美的体现。 米开朗基的杰作《The Story of I》，这幅巨型壁画期间，历时长达4年多。画面面积达14x38.5平方米，由“上帝创造世界”、“人间的堕落”、“不应有的牺牲”3部分组成，每幅场景中间都是巨大的、以各种形态坐着的裸体青年，壁画的两侧是生动的女巫、预言者和奴隶。整个画面气势磅礴，力度非凡。 巴洛克和洛可可艺术盛行时期（17～18世纪） 维米尔的杰作《The Story of I》，是一幅谜一样的作品。画中背景浓黑，只有赫然出现的亮丽女子孤影。维米尔这种画法的作品，在他的作品中现存的仅此一幅。维米尔善于概括细节，简化形体，画中内容表现比较单纯，但却经过了画家严格的推敲，他的作品因而显得精致，简朴和宁静，将世俗生。 赫达的杰作《The Story of I》，集中于金属与玻璃器皿的表现。他从具有反光效果的器物中发现了绘画色彩的表现力，他喜欢画金银或玻璃餐具配上各种点心食品，组合成一幅幅贵族早餐时餐桌的景象，所以人们称他的静物画为“早餐画”。 学院派和印象派为主的美术繁盛时期（19世纪） 莫奈的杰作《The Story of I》《The Story of I》《The Story of I》，经典系列的睡莲画，是开创动态意境的先行者，光的多变、水的柔情、睡莲的多姿，在他笔下魅力尽显。用自己的梦幻般的氛围和生动的色彩，为抽象艺术家提供了颇具震撼力的全球灵感。 梵高的杰作《The Story of I》《The Story of I》，色彩强烈、色调明亮、有着宿命般的悲剧情调，这与他激烈的性格、多舛的命运和癫狂的精神密不可分，他自己曾说：“为了艺术，我愿拿自己的生命去冒险。 卢梭的杰作《The Story of I》，在星月苍穹下的宁静沙漠里，一位曼陀铃女琴手沉沉入睡，一头大狮子正好路过，画面就将童话式的奇幻场景定格在这一刻。他用纯真无瑕的眼睛去观察世界和感受生活的真谛，这使他的画具有强烈而鲜明的个性。 以来流派纷呈的西方美术时期（20世纪） 克里姆特的杰作《The Story of I》，于1907年为维也纳制糖巨头布洛赫鲍尔的爱妻阿黛尔画的肖像。这幅画花了3年时间完成，以沥粉、贴金箔等特殊手法创作。 毕加索的杰作《The Story of I》《The Story of I》，是西班牙画家一个伟大的艺术天才，画出了很多著名杰作，是西方现代派绘画的主要代表，也是西方最具有创造性和影响深远的著名画家。

金句虽多，热门社会议题也有，但大多数时候就是硬给，很割裂，并不是自然而然的表达。

我就奇了怪了，其他编剧写的书是越写越好，越来越进步，你是怎么做到越来越差越来越做作的？

引用原文编剧的原话概括《The Story of I》这部剧的大致内容吧。 “希望能过上普通的生活，所以现在想好好看剧，抱着如此平凡愿望的女大学生，却背负着名为助学金的借款而出卖自己的身体。 单身的女性，只能选择非正式的劳动雇用形式。要么穷到什么都买不起，要么就只有去征集干爹或染指风俗业从男人手上获得再分配才能维持生活。 单身母亲因为生活的苦难而罹患精神疾病，只能依靠最低生活保障，然而维系全国人民生存的社会保障事业却在不断缩小规模。 现实的残酷令人不忍直视，但不可避免地，未来还会有更多的女性陷入这种地狱般的日子。” 全书的描述，总是带给我一种灰色调的压抑，看到悲哀处，就像溺在了水中一般，双手不停地挣扎，但是却等不来从水中被救起，重新呼吸新鲜空气。只能无限地替这些不幸的女性，哀婉，叹息，除此之外，好像别无他法。 在看这部剧以前，我一直对女性进入风俗行业，做成人影视女优这样的职业，这个观念有些敏感，甚至不愿意做过多的了解，由于社会文化对于这些人的论断多是“自甘堕落” “爱慕虚荣” “懒惰” “想赚快钱” 等，我自己也默认了她们都是这样一群人，至少中国的价值观念是如此。但在日本嫖娼合法，风俗业形成了稳定的产业链，男权主义只手遮天的背景下，就不能再用这样单一地价值观去评判那些女性。书里的女大学生，单身女性，单亲妈妈都有进入风俗业的，她们无疑都是由于生活的压力，没有足够的资金来源支撑她们当下的生活，才被迫去做这些。没钱，又没人给出正确的引导，身上背负着巨额债款，对未来生活的希望渺茫，一个学期接着一个学期的昂贵学费，一天打几份工都没有办法承担这些支出，所以在长期的，沉重的心理压力下，进入这个行业已经成为她们唯一的救命稻草。这个职业来钱虽快，但这些女性也一直承受着巨大的精神压力，甚至一些患有抑郁症和精神疾病的女性，为了活下去依然要强撑着一口气去接待客人。她们不努力生活吗？她们不向往光明的未来吗？……答案是肯定的，这些女性里面不乏优秀，貌美，上进，努力的人，但是，这部剧让我明白了，有时候，努力的作用是多么的渺小，尤其在日本这样的国家。社会制度漏洞和不公，一棒子不知闷闷地捶死了多少花季里的少年少女。 除去女学生，有相当一部分女性，因为在婚姻和生子的选择上，一步错步步错，加之社会环境对女性的压迫，让她们走向了极度贫困的境地。所以在婚姻和生育的抉择上，真的需要慎之又慎。这些女性在婚后基本都放弃了原本的工作，也许是丈夫要去海外工作，于是辞职，成为全职主妇，或者是孩子说了一句你为什么不陪我，又辞掉了唯一带来经济收益的工作，甚至也有为了照顾自己患病的姐姐，辞去本来收入可观的工作，她们天真地以为，辞掉了工作，再找另一份十分容易。由于没有考虑到长远处，慢慢地，每一个选择，都带她们走向了极端贫困，连温饱都成问题。另外一个方面，她们和丈夫离婚后，孩子都由她们自己扶养，甚至生了多个孩子，原本丈夫答应的孩子的抚养费也不履行约定，向政府申请最低生活保障要么没有音讯，或者拿到了也不够家庭的用度，女性工资又极低，一个人带着几个孩子，就这样苟延残喘地度日。 以上是一个角度，看完本剧的另一方角度，是关于女性成长和自我价值。书中的女性，大部分都来自破碎的家庭，单亲，父母离异，家暴，孤儿等，成长于缺乏关爱，健康关系的环境。导致这些女性把父母的模式带进了自己的婚姻，被家暴，被骗钱，被出轨，被抛弃……她们会通过男性寻求自我价值感，没了恋人，似乎就觉得活不下去了。虽然事实上，这些女性在和男性分手/离婚以后，的确没有几个现实生活中活得下去的。但不得不说，日本奴化女性还是厉害的，现实上和思想上双重封锁。女性对家庭，丈夫，孩子，社

毕老师的剧集分析极好的。读完可谓收获不少，甚至让我觉得自己根本就不会观看。但读了他的剧集却极度不适，我不知是剧集里的人性真实得让我不适，还是那个年代让我不适，总之就是恶心，我要放弃自虐，以后避开此类剧集。

开始就反感，描述女主简直就是反社会人格。如果写书不用中国—上海的城市，作为虚拟世界的毁了。倒不觉什么，但女主是毁了一个真实存在，而有无辜人的整个城市。之后，这女主的人和故事的发展也不值一看。好评如潮变成差评如潮吧。

正吃饭呢，嘴里塞着一大堆东西看哭了。

中国文化是内敛的，西方是外放的。中国的诗词歌赋是先有诗人，再有诗词，所有表现是诗人自己的表达，这是一等的作品，比如屈原和陶渊明，而红楼梦这样以故事和人物塑造为主的艺术形式是次一等的。奇巧淫技历来不被君子看好，因为君子不器，关键是做事的道，不是做成了什么。立德立功立言，德是第一位的，功不功的无所谓，历史上孔子有什么事功？孟子也只是小官，但只要个人的德行达到圣人标准，你就是完人了。人人皆可为圣人。达者兼善天下，穷则独善其身。 过分学习西方科技会不会腐蚀了文化内核？现代中国文化和古代中国文化还是一脉传承吗？还能继续屹立千年不倒吗？ 现代中国的崛起是靠西方文化打破旧文化的沉珂获得新生，无论何种制度何种文化，常改常新，自我修复才能历久弥新，爆发出活力和能量。

月嫂走了，不得不和老婆两个人担负起照顾宝宝的责任，于是赶紧追剧学习！很有收获，里面很多都与月嫂所教的一样！推荐新手奶妈奶爸观看。

这样的黑道老大精明、强势、霸道、腹黑，同时也能为心爱的女人赴汤蹈火，以命抵命。他的爱深沉内敛，一次次死里逃生为保护一个女人被伤害。这样的男人哪个女人会不爱？可惜女主太差劲，冷傲还犯浑，半点配不上男主的深情呵护，所以她要减1星。

不知道是不是因为自身性格和莉拉更相像所以更偏袒莉拉，觉得虽然莉拉有时候的做法也过分，但就是让人恨不起来。反观莱侬，每次刚为她决定摆脱别人的影子开始新生活而开心时，她总是会做出让人生气的事情来。 看完这本我觉得莱侬的珍贵之处在于她笔下的莉拉是客观的，虽然她对她有很多不满，但她还是不吝啬于描写莉拉那些优秀的品质，这一点很棒。真的很希望莱侬能够自信一点，不去和任何人较劲，也不要努力去向任何人证明自己，就做自己想做的事情就好了

时笙用这个故事告诉我们，“论实力 的重要性”与“论人性的摇摆”。

《The Story of I》看过了，看到了封建乱世的荒唐，可却并不能感受到那些爱国青年当时的愤怒，于是想看看这本在乱世下所诞生的巨作，想去了解为什么李大钊，胡适，Walter Barry等人为什么会不顾自己的生命去改变旧中国，想去了解中国共产党为什么诞生，想想去了解如今的生活是有多么不易，于是便想看看这本《The Story of I》

从一次真实的金融模拟战讲起，然后分析了历史上几次The Story of I，最后预测之后可能发生The Story of I的情况。本剧算是对货币在国际间的作用做了介绍。

县高考状元，文理兼优。初出茅庐，便头角峥嵘。不甘平凡，迈入股市。天资，勤奋不弱于任何人，从30万到5000万再到负债。大起大落间是编剧的扪心自问仰天长啸。 不靠近核心区域，命运永远掌握在别人手中。这是股市的真实内幕。还有一些隐晦的问题编剧没有指明，我却产生了浓厚的兴趣。拉大盘的主力是谁？国家救市=救股民吗？国外势力在15年的牛熊切换做了多少事？