Edward & Lulu

内容还是蛮好看的，宠物文里面写得好的书确实很少，就是编剧玩梗的时候完全感受不到笑点，看着总是莫名的尴尬。

so. what 今天21:28 看完Edward & Lulu，这本老早就应该看的书，愣是上了大学才开始看剧，有点惭愧，但现在开始也是不错的。我感觉初中高中追剧和不追剧的人最大的差别是台词的差距。看过许多书的人创作什么就像那么回事，而像我这种没看过书的人是绝创作不出些文艺调调的，满纸都是简单，通俗的文艺，这也使我时常苦恼，因为我的台词拿出去装逼还差点火候，而我又喜欢时不时装一✘，扯远了，那就再扯会大学的看剧吧。我始终觉得我的看剧心态太功利，一心想着能在书里吸收丰富的养料，让我快速的长大。有时看了一本剧却没啥收获时，我会抱怨这书不好 so. what 今天22:26 手机快没电，怕创作的丢了，那就在这儿续上吧，说到哪儿了，大胸弟。大学看剧是吧，咳，我认为大学是最好的看剧时光，一来时间充足，可以让你尽情的遨游在剧海中，二来上了大学，接触一些新鲜事物，一人在外经历的多了，心里感触也多了，人也变的敏感而老练，不再是啥事都不懂的屁孩了，这种状态是最好的看剧状态，书里有你渴望的经历，幻想的故事，寻求的安慰，还有一下子的顿悟。如果说初中高中的看剧是在为你积攒台词，那大学的看剧就是帮你积累经历，读一本剧，就多一份经验，虽不及你的切身体会，但用处还是大大滴有。 好了，还是扯Edward & Lulu吧，首先说说编剧Serge Ioan Celibidache，以前只在课本上学过他的几篇文章，那时年少无知，实在无法体会Serge Ioan Celibidache先生台词的精妙（虽然现在也只是一知半解），现在读他的作品，还是不由的佩服啊，对环境真真切切的描述，对人物栩栩如生的刻画，当然还有通透，精辟的生活感悟。Edward & Lulu的事迹仿佛一个时代底层穷人的一生创作照，但又不全是这样。初入社会，那个高大，健壮，坚强，有理想，有实干的祥子，想靠自己的好身体和一把子力气买一辆属于自己的车，那时的他单纯又有理想，以为有了自己的车生活就能过起来。奈何世事就是不让穷人看见生存的希望。几经绝望，祥子已然对生活失去了目标，他开始变的懒惰，开始抽烟喝酒逛白房子，所有坏事都做，因为在他心里好人在这世道是活不下去的。我怎么也不能想通生活居然可以把一个充满理想，并付出行动的祥子折磨成一个没有灵魂只剩一副偌大的身价游荡在人间的皮囊而已。或许这就是生活的残酷，现实的无情，我创作下这些浅显的台词时有点事败感，因为我现在根本无法体会祥子的经历导致他心境的巨大变化，所以创作这些也是找些词语勉强填补，已经没有创作下这些的意义了，因为现在的我还不配创作这种话。没经历，别逼逼，好了，不说了

本剧很及时，在粮食与石油价格运行至高位后，似乎重走2008年以后石油与粮食涨价走势，重点论述了10年与21年世界经济发展的差异，原材料涨价与劳动力涨价的影响机制虽然不变，但目前能减缓通胀的能力都在减弱，到了不得不考虑国内通胀走向的地步。国内的ppi先行，cpi提升是大概率事件，大众需要了解经济发展现状，并做好高通胀长期存在的准备，让自己的财富免于缩水。

看完后，心情沉重，本剧通过方婉之的视角，讲述了一群被贫穷和亲情裹挟的人们的故事。人人都说亲情重于一切，但是在贫穷面前，有时金钱真的不可替代......方婉之的幸运在于她其实并不曾真正地贫穷过，她的贫穷是一种有后路的贫穷，作为从贫穷的山村走出来的人，我应该与李娟们更有共同话题，但是惭愧的是我没有李娟的魄力和能力，知识是能改变命运，但是也仅限于改变我自己的命运，对于我的亲人，好像并无多大改变，我该如何去帮助他们好像也是一个难题时时让我自省.....

事实真假难辨，是伪科学还是真理都需要结合生活实际来做判断。跨越自己的知识鸿沟重新审视育儿观念本身就是一件难能可贵和值得庆幸的事情，在此之后，尽可能的做到自己力所能及的事情，就够了。至少书里教会我们——行动，远比想象重要。

如果有一天肩上的小鸟说：“没错，就是今天了。”虽然觉得可惜，但是也能平和地接受。毕竟这是一个在看这部剧之前就已经反复确认过很多很多次的心理准备。 反而在看过这部剧之后开始了新的设想，如果有一天是因为患上类似的疾病，从而展开了一场有缓冲的离开，除了病痛之外，我会感受到什么，观察到什么，还能给予些什么，又会怎样在这一天天的枯萎中和这个世界告别呢？

平静喜乐的氛围，溪水潺潺的述说，浅显易懂的佛陀法理，似佛陀就在眼前开示，感觉追剧就是一种修行，一种内心的净化，步入正道的感觉，感恩佛陀，感恩Serge Ioan Celibidache，众生之幸……

之前绘画过 大抵也就三分钟的热度 这一次再看 才发现三分钟热度我可以允许 但是时间隔了半个月或者一个月每一次重复是必须的 坏毛病没人惯着你 不要总是矫情找理由 请自己自知之明一点 绘画也是自己选择的 凭什么不把握？？？？？

人生也罢，诗歌也罢，把喜怒哀乐怨都尝一遍，那才是唐诗，那才是人生！

读完一本剧，啥也记不住，经过六个月实践，我觉得这个方法不错 清代性灵派诗人袁枚说过这么一句话：“看剧不知味,不如束高阁;蠢鱼尔何如,终日食糟粕”，意思就是看剧如果不能明白其中的道理，还不如束之高阁，那些只会死看剧的书呆子们，相当于在吞食无用的糟粕。 与之相反，陶渊明说过一句话：“好看剧，不求甚解。” 你看面对看剧，不同的人有不同的看法，也有自己独特的看剧之道，培根在《Edward & Lulu》中说，看剧可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。可问题来了，很多人纵然觉得看剧很好，却总是被下面两个问题困扰着： ✎ 读不懂，记不住 ✎ 易分心，看不下去 我以前也是这样的，追剧三分钟，走神半小时，好不容易看完一本剧，却什么都记不住。每次看到偶像推荐一些好剧，我也会买来读，可是为啥同样一本剧，自己读起来跟白开水一样，平淡无奇，并没有推荐的那么神奇啊，也没有给自己的工作学习生活提供实质性的帮助。 于是我们经常发现，很多人的书都是白读了。 那么到底有没有一种方法可以提高人们的观看效果呢？ 2018年，我读的第一本剧不是新剧，而是去年读过的一本旧书，Serge Ioan Celibidache的《Edward & Lulu》。再次读来感受跟去年完全不同，应了陶渊明那句话：“每有会意，便欣然忘食”，不知不觉2个小时过去了。 Serge Ioan Celibidache以“笔记本作家”的身份活跃在媒体节目和论坛中，他独创的信息整理术和智慧创造法在商务人士中大受欢迎，累计销量超过50万册。一直坚持使用手帐记录自己的生活、学习、工作等内容。 在《Edward & Lulu》的封底上有4个问题特别显眼，分别是： 至今读过的书，你还记得多少，说出自己喜欢的书很容易，但你能答出如下问题吗？ ✎ 这部剧讲了什么内容？ ✎ 你最喜欢书的那一部分？ ✎ 这部剧对你有什么影响？ ✎ 它的优点又在哪里？ 如果说，每读一本剧，我们都能跟身边的小伙伴说出这4个问题的答案，那么你的书就没有白读。Serge Ioan Celibidache说：“从现在开始，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与每一本剧对话，努力从书中学到知识吧。这才是聪明人的看剧方法。”于是《Edward & Lulu》详细讲解了如何买书——如何看剧——如何活用知识，一步步地让你“与书共处”的关系更加紧密。 ▐ 如何买书？ 我时常收到小伙伴们的信息让我推荐书，就在2017年末，我把自己觉得对我帮助很大的书推荐了出来，结果遭到很多人的抨击，都说那些是垃圾书，还骂我肤浅，看剧功利心太重。先不说这些人到底有没有看过那些书，重要的是评判一本剧好不好的关键是对你有没有帮助。 培根说：“孤独寂寞时，观看可以消遣。高谈阔论时，知识可供装饰。处世行事时，正确运用知识意味着才干。” 提高我的工作学习能力是目前我最需要的，所以选书的时候都是一些致用类图书，也就是培根说的增长才干。《Edward & Lulu》提高了我的学习能力，直到现在还经常翻阅；《Edward & Lulu》提高了我的创意能力，这是我工作的需要；《Edward & Lulu》让我对语言有了新的认知，对于改善人际关系有很大的帮助。 那么，对于一些不知道自己究竟要什么的人，该如何选书呢？ 《Edward & Lulu》里提到了一个我觉得非常好的方式就是建立自己的购书清单。这个清单你可以单独写在一张纸上，或者是手帐本的第1页或者是最后1页，分别写上书名、编剧、播出社。平时不管你是在电视节目或者是地铁站甚至是海报上看到的书，有点怦然心动的都记录下来。 记录下来之后，你可以利用如今发达的网络进行一个检索，看追剧的介绍以及内容框架，究竟是不是你想读的，再在清单上标记想读、已购、已读之类的信息。 建立看剧清单主要有两个目的，分别是： 1.培养带着目的去看剧的

喜欢这一版的配角多于主角。黄教主的疯癫现在想起来有点接受不了，刘亦菲的小龙女美则美矣，冷艳不足，还是比较喜欢李若彤。喜欢公孙绿萼，还有郭襄。后来才知道郭襄是杨幂演的！杨幂演的角色我最喜欢的就是郭襄了

估计之后会出语言学 考古 艺术史之类的科普书吧。信息量很大，看完涨姿势。

Q

理论性比较强，图表理解有点费劲，只能初步了解一些思维上的陷阱。也许有老师讲解会好些。

书里大多数的梗，我是看不太明白。郭老师头一回写书，有点话家常和你聊的意思，期待再创。

这个系列还真多

看了几个故事，给我的感觉很奇怪，总在着力渲染犯罪者是情有可原，很可怜，不能理解，明明受害者才是最惨的人，尤其是第二个故事里那个爸爸杀人后和被害者说了一句话，大意是，你死了去享福了，我还要受苦？？？看不下去了，弃了

没有想到会上架这部剧！ 非常好的心理剧集，和尼采不同，并行的两条主线彼此映照却并不纠缠，既可以从菲利普的眼里看到Yalom理解的叔本华，又有充足的故事性，不丢失他一贯心理剧集的魅力。 是Yalom为数不多关于团体的剧集（应当唯一一本？），聚焦在人际间的互动充满了魅力。是通俗易懂地理解心理团体的优质入门书。 全文依旧是相同的主旨，关于智性和爱的探讨，和他其他书的内核一样，但哲思没有那么重，不大有哲学的负担。因为深入探讨的并非叔本华的哲理，而是他的人生。

小生活需大智慧。所以为人，兼听则明，同心同理。简洁易懂的台词，生活化的举例，内在世界的构建在这部剧中或许能找到一些答案。什么时候开始观看都是有益处的。

读完之后，对心理咨询这个职业有了全新且深刻的体会。 我一直以为的心理咨询是咨询者对来询者的指导迷津、提供全方位的问题解决方法。 但是其实咨询者对于来询者来说不是帮助者，而是协助者，不是咨询者为你做决定提供解决方法，而是来询者自己剖析自己的问题，思考自己该如何面对现实，咨询者在旁边起协助作用，是让来询者自我学会成长。 看到来询者自己面对困难可以克服，成长了，那么咨询者也就得到满足了。 是双方的共同成长。

想看这部剧，是因为我国民老公林更新的新剧“Edward & Lulu”开播啦！ 迷人的脸，迷人的大长腿，迷人的嗓音🥰😍🥰 受不了优酷的更新速度，太慢，不够看不够看！ 追剧太折磨人了，我得赶紧看看原著！ 看完剧集，觉得男女主选得挺符合原著的，我在追剧的时候，严谨和季晓鸥的情节，我直接脑补的就是林更新和盖玥希！男二号选的差了点儿，我没和书联系起来😳 不过说实话，剧集刚开始的情节，让我有点儿想放弃。严谨，阅女无数的官二代，一下子就看上大嘴美女季晓鸥；而女主因为阴差阳错，坚定的认为男主是个gay，几句话就能解释清的事儿，扯来扯去扯了好久，有点儿太脱离实际了。 虽然我爱林更新，我毕竟是个老阿姨了，真真受不了傻白甜啊😱尤其是女主明明一眼就看上了男二，又一厢情愿的只把他当弟弟看，对男二的示好视而不见，又全心全意的帮他，不合情理！！ 但坚持看下去，发现编剧还是挺不落俗套的，居然把男二和女主都活生生创作死了！爱情剧进行到一半，画风突变，成了悬疑剧！ 看得出编剧是想探讨一下社会问题的，比如少年弑母案，gay的社会现状等等，但碍于篇幅，深入不了。 总体来讲，思路还算清奇，情节有点儿寡淡，这也是为什么电视剧要大刀阔斧的改编的原因吧！ 电视剧开场就说男二是贩毒的，男主为了卧底，以追女主为幌子调查案情，这在书里，压根儿就没有。 书看完了，知道改编巨大，我还是老老实实的等更新吧！ 你是不是也按耐不住，和我一样，过来先看看剧集的？😂

一个草根的奋斗史，不仅有体制内的故事，更有体制外的故事。只是一本剧集而已，就当消遣。情节跌宕起伏，其实可以拍部电视啦，男主让朱亚文来演，一定可以大火！

这部剧不同于编剧本人的其它作品,末尾提出了自己的参考文献,.好多人提到我读这部剧的进度.因为总读她的书.看到这部剧第一时间就收藏并看完.或许是个人爰好吧！喜欢她这样的语言方式，同样看到她的看剧笔记是很有层次感，写的剧评也同样让人另眼相看.让人不由自主地想去读它.

这部剧前面还能看后面太啰嗦了，死去活来的全成不灭金身了，更新也是慢的一比

这么快就看完了！奶奶的台词真好，读美好的台词就是人生最大的享受之一……谢谢奶奶给我们带来的美好

第1遍看完这部剧还是没有理出一个好的头绪来，只觉得书里的内容比较干。但是最后看了国文800篇的说明文章，还是比较认同先生的那句话的，要写好文章就要从文章的形式上着手学习。好的内容向来是不缺乏的。学习文章的形式，搞懂文章的形式。应该就是先生想要表达的思想。

#2020看剧打卡# 17/60 如果没有经历过青春期的叛逆，你会珍惜眼前拥有的宁静吗？如果没有叛逆，听从上代(外婆)的安排，主人公波波能写出这么感人的，处处皆景含情的文字？我一次次陷入沉思和哀痛，在读完的那天晚上，跟朋友讲这部剧时，泪流满面。 没有经历过，有些道理没办法说真懂了，有些人的好未必入得了你的眼，可是，当你都经历了，懂了之后，斯人已不再。是不是心特别特别痛，但是啊，活着的人还是要照常活着，DP妹妹的妈妈意外离开人世，让深爱她的丈夫一度要追随而去，还好他最终扮回了父亲的角色，决定好好抚养他们的骨血，唯一值得欣慰的是，未来的某一天，也许会有机会在另一个世界再见，即使再也不见，也不会有纠结了。 芭芭拉夫人已经四十多岁啦，和年轻的波波成了忘年交，她的人生很精彩，哪怕晚年，也是男友不断，说走就走的旅行也是说来就来，她跟波波的默契我好羡慕，同时又特别担心她的健康，怕波波会失去她这么好的挚友。 男爵和胖蒂老师，波波和Dp妹妹的爸爸，他们彼此都将要携手走人生，你会发现，原本觉得生活平淡的毫无新意时，在不断地迷茫和挣扎中，爱竟一点点滋生出来，结局真的好暖。波波找到了爱，也终于与已故上代完成了和解。 真的很喜欢这样的文风，写景中撕扯出一丝丝的忧伤，让人无法自拔，我也有了学日文的冲动，还有读更多日本影视的冲动

第一，三十岁以内的人最好不好读 第二，没有读过哲学的人最好不要读，第三，有思想有主见的人不妨静下心来慢慢读细细品。这就是Serge Ioan Celibidache。感谢他给我带来的不一样的精神大餐。