十二公民12 Citizens 电影封面

十二公民12 Citizens

⭐ 9.8 2015 剧情 喜剧 悬疑 中国
主演: 徐昂何冰韩童生张永强钱波赵春羊

📝 剧情简介

暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

以终为始的自由工作与生活,用自由书写找到你的目标和事业,用人生心电图发现你的爆点和卡点。 最有感触的是,要提前预习和刷题,千万不要考砸了再补课补考。

席子楚
⭐ 4.3

好看,哭了好几次,感情的事谁能控制住?亡国公主能当皇后是痴心说梦了,幸好没有嫡亲的孩子,还能勉强说的过去。不能太较真,是真的挺好看的,赞!

齐东野语
⭐ 1.1

这故事的单薄程度拍个15分钟短片差不多了

🍃 🍃ねね🍂
⭐ 4.3

大部分是讲学校如何进行情商教育的,更适合教师观看,对大部分观看者提高自身情商参考意义不大

爱之
⭐ 6.6

《十二公民12 Citizens》我愿称《十二公民12 Citizens》,整本读完,感慨万千,《十二公民12 Citizens》里记得都是小事,特别简单,回馈父母,友爱姊妹,诚信交友,以理服人,修身自律,但是问问自己能做到多少呢?父母如果能做到一半,工作生活中也必然是一个受人尊敬的人,这样家庭出来的孩子不会太差

A AGM南
⭐ 4.3

大师虽然远去,对我们的教诲一直留在我们身边。读完此剧,深感自己的无知和幼稚,借此剧来充实自己,希望自己能快速改变。🙏🙏🙏

欧一Tiāng
⭐ 7.7

看了一章,很深刻,看中国历史的直升机视角,还做了笔记,但实在太……教科书了,烂尾了

C Carl Che
⭐ 9.8

影视大家将与婆婆妈一生相处的细腻琐碎娓娓道来,就像结尾处全家人的老照片,厚重而有温度。这些简单的文字,沉淀出的是一个人的一生。 朴实、善良、勤劳、宽厚……这些熟悉的词语勾勒出了一代平凡的老人,她们没有轰轰烈烈的人生经历,没有鲜衣怒马的快意人生,只躬身于屋围的一亩三分地,用一双过度劳作后变形但灵巧的手,操持好全家人的衣食,以默默的姿态接下待她们不甚仁慈的命运……用今天的眼光来看,她们全然“政治不正确”。守旧、依附、逆来顺受……这些烙印在她们身上的标签,与今时今日的独立女性全然不沾边。但是也正是这样的一代人,成就了新旧时代交替的一代家庭。 我在这部剧的婆婆妈身上,看到了自己家里太奶奶的身影,她也像书中的老人,奉献着自己的一生,践行着螺丝钉的精神——哪里需要哪里搬。在晚年不需要劳作时,便常安安静静地一个人坐着,一坐便是一整天。她一生孕育了十余个子女,又替子女们抚育了多少个下一代。她没有好命运嫁给一个可靠的丈夫,也没有人可以在她产后最需要的时候送上呵护,但她还是坚强地熬过最苦的年头,以最平常的语调给后辈们淡淡地讲述一些零星的过往……她,她们。身上的筋骨有着无比的韧性,是时代与命运造就的韧性,是在被动中主动迎难而上的韧性。若以此为定义,她们未尝不是“旧时代的独立女性”。 书尾婆婆妈的照片,可以看出这个大字不识的老人,脸上却带着独特的气质,不怯懦、不回避、淡然自若,这显然是历经世事后的从容。人生能有几度春秋,一眨眼,子孙绕膝;一眨眼,青丝白头。有缘分成为一家人,彼此善待,携手同心,共度一生。 珍惜,是这本小书送给我的箴言。

振林
⭐ 7.7

钱波的“黑色幽默”风格与余华有些相似。他十五年前创作的长篇剧集《十二公民12 Citizens》,描创作的是上世纪七十年代,苏北农村王家庄发生的故事。剧集带有浓厚的政治色彩,恰恰反映了那个时代的特点。男主角端方自幼丧父,随母亲改嫁到王家庄,他是有文化的高中回乡青年,一心想通过入伍改变自己的人生。女主角三丫模样俊俏心有主见,但家庭成分不好,她暗恋端方并以身相许。她娘为阻止恋情,将她许配给镇上喪妻的瘸子皮匠。三丫不从,以假喝农药自杀抗争,却被手忙脚乱的赤脚医生输液失误致死。另一位女主角是村支书吴蔓玲,她是南京下乡知青,属于不怕苦不怕累战天斗地的“铁姑娘”。她是知青的“样板”和“标兵”,虽然在人前风光无限,但迟迟回不了城,婚姻也无着落,有心与端方相好,却又难以启口。端方自然没胆量对吴支书动此“邪念”,害得吴支书只能在夜深人静时暗自垂泪。这部剧集犹如那个时代的一面”镜子”。

谢柏宏
⭐ 9.9

本文是对良知的拷问,凶手的罪,谋杀目标的恶,牵连者的劣,办案人的燥,领导者的欲…… 引人深思,发人深省。 …… 晚上睡觉前读了一半,早上爬起来就感觉读完了。监控、DNA,的确是现在刑侦的重点。虽然故事中凶手对监控的针对极大的影响了案件的进展,但我反而对未来更有信心了,因为没有完美的人,只有完美的角色。

胡决绝
⭐ 3.3

前半段很真实,后半段强行拔高,所以……

三石
⭐ 9.9

有一种家长,再怎么费钱费力,都养不出优秀的孩子,看看你是吗? 谈及养育孩子,赵春羊讲了一个寓言故事,她说,有位农夫,意外得到一块玉,农夫很想把它雕刻成一个艺术品,于是拿起锄头开始雕刻,他刻啊刻,刻啊刻,最后这块玉变得很小很小,但它的形状却没有多大变化,终究没能成为艺术品。 这个故事跟教育有什么关系呢?关系大了去了,孩子就好比是一块有待雕刻的玉,如果身为父母的我们,不懂得如何雕刻他,甚至于都不懂得挑选工具,而是跟寓言里的农夫一样,拿起锄头就开始雕刻,结果必然会大失所望。这样的野蛮式教育,注定会让我们的期望落空,让孩子的潜能被扼杀。 说到这里,很多父母可能会不屑道:“哪个父母会这么傻啊?会不知道怎么做为孩子好吗?”先别着急否认,先看追剧中这里几个案例,里面这些不利于孩子健康成长的养育方式,你中招了没?如果不幸中招,一定要及时改正,否则再怎么费心费力费钱,可能也很难养育出优秀的孩子。 孩子小的时候,走路不稳,磕磕碰碰再所难免,当孩子摔了、磕了,身为父母的你会怎么做?有很多父母的做法都是:把孩子扶起来,一边安慰,一边替他出气,去打那个“肇事者”——凳子、桌子或者其他东西,嘴里还念念有词地告诉孩子:“宝宝别哭了,你看,妈妈替你报仇了,看它以后还敢不敢撞我们宝宝了。”这时候孩子必然是破涕为笑,一副大仇得报的模样,孩子笑了,家长自然也如释重负,对自己的处理方式十分满意。 赵春羊指出,这种看似宽慰孩子的行为,其实藏着很多隐患,最直接的影响就是,孩子会潜意识接收到一种错误观念:遇到不愉快的事情就去责怪别人,而不去检讨自己的失误,同时还会养成睚眦必报的心理。因为在年幼的孩子看来,无论是桌子、凳子、人,还是其他的万事万物都是一样的,今天被凳子绊倒了可以打凳子,明天被桌子磕到了可以打桌子,那后天走路撞上了另一个小朋友,就可以去打一顿那个小朋友喽?的确,没有一个父母会主动教孩子打人,但教没有分辨能力的孩子去打凳子,就是在为孩子打人埋下隐患。 在学习方面也是一样,很多父母觉得,现在的孩子学习压力大,时间紧、作业多,为了不掉队,所以一定不可以让孩子看跟学习无关的闲书,因为这会占用孩子的学习时间,是百害而无一利的,身为小学老师的赵春羊就见过很多这样的家长,以及被父母早早剥夺了“看闲书”权利的孩子。 晓菲和小壮是同班同学,他们在念小学五年级的时候,赵春羊曾经跟他们有过较长时间的接触,这两个孩子学习都挺努力,成绩一直处在中上等水平,性格不张扬不闹腾,既不惹是生非,也不调皮捣蛋,是典型的会被老师喜欢,但又容易忽略的孩子。赵春羊敏锐地察觉到这两个孩子的家庭教育可能出了点问题。她发现晓菲和小文的作文都有同样的毛病,就是字迹很工整,但是写作水平却很差,内容贫瘠,错别字多,语法错误也多。哪怕是被老师要求修改过好几次之后,作文水平依旧没有太大起色。下一次写作文,老毛病还是一个都不会少。 赵春羊找他们了解情况,得知他们的父母都不让他们看课外书,理由是:“看没用的书会影响学习,学生要把时间都花在课本上。”太为两个孩子可惜,赵春羊和他们的父母谈了谈,结果晓菲的爸爸说:“孩子每天这么用功学习,成绩才保持中上等,要是再去读课外书,岂不是要调到中等以下啊?”小壮的妈妈也表示:“他现在一周要上6个课外班和一个乐器班,再去观看的话,相当于给孩子增加负担,还是算了吧。” 这两位家长显然都十分看重孩子的学习成绩,可读课外书就会影响学习成绩吗?赵春羊认为,这正是很多父母对学习存在误解造成的,小学其实是给孩子打基础的关键时期,这个阶段,与其拼命抓孩子的成绩,不如鼓励孩子多多观看,也许短时间来看对学习助

我也不知道该起什么名字好
⭐ 3.2

不管你承认不承认,人确实经历了一些事之后,就悄悄地换了一种性格,慢慢的,我们都不是以前的那个自己了

⭐ 4.3

傻傻陷入爱情中的男人女人们,会牺牲很多 ,在旁人眼里是如此的愚蠢。

和胖子
⭐ 5.5

关于怎么养猫咪,这部剧讲的挺详细的。 从幼猫到成猫,从成猫到老年猫,怎么喂养,什么阶段应该注意什么,怎么护理都创作的很详细。 猫咪不是宠物,是家人。 它们吃的好,就不容易生病。所以需要买好一些的猫粮,或者有时间自制猫饭。 如果生病了,也需要花钱治疗。如果没有经济能力,真的不建议养猫,更不建议买猫。不舍得花钱买很好的猫舍的猫咪,便宜的买回去就生病,生病又没钱治(治病比买猫还贵),然后再遗弃。 购买 → 生病 → 遗弃 因为有人购买,还会有更多的猫咪被猫贩子繁育出来,然后在痛苦中死去。 领养代替购买。很多的小流浪就有家了,也避免了利欲熏心的人拿无辜的生命赚钱。

A ASOKA
⭐ 9.9

09年大学时读此剧,血酬对冲或是博弈,工作多年,书中观点一直受益,纸质剧集已赠送朋友,期待上架再读!

尹琪的爸爸
⭐ 2.1

看完整本剧后又看了下预告,发现其实光读预告就够了。 总的来说,这部剧就是讲如何用概率学的角度来看待生活的问题,里面很多理念在概率论或《十二公民12 Citizens》中已经看到过了,所以就不会觉得多触动。 揭示的道理很正确,但语言太繁琐,有很多例子举的一般。适合快速通读一遍,及格分。

芙蓉树下的周公子
⭐ 2.1