Intimate Portrait Jenny Jones

无意当中打开这部书，一下子就放不下了，都舍不得睡觉💤。故事情节一环扣一环，看完一章又一章，觉得时间过得真快，夜深了又要睡觉了，可是就是控制不住自己想继续看下去的，太吸引人了，书中的人物不论喜欢的、不喜欢的都各有自己独特魅力和个性，早上醒来觉得每天最重要的事情就是看［Intimate Portrait Jenny Jones］；虽然不是很喜欢最后一节番外，但整部书我个人觉得没有受什么影响！Ed McMahon谢谢您的心血付出！让我享受到忘我地置身书中的喜悦！

老庚的俗人我已经看了两三遍了。有一句话怎么说？1000个读者眼中就有1000个哈姆雷特。不仅仅这样。不同的人生处境也有着不同的俗人。感谢俗人，在书中看到了很多故事，也学到了很多。好了，有空还是会回来的。再见

去中心化的创作方式，读起来就放不下，这类书不能拖太久看完，否则得从头。

善与恶之类的道德评判不是最重要的，这个世界的真正推动力在于人类对智与美的无穷渴求，前者进化为科学，而后者进化为艺术

1.情感、能力、价值上的门当户对，才是婚姻和爱情长久的保鲜剂 2.我们既要学会在孤独中成长，也要学会在人群中热闹 3.一个人的成长之路就是怕你自己变得越来越有价值的过程 4.读万卷书，行万里路，交天下友，是人生一大乐事 5.一个人的一生就是不断解除外界限制，放飞内心世界的过程 6.不曾被现实主义打磨过的理想主义和浪漫主义都是虚幻的

开始挺好看的，直播模式写悬疑恐怖挺新鲜的，每次直播也紧张刺激，悬念很多但因为悬念太多结尾坑太多了，只看开头还好，可我习惯追剧看全了啊，不怕烂尾的可以看看，前期还是比较精彩的，虽然经常选择性失忆＋自我暗示

徐老师博古通今，有理有据，风趣幽默，看他的书实在是一种享受。

有几处描述人性的复杂以及夹杂其中的对真善美细节的描述真的太触动我了

一年前， 我突然想置备一个电饭煲，小型的，多功能的，因为我看网上好多人用它做了很多好吃的，我就以为我同样可以做到，这大概就是“多巴胺”的作用，它向我保证我可以像他们一样，充分的利用它，一想到这我就十分快乐，于是我决定行动，我花了大量的时间，然后用不错的加钱买了一个，可是后来呢，我猜你已经才到后果了，我只用了它两次，受空间，时间的限制，自己自身能力的限制，使我的体验度极低。 如果再有这样的情况，我想我需要“复盘”，对未来将会发生的事情进行复盘。比如说，假如说我又想卖一个电饭煲，可以先用家里原有的那个旧一点，并且不太好使的替代品，试验几次，这样就可以检测到我“能力限制”问题。也许结果就是我放弃了。这也许就是识破“多巴胺”的诱惑，做出更好的选择。 我又想到一件事，我有个习惯，周二的课是下午四点下课，下课后，朋友一招呼，我们就三三两两的聚一起，大吃一顿好的。但吃完我会很沮丧，因为我正在减肥，但是下次，一切照旧。想想原因，是因为真的想吃么？不是，唯一的解释，那其实是一种逃避，对学习的逃避，我曾经算过，从下课，到晚上回宿舍，我要在实验室呆五个小时，那是一周中最长的时间，因为其他时间，除了上课，还要上班。一直忙碌，突然空下来的时间让我不知所措。我的理智告诉我“这是学习的大好时机”，但是还有懒惰的一面，不想学。为了逃避面对这一尴尬，我选择出去聚餐，至少这样时间可以过得快一点。 这才是真相，那么解决的方案好像也一起跟着浮出水面：我可以从“改变对学习的态度” 下手，或者做一些其他有意义的事，来减轻点逃避学习的负罪感相比于“吃”这些办法都不错。 这是我的一些“感同身受”，这部剧我是在读读，放下，再拾起，再放下，几经周折，看完了。放下是因为学术性太强，每个集数都像在读论文，我一直忙于梳理各种逻辑关系跟生僻专业名词，趣味性不强。再拾起是因为，一旦读懂了，就会觉得“原来如此”，很多生活中的现象都可以解释了。还会再读的。下次应该会比这次顺利点吧，但愿，但一定会有更多新的收获的，期待。

一个人有没有教养、值不值得信赖，就看他能不能在缺少监督的情况下守住道德的高地。 有底线的人，不是不知道这个世界的污浊和黑暗，而恰恰是因为知道，所以更想坚守原则。

开始想打个四星，想一想给我的惊喜又补成了五星！

看着虐心，真真的创作出了人生的不易，比那些过分宣扬人生美好的鸡汤们可善良了不止一点点。