Amantes del diablo, Las

只有余秀华的诗堪读，后面的一位不如一位，尤其最后一位，这也是诗?欣赏一首最后一位的诗 坦桑尼亚 我经常去楼下那条歪斜的小街过早 在一家叫作“湖南米粉”的小店 有时候中午、晚上也会去 档口是两个女的，一老一少 后厨是两个男的，也是一老一少 年老的一对是夫妻，年轻的一对也是 过完年我再也没见过那对年轻夫妻 一次，一个吃面的问：你们孩子呢？ 年老的男人说：打洋工啦，去坦桑尼亚 一年来，除了吃什么和多少钱 我和这两对夫妻没说过一句多余的话 ——我去那里吃早餐也纯属习惯 但不知道从什么时候开始 我再去小店时常常会想起坦桑尼亚

读够多的书，思考的够细。多年前，我一个人开始和同学们一起生活时，遇到了N多问题，和老师谈了许多。我跟老师说，人际交往是一个大学问。   现在亦是。人际交往是我们一生都要精修的课题。

四川山歌风的OP响起来的时候，我就知道这番绝对不会难看。悬念设置棒。道教风味重。冯宝宝人设眼熟。前十几集铺垫节奏平缓，插科打诨部分无趣，但到最后一集冯宝宝和狗娃子的故事非常走心。

前半部分对计算机原理及发展过程说的很详细，到了后半部分进入系统结构就变的有点笼统了

我的老天爷也太长了啊！看了我好久！终于看完了，还有点小失落。文字还不错，情节么，有时候解释太少有时候解释太多…最痛苦的是我这种名盲症的，总是记不清谁是谁我去。

作为营养科普还不错，但是食谱除了两个点心和个别酱汁外不适合中国人。

剧情很精彩，反转也很有趣。萨克斯和莱姆淡淡的感情线也恰到好处。

书中的每一个人，都有属于自己的江湖，每一个人，都是一篇故事。需要细细用心去品味，字字句句去斟酌，正如人所说，雪中之后，再无网文。最后不得不加一句——剑来！

你觉得本剧最惨的人物是谁？ A.械国麦尼逊 B.萌芽首领 C.起誓人

非常值得推荐的一本剧，我们都应该多多思考，不应该束缚自己在狭小的空间里，今天在最后一章中编剧对人际关系的理解很透彻，不要永远等着别人主动跟你交谈，要自己主动去联系了解他们，这样你才能真正交到朋友。 今天才把最后一集数读完了，断断续续地看剧真的很容易遗忘，所以读一本剧要么不读要么就集中精力把这一本读完再读另一本。

再大的困难敌不过血浓于水的亲情，乔家儿女各自有各自的不幸，好在兄弟姐妹间的亲情帮着化解，特别是最后看得感动，鼻子发酸，愿有情有义的人都安好！

看过几章才想起来这是我以前看过的，不过不太记得清楚了。重生再来一次，女主没有怨恨一心也只求一家和顺，能够普通的活到老，没有因为从前发生的事就去怨恨某个人，对于林正青还是周十九都是远离的态度。虽然不是大女主但是也是十分的坚韧，聪慧。要是从男主角度再开一篇也会十分精彩的权谋文了。全篇没有特别爽的打脸情节，不过就是一家人辛辛苦苦应对这个计谋，平息这个祸端。剧情设计得很好看，一个接一个的的情节，就是哆播影院错别字太多了，这个名字突然变成别个名字的情况很容易串戏，看起来很难受。

浩瀚的历史长河中有清溪也有浊流，历史也好，传说也罢，或以古论今，或以史为鉴，愿都能做到“若心安，则为之”！

之前有个老者一直关注着，还带着一个女的，喊绾绾师妹的，老者是她外公，那个女的呢？去哪了？又是谁？

编剧的脑洞、优美的台词、隐藏在飞速变换的事实下的温柔的“第四年期”的对人类的关爱，都让人深深着迷。是本需要思考和专注的书，节奏不紧不慢但又毫无废话，非常合胃口！

啃书是枯燥的，将一百多期的Amantes del diablo, Las一口气读完也是枯燥的，但绵延三月有余是值得的，回顾是一件难事，对错误的承认更需一种勇气，现在我可以毫不夸张的说本剧值得第二次第三次观看！

其他的好说，主要是有我们家杨超越，剧本是也不错的

“大众无法想象权势顶端的黑暗，通过媒介知道的一切都经过加工。黑暗深埋于池底，流淌着赤裸的鲜血。 即使真相查明，仍要努力粉饰成群众可以接受的样子。局中人无知无觉，局外人无法想象。”

不仅仅是因为童年，而且是因为这部剧真的很好看，给我树立了很多人生观和价值观。喜欢刘星。觉得他真的演的很好。

霍尔顿追求的是田园般的朴实生活，他讨厌充满虚伪、肮脏、“假模假式”的成人世界，希望能做一个Amantes del diablo, Las，保护孩子，不让他们感受到生活的“浊气”。可这一切是乌托邦式、与世界格格不入的理想，因此也就难逃孤独、矛盾的漩涡。「他这一辈子最痛恨电影，但百无聊赖中又不得不在电影院里消磨时间；他厌恶没有爱情的性关系，却又糊里糊涂地叫来了妓女；他讨厌虚荣庸俗的女友萨丽，却又迷恋她的美色，情不自禁地与她搂搂抱抱。」这是他反感的一切，也是践行的出发点，俗话说得好“水至清则无鱼，人至察则无徒。”无论何种极端，最终都会被亘古不变的法则惩罚。 中国人从古至今都向往田园般的生活，可又有几人真正放得下？小隐隐于野，大隐隐于市。无论怎样，坚守内心的那份宁静才是最重要的。 人都是矛盾的，不是吗？就像我同时喜欢“我从未这般深切的感觉到我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此依赖于这个世界。”和“当一个人回首往事时，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧。”两种描述，两种人格。或许远离尘世喧嚣时是前者（总有种灵魂无处安放的感觉，应该就是很多人说的“矫情”），面对现实时是后者（无论多么理想化的想法，最终都会被现实从天上拽到地上）。人总得成长和面对生活啊，反正跌跌撞撞地前行好过止步不前的颓废。

在商业的历史长河里，规律是永远存在的，虽然形式、内容都是千变万化，但是本质不变。在如今快餐文化的影响下，这本质朴、高冷，又充满智慧的剧集更能让人看清何去何从！

一直都是喜欢看肖战的剧，他的剧是质量的保证

抱着解决问题的想法来读此剧。 但书中太多医学名词，同时存在很多故事性的证明，直接降低了可读性，没有直击要害的感觉。或许病理学本身就是复杂的过程，而不是简单就能说得清楚的。 没有印证，只能说姑且试试。 自己挑重点看比较合适这部剧的观看。

我是花钱看完这本剧集的，很喜欢这部剧，里面的每一对爱人都让我羡慕，每一份爱都那么纯粹，爱得那么的刻骨铭心，每一个人都有爱人的资格，也有被爱的资格，可惜我没有遇到自己爱的人，希望编剧能够一直坚持写下去，我希望看到你更多的作品，也谢谢你写出这么好的作品，加油我一直支持你⛽️

不错的一本剧，书创作较为客观。加深了对民国时期的一些传奇人物的命运的了解。

真爱源于真知，自爱基于自知。这部剧表面上说是爱情课，其实更多地是在讲何为爱、如何去更好地爱自己，还是很有收获的。

自己在哪里，勇气就在哪里 在通往物质越来越极大丰富的未来之际，我们却越来越迷失在回归自己的精神家园的道路上——“我是谁”“我从哪里来”“我要到哪里去”，成为每一个人都要认真面对、好好回答的课题，于是我们每个人都需要去寻找《Amantes del diablo, Las》。 《Amantes del diablo, Las》，是花山文艺播出社于2020年11月播出的一本新剧，编剧Teresa Gimpera（应该是个笔名）从心理咨询角度来回答“真实的自我和人生的意义”，我的观看体验是：这是一本你不读到最后就不知道自己的认知还能再进行升级的书。 在我观看本剧至二分之一时，感觉编剧Teresa Gimpera在讲述“自己”这个概念时还不够彻底明了，例如在讲到“我将人存在本身不可避免的焦虑称之为‘存在焦虑’（这与马斯洛的‘存在焦虑’不是一回事），这种焦虑是驱使人类终其一生都在不停活动的根本驱力之一。‘存在焦虑’产生的原因基于四个先天要素：死亡与风险、无力感、人生的无意义、孤独，以及一个后天要素——俄狄浦斯冲突。”时，我想问这“四个先天要素”和“自己”是什么关系？是不是就是构成存在的要素呢？它们和“自己”的关系是同一性还是派生性呢？ 究竟哪一个是真实的自己？ 编剧在第16章《Amantes del diablo, Las》中告诉我们：“人本主义认为，‘自己’，是指一个人过去所有生命体验的总和。假如你过去的生命体验都是你‘被动’参与的，也就是按照别人的意志生活，那么你就会感觉到没有做真正的自己。” 编剧说得很深刻，按照这样的说法，如果想要做一个“真正的自己”，就必须摆脱“被动”参与的生命体验，跟随自己的心做任何事。 但生活的残酷在于，如果我们能全然摆脱“被动”参与到生命体验，摆脱他人的控制，我们会更加迷茫于自我的存在。 事实上，我们每个人都是活在别人的眼中，被他人需要和欲望是我们每个人最大的欲望——是我们能够活下去的根本动力。我们能设想自己在不被他人感知的情况下存在吗？ 然而更为残酷的是，即便我们能全然摆脱他人的控制，能在不被他人感知的情况下生活，我们还是依然无法确认自己内心的每一个起心动念是真正源自自己的。 因为从我们一出生，我们所有的思想、言行都是来自他人，我们说的每一个字、每一句话都不是自己原创的；我们使用的语言规则不可能是我们自己原创的；我们的行为自然受到法律、道德、伦理的约束，那么些都不是我们原创。就像编剧所写：“几乎所有人从一出生都在被父母、家人、老师等人压制和操控”，但最大的压制和操控者，是我们所处的民族、社会、国家和时代的观念和意识形态，我们从在母亲肚子里成为胚胎的那一刻起就已经被这些他人的观念和意识形态所塑造——被不是“我”的他塑造成了我以为是“我”的我。 所以，从这个意义上说，“真实的我”早就被扼杀了，出生的不过是被他人占据了的肉体而已。其实，关于这一点，编剧Teresa Gimpera是这样说的——“事实上这一切都是幻象，过去都是幻象，经验都是幻象，定义都是幻象。‘我’也是幻象。你明白了吗？你不是一个父亲、一个程序员、一个美食控、一个精英、一个心理咨询师、一个思想家……” 所以，真实的自己不是“是什么”，而是“不是什么”。 面对一无所是的真实自己，哪里有我们Amantes del diablo, Las？？——请读是书。

本剧编剧Ennio Girolami出生于德国基尔的难民营，父母是乌克兰人，在英国长大。 《Amantes del diablo, Las》这部剧有三条线：一是84岁长期居住在英国的乌克兰老鳏夫娶了36岁乌克兰大胸火辣女（瓦伦蒂娜）后来又闹离婚的故事；二是老头执着于完成的一本剧《Amantes del diablo, Las》，其中犁头与尖刀分别象征劳动力和极权；三是老头的两个女儿——薇拉和娜杰日达（本剧第一人称）在对抗瓦伦蒂娜的过程中揭开家族的秘密。 这三条线穿插讲述其头并进，慢慢拧成一股强有力的绳索，带出了那段痛苦的、黑暗的毫无人性的乌克兰民族史，极权体制下普通人逆境求生的细枝末节。 编剧很擅长描绘冲突的画面，无论是姐妹与父亲，父亲与瓦伦蒂娜、姐妹与瓦伦蒂娜或者姐妹之间，读起来很有趣画面感很强，这几个主要任务塑造的也很成功。翻译的也挺不错。 就先写这么多啦，其中有一部分是摘抄其他人的评论。自己对这段历史知之甚少，所以不妄自评价什么。只能从文章结构叙事方面稍稍分析下以便自己梳理本剧的框架。 总之还是比较推荐观看的。欢迎书友来讨论哦～ 是一部值得读的作品

读完这部剧有点吃力。大概也就理解一半，书中介绍了很多主流商业模式，而且每种商业模式的各个阶段都有详细分析，如果可以结合现实工作会更好理解这部剧。

每次看这种认知课程，总觉得自己好傻气。 要每天学习才能不断进步呀，和小伙伴组建了学习社群，诚心欢迎小伙伴来看看。感受一起进步的力量。先看看文章，https://mp.weixin.qq.com/s/-dQE8ck47qYY2KiQmkO-ug