至此，初步完成对编剧《The Youth in Us》的观看，第三部明显少了前两部的惊艳脱俗，如编剧所言为论文、答记者（读者）问等的一些琐碎思考，一些论调陈词反复太多，而且全书缺少中心主旨，不知道编剧到底想表达什么、启示什么，提出的什么问题、想解决什么问题，相比前著来说太过差强人意，就像一部系列电影的续集，无论拍多少回都攀越不了首峰。常言道，知易行难。编剧全书中一番反宗教哲学、反道统伦理、反体制社会等言论，宛如一位脱离生物局限的神人，奈何文末不得不免俗地一一致谢，实在大失所望。这就是大道无言，圣人行之，愚者佩之。
💬 观影评论
2019年的第49本剧 本剧写的是武媚娘在唐太宗李世民在位时的生活，不过，编剧好像并不喜欢李世民，说他从未真心待过任何人，包括嫔妃和大臣，心中只有他的江山社稷，只想着如何笼络人，如何维护自己的声誉，这不免说的有点过了。李治是个仁孝的好孩子，孝顺父母，尊重大臣，虽然历史上说他软弱，不过这第一部书还没有展现出来，慢慢读吧。
按自己的路走下去，让别人说去，你的背后总会后支持你的人再为你打气，不喜欢故事结束，希望这个故事不会结束，一直演绎下去，谢谢你编剧
平淡有味，有后辈人或者说年轻人写不出，也难以体会的平静自持。读了感觉比较容易心安。
山水有相逢，人生却无常， 唯未来可期，爱别来无恙。 我们读别人的书，听别人的故事，喝别人酿的酒，但快乐与伤痛需自己来背。 我们的故事，虽没有什么轰轰烈烈，更没有那么多的爱恨纠缠，却如一杯老酒，更容易让人沉醉，不能自拔。 命运，像一条蜿蜒的河流，就算再曲折，也终将去往它该去的地方。我们，不需要为做过的决定懊悔，因为我们没有如果。
内容如同一幅飘着草药香的水彩画，清清的，淡淡的，十分优雅。适合喜欢清茶的小女生。
先胜后战，保全是核心思想，反思美国攻占阿富汗和伊拉克的结果，就是不懂孙子兵法，不懂一战而定，不懂保全！中国古书高深莫测，但也事在人为，因时因地制也！
至此，初步完成对编剧《The Youth in Us》的观看，第三部明显少了前两部的惊艳脱俗，如编剧所言为论文、答记者（读者）问等的一些琐碎思考，一些论调陈词反复太多，而且全书缺少中心主旨，不知道编剧到底想表达什么、启示什么，提出的什么问题、想解决什么问题，相比前著来说太过差强人意，就像一部系列电影的续集，无论拍多少回都攀越不了首峰。常言道，知易行难。编剧全书中一番反宗教哲学、反道统伦理、反体制社会等言论，宛如一位脱离生物局限的神人，奈何文末不得不免俗地一一致谢，实在大失所望。这就是大道无言，圣人行之，愚者佩之。
应该是有取材自各种真实事件吧，拍得挺切合当代、挺真实的，特别是一些中近景的救援镜头，拍得的确很惊心动魄。消防救援中会遇到各种大大小小的事故，作为外人几乎无法想象，也只能从影视作品里窥见一二了。可追
误会卢卡斯·哈斯了，读完保润篇我以为是韩寒代笔的，到白小姐篇突然整个故事的种种又浮现在眼前了。不见篱间雀，见鹞自投罗？罗家见雀喜，少年见雀悲。
感谢张医生给我们这些普通人进行了一些医学常识的补脑！在故事情节中又抒发着对人生和生活的感慨，见解！再次感谢🙏
周人早有准备，周人顺流而动，然而成功太快还是被惊着，耽于现实威胁（内外都有）的考虑，周人要服众，就得回答其合法性的问题，周人创造概念创立制度，以高超的艺术解决了此问题。
每个故事都没有完整的结局，都留给读者自己续写的空间…真是谢谢编剧了 个人感觉有些无限流的感觉，主线应该是玉珠。 总之，感觉未大结局啊！求后续！
通过此剧了解了当年“上山下乡知识青年”的人生，下乡时候枯燥的头脑，回城后贫乏的生活
一切都显得太过顺利，待人接物还是要以诚相待，凡事自己多留个心眼儿
大结局俞灏明王栎鑫再唱红日，这歌词对他们来说就是一语成谶：
正应了那句话：出来混总是要还的！人如其名陈重=沉重！机关算尽自作聪明，最后沉重地躺倒在成都的大街上！清算别人的时候怎么没有想到自己也有被清算的一天呢？唉，可悲可叹！
嗯，好几天前看完的吧，大概看了一周。北京在那个时候还不叫北京，是北平。北平虽然经历了义和团运动和八国联军侵华，老百姓心有余悸的同时，也是平静和安详的生活着。就像祁家老太爷说，随时攒好几个月的腌菜，用大石头把大门一顶，不出三个月，甭管世道多乱，最后都会安静下来。 北平人骨子里面爱好和平，不喜欢打仗死人，以为处处息事宁人就能换来一小块天地的和平。日本人是这样的吗？天底下不缺像小羊圈胡同里面那类人，我们不想去做无谓的反抗，认为日本人只要没有欺侮到我们头上，事不关己高高挂起就可保一世平安。像钱先生那样的文人，在被日本人抓进大牢受刑前，只喜欢诗词花草，不与尘世沾染。而我个人认为，正是这一事件的发生让钱先生的人格得到了升华，去抗争，让日本人明白中国人不是一群只会待宰的羔羊。那句话怎么说的，负心多是看剧人，仗义多是屠狗辈。在书中，我们可以从很多方面论证这个道理。看起来接受过教育的人别说仗义了，很多连大是大非都不清楚，例如牛教授，冠晓荷，祁瑞丰等。而像金爷，小顺，常二爷，马大爷这类人虽然没有接受过高等的教育，可是骨子里面和世俗生活使他们得到的教育并不比书本里面的差。他们善良，勇敢，没有当亡国奴。 书中瑞宣不只一次说过感觉自己是个懦夫，只会当思想上的巨人，行动上的矮子。空有一腔爱国热血，没有那个魄力去行动。我认为不是这样的，一些人可以抛家舍业为了国家舍弃小家而顾大家，是值得大家去敬佩。可是并不一定所有人都舍小家为大家才是爱国，你凭一己之力顾全一个大家族，并没有让整个家庭沦为像冠晓荷家那样的例子，也是一种爱国。毕竟人活着，谁也不能说自己便是自由的，或多或少都是有牵挂在身。而瑞全，变很好做到了这一点，逃出来北平，没有做到待宰的羔羊，最后也成就了自己和高弟。书中的人物，就是太真实，底层小人物，怎么虽然心中有大义，可是也做不到像钱先生那样的洒脱，无一不是身上有着各种牵绊。他们是可以被原谅的。 而像冠晓荷家那样的蛀虫，是永远也不会被原谅，他们心中没有什么国家大义，没有是非黑白，有的只是追逐名利那颗肮脏的心，他们心中是没有什么国家之分的，只要能给足自己名与利的需要，甘愿成为任何人的走狗，他们不配被历史所铭记，但是永远也不会得到原谅。
毕导的故事里观众总能找到自己的位置
在成年前的一个月，终于在一阵急促的下课铃声前看完了这部剧，虽没到理解死亡的年纪，但‘人的一生很快就过去了’，这部剧启蒙了我对死亡的第一次认真思考
终于看完了，62个小时零4分钟。 忽略错别字，很不错的一本剧。 晚安
没看番外的时候，哭成狗，内心大喊着：我不接受这样的结局！！！还好最后他们还是在一起了。 我不知道是不是我老了，治愈能力越来越差了，现在看不得悲剧，一看就要伤好久，好在结局是甜甜的。这就够了吧，哪怕生活不是甜的。