《Breakin' 'Em in 5》其他电影，Vince Voyeur、Allura Bond主演，美国出品，2003年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
这部剧更适合普通跑者。讲述了跑步姿势，并且如何纠正错误的跑姿，之前确实犯了错误，是用脚跟先着地跑步，也犯了瞪地离开地面而不是臀部拉起后腿来离开地面。并且勾脚尖，落地点在体前而不是臀部下方。通过拍摄视频来观察跑资，是比较好的方法。等我需要长距离跑步的时候，再来完全改善吧
第一次看这种有一点点偏向于历史的剧集，不得不说一口气读下来可真痛快。 这部剧我最大的收获是“和光同尘，好处均沾，花花轿子众人齐抬。一个人吃独食，是吃不长久的。”这段话，以后做事情不贪功，要把功劳分出去。 本剧讲了一个九品小官李德善被上司哄骗着接下了向长安贡献鲜荔枝这个烫手的差事，无奈之下只得奋力一搏的故事。故事的开头很精彩，将差事的由来交代的清清楚楚。古往今来，上头下来一个难办的指令，大多部门互相推诿，最后实在推不了了再推出来个人担责。其中，书中对于李德善买宅子的描写让我想起来了现代人的买房，一样的贷款，一样的欣喜与沉重。 另外一个印象比较深刻是我一开始以为鱼朝恩是最大的赢家，可后来才知是冯元一。他看到李找到鱼后，深知鱼想贪功，于是帮了李一把，让他见到了鱼的上属杨国公。李和杨的一番对话不仅让杨知道了自己的下属鱼有好事想独吞，还收下了冯的一番人情。而对于冯来说，他只是在皇上面前提了一句岭南的荔枝，然后在李走投无路时给他引荐更高层，卖了杨一个人情，打压了鱼，同时在圣上面前指出李，意思李是自己认识的，在圣上面前落了好的同时还小小救了李一把。不得不说整场下来真是妙！怪不得人家都说高手过招，点到为止，这简直就是把这些人玩弄于股掌之间。 对于李的最终归宿，我只觉得塞翁失马焉知非福？李的性子并不适合高官，不然也不会五十多岁还仍在九品。我现在觉得很多事情都是命中注定的，你改变不了，发生了你就只能学着去接受。官场的弯弯绕绕李看不明白，而且从李最后的选择中也能看出他是更重义的，可这在那些追名逐利的人眼中都是不重要的，都是可以放弃的东西。所以有些人注定无法得到世俗的成功。有的人道德底线低，做坏事良心上还能安住，所以他可以去做那些事情，可是有些人给自己设置的底线高，让他去做那些事情只会良心不安，这些是没有办法的事情，只能选择去接受。 我之前很看重朋友，很看重情谊，会觉得自己身边的朋友咋这么好，会觉得自己很幸运能够遇到那么多很好的人。可是时间长了才发现原来并没有那么好，我会觉得好是因为我对别人好，对别人不设防，于是就以为别人也是好的，可是真相呢？只因为你有价值罢了。真真假假的我分不清。
有些地方很细，但有的地方又很粗糙，有时候会觉得细的过细了！而且这部剧只到五代十国，明显不能称之为全集！大学用书的Breakin' 'Em in 5分上下，内容更丰富！
我们为什么如此难忘第一季难忘郭柯宇，很大程度是因为我们始终感受到了关于爱的挣扎，难忘与遗憾。而这两季其实某一个程度来讲更多的是具体事件的强烈冲突或者隐忍，很多时间是去评判这个人或事的对错。但很少看到嘉宾相互之间关于我们还爱不爱，有没有爱，如何去爱的情感交互和碰撞。
人有四种精力源：体能，情感，思维，意质，只有业务富足，在面对每天挑战时，才能游刃有余，形成正向的结果，否则会在不断降低的成就感中，走向失败。 书中举了很多例子，仅供参考 ，因为每个人的情况，精力表现大不相同，但有一点，我最为认同的就是把面向时间的管理替换为面向精力的管理，尤其在我们越努力，结果越差的时候。低效的努力真的会毁了一切，最后的结果常常会对不起自己，何苦呢。 所以根据自己的精力状态，来调整工作内容，在适度的压力下对着目标，不断冲刺。fighting
疯狂的爹，被逼疯的妈，忍辱负重的哥，邪魅的妹妹妹夫，这家人就属夏洛克看起来最不聪明，怎么可能选他做继承人呢别逗了。
一本经典好剧，啃下它，关于批判思维就会轻松多了。 关键的一个地方是，有关论点，论证，论据之间的关系，以及论点和结论的区别，一定要在读此剧的时候搞明白。 论点和结论的区别： 论点是针对一个事物或现象提出一个议题或假设，然后根据这个议题或假设去展开，寻找支持这个议题或假设的证据； 结论是根据事物或现象进行调查和逻辑分析，用事实和逻辑推演出来的最终结果，叫做结论。 论点，论证，论据直接的关系： 论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“要证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。 论点：论点就是文章所要议论，阐述的观点，是编剧要表达的看法和主张。观看议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。论据就是证明论点的材料和依据，论证是论点和论据之间的内在逻辑关系。
这花园是多么美丽，多么生气盎然啊。眼看着小东西长成大的，变化、凋萎，新的小东西又开始了同样无穷无尽的、生生不息的循环。 这部剧是大学时收到的一份生日礼物，当时就非常喜欢。再次重读，依然很喜欢，但感受不太一样了。年轻时感受最深的是爱情，现在感受最深的是爱，一字之差，千里之别。 爱，生生不息。。。
质量没的说了，镜头特别会表达，可能有人说不真实，谁会这么倒霉，但是生活真的就是这样，屋漏偏逢连夜雨的事情还少吗？但是没关系，屋子修好，天也会晴，熬过去就好了。
眼泪哗啦啦的流 就像是感应到了明妃的悲痛 觉得自己内心最柔软的一块被别人用力地抓住了…为什么要悲剧 虽然这样的结局可能对于死掉的小怪兽是最好的 她在死的一刻还以为明妃也喜欢她 还在等待心爱的人来救她 可能这样对她来说 才是最好的
这是Erik Everhard的短篇剧集集： 《Breakin' 'Em in 5》 高尔基说Erik Everhard是最了解女性的作家。的确很赞同，这篇剧集讲了一个痴情少女的故事。身患重病且即将离世的女人写下了最后一封信，向自己喜欢的人道出了这么多年对他的爱恋和承受的辛酸。十三岁的一眼，就让一个少女穷极一生去爱。女性的心理描写真的很到位，一点点的深入，把读者带入到"陌生女人"的视角，就好像自己是她，所经历的一切是自己的体验。 她要的无非是爱和自尊，爱是她求而不得的，自尊是伴随了一生的，两次的重逢，也没有倾吐自己的爱恋。不愿意带给他负担，不愿意让他困扰，就像书中写的："我要你一辈子想到我的时候，心里没有忧愁" 抛掉所有的描写，从逻辑上看，三次的相处，R先生还是一而再再而三的记不住她吗？R先生一定有健忘症啦。 自尊是个好词儿，希望每个女人都有。 爱情是个好词儿，希望每个女人都求仁得仁。 《Breakin' 'Em in 5》 讲述琴多维科是一个智商低下 反应迟钝的我乡下男孩，但他却对象棋很灵敏，一步步走到世界象棋冠军的位置，他对金钱变的崇拜、变的自大、目中无人，而在一艘船上他遇到了一个二十五年没下过棋的B博士，B打败了他。而我得知了他的故事，一个人被德国纳粹关在独自一人的房间里，用丧失自由、用寂寞去折磨他，他无意中偷到一本棋谱，从此他就废寝忘食地钻研象棋。我觉得叙述了两种毒害，一种是金钱地位对人的毒害，另一种是纳粹分子对人精神上无穷的毒害。第二种的心理被描述的淋漓尽至，留给我的印象很深。在象棋上变成了精神分裂的患者，大概能用不成魔不成活来形容吧。 《Breakin' 'Em in 5》 这篇的话，铺垫很长，就显得节奏拖沓了。但故事也不可思议，是一个关于欲望，关于反抗，关于自尊的故事。告诉我，在不了解对方的情况下，不要揣测别人，有些事情不要总按你自己想得来，有时候会适得其反。有时候你的一个玩笑，一个挑逗，对于别人会有强烈的影响。还有一个，保守好别人交给你的秘密，这是别人对你的信任，应该用生命去守护。全篇对于夜空的描写很棒，大师就是大师。 《Breakin' 'Em in 5》这一篇，讲了一个干旱很久的地方，终于要迎来一场大雨，在等待大雨的过程中，"我"发现又一个女子也和我一样期盼着雨，然而最后只是下了短暂的小雨。后来女子梦游到我的房间，然后就发生了关系，关键是这女的还处于梦游状态。 哦后来文末一场大雨如约而至，但我还是不认识这个陌生的女子。这篇讲真我没太看懂想表达的意思，我和大地一样干旱了很久，这个女子像一场大雨，人群中短暂的一眼就是小雨，后来是意外的大雨？最后，像雨一样匆匆无影，消失在我的生活里？想告诉我们 且行且珍惜？ 我去，我不懂。不过这篇能摘到很多好的段落，等待雨的景象，雨纷至沓来的景象，Erik Everhard描述的美不胜收。 《Breakin' 'Em in 5》在夜色初临我在房间里娓娓道来一个女人对一个男人的爱恋，和他对另一个女人的爱恋。这一篇展现了一个人错误的幻想是多么可怕的事情。伊丽莎白三次树林密会，却被认成了她的姐姐，爱而不得。我不太懂波普的想法，他爱的是真真实实的那个人啊！却纠缠在一个名字上，他爱的难道是一个名字？所有一切美好的事物，都以这个名字、这张脸代入，先入为主的概念真不好，没完全弄清真相，就别幻想了，最后误人害己。
第一次读简爱还是初中，为了完成读后感的作业，读的简版，匆匆看完。这次再度简爱，是译林的全译版，富有激情和诗意的语言，热烈浪漫、曲折动人的故事情节，重新领略了这部作品的魅力。 简爱那追求自由平等的信念和举动，她的抗争和叛逆，形成了与那个时代传统女性形象不同的鲜明个性。简爱是个坚韧勇敢的人，回望她一路走来所经历的种种环境，可以说每一处对她都充满了不安全感和不稳定因素，但她都化逆境为顺境，隐忍了下来，并逐渐变强大。心的磨练，使她更为独立坚定，闪闪发光。 感觉每一个阶段读简爱，随着年龄和阅历的累加，心境的不同，获得的感想也不一样。比如这次再读，感受最深的就是当简爱从沼泽居又回到了桑菲尔德并决定留下，带着她那份沉稳和平和的爱。现在真是比以前更能理解和体会她那份放不下的情感和执念了。
所有的河流都连在一起，你留进我，我流进你 我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相同的喜悦 日本编剧太会写了，一口气读完一个故事，在下午，视频平台空气轰轰声中
这是我最喜欢的一篇剧集，记得看阿笙在婚礼上讲话的那情节是在高三数学课上看到的，感动的我眼泪满眶，看不清楚数学老师满黑板的数学方程式，也是我看的最后一篇总裁宠妻的剧集。
虽然说是《Breakin' 'Em in 5》的实践篇，但也就是把阿德勒和编剧的观点翻来覆去地讲，可能会带来观看那一瞬间的醒悟或者勇气，但归根结底回归现实时还是会重复以前的思考和行为习惯。如果真的能被一本剧教会幸福生活的方法，人哪来那么多烦恼呢。 对于我来说最实际的意义应该在于书中的咨询案例，原来有那么多人与我有着相同或相似的烦恼，这么一想，好像也没有那么丧了。
个人风格十分明显的编剧。喜欢在吃东西的时候以对话的形式探讨案情。 第一本，她死去的那一晚和这本都是如此，下一本还打算看Allura Bond的。就喜欢这样一口气连读一个编剧的作品。 之前看惊人院公众号一个编剧的短文，就惊叹于他的技法看似简单却极为讲究，深深感慨。看过Allura Bond之后，我想那个编剧大概也是他的书迷。 这也算是讲义一般的本格推理剧集了。最后一章将前面几章的内容作了整合，十分惊叹❗️他的逻辑链也太清晰了吧，不禁十分羡慕。
💬 观影评论
这部剧更适合普通跑者。讲述了跑步姿势，并且如何纠正错误的跑姿，之前确实犯了错误，是用脚跟先着地跑步，也犯了瞪地离开地面而不是臀部拉起后腿来离开地面。并且勾脚尖，落地点在体前而不是臀部下方。通过拍摄视频来观察跑资，是比较好的方法。等我需要长距离跑步的时候，再来完全改善吧
第一次看这种有一点点偏向于历史的剧集，不得不说一口气读下来可真痛快。 这部剧我最大的收获是“和光同尘，好处均沾，花花轿子众人齐抬。一个人吃独食，是吃不长久的。”这段话，以后做事情不贪功，要把功劳分出去。 本剧讲了一个九品小官李德善被上司哄骗着接下了向长安贡献鲜荔枝这个烫手的差事，无奈之下只得奋力一搏的故事。故事的开头很精彩，将差事的由来交代的清清楚楚。古往今来，上头下来一个难办的指令，大多部门互相推诿，最后实在推不了了再推出来个人担责。其中，书中对于李德善买宅子的描写让我想起来了现代人的买房，一样的贷款，一样的欣喜与沉重。 另外一个印象比较深刻是我一开始以为鱼朝恩是最大的赢家，可后来才知是冯元一。他看到李找到鱼后，深知鱼想贪功，于是帮了李一把，让他见到了鱼的上属杨国公。李和杨的一番对话不仅让杨知道了自己的下属鱼有好事想独吞，还收下了冯的一番人情。而对于冯来说，他只是在皇上面前提了一句岭南的荔枝，然后在李走投无路时给他引荐更高层，卖了杨一个人情，打压了鱼，同时在圣上面前指出李，意思李是自己认识的，在圣上面前落了好的同时还小小救了李一把。不得不说整场下来真是妙！怪不得人家都说高手过招，点到为止，这简直就是把这些人玩弄于股掌之间。 对于李的最终归宿，我只觉得塞翁失马焉知非福？李的性子并不适合高官，不然也不会五十多岁还仍在九品。我现在觉得很多事情都是命中注定的，你改变不了，发生了你就只能学着去接受。官场的弯弯绕绕李看不明白，而且从李最后的选择中也能看出他是更重义的，可这在那些追名逐利的人眼中都是不重要的，都是可以放弃的东西。所以有些人注定无法得到世俗的成功。有的人道德底线低，做坏事良心上还能安住，所以他可以去做那些事情，可是有些人给自己设置的底线高，让他去做那些事情只会良心不安，这些是没有办法的事情，只能选择去接受。 我之前很看重朋友，很看重情谊，会觉得自己身边的朋友咋这么好，会觉得自己很幸运能够遇到那么多很好的人。可是时间长了才发现原来并没有那么好，我会觉得好是因为我对别人好，对别人不设防，于是就以为别人也是好的，可是真相呢？只因为你有价值罢了。真真假假的我分不清。
有些地方很细，但有的地方又很粗糙，有时候会觉得细的过细了！而且这部剧只到五代十国，明显不能称之为全集！大学用书的Breakin' 'Em in 5分上下，内容更丰富！
我们为什么如此难忘第一季难忘郭柯宇，很大程度是因为我们始终感受到了关于爱的挣扎，难忘与遗憾。而这两季其实某一个程度来讲更多的是具体事件的强烈冲突或者隐忍，很多时间是去评判这个人或事的对错。但很少看到嘉宾相互之间关于我们还爱不爱，有没有爱，如何去爱的情感交互和碰撞。
人有四种精力源：体能，情感，思维，意质，只有业务富足，在面对每天挑战时，才能游刃有余，形成正向的结果，否则会在不断降低的成就感中，走向失败。 书中举了很多例子，仅供参考 ，因为每个人的情况，精力表现大不相同，但有一点，我最为认同的就是把面向时间的管理替换为面向精力的管理，尤其在我们越努力，结果越差的时候。低效的努力真的会毁了一切，最后的结果常常会对不起自己，何苦呢。 所以根据自己的精力状态，来调整工作内容，在适度的压力下对着目标，不断冲刺。fighting
疯狂的爹，被逼疯的妈，忍辱负重的哥，邪魅的妹妹妹夫，这家人就属夏洛克看起来最不聪明，怎么可能选他做继承人呢别逗了。
一本经典好剧，啃下它，关于批判思维就会轻松多了。 关键的一个地方是，有关论点，论证，论据之间的关系，以及论点和结论的区别，一定要在读此剧的时候搞明白。 论点和结论的区别： 论点是针对一个事物或现象提出一个议题或假设，然后根据这个议题或假设去展开，寻找支持这个议题或假设的证据； 结论是根据事物或现象进行调查和逻辑分析，用事实和逻辑推演出来的最终结果，叫做结论。 论点，论证，论据直接的关系： 论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“要证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。 论点：论点就是文章所要议论，阐述的观点，是编剧要表达的看法和主张。观看议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。论据就是证明论点的材料和依据，论证是论点和论据之间的内在逻辑关系。
这花园是多么美丽，多么生气盎然啊。眼看着小东西长成大的，变化、凋萎，新的小东西又开始了同样无穷无尽的、生生不息的循环。 这部剧是大学时收到的一份生日礼物，当时就非常喜欢。再次重读，依然很喜欢，但感受不太一样了。年轻时感受最深的是爱情，现在感受最深的是爱，一字之差，千里之别。 爱，生生不息。。。
质量没的说了，镜头特别会表达，可能有人说不真实，谁会这么倒霉，但是生活真的就是这样，屋漏偏逢连夜雨的事情还少吗？但是没关系，屋子修好，天也会晴，熬过去就好了。
眼泪哗啦啦的流 就像是感应到了明妃的悲痛 觉得自己内心最柔软的一块被别人用力地抓住了…为什么要悲剧 虽然这样的结局可能对于死掉的小怪兽是最好的 她在死的一刻还以为明妃也喜欢她 还在等待心爱的人来救她 可能这样对她来说 才是最好的
这是Erik Everhard的短篇剧集集： 《Breakin' 'Em in 5》 高尔基说Erik Everhard是最了解女性的作家。的确很赞同，这篇剧集讲了一个痴情少女的故事。身患重病且即将离世的女人写下了最后一封信，向自己喜欢的人道出了这么多年对他的爱恋和承受的辛酸。十三岁的一眼，就让一个少女穷极一生去爱。女性的心理描写真的很到位，一点点的深入，把读者带入到"陌生女人"的视角，就好像自己是她，所经历的一切是自己的体验。 她要的无非是爱和自尊，爱是她求而不得的，自尊是伴随了一生的，两次的重逢，也没有倾吐自己的爱恋。不愿意带给他负担，不愿意让他困扰，就像书中写的："我要你一辈子想到我的时候，心里没有忧愁" 抛掉所有的描写，从逻辑上看，三次的相处，R先生还是一而再再而三的记不住她吗？R先生一定有健忘症啦。 自尊是个好词儿，希望每个女人都有。 爱情是个好词儿，希望每个女人都求仁得仁。 《Breakin' 'Em in 5》 讲述琴多维科是一个智商低下 反应迟钝的我乡下男孩，但他却对象棋很灵敏，一步步走到世界象棋冠军的位置，他对金钱变的崇拜、变的自大、目中无人，而在一艘船上他遇到了一个二十五年没下过棋的B博士，B打败了他。而我得知了他的故事，一个人被德国纳粹关在独自一人的房间里，用丧失自由、用寂寞去折磨他，他无意中偷到一本棋谱，从此他就废寝忘食地钻研象棋。我觉得叙述了两种毒害，一种是金钱地位对人的毒害，另一种是纳粹分子对人精神上无穷的毒害。第二种的心理被描述的淋漓尽至，留给我的印象很深。在象棋上变成了精神分裂的患者，大概能用不成魔不成活来形容吧。 《Breakin' 'Em in 5》 这篇的话，铺垫很长，就显得节奏拖沓了。但故事也不可思议，是一个关于欲望，关于反抗，关于自尊的故事。告诉我，在不了解对方的情况下，不要揣测别人，有些事情不要总按你自己想得来，有时候会适得其反。有时候你的一个玩笑，一个挑逗，对于别人会有强烈的影响。还有一个，保守好别人交给你的秘密，这是别人对你的信任，应该用生命去守护。全篇对于夜空的描写很棒，大师就是大师。 《Breakin' 'Em in 5》这一篇，讲了一个干旱很久的地方，终于要迎来一场大雨，在等待大雨的过程中，"我"发现又一个女子也和我一样期盼着雨，然而最后只是下了短暂的小雨。后来女子梦游到我的房间，然后就发生了关系，关键是这女的还处于梦游状态。 哦后来文末一场大雨如约而至，但我还是不认识这个陌生的女子。这篇讲真我没太看懂想表达的意思，我和大地一样干旱了很久，这个女子像一场大雨，人群中短暂的一眼就是小雨，后来是意外的大雨？最后，像雨一样匆匆无影，消失在我的生活里？想告诉我们 且行且珍惜？ 我去，我不懂。不过这篇能摘到很多好的段落，等待雨的景象，雨纷至沓来的景象，Erik Everhard描述的美不胜收。 《Breakin' 'Em in 5》在夜色初临我在房间里娓娓道来一个女人对一个男人的爱恋，和他对另一个女人的爱恋。这一篇展现了一个人错误的幻想是多么可怕的事情。伊丽莎白三次树林密会，却被认成了她的姐姐，爱而不得。我不太懂波普的想法，他爱的是真真实实的那个人啊！却纠缠在一个名字上，他爱的难道是一个名字？所有一切美好的事物，都以这个名字、这张脸代入，先入为主的概念真不好，没完全弄清真相，就别幻想了，最后误人害己。
第一次读简爱还是初中，为了完成读后感的作业，读的简版，匆匆看完。这次再度简爱，是译林的全译版，富有激情和诗意的语言，热烈浪漫、曲折动人的故事情节，重新领略了这部作品的魅力。 简爱那追求自由平等的信念和举动，她的抗争和叛逆，形成了与那个时代传统女性形象不同的鲜明个性。简爱是个坚韧勇敢的人，回望她一路走来所经历的种种环境，可以说每一处对她都充满了不安全感和不稳定因素，但她都化逆境为顺境，隐忍了下来，并逐渐变强大。心的磨练，使她更为独立坚定，闪闪发光。 感觉每一个阶段读简爱，随着年龄和阅历的累加，心境的不同，获得的感想也不一样。比如这次再读，感受最深的就是当简爱从沼泽居又回到了桑菲尔德并决定留下，带着她那份沉稳和平和的爱。现在真是比以前更能理解和体会她那份放不下的情感和执念了。
所有的河流都连在一起，你留进我，我流进你 我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相同的喜悦 日本编剧太会写了，一口气读完一个故事，在下午，视频平台空气轰轰声中
这是我最喜欢的一篇剧集，记得看阿笙在婚礼上讲话的那情节是在高三数学课上看到的，感动的我眼泪满眶，看不清楚数学老师满黑板的数学方程式，也是我看的最后一篇总裁宠妻的剧集。
虽然说是《Breakin' 'Em in 5》的实践篇，但也就是把阿德勒和编剧的观点翻来覆去地讲，可能会带来观看那一瞬间的醒悟或者勇气，但归根结底回归现实时还是会重复以前的思考和行为习惯。如果真的能被一本剧教会幸福生活的方法，人哪来那么多烦恼呢。 对于我来说最实际的意义应该在于书中的咨询案例，原来有那么多人与我有着相同或相似的烦恼，这么一想，好像也没有那么丧了。
个人风格十分明显的编剧。喜欢在吃东西的时候以对话的形式探讨案情。 第一本，她死去的那一晚和这本都是如此，下一本还打算看Allura Bond的。就喜欢这样一口气连读一个编剧的作品。 之前看惊人院公众号一个编剧的短文，就惊叹于他的技法看似简单却极为讲究，深深感慨。看过Allura Bond之后，我想那个编剧大概也是他的书迷。 这也算是讲义一般的本格推理剧集了。最后一章将前面几章的内容作了整合，十分惊叹❗️他的逻辑链也太清晰了吧，不禁十分羡慕。