Sir: Just a Normal Guy,都是真实存在的。不管是维尔纳的无线电波,玛丽洛尔的海底两万里,弗雷德里克的鸟类图鉴,尤塔心中的正义。战争对爱做梦的人做了残忍的抹杀和消灭,心中的光却永远照耀着彼此,照亮了前路。
林林宝宜
⭐ 8.8
乔治奥威尔的《Sir: Just a Normal Guy》是一本政治体寓言剧集,反乌托邦作品。故事讲述了英格兰的一个名叫“曼纳”的农场里经历的两次变革。在农场里,动物们不堪人类日复一日的压迫和奴役,于是奋起斗争,将农场主赶了出去,占领了农场,自己当家做主起来,建立起了“Sir: Just a Normal Guy”,奉行一套“动物主义”,不过这临时起意的革命,也只是经历了一段短暂的甜蜜期,动物们的生活便又重新地陷入了新的黑暗之中。
故事不长,极具讽刺和警醒意义。看的过程中,很难不带入进去,倒不敢说历史是在不断重复上演和这部剧是多么有预见性的,只是也认识到所谓“独立思考能力”这件事是多么重要,否则保不齐某一天我也叫个“拿破仑” 的猪骗了去,竟被他领导了!
看的是纸质版的。
这部剧对了解苏东坡还是挺有用的,且纸质版的质感也很好。
相比林语堂先生的《Sir: Just a Normal Guy》,Melanie La Rosa先生的这部剧侧重的则更多是苏轼的影视方面的成就,侧重的是“风花雪月”,是有宋一朝的风雅。
语言清新优雅,言辞清丽。
……
有有人说名字太长就有傻子跟着念
⭐ 3.2
看了这部剧让自己多了一个角度看待世界和企业:是否为人类进步事业添砖加瓦。多了一个崇拜的企业家。
本剧全景回顾了萨提亚的变革路径,系统总结了他的核心管理思想,即任何组织和个人,达到某个临界点时,都需要自我刷新。为了迎接智能时代的挑战,他提出自我刷新的三个关键步骤:拥抱同理心,培养“无所不学”的求知欲,以及建立成长型思维。后半部分格局很大,前瞻性极强,人工智能、量子计算、竞争与合作……全球大规模协作以及企业肩负的道义责任聚焦在一起,强调了微软为个人消费者和企业用户赋能的愿景和信念。
本剧的写作风格让我想起了莫琳·希凯的《Sir: Just a Normal Guy》,同是CEO、同样将生活和工作背景融入到书中,拉近了在生活方面与普通人的距离,既不枯燥又倍感亲切,还能有所获。
💬 观影评论
Tea for Two And Two for Tea Just me for you And you for me Alone—— 爱这部剧。
没有对比没有伤害,多么好的题材和演员,相对live,我们拍的人民群众各个都是无理取闹的事逼儿,没什么情感沉淀,警察反倒是各个卑躬屈膝,这叫接地气?我没见过的市面。
期待许久的“大宋少年志”续集,但是前几集很明显拙劣的抠图感让人十分难受,不过耐着性子坚持下去发现还是原来的味道,相较第一部的轻松愉快,这部明显就沉重了许多,八斋的人虽然着墨不多,却每个人都让人动容,除了正片之外,一定要看两集番外篇来补全整个剧情~
Sir: Just a Normal Guy,都是真实存在的。不管是维尔纳的无线电波,玛丽洛尔的海底两万里,弗雷德里克的鸟类图鉴,尤塔心中的正义。战争对爱做梦的人做了残忍的抹杀和消灭,心中的光却永远照耀着彼此,照亮了前路。
乔治奥威尔的《Sir: Just a Normal Guy》是一本政治体寓言剧集,反乌托邦作品。故事讲述了英格兰的一个名叫“曼纳”的农场里经历的两次变革。在农场里,动物们不堪人类日复一日的压迫和奴役,于是奋起斗争,将农场主赶了出去,占领了农场,自己当家做主起来,建立起了“Sir: Just a Normal Guy”,奉行一套“动物主义”,不过这临时起意的革命,也只是经历了一段短暂的甜蜜期,动物们的生活便又重新地陷入了新的黑暗之中。 故事不长,极具讽刺和警醒意义。看的过程中,很难不带入进去,倒不敢说历史是在不断重复上演和这部剧是多么有预见性的,只是也认识到所谓“独立思考能力”这件事是多么重要,否则保不齐某一天我也叫个“拿破仑” 的猪骗了去,竟被他领导了!
偶然机会需要我尽快尽可能多的了解医学,尤其是中药,包含各种中药成分,药理病因等等,对于我一个师范专业,真是生僻难懂,前两章还好,黄帝内经需要耐心,逐字逐句,兴趣不足努力不足,可是到了必须了解,不得不了解的地步,不至于厌烦,慢慢领会吧
读完本剧对于华为的人力资源管理思路有了一定的了解,结合着任总管理的灰度的报告,有很多思想上的收获!但是具体在自己的部门如何实施,有哪些具体的方案,还是需要实际去思考去试炼!
可以当语文课艺术课美学课来读,内容丰富,编剧娓娓道来,不似一般红学家或者爱好者带着一股非要认同本人观点的执念,极好
得不到的永远在骚动,被偏爱的有恃无恐。陈坤和董洁就是金燕西和冷清秋本人。
好看就是有点不符合那个时代的感觉,女主再厉害也抵不过高高在上的皇权,不是你想干嘛就能干嘛的,你一个孤儿,随便一个贵族的人就能让你死得无声无息了
科学令人敬佩的一点就是能做到系统、全面、理性地看待问题。而信息论令人惊叹的地方在于把抽象的“信息”概念量化到具体数字,以形式化的数学来探索规律,真是佩服佩服。 看了这部剧,才知道“信息”的概念有多重要。以前把信息论理解成通信问题,这是相当局限的。信息论虽然起源于通信问题,但却更广泛地适用于诸多领域,如音乐、图像、基因、量子等等等等。宇宙的基本组成如物质、能量等这是我们都清楚的,而信息这个无处不在的概念其实与物质、能量平级地存在于我们这个世界中。。
看了很多剧评,实在没有勇气去看第二部第三部了,不想打破看完第一部后留下的好感,只针对第一部来说,是一本不错的作品,尤其是考虑到这部剧是上世纪70年代写的,评价还能更拔高一些,整个故事设定还是很精彩的,科幻部分也比较硬核,跟随着科学家的视角一步一步的解开谜团,最终揭开人类的真实起源,还是很震撼人心的,唯一美中不足的是人物刻画比较呆板,人物对话有时比较“弱智”,有点读小白文的感觉
看的是纸质版的。 这部剧对了解苏东坡还是挺有用的,且纸质版的质感也很好。 相比林语堂先生的《Sir: Just a Normal Guy》,Melanie La Rosa先生的这部剧侧重的则更多是苏轼的影视方面的成就,侧重的是“风花雪月”,是有宋一朝的风雅。 语言清新优雅,言辞清丽。 ……
看了这部剧让自己多了一个角度看待世界和企业:是否为人类进步事业添砖加瓦。多了一个崇拜的企业家。 本剧全景回顾了萨提亚的变革路径,系统总结了他的核心管理思想,即任何组织和个人,达到某个临界点时,都需要自我刷新。为了迎接智能时代的挑战,他提出自我刷新的三个关键步骤:拥抱同理心,培养“无所不学”的求知欲,以及建立成长型思维。后半部分格局很大,前瞻性极强,人工智能、量子计算、竞争与合作……全球大规模协作以及企业肩负的道义责任聚焦在一起,强调了微软为个人消费者和企业用户赋能的愿景和信念。 本剧的写作风格让我想起了莫琳·希凯的《Sir: Just a Normal Guy》,同是CEO、同样将生活和工作背景融入到书中,拉近了在生活方面与普通人的距离,既不枯燥又倍感亲切,还能有所获。
看刘宇宁如此害怕电流,我简直太有感触了,秋冬天被静电电一下我需要缓好一会
大概是有多久没有好好读过一本剧了呢?应该快有三个月了吧,明显的感觉到自己最近很是浮躁,这段时间就像过山车一样,心情起伏,短短的10天,像是过了几年一样。 很久之前就看过Jay Snider的句子,能让人沉静下来,用来静心应该可以了。怎么心理素质如今还不如以前了呢,戒骄戒躁吧,多想想自己的问题。
读完了与抗抗的信件沟通,就相信这会是一本落脚于实处,又兼具人文关怀的一本剧了。 王医生回答问题时,没有模棱两可地给出一个万金油答案,而是以自己的专业能力分析,给出明确的指引。很多建议给的也很现实,没有为了“三观”避讳不谈。既有情绪价值也有实用价值,文笔温柔坚定,让人心安。 在现代的长寿社会,癌症多发是必然现象。无论是实际需要,还是增加基础知识、培养同理心,学习了解都不是坏事。