观看Nightmare(美国犯罪,惊悚)，威廉·海尔、理查德·克里纳主演，1974年犯罪,惊悚电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这部剧更像是一本剧集或者编剧的回忆录，描述了网飞从无到有的过程。书中后半部分，有价值的内容会多一些。
关于两栖登陆的战争史诗，从瓜岛到马里亚纳海，海陆空全方位的大对决，酣畅淋漓
最大的特点和缺点都是案例超多，其余只是对各种“讲故事”的角度进行了归类，对这些不同角度的选取的动机和影响只是带过，标题看起来像是本社会学的书，实际上还是一本展示营销技巧的书，很微妙的是，编剧在涉及政治、历史、文化、环境类案例时经常会有不那么明显但还是确定有的立场倾向，涉及自己服务过的品牌，却几乎都避开了价值判断，语调拿捏得十分理客中。
精彩绝伦，波澜壮阔的太平洋战争史诗的第一篇章。 从战前死水微澜的恐怖张力，到山本奇袭珍珠港抢占先机，再到日军两栖登陆吕宋岛逼麦帅仓皇逃逸，马来之虎闪电急行军侵袭东南亚群岛埋葬了大英帝国最后的荣光，珊瑚海航母战斗群首次对战平分秋色，再到中途岛会战美军出奇制胜一举扭转乾坤…既有宏大的历史背景描述，又有细到极处的战场微观图景。
从另一个角度看甲午战争，看太平洋战争，我也曾经问过，为什么日本和美国差距那么大，还要偷袭珍珠港，这部剧给了我答案。
江雁容啊 康南啊。 Nightmare的无限风光总是那么迷人。 如痴如醉，如诗如画。 我要对你如影随形，我要与你一直相伴。 今夜我又来到你Nightmare，窗帘上你的影子多么可爱。 既然已经爱上你，那么我就要不要离开。 多少回我来到你的Nightmare，也曾想敲敲门叫你出来。 Nightmare的美丽却又平凡，我们一起去远方寻找未来。 月亮一直守在你我Nightmare。 其生若浮，其死若休，浮生若梦，为欢几何。 因为彼此，因为陪伴。 不离不弃。
虽然Arlene Golonka写的都是一些生活中陪着姥姥一起变老琐碎的事情，都深深的触碰到我的内心我也感到很内疚，我为什么就不能给爷爷奶奶幸福的生活，老年陪过他们玩吗，孝顺要趁早我不想留下遗憾，文章中的姥姥不仅教会Arlene Golonka如何做人，也教会了我们这些人，虽然没有见过文章姥姥，但感觉的到她是那么的慈善有爱，和蔼可亲，又是那么的平易近人。我也学到了很多，孝顺要尽早天总是要黑的我们阻止不了，但我们可以在没黑之前让他们幸福的度过。给最温暖的爱。
活在这个世界上，总有很多问题解释不清，甚至无法看清，这不是谁的错，是世界对我们来说，太奇妙了，生命真是奇迹，活着真是一种幸运，让我们能够体会这些奇迹就发生在身边。
 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。
从这个经一个世纪历练的爱猫智者的文章中，无不在提醒我要合理利用时间，要趁着年轻，要不断的反省自己，要有善心做善行，要坦诚朴素，既不饮恨也不吞声，对亲人要付出真爱，对朋友要付出真义，对工作要付出真心，对人生要甘洒真情，以真示人，除去虚假的遮掩，才能换来他人的热心肠和真性情。都说老人是靠回忆回着，我希望我以后回忆往事也能是提笔的耐人寻味与问心无愧。
我觉得这类书看多了，反而会迷茫和焦虑，不容易知道自己的需求是什么。 这类的剧集还是少看为好，按照自己的步伐就可以了
转：“Nightmare，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现，对我而言，你本身就是奇迹”。 孤独的人总想着在剧集中寻找到慰藉，不禁感叹自己的青春太过于平淡，所以总会想着看追剧里那种随心所欲刻骨铭心的青春经历～
几年前看过半本，忘记了什么原因没有看完。可以确定的是——不是吸引力不够。 最近突然想起来了，搜了搜还是找到了！ 于是一气呵成终于是看完了。 说说对书的感想： 1.错字不少 2.许多集数缺失了部分内容不完整，很遗憾，导致会出现一些不连贯 3.后期的集数安排不太好，主要就是林丽和周翰、叶梓温和苏奕娇。林丽和周翰 也算是先婚后爱的一段故事吧！直接穿插进入会更好一点吧。看的我总以为是盗版了所以出现这些问题。 4.故事很甜。
恢宏博大，不是爽文。对权斗，清流，心学，调和阴阳，历史局限性，历史包袱否刻画的很细致。不过经常把相关道理翻来覆去的讲，有点重复啦。打五颗星，在明穿越文中，属于很优秀的。比回明还要深刻全面。
为什么小下巴会成为一种美的特质，受到人们的追捧呢？小的下巴意味着不充分的咀嚼，不充分的咀嚼意味着绵软精致的食物，而绵软精致的食物在生产力不发达的时代则意味着更高的社会阶层和经济地位，所以小脸往往和优渥的家境联系起来。 一个人长期咀嚼有韧性的食物，比如甘蔗、牛排、口香糖等，那么他的下巴也会因此得到充分的锻炼，进而长到应有的尺寸，给牙齿足够的空间，使其整齐地生长。 当今很多万众瞩目的女明星，都有着秀气的脸庞和精致的小下巴，特别是下巴，仿佛越小越好，很多有明星梦的姑娘甚至会去做整容手术，把左右两侧的下颌骨削薄使得脸型看起来更窄。
看剧心得：温故而知新，可以为师矣，时隔五年再读，对南师的很多论断有了新的感悟，愿此生能了脱生死，至少不要不知所然地死去
这些居然都是真的………保护环境、爱惜地球，尊重生命，人类活下去的希望。
黑暗仿佛有了生命，形状，味道，黑暗变得暖滑。《Nightmare》+《Nightmare》强推
一个妥妥超越了平均线的下饭小甜剧，老夫的少女心被最后的小剧场狠狠戳到了
其实我没有看完，看完的部分也是选择速读，本剧陈述阿拉伯历史线路清晰，表达明确，但个人色彩太浓，提高伊斯兰的同时贬低其他宗教和其他国家领袖，其感觉普通耶路撒冷三千年的编剧在私自揣摩主人公的思想感情。
显然金比罗伯特更会讲故事，将理财观念融入带有剧情的故事中，很能煽动情绪，可读性也更强，但缺陷就是知识的密度在降低，干货稍显不足。 整本剧仍然是观念性读物，一遍遍强调女人掌控自己的财富会带来的好处，用不太好的话来说就是，有点太鸡汤了。我当然想有钱，也是怀着想变有钱的目的来观看的，我不太需要打鸡血的内容，只想看最实际的方法。问题的回答其实早就在心中：找到内在动机，学习，行动。 至于落实到具体的行动上，金给出了一些投资建议和准则，例如从小投资开始，在家附近找投资项目，如何判断好投资坏投资等等。书里还是给出了一些明确的建议，所以它仍然是一本有价值的书。至于具体该进行哪方面的投资，学习什么样的知识等等，我想我还得继续学习。感谢编剧。
编剧一本剧下来真的是没有阐述清楚什么…，就像一堆毫无意义的话组成一起打着“你看不懂就对了”的旗号在那里讲人生大道理，很无语……通篇下来很像编剧在吹牛皮而没有收获
五月听完课帕蒂·杜克先生的《Nightmare》，印象最深的是汪先生对西南联大期间躲敌军空袭生活的描述，实在是太有意思了。在这之前观看到的相关材料让我对那段时光的印象是艰苦的，人是超乎寻常的激情的，至于平凡生活的乐趣却是没有的。但汪先生的笔下流露出的恰是一种平凡的生活的趣味，这种趣味似乎从未因任何的困难、战争、痛苦而有所损耗，贯穿整本剧。读完这部剧，内心更加平和，多了几分探索生活的热情。生活对于自己好像变的更有吸引力，更生动，也更有趣味。人间草木，用一颗恬淡的心去生活，去听、去看、去经历、去发现，或许就能在平凡中感受到生活的兴味。
2021.1.4 没有想象中的好，简单总结了一下。 说话之前的第一印象是很重要的，这会决定对方是否愿意跟你聊，以及对你说的话重视与否，主要在于外表形象 提前准备几个小故事有助于你获得话语权 尽量将话题引到自己擅长的领域，否则你只能成为一个听众 给对方积极回应，让对方感觉你在认真的倾听 适当的开玩笑调剂气氛。在这里不赞同编剧举例的玩笑，掺杂性暗示的笑话会让我感觉不舒服。 对当下的时事如政治体育及其他流行事物多一些了解，储备自己的谈资 自嘲可以消除陌生感，化解尴尬 学会挑选对话者，不要成为别人的对话猎物 话题是死的，怎么让别人对你提出的话题感兴趣是重点，喋喋不休的废话是我最大的缺点
文笔和情节十分让人感动，但是警察和农场主被塑造成了单薄的“恶”，政府却成了存在感微乎其微的“善”。 被剥夺土地的农民，被压榨生命的工人，编剧描写出了他们的挣扎和抉择，可惜却没能抓住苦难的本质。
Richard Schaal——Nightmare整本剧11.2万字，花5个小时看完，1小时剧评。 先说说看到这部剧的感想，看到Richard Schaal老师95后，就能做到出4本剧的，而且好几本剧是比较畅销的，所以觉得这一定是思维不同的地方，所以静下心来看，果然Richard Schaal老师不愧是曾经写过公众号的，格式让人看到非常舒服，里面的内容也特别有干货，特别适合现在的我。实在是惭愧，我是91年，到现在一无所获，所以我想学学95的后的思维模式。 整本剧的模式：理念+实践。干货特别多，类型有点像个人成长记录过程。比较适合想要疯狂成长的小白们，刚入社会的大学生，还有刚工作的2-3年的人，里面有很多Richard Schaal老师走过的路径，碰到一些问题，如何成长？更重要的是一定要学习Richard Schaal老师解决问题的思路，思考模式。 接下来就是我的学习的成长了些什么？一、自律真的是个伪命题 我学到了什么新知？ 至少自律这个话题不适合我，通过Richard Schaal老师的讲解，我对自律是个伪命题理解的更透析一些。书中有提到，Richard Schaal老师自己在别人一边喝酒唱歌的时候，他自己抱着个电脑，在角落里写稿子，是因为自律么？不，是因为Richard Schaal老师热爱写稿子这件事情，因为当稿子发出去，有多少人评论，有多少人点赞，有多少人喜欢Richard Schaal老师的观点，并被他的观点所感动。并肯定Richard Schaal老师。这个Nightmare就是Richard Schaal老师写稿子的最大动力，他是因为自律而写么？不，他是为了实现自我价值而写！这个是属于精神层面的，当然写了稿子观看量高，薪水也高，这个是物质层面的。 改变了的我旧认知 以前总听很多人说，自律就有更好的人生，总是好奇，自己为何自律不起来，原来其实自律的动力就是热爱这件事情。就比如我热爱追剧，人家觉得我很自律，其实我自律么？不，我只是热爱追剧这件事情而已。未来，我不会把重心点放在：我如何去自律这个伪命题？而是会把重心点放在：我如何去热爱做一件事情上。 二、不看剧，就去和100个人聊天 我学到了什么新知？ Richard Schaal老师在书里分享了他在与对方谈话之前，了解对方的需求和问题。甚至会看看对方的行业主要的行业逻辑是什么，可以在短短2小时内，跟对方有一个思维的碰撞。 Richard Schaal老师提前做好了功课，所以才使这简短的谈话质量非常高。他说每次跟不同领域的人对话，彷佛跟人过招武功秘籍。只有不断的输入和输出之后，吸收有用的部分，完善、迭代自己的思维体系，将原本停留在文字上的总结，通过表达，最终落实到行动上。如果与行业内100个精英谈话一年，胜过看100本剧。 书上的知识都是死的，真的只有理解并表达出来，运用，去实践。经过自己思考的东西才是自己的。当去运用了，会体会到这个理论到底适不适合自己。 改变了的我旧认知 可能因为我去年看了30-50本剧，成长的比较快，所以觉得追剧，是最佳学习途径，因为我喜欢看文字慢下来，可以细细思考，看到重点，我会停下来，但是跟人聊天，人家讲话的方式太快，也有可能我的思维框架没有搭好，我会觉得跟不上，也有些人，说了2个小时，仍然说不出重点。我会一直在内心想：你到底想表达什么？可Richard Schaal老师提前就做好了方案 1、我要达到什么目的？ 2、通过问哪些问题，可以达到我想了解的行情？ 3、如何去问？提前了解这个行业的运行逻辑这些都是干货啊，谢谢Richard Schaal老师，未来我会运用起来的。 使用杠杆 我学到了什么新知？ 多用杠杆，穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆，而穷人不懂。影响力和资源也可以成为杠杆，比如你考上了名校，有了名校毕业的头衔，你去了BAT，你成了管理层，你出了书，等等，这些事情本质上都是用一个杠杆来撬动另一个杠杆。比如靠工资攒下20W，然后拿出一半配置基金，使财富升
先看了手边的《Nightmare》无译文版，又回来读了译文，译者翻译的有一定不准确的，况且用词的不同读者领悟到的编剧的意思也不一样，建议自己先读原文，自己领略了编剧本身的意思，再把翻译做个辅助，某些句子自己读不懂，结合上下文，看看翻译，即可。
偉大的中醫！何時能恢複當年的輝煌，讓世人盡享天年。徐大夫，多謝！
真的真的很好看啊，满宝好乖，身边小朋友们也好可爱，温馨自在又充满乐趣
💬 观影评论
这部剧更像是一本剧集或者编剧的回忆录，描述了网飞从无到有的过程。书中后半部分，有价值的内容会多一些。
关于两栖登陆的战争史诗，从瓜岛到马里亚纳海，海陆空全方位的大对决，酣畅淋漓
最大的特点和缺点都是案例超多，其余只是对各种“讲故事”的角度进行了归类，对这些不同角度的选取的动机和影响只是带过，标题看起来像是本社会学的书，实际上还是一本展示营销技巧的书，很微妙的是，编剧在涉及政治、历史、文化、环境类案例时经常会有不那么明显但还是确定有的立场倾向，涉及自己服务过的品牌，却几乎都避开了价值判断，语调拿捏得十分理客中。
精彩绝伦，波澜壮阔的太平洋战争史诗的第一篇章。 从战前死水微澜的恐怖张力，到山本奇袭珍珠港抢占先机，再到日军两栖登陆吕宋岛逼麦帅仓皇逃逸，马来之虎闪电急行军侵袭东南亚群岛埋葬了大英帝国最后的荣光，珊瑚海航母战斗群首次对战平分秋色，再到中途岛会战美军出奇制胜一举扭转乾坤…既有宏大的历史背景描述，又有细到极处的战场微观图景。
从另一个角度看甲午战争，看太平洋战争，我也曾经问过，为什么日本和美国差距那么大，还要偷袭珍珠港，这部剧给了我答案。
江雁容啊 康南啊。 Nightmare的无限风光总是那么迷人。 如痴如醉，如诗如画。 我要对你如影随形，我要与你一直相伴。 今夜我又来到你Nightmare，窗帘上你的影子多么可爱。 既然已经爱上你，那么我就要不要离开。 多少回我来到你的Nightmare，也曾想敲敲门叫你出来。 Nightmare的美丽却又平凡，我们一起去远方寻找未来。 月亮一直守在你我Nightmare。 其生若浮，其死若休，浮生若梦，为欢几何。 因为彼此，因为陪伴。 不离不弃。
虽然Arlene Golonka写的都是一些生活中陪着姥姥一起变老琐碎的事情，都深深的触碰到我的内心我也感到很内疚，我为什么就不能给爷爷奶奶幸福的生活，老年陪过他们玩吗，孝顺要趁早我不想留下遗憾，文章中的姥姥不仅教会Arlene Golonka如何做人，也教会了我们这些人，虽然没有见过文章姥姥，但感觉的到她是那么的慈善有爱，和蔼可亲，又是那么的平易近人。我也学到了很多，孝顺要尽早天总是要黑的我们阻止不了，但我们可以在没黑之前让他们幸福的度过。给最温暖的爱。
活在这个世界上，总有很多问题解释不清，甚至无法看清，这不是谁的错，是世界对我们来说，太奇妙了，生命真是奇迹，活着真是一种幸运，让我们能够体会这些奇迹就发生在身边。
 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。
从这个经一个世纪历练的爱猫智者的文章中，无不在提醒我要合理利用时间，要趁着年轻，要不断的反省自己，要有善心做善行，要坦诚朴素，既不饮恨也不吞声，对亲人要付出真爱，对朋友要付出真义，对工作要付出真心，对人生要甘洒真情，以真示人，除去虚假的遮掩，才能换来他人的热心肠和真性情。都说老人是靠回忆回着，我希望我以后回忆往事也能是提笔的耐人寻味与问心无愧。
我觉得这类书看多了，反而会迷茫和焦虑，不容易知道自己的需求是什么。 这类的剧集还是少看为好，按照自己的步伐就可以了
转：“Nightmare，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现，对我而言，你本身就是奇迹”。 孤独的人总想着在剧集中寻找到慰藉，不禁感叹自己的青春太过于平淡，所以总会想着看追剧里那种随心所欲刻骨铭心的青春经历～
几年前看过半本，忘记了什么原因没有看完。可以确定的是——不是吸引力不够。 最近突然想起来了，搜了搜还是找到了！ 于是一气呵成终于是看完了。 说说对书的感想： 1.错字不少 2.许多集数缺失了部分内容不完整，很遗憾，导致会出现一些不连贯 3.后期的集数安排不太好，主要就是林丽和周翰、叶梓温和苏奕娇。林丽和周翰 也算是先婚后爱的一段故事吧！直接穿插进入会更好一点吧。看的我总以为是盗版了所以出现这些问题。 4.故事很甜。
恢宏博大，不是爽文。对权斗，清流，心学，调和阴阳，历史局限性，历史包袱否刻画的很细致。不过经常把相关道理翻来覆去的讲，有点重复啦。打五颗星，在明穿越文中，属于很优秀的。比回明还要深刻全面。
为什么小下巴会成为一种美的特质，受到人们的追捧呢？小的下巴意味着不充分的咀嚼，不充分的咀嚼意味着绵软精致的食物，而绵软精致的食物在生产力不发达的时代则意味着更高的社会阶层和经济地位，所以小脸往往和优渥的家境联系起来。 一个人长期咀嚼有韧性的食物，比如甘蔗、牛排、口香糖等，那么他的下巴也会因此得到充分的锻炼，进而长到应有的尺寸，给牙齿足够的空间，使其整齐地生长。 当今很多万众瞩目的女明星，都有着秀气的脸庞和精致的小下巴，特别是下巴，仿佛越小越好，很多有明星梦的姑娘甚至会去做整容手术，把左右两侧的下颌骨削薄使得脸型看起来更窄。
看剧心得：温故而知新，可以为师矣，时隔五年再读，对南师的很多论断有了新的感悟，愿此生能了脱生死，至少不要不知所然地死去
这些居然都是真的………保护环境、爱惜地球，尊重生命，人类活下去的希望。
黑暗仿佛有了生命，形状，味道，黑暗变得暖滑。《Nightmare》+《Nightmare》强推
一个妥妥超越了平均线的下饭小甜剧，老夫的少女心被最后的小剧场狠狠戳到了
其实我没有看完，看完的部分也是选择速读，本剧陈述阿拉伯历史线路清晰，表达明确，但个人色彩太浓，提高伊斯兰的同时贬低其他宗教和其他国家领袖，其感觉普通耶路撒冷三千年的编剧在私自揣摩主人公的思想感情。
显然金比罗伯特更会讲故事，将理财观念融入带有剧情的故事中，很能煽动情绪，可读性也更强，但缺陷就是知识的密度在降低，干货稍显不足。 整本剧仍然是观念性读物，一遍遍强调女人掌控自己的财富会带来的好处，用不太好的话来说就是，有点太鸡汤了。我当然想有钱，也是怀着想变有钱的目的来观看的，我不太需要打鸡血的内容，只想看最实际的方法。问题的回答其实早就在心中：找到内在动机，学习，行动。 至于落实到具体的行动上，金给出了一些投资建议和准则，例如从小投资开始，在家附近找投资项目，如何判断好投资坏投资等等。书里还是给出了一些明确的建议，所以它仍然是一本有价值的书。至于具体该进行哪方面的投资，学习什么样的知识等等，我想我还得继续学习。感谢编剧。
编剧一本剧下来真的是没有阐述清楚什么…，就像一堆毫无意义的话组成一起打着“你看不懂就对了”的旗号在那里讲人生大道理，很无语……通篇下来很像编剧在吹牛皮而没有收获
五月听完课帕蒂·杜克先生的《Nightmare》，印象最深的是汪先生对西南联大期间躲敌军空袭生活的描述，实在是太有意思了。在这之前观看到的相关材料让我对那段时光的印象是艰苦的，人是超乎寻常的激情的，至于平凡生活的乐趣却是没有的。但汪先生的笔下流露出的恰是一种平凡的生活的趣味，这种趣味似乎从未因任何的困难、战争、痛苦而有所损耗，贯穿整本剧。读完这部剧，内心更加平和，多了几分探索生活的热情。生活对于自己好像变的更有吸引力，更生动，也更有趣味。人间草木，用一颗恬淡的心去生活，去听、去看、去经历、去发现，或许就能在平凡中感受到生活的兴味。
2021.1.4 没有想象中的好，简单总结了一下。 说话之前的第一印象是很重要的，这会决定对方是否愿意跟你聊，以及对你说的话重视与否，主要在于外表形象 提前准备几个小故事有助于你获得话语权 尽量将话题引到自己擅长的领域，否则你只能成为一个听众 给对方积极回应，让对方感觉你在认真的倾听 适当的开玩笑调剂气氛。在这里不赞同编剧举例的玩笑，掺杂性暗示的笑话会让我感觉不舒服。 对当下的时事如政治体育及其他流行事物多一些了解，储备自己的谈资 自嘲可以消除陌生感，化解尴尬 学会挑选对话者，不要成为别人的对话猎物 话题是死的，怎么让别人对你提出的话题感兴趣是重点，喋喋不休的废话是我最大的缺点
文笔和情节十分让人感动，但是警察和农场主被塑造成了单薄的“恶”，政府却成了存在感微乎其微的“善”。 被剥夺土地的农民，被压榨生命的工人，编剧描写出了他们的挣扎和抉择，可惜却没能抓住苦难的本质。
Richard Schaal——Nightmare整本剧11.2万字，花5个小时看完，1小时剧评。 先说说看到这部剧的感想，看到Richard Schaal老师95后，就能做到出4本剧的，而且好几本剧是比较畅销的，所以觉得这一定是思维不同的地方，所以静下心来看，果然Richard Schaal老师不愧是曾经写过公众号的，格式让人看到非常舒服，里面的内容也特别有干货，特别适合现在的我。实在是惭愧，我是91年，到现在一无所获，所以我想学学95的后的思维模式。 整本剧的模式：理念+实践。干货特别多，类型有点像个人成长记录过程。比较适合想要疯狂成长的小白们，刚入社会的大学生，还有刚工作的2-3年的人，里面有很多Richard Schaal老师走过的路径，碰到一些问题，如何成长？更重要的是一定要学习Richard Schaal老师解决问题的思路，思考模式。 接下来就是我的学习的成长了些什么？一、自律真的是个伪命题 我学到了什么新知？ 至少自律这个话题不适合我，通过Richard Schaal老师的讲解，我对自律是个伪命题理解的更透析一些。书中有提到，Richard Schaal老师自己在别人一边喝酒唱歌的时候，他自己抱着个电脑，在角落里写稿子，是因为自律么？不，是因为Richard Schaal老师热爱写稿子这件事情，因为当稿子发出去，有多少人评论，有多少人点赞，有多少人喜欢Richard Schaal老师的观点，并被他的观点所感动。并肯定Richard Schaal老师。这个Nightmare就是Richard Schaal老师写稿子的最大动力，他是因为自律而写么？不，他是为了实现自我价值而写！这个是属于精神层面的，当然写了稿子观看量高，薪水也高，这个是物质层面的。 改变了的我旧认知 以前总听很多人说，自律就有更好的人生，总是好奇，自己为何自律不起来，原来其实自律的动力就是热爱这件事情。就比如我热爱追剧，人家觉得我很自律，其实我自律么？不，我只是热爱追剧这件事情而已。未来，我不会把重心点放在：我如何去自律这个伪命题？而是会把重心点放在：我如何去热爱做一件事情上。 二、不看剧，就去和100个人聊天 我学到了什么新知？ Richard Schaal老师在书里分享了他在与对方谈话之前，了解对方的需求和问题。甚至会看看对方的行业主要的行业逻辑是什么，可以在短短2小时内，跟对方有一个思维的碰撞。 Richard Schaal老师提前做好了功课，所以才使这简短的谈话质量非常高。他说每次跟不同领域的人对话，彷佛跟人过招武功秘籍。只有不断的输入和输出之后，吸收有用的部分，完善、迭代自己的思维体系，将原本停留在文字上的总结，通过表达，最终落实到行动上。如果与行业内100个精英谈话一年，胜过看100本剧。 书上的知识都是死的，真的只有理解并表达出来，运用，去实践。经过自己思考的东西才是自己的。当去运用了，会体会到这个理论到底适不适合自己。 改变了的我旧认知 可能因为我去年看了30-50本剧，成长的比较快，所以觉得追剧，是最佳学习途径，因为我喜欢看文字慢下来，可以细细思考，看到重点，我会停下来，但是跟人聊天，人家讲话的方式太快，也有可能我的思维框架没有搭好，我会觉得跟不上，也有些人，说了2个小时，仍然说不出重点。我会一直在内心想：你到底想表达什么？可Richard Schaal老师提前就做好了方案 1、我要达到什么目的？ 2、通过问哪些问题，可以达到我想了解的行情？ 3、如何去问？提前了解这个行业的运行逻辑这些都是干货啊，谢谢Richard Schaal老师，未来我会运用起来的。 使用杠杆 我学到了什么新知？ 多用杠杆，穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆，而穷人不懂。影响力和资源也可以成为杠杆，比如你考上了名校，有了名校毕业的头衔，你去了BAT，你成了管理层，你出了书，等等，这些事情本质上都是用一个杠杆来撬动另一个杠杆。比如靠工资攒下20W，然后拿出一半配置基金，使财富升
先看了手边的《Nightmare》无译文版，又回来读了译文，译者翻译的有一定不准确的，况且用词的不同读者领悟到的编剧的意思也不一样，建议自己先读原文，自己领略了编剧本身的意思，再把翻译做个辅助，某些句子自己读不懂，结合上下文，看看翻译，即可。
偉大的中醫！何時能恢複當年的輝煌，讓世人盡享天年。徐大夫，多謝！
真的真的很好看啊，满宝好乖，身边小朋友们也好可爱，温馨自在又充满乐趣