叛徒与英雄To Kill a King

舍不得丢东西，觉得家里乱糟糟的，东西很多。 这部剧中的一个观念:买一件就丢两件～

其实善恶都在其次吧 毕竟漫长的历史，人们的观念和道德都在变化，而且不同的文化对正邪的分辨也有巨大的差别。 镜像最可怕的，是抹杀了人最宝贵的寄托-可能性，对变化的渴望，才是支撑人们一路走下去的力量啊。

书本身不长，内容精练有意思，读完后大致了解了宋代元以及最初明的一些发展，对于宋代的认识更是发生了变化，现在脑子里的直观感受就是有钱有钱有钱…其他基本中国史也要补起来了

在树上，追寻完整的自我。在树上，攀爬自由的高度。在树上，保持独立的个性。在树上，坚守别人眼中的疯狂。在树上，始终热爱着大地。 生活在人群中的人们，其实已经远远的离开了人群，如编剧言远离人群才能真正和他们在一起，如梭罗言我步入丛林，因为我希望活的有意义、深刻……以免在我生命终结时，发现自己从来没有活过…… 疯狂的人、在现代社会往往被视为疯子或成为一种谈资，而不知编剧所言：疯狂是一种本质的力量，而愚蠢是本质的一种衰弱。 个性……？？？人们在追赶潮流中千篇一律而乐此不疲，否则，好像就是一种落后，因为人们心中的自己不是自己，别人眼中的自己才是自己。 诚如编剧言：人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。 憧憬中……在树上。

第二期是挺好笑的，不过却成了《叛徒与英雄To Kill a King》的番外，全靠范丞丞等人cue孟宴臣制造笑果。至于环节设置与节目定位，很让人迷惑。

好剧，神书. 小时候看的动漫  各种人物刻画深刻。看似坏的一塌糊涂的人，也有闪耀的一面。 对民主与专制的剖析深刻。没有完美的制度，只有合适当下的制度。 “光与影的存在”，“舍弃小部分人的利益是否就是正当的”，使我在小时候深受震撼，初步接触了哲学，思考了许多许多。 二十多年后，回头来看，依然让我思考颇多，感慨颇多。 毋庸置疑，此剧，已影响并将伴随我一生。

首先有个主业能给自己带来稳定的收入，再发掘职业相关的副业来实现个人三花聚顶后的现金流入，最后利用资产进行投资，实现被动收入的财务自由。 实际上我觉得副业和炒股一样的道理，就是要多入手几个不相关的股票，鸡蛋不放在一个篮子里，这样能保证东方不亮西方亮，即便未来自己的主业收入有危机，也有其他的收入来支撑生活，这样未来就多了一份保障

里面的内容还挺实用的 推荐请了月嫂的人。看了这部剧不容易被月嫂忽悠

这是什么神仙男友啊！ 我自从开始看这个文这句话就从没离过我的口，真的是太甜了，从头甜到尾。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

古诗词是世上最美的语言。 寥寥数字，一幅画，数种情感在文字间晕染开来。 生活里的事物若是积极点看待，皆会如诗如画。绿蚁新醅酒，红泥小火炉。晚来天欲雪，能饮一杯无？这首简短的小诗又是怎样的随性与活泼？ 如果你喜欢，简单的日子也可以过得诗意些。

提起这部剧，忘记了是在谁的作品中提到了，给予了很高评价，所以我订阅了，前段时间哆播影院终于上架，今天也终于迫不及待的读完了！ 看完全书，就觉得汉娜的命运是被不识字害了，售票员变成司机、西门子员工变成主管，都因不识字而被她逃避了，最终也因为不想被承认文盲，而获得比其他女看守更加沉重的罪责，其实说实话，作为我来讲，不太能理解这一行为，或许是和年代及文化有关吧！ 其次，文中有一句话让我印象深刻，“如果是您，您会怎么做？”，汉娜的女看守经历，怎么说呢，其实她个人能够抉择的部分几乎没有，就好像伏尔泰说的，血崩之下没有一片雪花是无辜的，但是他们这个群体，又不得不为他们的群体行为承担责任。其实人最怕的就是被裹挟，很多时候的情况是，即便人们深陷其但却不能自知，让我印象深刻的情形莫外于红卫兵了，在那个年代，整个国家都魔怔了，让许多人深受其害，可是最后谁能来承担这个责任呢？所有的后果到最后，都不得不让我们整个国家去消化，去承担！ 整体来说，这部剧是一本非常棒的一本剧，值得一看！

所谓了解，就是知道对方心灵最深的地方的痛处，痛在哪里。 佩服多格雷·斯科特宽阔的眼界和深邃的眼光，更重要的都是日常生活的琐碎进而上升为人生，环保，战争，和平…然而印象最深刻的就是父母离开的描写，真是震撼了我的心灵，久久忘不了

这部剧值得每个创业者和投资人一读。 姑且不论它去年在美国图书市场的佳绩： 美国亚马逊 2018 年度最佳图书 美国国家公共电台（NPR）2018 年度最佳图书 《叛徒与英雄To Kill a King》2018 年度最佳图书 《叛徒与英雄To Kill a King》2018 年度商业类最佳图书 《叛徒与英雄To Kill a King》2018年度最佳图书 《叛徒与英雄To Kill a King》2018年度最佳图书 比尔·盖茨 2018 年度推荐图书 Inc. 杂志 2018 年度最佳图书等... 单看编剧——拿过两次普利策奖的王牌记者John Carreyrou，用了 3 年半的时间，对 150 多人做了数百次的深入访谈，其中还包括 60 多个伊丽莎白的前员工。 去年啃英文原版观看进度很慢，中文版出来后看得很过瘾。加上HBO关于Holmes的纪录片《叛徒与英雄To Kill a King》，也更丰富和还原了这个大骗局的全貌。 透过这个事件看现状，资本泡沫的周期已经步入尾声，一级市场缺钱已经是资本市场的共识，有些实力的创业公司们也纷纷流血上市抓住本轮IPO最后的窗口期。愿景依然重要，但是创业者和投资人们也更加关注营收和运营效率，活着成了如今创始人们的口头禅。《叛徒与英雄To Kill a King》生动的记录了离我们最近的资本泡沫大潮下的一个鲜活而极端的样本，观看过程中你会发现这本是一个伴随资本周期的渐进过程，从伊丽莎白的个人性格和道德逐渐扭曲到大背景环境的无意迎合，终于酿成了这个卷入了太多精英人士的丑闻。资本自有周期，创业更是商业社会的活力之源，在所谓的资本寒冬中，依然有那么多创业者在努力，在挣扎，在发展，在憧憬未来。 Fake it until you make it，纪录片中有人很形象的说明了一点，当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为好的结果，不仅撒谎率上升，连心态波动都不会有，因为太过理所当然了。硅谷是创新的先锋战场，同样也是一个追名逐利的地方。仰望星空的同时不忘脚踏实地，可能只有成功后的人才有资格这么说。

感情真挚又细腻，让人感同身受。 love is love. 我想，这就是编剧要传达给我们的。

十宗罪算是我偏猎奇向刑侦剧集的入门，那会还买了第一本的实体书，终于把全套看完了。 跟很多人不同，我不是很喜欢前传的多点叙述，看得晕乎乎，但是很喜欢又可惜寒冰遇和周兴兴。 另，大盗无形里的犯罪者是全书中最让我厌恶的。被自身欲望纠缠驱使的一群人，打着普渡的旗号慷他人之慨，是对靠自己辛劳去做慈善的人们的一种侮辱。

矛盾论与实践论是贯穿历史而作用于个人生活的哲学理论，它们的普遍性在于生活中所有的运动与事物都能放进框架中讨论，比如在书里有很多书友们恍然大悟地回想起自己生活中关于婚姻、工作以及解决问题的感悟；它们的特殊性在于它们是运动的理论，实践是运动去实现的，矛盾也是运动产生的，且无时无刻不进行着转化。毛教员不愧是奇人！

真的很棒，因为要学习所以很少看剧集，这部剧真的写的很细腻，节奏也掌控地很好，看几章就让我哭几章的书真的没几本，编剧加油，大家都可以来看看，这部剧质量很好

2.5，野心太大了。片段是精彩的，整体是散乱的。生活细节铺得太满，影响节奏，没人关心碎尸案进展。三集毕，三个老哥们才集结到一起，12集的剧到底想讲个啥。想要的太多，哪头都没讲清楚，靠单场戏和表演在撑，东北质感给的足足的。制作看似好却没有为内容服务，不看好，是个试水的假悬疑。

一人一世界 每个人的一生都是一个故事。如果你自己叙写自己的一生 那这个故事肯定和他人了解的你的人生 回然不同……

它不仅仅是一部偶像剧似的剧集，它更教会了我对那些可爱的小生命的热爱，让我明白我们应该约会保护它们。世界会有英雄的出现。

结局不是太好。全书整体条理清晰用词考究，真实且细腻也有很多遐想的空间，如果最后交代约瑟芬的姐姐和母亲的结局，整本剧就会很连贯了，结尾更饱满。很不错的书，也有很多贴近生活的故事，喜欢大女儿的独立与精明。 下本观看《叛徒与英雄To Kill a King》！！！

世事在弹指一挥间中改头换面。请一定要珍爱与你有缘相遇的人和事。 特别喜欢这样深沉内敛的情感，紧紧刻在骨子里的温柔与依靠，比任何甜言蜜语都来的珍贵。

为什么我们的剧总是让人看一眼就能猜到结局，过程又充满着矫情呢？