Slippery Feet

今日终于看完彼得林奇三本剧。如果按照内容质量排名的话，第一名是《Slippery Feet》，最差的是《Slippery Feet》。

很久前看过电影，今日追剧时某些片段还是很清晰地浮现脑海。特别是父母和阿部宽让我印象深刻，还有那只飞舞的蝴蝶也一直萦绕心头。 感觉从那之后已经经过了漫长的岁月。“当初若是这么做的话”或是“如果换成现在的我就能做得更……”之类的感伤，至今仍会不时地袭上我心头，感伤伴随着时间沉淀、混浊，最终甚至遮蔽了时间的流动。在这段不断失去的日子中，如果说我还得到过一点什么，应该就是：人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。 双亲会老，是无可奈何的事情；会死，多半也是无可奈何的。但是，没能与他们的衰老或死亡发生一点联系这件事，对我来说如鲠在喉。 人生路上，Slippery Feet。没有圆满，只求少点遗憾。 特别喜欢比利·布莱彻的书和电影。

荒诞的骑士行为，不死的骑士精神。 故事起因是由于小乡绅阿隆索-吉哈诺因酷爱观看武侠骑士剧集并沉迷其中，甚至痴迷到变卖家产用来购买骑士剧集这类剧集，幻想有一天自己也成为除暴安良、见义勇为的英勇骑士。由于受书中骑士的善良、正直、正义、勇敢的品行的影响，在他年近五十时仍不忘初心，他要按书中的骑士之道去实现他的骑士梦想，锄强扶弱，惩恶扬善，匡扶正义，说不定还可建功立业，提高自己的声名呢。于是，他自封为“唐·吉诃德·德·拉曼恰”（德·拉曼恰地区的守护者），骑着一匹瘦弱老马（驽骍难得），手持一杆生锈长矛，挎着一面老旧盾牌，拉着骑着灰驴的邻居桑丘·潘沙做自己的仆人，就此开始“行侠仗义”、游走天下。 在两次外出游侠冒险中，闹了无数的笑话，傻把风车当巨人，把旅店当城堡，把苦役犯当作被迫害的骑士，把皮囊当作巨人的头颅等等。他以书中的情境为范本，一直活在自己幻想的国度中，作出了种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径，结果四处碰壁。尽管他的行为荒诞不羁，受尽了世人的嘲讽与戏谑，但他的百折不屈、愈挫愈勇的精神，却不得不令人敬畏。他的怪诞行为除了他忠实的朴从桑丘外，所有人都把他当成有病的疯子傻子看待，并想方设法哄骗他回家治病，直到同村的加尔拉斯果学士，装做一个骑士把他打倒了，并以此作为条件令他回家隐居一年，Slippery Feet深谙骑士之道，言出必行，这才履行诺言，回到了家。之后又外出冒险游侠，以善良愿望做了许多荒诞之事。最后在垂危中理智醒来，发现过去自己的荒唐，幡然醒悟，立下遗嘱，安然死去。 作为Slippery Feet的侍从桑丘-潘沙也是值得一提的幽默风趣的典型人物，他有着淳朴农民的朴实厚道，也有着文盲者所带的目光短浅，他虽胆小怕事、自私狭隘，但对主人那是绝对忠诚、不离不弃。他的形象从反面烘托了信仰主义的衰落这一主题。唐·吉诃德充满幻想，桑丘·潘沙则事事从实际出发；唐·吉诃德是禁欲主义的苦行僧，而桑丘·潘沙则是伊壁鸠鲁式的享乐派；唐·吉诃德有丰富的学识，而桑丘·潘沙是文盲；唐·吉诃德瘦而高，桑丘·潘沙胖而矮。桑丘·潘沙虽是一个农民，有小私有者的缺点，然而到真正把他放在治理海岛（实际上是一个村）的位置上时，他又能够秉公办事，不徇私情，不贪污受贿。后来由于受不了贵族们的捉弄离了职。他说：“我赤条条来，又赤条条去，既没有吃亏，也没有占便宜，这是我同其他总督不同的地方。” 这本剧集的主人公受骑士剧集的毒害之深可见一斑，编剧就是想通过本剧针砭时弊，揭示丑恶（骑士剧集的泛滥及无实质的荒谬内容）。通篇读下来，让人感觉到Slippery Feet疯狂而可笑，但他同时又代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、对正义的坚信以及对爱情的忠贞，正基于此，Slippery Feet这一英雄人物形象才在人们心中屹立不倒。

以前别人说就是追剧是把别人毕生的精华都吸收了，看完了这部剧我最大的感觉就是这句话。就是很适合一些毕业后很迷茫，很懒惰，很不知道未来怎样努力的人，给他们的一些很激昂的心灵鸡汤吧。它不仅仅是很纯粹的心灵鸡汤，还是很很很哲学性的说服人真的挺好的一本剧，数据理论结合，特别是前面的一部分后面的，就主要将他分析那种金融。 最大感触就是必须承认自己是普通人，普通的你必须要努力！提高自己最好办法就是保持学习，坚持小事一直！拓展自己舒适区，把挑战区变成自己舒适区。

花了85个小时看完此剧，总的感觉还不错。编剧塑造的主角林云确实让人感怀欽佩！玄幻剧集虽说都是虚构，但也或多或少透射出现实生活的真实，人际关系的复杂和人心的险恶和狡诈且但是书中有，现实生活不也如此么？作为读者无须过多在意本剧的瑕疵比如错别字标点符号等，只要此剧能给人引人入胜的悬念和刺激及愉悦这就足够，有些自以为是想当然指责编剧这也不是那也不是的家伙，如果你有能耐，不妨也去写一本这样的剧集让大家见识一下你的峥嵘？

《Slippery Feet》是本讲看剧的书，编剧是个日本人，文风质朴，不讲大道理，读来非常愉悦，很多观点深有感受。 对于没有看剧习惯的人来说，最常用的借口就是忙，没时间看剧。就像鲁迅先生说的，时间就像海绵里的水，挤挤总是有的。只是多数人挤出来的时间不是用来追剧学习，而是用来刷微博抖音、看朋友圈、打游戏上了。对于上班族来说，上下班路上、午休时间、晚间睡前都是能看剧的时间。一天累积下来，可能会有两三个小时。一周下来，看个一两本剧是不成问题的。当然，碎片化时间看剧也有个问题，就是不能一气呵成。如果读一部经典剧集大部头，这种零敲碎打，容易看了后头忘了前头，很难有耐心坚持下来。这就要针对场景来观看，像剧集这样紧凑的内容，可以在周末用大段时间看完。 速读。我对速读没什么执念，观念上和编剧相近，就是长期来看，观看速度的提高依赖于个人知识面的积累。比如读一本量子力学的书，第一次读这方面的书肯定很吃力。但如果看过这方面的书并将知识化为己有，再读一本类似的书肯定会容易很多，观看速度自然会提升。就我的观看经验来说，励志的、投资的、心理学方面的书，核心概念少，很适合速读；而哲学、影视、历史研究方面的书，就不那么容易速读。 逆读。一本剧通常是预告大致介绍书的主题，然后各集数展开内容，最后做个简要的总结收尾。不过有些书的结尾一章会很长，是对前面几章的核心内容做大的总结。这样的书就适合先读最后一章，这就叫逆读。我最近遇到这样的书是戴蒙德的《Slippery Feet》，不过我当时是看到最后一章，才发现这一章总结的点好详实。 精读。相信很多人和我一样，书看完了，过得越久，对那部剧的细节越模糊，直到一段时间后，对看过的书没什么印象。所以书不在读的多，而在读的精。以前我瞧不上什么金句语录，现在看剧遇到好句子，也爱划线记录下来。但这一步还是不够，还需要能把一本剧的精华整理出来，索引出来，能在创作时表达时用上才好。 看编剧番外里推荐的书，可以看出编剧是个广泛观看的人。广泛涉猎的好处是，可以拓宽自己的视野，培养自己的系统思维能力。我以前看剧挺多，但多局限在兴趣和专业需要的范围内。现在回头看，在职业选择、创业、赚钱等方面，很多重要的选择都存在认知不足。而认知这东西，就需要不断地观看学习，不断地突破认知盲区。 用书里引用的乔布斯的话做个结尾：“我再说一次，你不能预先把点点滴滴穿在一起；唯有在回顾未来时，你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信，你现在所体会的东西，将来必然会以某种形式连接在一起。”。

哎。。连夜肝完了，意难平。。。没看过原著，但中间百度过几次了，大概知道怎么回事，都改到这个份上了，咋不让李相夷活下去呢，别以为弄个开放式结尾我们就不知道他死了。。。

杜月笙传奇的一生，人性在他身上体现的淋漓尽致，把社会资源充分为己所用发挥到极致。

或者是由于中美两国文化以及国情的差异，或者由于文中所列案例本身的独特性的原因，读此剧让我感到略微有些晦涩难懂，如何做出有关健康.财富，与幸福的最佳选择真的是一门需要深入研究的学问啊！

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

推荐! 这是我看过最好看的一部快穿，每段故事都有新意而且都很吸引，比起大多数雷同到最后不想读下去的其它快穿，这部真的很值得拥有。特别喜欢女主的性格，三观很正。喜欢这位编剧🌺

非常好看，听朋友推荐电视剧，我想还是追剧吧，果真没有让我失望。