The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank

一般吧，近些年湾湾的这类剧一般都是悲剧结尾，没到故意错杀就已经预料到了，对于废死这个东西很无法理解，要是真的废死，毒贩咋整，恶意杀人咋整？死刑难道不是对于这些恶行最大的警示吗？

也许没有经历太多，读不懂他的剧集，和之前读到的剧集一样，可能现在不是适合的时间。以后有机会再见。

《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》，堪称中国目前最成功的“好看的”漫画。前两者的动漫是垃圾，令人痛感“暴殄天物”，这部总算能看。

世上还有这么一本剧，我竟然一点也不知道，各种历史人物的对号入座，无限循环地播放着各位拿破仑颐指气使，以及不知姓名的狗吠叫着威胁的画面，让我一口又一口无奈的血吐不出来啊！ 实在佩服编剧的才智～

想要读好读懂一本剧，还是需要学习看剧方法，本剧编剧高中前就已经看了几百本剧了，而我，简直可怜，也没意识到看剧的重要性，突然想到曾经的一位领导，那么忙，也不忘记看剧，爱工作，爱生活，爱肩上的责任，突然想到最近听到的一句话，你的一点点改变和进步，对这个社会都是有用的

这部剧争议最大的大概是“鸟”突然之间的转变。但在我看来，这并没有什么问题，鸟的转变只不过是适时而生的东西，是合理的，是必然的，鸟最终决定和生病的孩子一起活下去这并非什么“大团圆”而是日后艰难生活的开始，文中有提到，无论鸟作何选择都必须承担其后的责任，不小的责任，鸟最终也必须承担了，“希望”？还是“忍耐”？这可并非单单是鸟之前所想的抛弃孩子之后的新的希望，也并非抛弃孩子之后为自己良心不安的忍耐。而是为了新生儿子的好生活而忍耐，而奋斗。过程固然艰难，但“忍耐”与“希望”并存，这似乎也给整本剧的鸟“物哀”的思绪一点慰藉，也如大江所说的鸟的转变并没有什么问题，就该如此。虽然评论家们不买账，但我并不觉得突兀。

格林童话、安徒生童话都是献给孩子们的。黑塞童话不是创作给孩子，而是大人的童话。用童话的手法揭露人性的弱点和丑恶。做为大人的我们压抑心中深藏的恶和负面心理，在社会中弘扬每个人的正能量和真善美，大众还会生活在压抑、郁闷、不开心环境里吗？人者见仁见智，好自为之吧。

直到现在 我还记得李玉湖 杜冰雁 快20年了吧 好剧就是这样

很棒，很有启发性。不能采取单一模式来解释经济问题，在一个国家成功的案例也未必适合于其他国家地区。市场自由化很重要，国家的宏观调控也同样可以克服市场一些固有的弊端。

危机，既包涵危险，也包涵机会。经济危机的本质是信用的危机，关键是信心，对国家有信心，对政府有信心。 了解一点经济常识还是很有必要的。

大学时候断断续续看过几篇，当时对Edwina Gough的这种文风很不感冒，现在重看才发现了该系列文章的妙处：以聊斋的笔法构筑一个修真世界，每章写一个人物甚至可以类比冰火的POV手法

昨天開始看《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》，應該今天可以看完。結論是，沒看懂意思。 我是不是已經被網絡小說給訓練成只能理解簡單的敘述事情的文章了呢？ 盡信書不如無書的道理，現在的我覺得在於相信你所看到的，並且坦然接受。 書本上描繪各種美好，同時也給予各種狼狽不堪。問題是，很多事情，美好不一定真實，狼狽不堪不一定就是苦難。 每個人都有自己的軌道，或近或遠。每個人也都是負重前行，或輕或重。 那就是我們自己獨有的人生，篤定且前行。