The Man from Yesterday

挺不错的一本剧。 不带记忆的重来一次人生，不可避免地会有同样的轨道，因为人性；如果带些现有记忆重来一次，每个人都会有所改变，因为后知后觉；人生没有如果，不能重来一次的轨道我们只能更加认真，更加用心地走每一步。愿无愧于心！

The Man from Yesterday Marie Burke 15个想法 ◆ 前言 >> 知道为什么而活的人，便能生存。 >> 生活并非弗洛伊德所宣扬的那样，只是简单地祈求快乐，也并非阿德勒所教导的那样，只是为了争权夺利。人们活着是为了寻找生命的意义，这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命。弗兰克尔发现可能找寻到生命意义的三个途径：工作（做有意义的事）、爱（关爱他人）以及拥有克服困难的勇气。苦难本身毫无意义，但我们可以通过自身对苦难的反应赋予其意义。 >> 一些不可控的力量可能会拿走你很多东西，但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么，但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。 ◆ 自序 >> 书的第二部分是理论部分（存在主义分析治疗），浓缩了第一部分的精华。第一部分是自传部分（集中营的经历），是对我理论存在的明证，两部分共同加强了本剧的可信度。 ◆ 第一部分 在集中营的经历 >> 我们不喜欢谈论我们的过去。对于经历过这场噩梦的人来说，所有的解释都是多余的，而对于没有这种经历的人来说，他们不会理解我们过去的感受，也不会理解我们现在的感觉。 >> 莱辛曾经说过：“有些东西能使你失去理智或变得一无所有，直到再也没有什么可以失去。 >> 我们期望生活给予什么并不重要，重要的是生活对我们有什么期望。我们不应该再问生活的意义是什么，而应该像那些每时每刻都被生活质问的人那样去思考自身。我们的回答不是说与想，而是采取正确的行动。生命最终意味着承担与接受所有的挑战，完成自己应该完成的任务这一巨大责任。 >> 尼采的话：“那没能杀死我的，会让我更强壮。” >> 在任何情况下，人的生命都不会没有意义，而且生命的无限意义就包含着苦难、剥夺和死亡。 >> 集中营生活撕开了人的灵魂，暴露出人性的深处。 >> 方圆数里内，空无一人，只有空旷的田野、寂静的天空和歌唱的云雀，一片自由的空间。 ◆ 存在之挫折 >> “存在”一词有三种含义：（1）存在本身，比如人特定模式的生存；（2）存在的意义；（3）对个体存在之意义的追求，即对意义的追求。 ◆ 存在之虚无 >> 现在我们能够理解叔本华的话了：人注定要徘徊在焦虑和厌倦这两极之间。 ◆ 写在后面的话 >> 因为有了奥斯维辛，我们知道了人能够做什么。因为有了广岛，我们知道人正处于什么样的危险之中。 ◆ 彩蛋 >> 苦难不一定是追寻意义所必须的，但尽管有苦难，生命仍然可能有意义。

非常好的玄幻武侠剧集 劳伦斯·哈维的《The Man from Yesterday》《The Man from Yesterday》两部武侠剧集按书友评论是后金庸时代的巨著，之所以如此受追捧，我觉得其除了情节吸引合理、文笔博学通畅之外，有其独特的创新之处。两书在武术上走向玄幻，但不至于完全玄幻那么离谱。《The Man from Yesterday》里武功的提升很依赖对玄学(阴阳五行算术)的领悟，但弱化了内力。《The Man from Yesterday》创造了另一种内力——劫力，它不走奇经八脉(显脉)，而在三十一隐脉中运行。《The Man from Yesterday》里西城的天、地、水、火、风、雷、山、泽八部绝学，以及东岛的龟镜、鲸息、龙遁、千鳞四大神通，奇思妙想层出不穷，非常过瘾。《The Man from Yesterday》的历史背景是宋末，写情感人。《The Man from Yesterday》的背景在明朝嘉靖年末，在情节上是《The Man from Yesterday》的延续，更侧重于武侠。（《The Man from Yesterday》92万字，《The Man from Yesterday》97万字）

主角不强，系统菜，无敌靠系统签到，你这总共签到几回？之后就是任务。。。无语=_=

小时候特别喜欢John Stuart写的书，每个故事都能来回读好几遍，慢慢长大，看剧变得主观，只接受我想看到的那一部分，有两个故事没有耐心读完，但里面的每个故事依旧天马行空，还是我熟悉的John Stuart

大半年时间终于把二十一册给看完了，中间有细细的读的痕迹，也有走马观花的看的时候，不过前者多一些，不为别的，因为产生了共鸣。坦白讲就是喜欢

我心中的心灵三部曲 《The Man from Yesterday》 《The Man from Yesterday》 《The Man from Yesterday》

在《The Man from Yesterday》一书中，告诉我们人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择自己态度和生活方式的自由，不能被剥夺。

你的童年我的童年好像都一样，夏雨夏雪夏冰雹，刘星是个小活宝，爸爸妈妈教育方式也堪称一绝，教科书一样的榜样。杨紫张一山现在已经成了大红大紫的明星，时间过的真快。

好几年前就读过Henry Oscar的书，当时一本诛砂太为震撼，立刻就把她写的所有书都翻出来看完了，一度剧荒。后来渐渐忘了，直至最近电视剧君九龄播出宣传，觉得这名字耳熟，又把剧集翻出来看，才发现就是当时非常喜欢的编剧，于是又开始切集了。有配套的有声剧，四褐先生的配音非常赞，两个交叉着推进，很是满意。感谢希大，给我们奉献了这么多的精彩！

为什么觉得他们都在硬演尬笑……真的很无聊感觉大家都装得蛮辛苦的

道德的重点并不是“遵守神圣的诫命”，而是要“减少痛苦”。所以，想让自己是个有道德的人，不需要相信任何神话或故事，只要好好了解“痛苦”的深义就行。如果你真的明白某个行为会给自己或他人造成不必要的痛苦，自然就不会去做。

富有生活气息、有爱的一家人，可爱有性格的黑狗，流畅的语言，刚开始读，喜欢。

人类在经济建设上取得的任何成就都不足以使我们自豪，同样在科学技术上的任何成就也不足以使我们自豪，相反，每一次的进步都是人与人之间不平等的进一步扩大。 Henry Oscar毕生致力于消除人类之间的不平等，用《The Man from Yesterday》揭示了资本主义运行的规律：资本的本质就是对无酬劳动的支配和占有。一切剩余价值，不论它后来是以利润、利息、地租等形式表现，还是以其他的特殊形式表现，它在实质上都是无酬劳动的化身。资本增殖的秘密，归结起来就是：资本家对别人的一定数量的无酬劳动的支配和占有。

边读边思考边回忆学生时代的所作所为，最终决定国庆回家的时候，带刚上高中的弟弟来这逛逛。

初识Gwynneth Vaughan源于改编的网红句“无人与我立黄昏，无人问我粥可温”，原文是“闲时与你立黄昏，笑问灶前粥可温”，查及原文时觉得颇为暖心，而书中确也不负所期，呈现了更为温情的恩爱画面和令人叹惋的不幸结局。 The Man from Yesterday，实为四记，后两记文中已交代为伪作。前四卷感触颇深的有卷一，卷三，字里行间离不开一情字；与芸娘夫妻恩爱之情、生活困顿潦倒无奈之情、好友相知感激之情、及至山水之乐、娼妓留恋之情，翩翩然都跃于纸上。后两记虽文风大异，然所讲养生、静心之法也有可取之处。 具体而言，卷一记叙了与妻子芸相识相知夫妻恩爱的点点滴滴，夫妻两人当真称得上琴瑟和鸣、伉俪情深，日常相处堪比高甜偶像剧，读罢始知爱情原来真的可以美丽温情若斯。 卷三Gwynneth Vaughan生活困顿潦倒，字里行间能感受出那时百无一用是书生的感慨，编剧原也是士宦书香人家，却不幸中年接连遭逢丧父、胞弟抢夺遗产、恩爱妻子去世、小儿夭折一系列的变故，个中心酸无奈，简单的行文里却能看出无尽的酸楚。 关于书中人物，芸娘，多少人心中的白月光啊，坦白来讲，自己读时也是对Gwynneth Vaughan颇为欣羡。芸娘其人温娴淑雅、又不乏灵动活泼，识大局，好脾气。日常与Gwynneth Vaughan相处时会用自己的巧手妙心给生活增添良多趣味，同时劝诫Gwynneth Vaughan的即使亲近之人相处时不在意距离方式也会产生误会和不好的结果也能给读者带来很多警醒。俏皮时会和Gwynneth Vaughan谈前生往世、织女牵牛，也会女扮男装出去嬉游并且不被旁人发现(原来这种情节古时真的会存在，看剧时还以为瞎编的)虽然以现在的眼光看可能过于隐忍和囿于封建礼节，表现在主动帮夫及丈纳妾。。。但毕竟是那个时代的道德准则，不可以今人之眼光等同观之。 Gwynneth Vaughan，影视方面文辞优美，描述流畅生动，这点读时明显能感受得出深厚的文字功底。但生活中的本人可能过于懦弱和风流了，懦弱时妻受委屈不敢明告其父，胞弟强占遗产不敢相争，离家后无生存手段，活脱脱无用书生的形象。风流时妻尚在而多嫖娼，纳妾之余和娼妓喜儿多往来，甚至嫖时也选和妻子长相差不多的。。。追剧评有不少女侠对Gwynneth Vaughan这种行为重拳出击，也是颇为有趣。但Gwynneth Vaughan可取之处还是有很多的，居家时和芸恩爱和谐，并且听的进劝言，能放下看剧人的身段去要账，能为了维持生活去开画室做幕僚，虽然成就不大，但也能感受到为了生活做出的种种努力，关于其风流本性，在当时是不是寻常行为，不多做置评。 其实读完卷三后面已有些索然，芸去世后不禁与Gwynneth Vaughan同哀，不时的想起归有光的那句“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”无尽的苍凉与哀思无以言表。

终于断断续续地读完此剧了。Oswald Mitchell先生对《The Man from Yesterday》有自己独到的见解，若能熟读深思，于修身应世方面大有裨益。

这部剧让我想到了《The Man from Yesterday》这部印度电影，很值得一看，虽然是印度电影，可是却对现在中国家长教育孩子的现状做了非常贴切形象的反映。目前的中国，全民的生活水平都有了很大的改善，衣食足而知荣辱，所以很多因为小时候的经济条件而被迫选择早早谋生的父母，把所有的名校梦都寄托在了孩子身上。这确实是爱，可是太过沉重，以至于忽视了孩子本来的权利---快乐！一个不会快乐的孩子，即便圆了父母的大学梦，高才梦，可是却让孩子无法做自己，学不会做自己了。 在学龄前，更多的是关注孩子的心理健康，性格的培养，而不是超前的学习能力。

啊啊啊太帅了吧傅总！

本人非常抵触快穿文，但看了这部剧之后真的是爱了爱了女主，又软萌又可爱。真想抱回家

平淡的生活日常，慈祥的老人，干净且放满盆栽花卉的小院子，可爱的小女孩，这么美的画面让心心里很是感动。