一共五篇,最喜欢《四月Pieces of April》,一口气读完,是一部让我感动的短篇剧集。这个题目之没有取名为"何必",是希望少一份消极,多一份绵长吗?将亚当夏娃绵延人类的故事引申至文中,透露着没有爱恋的丑陋人类繁衍。非正常、非正式、非情爱下诞生的非婚生的非普通的孩子,延续着两个互为不同的人非比寻常的关系,早知如此,何必当初?一切看似戏剧,实为残酷。周小琳似乎很喜欢捕捉非主流色彩的故事,让悲剧人物更悲情,让内心煎熬更刻骨铭心。一个只为传宗接代而存在的孩子的最终逝去,带走了两人最后一点羁绊,用肋骨和骨血造就的孩子不应这般来到这个世界,她维系了一段看似不正常的关系,也许最后留给父母的是伊甸园的存在,让她们找到及爱彼此。一切都是顺势而为,没有早知如此,何必当初的后悔,一切结果也都值得开始
💬 观影评论
在外人看来,若我仅存在于我与社会的联系上,那我终将成为自己人生的四月Pieces of April。
故事挺好的,引着人往下看,细节交代得有点粗糙,不过已经比很多写得好了
密尔的基本思想原则有经久不衰的历史价值,照彻古今,值得反复思索。然而读者也不必将其视作圣经,奉为圭臬,书中也有不少内容存在自相矛盾之嫌,密尔也没有给出详细的比较说明。更进一步,其思想如何付诸于实践,能否适应实践中种种琐碎而现实的问题,这是密尔不会去关心的,但却是我们不能不去关心的。否则我们必然陷入本本主义,拿着书本批评现实,脱离现实,恐怕是更不可取的。 一种理性而自由的思想,应该让目光在书本与现实间反复流连,相互映衬,才是正途。
纯爱的前提一定是两个心中有满满爱的人走在了一起,而不是两个匮乏的人相互亏欠
一共五篇,最喜欢《四月Pieces of April》,一口气读完,是一部让我感动的短篇剧集。这个题目之没有取名为"何必",是希望少一份消极,多一份绵长吗?将亚当夏娃绵延人类的故事引申至文中,透露着没有爱恋的丑陋人类繁衍。非正常、非正式、非情爱下诞生的非婚生的非普通的孩子,延续着两个互为不同的人非比寻常的关系,早知如此,何必当初?一切看似戏剧,实为残酷。周小琳似乎很喜欢捕捉非主流色彩的故事,让悲剧人物更悲情,让内心煎熬更刻骨铭心。一个只为传宗接代而存在的孩子的最终逝去,带走了两人最后一点羁绊,用肋骨和骨血造就的孩子不应这般来到这个世界,她维系了一段看似不正常的关系,也许最后留给父母的是伊甸园的存在,让她们找到及爱彼此。一切都是顺势而为,没有早知如此,何必当初的后悔,一切结果也都值得开始
我记的第一次参加周小琳看剧会,观看了“非暴力沟通”感触颇深:人性的大部分都是如此,己所不欲 ,只施于人。无论现状如何,很少自省而观审他人之言行。 家是讲爱的地方,不是讲理的地方,就如“镜像反应”你笑它也笑,你怒它也怒,如何有效的沟通,如何表达自己的需求,用宁静、温暖的语言去感化身边的人,而不是改变别人。 分享周小琳老师的三句话:你的价值不取决于任何人的评判。 我从来不比任何人差,也不比任何人强,我们大家是平等的。 把自己的感受建立在别人如何对待你上面,副作用太大了。
题目太大,非常难写,但编剧还是展现了一定功力,读得饶有兴趣,其诚恳的态度和非同寻常的努力,值得点赞,推荐的一本。
我第一次看这种书,既不是穿越剧集,也不是富二代的不劳而获的故事,但是情节上丝丝入扣,加入了很多我们日常生活中的可望不可及的事情,带我们走近了只有中国个别的富豪,贪官才能进入的生活,又是如此的低调中显示出奢华,我想说的是这里是一个不切实际的童话故事,没有看见主人公有多少的学识,本领,也是没有特异功能,我说这个人在我们的扫黄打黑中一定是通缉犯,大家说说吧,
编剧影视功底厚实,叙事流畅,将武则天的故事穿插在整条大唐贞观的历史线中,以武则天的视角来描述在封建帝王统治下的女人命运是如何的脆弱,如何的不由自己。
阿嫲为自己唱歌的时候、陈嘉玲回来看到妈妈喂爸爸喝汤的时候、陈嘉玲和小时候的自己相遇的时候,太神来之笔了,好想努力记下来,这剧真是又好笑又细腻~
2022年3月23日,哈耶克逝世30周年之日读完这部剧。引用编剧的一句话:哈耶克最大的贡献在于其社会哲学。他比任何人都更强调自生自发秩序、知识分工以及价格在克服这种分工中的决定性作用。
不吝啬依旧是五星好评,只因书之好确实配得上,实至名归! 最想说的有两点: 第一点,陈虻这个灵魂人物,在资深催主持人书中得见,已经是第三次了,最初是白岩松的《四月Pieces of April》,第二次是柴静的《四月Pieces of April》,TA们将这位灵魂人物深深地留在心里,足见其重要性、影响力。 第二是,一个惯有思维的更正。 知道尊重很重要,但是知道该如何去做到尊重更重要。尊重不是施舍,不是单行线,不是伸出手索取,而是先诚心地奉上。 因为尊重,即使我们观点不同、价值观不同,甚至世界观不同,我们还是可以平等交流。他们之间存在着因为理解而靠近的尊重。 在我们的生活中,我们常常有一个惯性思维,总强调:你要尊重,就是要理解。所以,我们就认为:理解是尊重的前提,没有理解,就没有尊重。但有的时候,理解对我来说,挺难的。 凝练性极高的概括说:最高级的说话就是实话实说! 没毛病!
这部剧是一部杂系列,碎碎念了许多东西,文化的、精神的、思想的,还有一些对影视作品的感悟。编剧在预告里说活在世上就是要明白些道理,遇见些有趣的事,这部剧就是用一些“有趣”的事讲了一些道理。 书中对中国出现的一些现象进行了深刻的反思,其中令我印象最深的是关于明辨是非的,以前常说一个词叫做大是大非,但现在看来可能更多的还是偏执,对于这些反对的我们于情于理都可以不接受,但是它们的存在确实是合乎理性的,这也体现了人的复杂性和思想的多元性。私以为知识分子的幸运和不幸均在于多元的价值观,因为认识更深刻,知道是非曲直并不是那么好区分,有些人揣着明白装糊涂,有些人是真糊涂,有些人是宁可燃烧自己也要为众人抱薪。明辨是非确实是一件十分困难的事,很多以为的明辨是非恐怕也是十分主观的。 本剧可以带来思想的碰撞,但是还是需要有一定的思辨能力,否则可能就会像我一样,更多的是在接受信息而非思考。编剧对一些社会现象的反思能引人深思,值得一读。
读的书多了,越来越觉得不管是做什么事,都与做人有关。这里的做人,是人生的意义,你要怎么去生活,很多的智慧适用于任何方面,不用惊天动地,把小事做好足矣!精益求精!
这剧火的时候,穿越剧整体还不火,这剧在现在看来也是脑洞大开,更别提当年。许多年后《四月Pieces of April》火了,我也看了,可是无论立意,剧情,冲突还是演员,演技,没有一点能比的上《四月Pieces of April》,我至今都想不明白它为什么会红……
妖孽龙文章~
每天花1分钟,找自己感兴趣的集数读一读,是学习也是强化,亦或者说是记忆的训练……
总体看得很过瘾。就是碎尸案没有多看,后面直接跳过去了,觉得一个82岁的老教授,碎尸?别逗了,有那体力吗?
最近看了3本关于“学习方法论”的书,对这一本感触最深,最有共鸣!强烈推荐作为家长或老师的你看看这部剧,你会豁然开朗!
人类一切痛苦都源于对自己无能的愤怒。现代商业社会与传统人情社会交织之下,人际关系以愈加复杂的形式呈现。当懦弱一次次战胜狷介,心向往之的独立人格逐渐被物质的洪流所裹挟,以士大夫标榜的文人,在恐慌之中遭受着精神上的阉割。想在这个骨感的世界追求一份丰腴的浪漫,何其难矣。
女主不太行,形象有点太年轻了,演技也不太行,看下来感觉很违和。8集实在是太短了,好多转折都很奇怪。韩版男主是有谋略的稳扎稳打,日版只感觉男主金手指大开。
很多不可爱却被尽量可爱地描述出来的故事 编剧一定是个可爱的人 四月Pieces of April,家家都有故事,人人都有不为知的隐痛,然而,无论出厂配置如何,你愿意多挣扎一下,生活也会给你惊喜,就像陈晓卿所说,好多事情有神明 本来着实烦躁了几天,看了这些故事,好多了,人总是需要借别人的力走出自己的情绪,谢谢编剧的文字