艾斯卡达的三次葬礼The Three Burials of Melquiades Estrada

很庆幸，我打开了这部剧，观看了它，有趣的对话形式将我带入到这部剧中，不仅是思想的碰撞，更是精神的洗涤，在青年与哲人一问一答的交流中，青年代表了内心自卑敏感想要改变却无能为力的广大群众，青年的很多问题也是我所疑惑的，过去将来在阿德勒面前都被粉碎，我期待许久的答案也破晓而出，原来，只有过好现在，此时此刻，才是真实的，有意义的。

70~80年代是物质匮乏的年代。吃的，穿的，用的都需要凭票供应。那个年代每个家庭努力工作的目标就是为了赚钱吃饱，穿暖，能够生存下去。 因为物质匮乏，所以人们追求物质丰富的生活。一切无可厚非，生活就是如此现实。要生存必须有物质保障。 依据惯性思维，我们在基本生活要求得到满足以后又开始不断提升生活品质:山珍海味，一身名牌，买名牌包，住大别墅，海外旅游。 一度，人们将拥有丰富的物质生活与生活幸福等同于起来。但拥有的丰富的物质以后，人们却体验不到“小时候的幸福感”! 在当今社会，物质应有尽有，人们却感到精神紧张，压力山大，疲于奔忙，不堪重负。越来越多的人得了身心疾病，身体处于亚健康状态。失眠，焦虑，抑郁也是伴随着很多都市人。 我们陷入了忙乱的标配生活，但生活不会总是一成不变。 不知不觉中，一股“断，舍，离”风刮起来了。从“买，买，买”到“扔，扔，扔。”一部分人开始追求简单生活。 吃得简单，减少身体负荷。 穿得简单，修炼内在气质。 住得简朴，但求温馨简单。 环保出行，锻炼身体。 事情少了，时间多了。 杂念少了，动力多了。 欲望少了，快乐多了。 攀比少了，幸福多了。 就如能量守恒定律所描述的:能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，只能从一种形式转化为另一种形式，其总量不变。物质简朴了，精神才能充盈。

人物超级单薄，剧情令人不适

字斟句酌的创作出了我们在看待生活时，内心是处在怎样的心境，我们是笑看人生还是苦心面对都取决于我们自己的臆想和我们是否有一颗乐观的心境

这个剧真的是童年的回忆，里面虽然爱情不是那么的完美，但是真的很唯美！

人生——他/她，就在那里。不早不晚，不远不近，就在恰好一转身，终于看见了彼此，于是，你不离我不弃。

詹纽瑞·琼斯喜欢先讲一个观点然后再辩驳它，这可能是导致本剧有点让读者逻辑不连贯的一个原因，但第一部分的论述文字真的好美哦

在汤米·李·琼斯的书中，读到了千姿百态的人生苦难，在现实中，或许很多人都过着卑微而又无可奈何的生活，而我们能做的就是不被社会所同化，多做点自己喜欢而又无功力的事，或许会减轻生活给予我们的负担……

感觉薇薇也是个不容易的女孩子，在小时候有点孤独的成长下也能这样明媚阳光虽然说可能一点小迷糊，但也不失有一个有趣的灵魂，医生不高冷跟薇薇相处和朋友相处都会开开玩笑，从微信的小备注看出来挺有意思哒，祝福你们喔。

不同选择不同命运。我从来都不是光彩夺目的那一位，羡慕别人的惊艳美貌、潇洒性格和满腹文采，平凡的人只要温暖了别人和自己，那她便是光。

谈判，其实就是一场高级的聊天，这场聊天里要做到双方利益最大化。专业知识固然重要，更重要的是与人的交往、审时度势的能力。

暂时还不错吧 不知后续如何

对观看和写作的描述这部分写的比较出彩，每个时代都有一些作家产生深远的影响。

中学女教师，曾经也是热血沸腾，除去教师这个身份，她还是一位单亲妈妈。在学生和女儿之间，她说，她还是更爱女儿。直到有一天，四岁的女儿溺死在肮脏的游泳池里，女教师发现是她的学生AB害死了女儿…… 森口悠子的复仇高明在她冷静睿智、杀人诛心。她从第一章辞职后，隐身幕后，无时无刻不在影响着B班的气氛。或亲自动手，或借刀杀人，彻底摧毁了学生AB最为在意的东西。 你不认为这才是真正的复仇，是你重新做人的第一步吗？ 有一件事让我一直在思考到现在，就是先入为主。首先可以确定的是A和B确实有性格上的弱点，但不是天生坏种，他们是一步一步走向恶的深渊。 这里只想谈谈A。在杀人之心未产生之前，他设立网站只是想博得母亲的关注，然而却招来一群“蠢货”。他想驱赶这些人，就放了一些死猫死狗的照片，以示他是个恶人。于是这个虚假事件就经C同学传到了女教师耳中，当时我与她的反应一样，在心中认定A的的确确就是个危险人物，正因如此，女教师才在触电后有那样的回答。这种做法并不妥当，偏听偏信，先入为主了，也许在此时他还有救。 因为杀死动物暗示某人是个坏人在《艾斯卡达的三次葬礼The Three Burials of Melquiades Estrada》中也有体现，这次读《艾斯卡达的三次葬礼The Three Burials of Melquiades Estrada》还是落入陷阱当中，希望下次能早点识破编剧设的玄机。