Universe Challenge

“如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。” ——Derek Bok（哈佛大学前校长）

做梦的时候，我们以为梦境是真实的。这就是梦的定义。观看剧集时，我们同样以为剧集是真实的——但是我们心里也明白这种想法纯属虚妄。这种悖论源自剧集的属性。我们在此强调指出，剧集艺术依赖于我们可以同时相信两种矛盾状态的能力。   —奥尔罕.  帕慕克（土耳其）

真乃“独立之人格，自由之思想＂ 敬功利远之，恪尽己能。 与教条共舞，维持现状。

自从2017年做教育开始，一直对于“个人心灵和成长”有一种一探究进的好奇心。看到那些孩子的“拙劣表现”，特别想搞清楚个中原因。于是研究家庭教育、心理学，一座冰山慢慢浮出水面。看阿德勒是源于简尼尔森的《Universe Challenge》，因为她的理论主要基于个体心理学。后来广泛观看家庭教育和心理学著作，才发现，对于人性、人心的探究自古希腊和中国的两三千前就开始了，并从未停止过。我也只是从一个被世界困惑了多年的孩子变成了一个探究者而已，事情就这么简单。 第一次读阿德勒的书，这部剧的核心内容——人的行为依据。 他分析总结了童年经历对世界观和性格的影响。阿德勒认为，人在童年时期应对困境和解决问题的方式，将会决定他成年后的行为模式。通过一个人的记忆、梦境和幻觉来分析出他的内在诉求，从而解释他的行为模式背后的动机。 动机是重要的心理学概念，也就是目的。他指出人的行为模式应该尽量符合社会规则，一旦违背社会规则，就会陷入不幸之中。 这部剧大概分为三个部分： 第一部分讲人性的含义是人的根本诉求，探索一个人的根本诉求的过程，就是洞察他的人性的过程。 第二部分人的行为习惯是Universe Challenge的钥匙，行为习惯是指人们为了达到根本诉求所采取的行为。大人的行为习惯比较复杂，小孩子的行为习惯比较简单，所以在分析一个人的根本诉求的时候，应该尽量收集对方的童年回忆。行为模式也是有些心理学模型中提到的价值取向。 第三部分人的性格是怎样形成的这一主题，人的性格是指行为习惯的特征，它分为自私型性格和社会型性格两种。Universe Challenge的目的，就在于调整自己的性格，让它符合社会规则，既不过于偏向自私型，也不过于偏向社会型。另外，当生活中出现问题时，应该冷静面对，培养自己坚强、乐观的性格，避免出现愤怒、焦躁等情绪。 为啥这么一个个体心理学家、个体心理学开山鼻祖的书我却给了一般的评价呢？ 首先，个体心理学已经被后人进一步发展了，书中有很多“全部”、“必然”、“肯定”“或许”之类的或是太满或是太不确定的话，令人困惑。 其次，太长的巨型和复杂的逻辑令人理解起来颇有麻烦，最令人难受的是有一些长达好几行的句子，竟然并未表达什么实际意义（或许是翻译的问题）令人有弃书的冲动。 最后，对人性的解剖太过赤裸裸，例如把所有人都归为“虚荣”，把可怕的标签无差别的贴在人身上。学习心理学是为了了解人性，并知道如何称为更有“温度”的美好的人而不是变成冷冰冰的“人性解剖刀”。 这部剧对于想要寻找生活意义和内心充实力量的人来说是不推荐的。对于内心足够坚实并有能力面对失望的人来说，可以读一读。

每人心中都有魍魉，就差点天时地利人和而已。这部剧也是个匣子，打开后余味有点糟糕，说不清楚是恶心还是反感，但又有点感动和理解？呵。

拿我奶奶的录音机把里面的所有歌都录下来了，一首一首扒带子抄满了一个歌词本，封皮上还贴着赵雅芝的贴纸，会唱里面所有的插曲，一有机会就声情并茂手舞足蹈地给人表演，嗷，我幼稚的童年。

与此剧结缘于12年，事由凑巧。回乡探亲与车上一人闲聊，范围广但不知如何引到文化的话题，从他的见解，开启了我的一个新的视野，感叹世事莫测，不知在哪里，那个时间与谁结缘，又留下哪些影响你的心智。 “世界是我的表象” 这个表象是什么，追逐起来是意志的客观化表现，那意志又是什么？这个很难描述，太形而上、抽象，它跟时间、空间、因果关系都无关，是本质的东西。 但它又能在动机里去窥探到，意志的低级表现和高级表现，从原始的力、性状到人，人是意志客观化的较高级别。 如何摆脱意志而否定它，这跟知识有关，进而能进入意志束缚而达到空寂、回到纯粹的静观状态。 还有很多，需要去反复理解和琢磨。。。 Bamber Gascoigne其作品和思想，充满了悲观的世界观且唯心的思想，值得去探索。 有机会再复读一次。

你可能宁愿在痛苦中，与痛苦之身认同，也不愿冒风险去丢失你熟悉的不幸自我而跃入一个未知之中。 没有痛苦的煎熬，哪有崭新的曙光，往日是阴霾笼罩着我，压的透不过气，我不能挣扎，只能被那现实生活强有力的打入地下。 我何时才能重见天日，我不知道我现在能干嘛，往日的二十多年我活的浑浑噩噩茫然无措，苦于找不到人生的灯塔，只能如那行尸走肉般徘徊，花有重开日，但是人无再少年，这刻我清醒的认识到，我必须要改变了，我不能再这样了，不然我的人生往后余生都与现在一般，那不如死了，我必须活的像自己，活着带劲，往后余生，无闻东西，必须每时每刻充满危机感，时刻告诉自己不前进就得死，得死。每一刻都是我生命的最后一刻，我不能在等待，在徘徊，在迷茫，不然迎接我的只有死亡。实事求是，不能三分钟热度，对于我有用的，必须学习，脸皮往后丢一边，把它狠狠的踩在地上。

我纵身跳 跳进你的河流 一直游到尽头 那里多自由 我许个愿 我许个愿保佑 让我的心凝固 在最美的时候 --------郑钧《Universe Challenge》

对我这种“文盲”读者来说有些专业名词需要查一下才能理解，但总体来说读完还是学到不少东西的，对一些问题也有了新的认识，学会了从更宏观的角度去看待一些事情。

可能是因为没有经历过 实在是欣赏不来，剧情拖沓 文字没有可读性，政治化明显，孔庆东推荐来的，嗯 完全不适合自己。

陈萍读后感 本剧讲述的是关于Universe Challenge 对于销售人员来说，他的工作是要解决以下三个问题： △ 让客户买东西； △ 让客户买我的东西； △ 让客户总是买我的东西。 任何销售方法论都是为了完成这三个任务而设计的。从人类有了交易那天起，这三个任务就从来没变过，改变的只是完成这三个任务的方法和技巧。 销售的方法有很多，在国内可谓是百花齐放，各路神仙都有妙法，一个公司有10个销售，能搞出11种销售方法论来。 如果统一归类，也就大概归为三类 一，关系型 就是通过人情关系，回扣，送礼，请客等，感情绑架。在感情上迫使客户帮助销售。但是在中国也是存在即合理，也有弊端，就是风险高，成本高，难复制，伤自尊。 二，产品型 产品型销售比关系型的销售人员还要多的多，因为每个销售都有需要卖的一个产品或者方案，所以很容易以产品为中心，你有什么，然后等客户做宣判，做裁判，所以我们永远不可能打败裁判的，特别容易吃闭门羹。 产品销售方法论在中国被戏称为两块板砖理论，左手的板砖叫产品，右手的板砖叫价格。做销售就是举着板砖，上去就抡，砸完了就撤。 产品型销售最后一定是拼价格，而关系型销售肯定是拼回扣。 三，顾问式 顾问式销售发端于麦克·哈南，光大于尼尔·雷克汉姆，最近30年渐渐趋于完善。顾问式销售是当今世界上最主流的销售模式。 顾问式销售之所以有今天的地位，关键在于它的的确确比产品型销售更关注客户。从底层逻辑上说，它有几个显著的特点： △ 顾问式销售强调不是“卖”，而是和客户一起买的思想。这符合复杂销售的特点。因为在复杂销售中，客户自己也不知道该怎么买。顾问的意思就是做好客户采购的参谋。但是也有其弊端，比如忽视了个人利益等 每个方法论都有其优缺点，所以还是需要不断的发展，完善，所以在顾问式销售的基础上有发展了新的销售方法论，就是Universe Challenge！

编剧无情的揭露和讽刺了这个金钱至上的社会，那些人在面对Universe Challenge的种种丑态，让人忍俊不禁。进步金Universe Challenge就像一面镜子一样展现人性的丑恶。

书以前看过，是重温的，但一些措辞改的异常难受，是因为没有版权所以乱弄的么？

Universe Challenge Robert Llewellyn 亚历克斯·佩塔克斯 国际意义研究所联合创始人，被称为“意义博士”，经常与企业高管、运动员、名人等密切合作，帮助他们寻找日常生活和工作的意义。 伊莱恩·丹顿 国际意义研究所联合创始人，创新群体顾问公司的创始人兼首席策略顾问。 本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从著名心理学家、意义疗法奠基人维克多·弗兰克尔，与维克多·弗兰克尔的《Universe Challenge》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚等人生困境。 本剧提出了活出生命的意义7项原则：①自由地选择你的态度；②实现有意义的目标；③发现生命瞬间的意义；④千万不要违心做事；⑤从远处审视自己；⑥改变你的关注焦点；⑦要敢于超越自己。 精 彩 选 段 1. 要想成为真正的乐观主义者，我们必须做到两点。第一，能够预见自己的选择态度带来的后果以及各种应对的可能；第二，要有采取行动把可能变为现实的热情。 2. 人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花点时间和精力来质疑、反思和真正认识我们是谁，而不是成为别人希望的样子。我们需要花点时间来了解自己的长处和才能，利用它们来帮助别人。P.72 3. 面对痛苦的个人工作或生活，我们要么选择放弃，要么坚持在工作中寻找意义。请记住，除非我们的一言一行受到荷枪实弹的控制，否则我们依然有选择的自由。 ◆ 序 只有当我们做有意义的工作和项目时，我们的免疫力才会提高，衰老和退化的速度才会放缓。他称这种压力为“积极压力”。 在刺激和反应之间有一个空间，在那个空间里我们有选择反应的自由和能力，我们的成长和幸福全在我们的反应里。我们就可以实现一种基本的宏伟目标：让个人本性和奉献精神、良知和爱、选择和意义都能发挥作用，互相协调，和谐发展。观看本剧时，希望你亲身体会一下这七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点和敢于超越自己。 ◆他坚信，不管面对何种生活挑战，你都有选择自己的态度和反应的自由。 ◆ 第一章 人生不是偶然 >> 每个人都得面对生命的追问，只有为自己的生命负责，才能找到生命意义的答案；只有敢于负责担当，才能经受住生活的考验。 >> 有人说，直觉本能是基因遗传，价值观是对传统的继承，但是因为意义是独一无二的，所以理所应当需要个人去发现 >> 减法反省原则（把注意力从疾病转移到更为重要的事情上，比如她的孩子）和自我分离原则（从远处某个角度来审视自己，包括保持幽默感） ◆ 第二章 维克多·弗兰克尔 >> 我不会忘记发生在我身上的好事，也不抱怨发生在我身上的坏事。 ◆ 第三章 原则1 自由地选择你的态度 抱怨时，我们切断了与别人的联系。抱怨时，无论我们抱怨的是什么事情，也不管我们抱怨的是谁，我们都会把抱怨对象当作自己的挡箭牌。这样一来，我们就会永远陷在受害无助的状态中不能自拔。最黑暗的人类行为与最明亮的人类希望之光同时并存。 灾难降临时，你很容易为自己感到伤心难过而忽略周围的人。但是只有你的人际关系才能帮助你摆脱痛苦。所以，摆脱痛苦或困扰的方法是，多关心你的小孩需要什么，或者你的青春期的孩子需要什么，或者你周围的人需要什么。虽然这么做很困难，你需要常常强迫自己去这样做，但这是摆脱困境的方法，至少我发现这是一种有效的方法 >> 想成为乐观主义者，我们还必须做到另外两点。第一，能够预见自己的态度选择带来的后果以及各种应对的可能；第二，更为重要的是要有采取行动把可能变成现实的热情。换句话说，如果根据我所说的“真正的乐观主义

用心理学知识解读电影，通过层层拨茧的手法让人认识到一切的现在都是过去的影，每个人的性格都和过去，和家庭有关，很不错。还有就是对举例的电影又好奇又害怕。

很久以前就看完啦！我来三刷惹！第一本玄幻文，Chloë Annett大大的启蒙入坑文，让我至今还在回看，已经三刷了，后面真的越来越精彩，框架还算不错，扣一颗星是因为语言稍微有一点点小白哈，不过故事还是超级精彩值得一看哒！夜大大要继续加油撒~🍂

人生的意义在于解答生活对我们发出的各种提问?可以二刷，应该会有新的发现。好剧!

文字平易近人，非常适合入门，结构逻辑清晰明了，有详有略，值得反复学习

前面还可以，后面篇幅太长了也没那么吸引人了，就看不下去了，跳着看的。

三个孩子渐渐长大，他们发生的事情有总是那么的搞笑，是一部不错的情景喜剧！

脑洞大开，这设定不服不行，而且还能圆回来。人们比起未来更偏爱当下，这也是人贪图享乐的劣根性，实属无奈。最后能给个好结局也真是便宜了那帮人了。 看评论为什么那么多人不喜欢第二章？我觉得第二章的平行世界让人耳目一新，造一种全新的生物和其社会结构太考验编剧的功力了。很多科幻剧集强调“科”，但对于不懂的人来说读着真的是费劲，然而第二章给我感觉这才是科幻中“幻”的模样，就像发现一个新大陆。

女主叽叽歪歪，聒噪得狠，不喜欢女主性格，看一半，看不下去了，真想拿针把她那张嘴給缝上

波伏瓦终其一生，始终反思和质疑她所在的社会的价值观念，以及她自己的人生意义，她处在永恒“成为”的过程中：由自己的内在观察到的自己和从外界观察到的自己组成，即人的自我是如何不断地被他者所塑造并与他者产生联结的。 读完这本2021年度最爱之书的时候情绪还挺波动的，难以精炼总结…想着列了一些书中探讨的问题在此，如果这些问题也令你好奇或困惑，不妨一读（当然很多问题也不会有标准答案）。PS. 这个版本的文字非常流畅易读，不想探讨人生问题当名人八卦故事看也很精彩哈哈！ 一些问号： >> 我固然是一个非常自我的人。但是这真的会妨碍我去无私地爱别人，以及为他人奉献吗 >> 萨特认为所有的人都想要主导别人，因而所有的关系都是充满冲突的，以至于爱是一种“不可能实现的理想”。真的是这样吗 >> 有没有可能在奉献的同时不绑架他者 >> 对他人撒谎让他们以为自己是幸福的，这样是不是不道德的 >> 婚姻从本质上来说是道德的吗，今天的自我怎么能够为明天的自我做选择 >> 什么样的行为和关系才算是道德的，为什么要有这一切，而不是虚无 >> 女人是天生的，还是后天成为的 >>如果没有人想要认真地去认识我们，了解我们本来的样子，我们又会在哪里 >> 大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢 >> 对于社会来说，谁是有用的，谁是无用的？谁又有决定有用和无用的权力 >>在晚年如何面对日渐幻灭的未来 >>如果孤独被描述为一种“死亡的形式”，如何感受温暖，如何回到生活中

由于不是这个专业的学生，所以还需要再读一遍纸质版剧集，加深对这部剧书的理解，也同时与“Universe Challenge而然”共同发生进步。

何止轮回没建，孩子都没生呢。主世界还没有升级呢。庆祝晚宴还没办呢。一两百张的番外还没写呢。估摸着应该还可以再水个两千多章。

耗时有点长。很喜欢书里那些例子，有很多坑都是自己亲自踩过的，不读不知道这些坑是坑。现实生活中我们一直是处于影响（利用）和被影响（被利用）之下的。小到生活点滴，大到国家政治，细细品味，同样的道理存在于不同的事件之中。 1.互惠 原理：投之以桃报之以李。拿人的手短，吃人的嘴软。 解决办法：以德报德，以直报怨。用善意回报善意，用盘剥回报盘剥。 2.承诺和一致 原理：言行一致，言出必行，自我欺骗，懒得思考，做出承诺，身体力行。 解决办法：三思而行！ “知道了我现在掌握的这些情况，要是时间能够倒流，我还会作出同样的选择吗？”理智是承诺的前提，行为是承诺的后果，但承诺一定不要成为行为的原因。就是说，行动前要留出几秒给大脑思考～我的行为的目的到底是什么？ 3.社会认同 原理：从众心理，效仿他人，少数服从多数。 解决办法：大的格局观，时常抬头看看，掌握更多的信息，头脑冷静，客观分析。 “人绝对不应该完全信任类似社会认同这种自动导航装置，哪怕没有坏分子故意往里面添加错误信息，它自己有时候也会发生故障。” 4.喜好 原理：想尽办法吸引他人的注意，表现自己的优秀，让他人喜欢，进而通过关联达成目的。 （外表魅力，相似性，恭维，接触与合作，条件反射和关联） 解决办法：天下没有免费的午餐，无事献殷勤非奸即盗。 5.权威 原理：权威的力量可以让人绝对的顺从。 解决办法：不盲从！辨别真假权威，权威有时候也会出错！ 6.稀缺 原理：物以稀为贵。人对失去的恐惧，对欲望的贪婪。 解决办法：控制好自己的占有欲。 “我们务必记住：稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃、更好听、更好看、更好用了。” 编剧把Universe Challenge能得逞归因于人类在越来越复杂的信息时代大脑思考的捷径法则，这一法则是人类文明发展的必要路径，应该值得被好好保护，而不应被恶意利用。身为人类的一员，我们每个人都应 “抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。”！

读完第一部，就随手点开第二部开始读，但从开始起读到如今，有些拖拖拉拉，能意识到的读速放缓是在苏秦联军攻秦陈兵函谷关时，不知为何对苏秦有如此的好感，在知道结局的情况下，不想让他这么早失败失望，便拖拉了近两周也没读过这个坎，昨晚枕着铁轨，越过了这个坎，才发现我是白白忧心，我把这种失败看得太大，大重，仿佛经此一役，恐天下再无苏子，是我格局太小啦，此战后天下人物风流依旧，看剧，也要勇敢一些，敢于去接受去面对，而不是合卷逃避，人，不管什么时候都要勇敢一些

意外的还可以，男主原声莫名的合适，很符合昼川的人物形象，女主也意外的可爱不做作，一口气看了一个通宵！不错子！！！

借着电视剧的引子，重读剧集，Robert Llewellyn的风格扑面而来，大量的对话，语言是Robert Llewellyn剧集的灵魂！