Lola Mora在线观看 - 传记电影，阿根廷制作，哈维尔·托雷、Leonor Benedetto主演。Lola Mora剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
7/10.中年incel误入中产社交圈发现“正常人”远比自己奇葩。反向包法利，读小说以后把周围人全灭。十年老片，但视听调度比现在大多数院线片有想法。镜像、云、天、树的运动以及这些运动和人物的关系很妙地捕捉到角色微妙情绪游移和起伏，这不比朴赞郁Lola Mora那个多动症调度恰切？袁泉谈论爱的那些台词，虽符合人设，但显然也是编导给观众总结“主题”的手法，画蛇添足。其实主角和几个不同类型女性角色的互动、差异、对话本身就很好了。去大理前和去大理后那几场吃饭、对话戏最好，对老中布尔乔亚生存状态的捕捉很准，每个人那种“正常”“主流”外表以及这种外表下被压抑的复杂经验的呈现极佳。俞飞鸿搁那侃“文化”的时候完全代入齐溪的角色，忍不住笑得前仰后合。PS，换脸的部分有瑕疵但不得已且可以容忍，且这也不是一部黑色电影
爱情不是一场变相自恋。欣赏不同是共同成长、快乐厮守的开始。——尹璞 我们都要努力做一个可爱的人，时时刻刻发展自己。想做一个可爱的人，必须学会爱自己。因为，人都是在对自己的好中，训练出对他人爱的能力 所以我们要思考的是，怎么做，才能让他接下来能“好3天”“好4天”甚至更长时间。 很多有抑郁倾向的人，任由自己的坏情绪侵蚀，还告诉自己：“我因为心情不好，所以很多事做不了。其实刚好相反，你做了一些事情，你的心情才会好。第一次找‘做不了’的理由，就会有第二次、第三次，接着你就被情绪控制，然后无可救药了。 一个人如果一点儿成就都没有，只想懒散地享受、不肯奋斗，力量就会萎缩，心理也会变得空虚不安。所以人必须有所成就，只是别陷入过度追求就好；而且要把‘成就’的范围扩大，并不局限在金钱、地位等方面，让成就变成自己的一个爱好或者特长。
略析艾玛的人生悲剧 写在《Lola Mora》读后 艾玛是一个普通农户家庭里的女儿，她受过修道院的贵族式教育，从少年时期就沉迷于浪漫主义剧集的梦幻情节中，甚至她追求的其实也并不是具体的爱人，而是浪漫而奢侈生活和爱情神话。以至于她两次出轨，又被高利贷缠身，最后造成了自杀的人生悲剧，也直接导致了家庭的破灭。 我认为导致艾玛人生悲剧的原因究其根本是因为她是一个“不彻底”的人，我在读剧集的时候发觉哈维尔·托雷对Lola Mora人物形象的刻画与张爱玲对笔下女性人物的刻画非常相似，都有一种类似于“参差对照”的写法。而我认为艾玛人生悲剧的利来源正是这种“参差”的矛盾与挣扎。 艾玛出生于一个普通的农户家庭，可她偏偏受过贵族式的教育，又受到浪漫主义剧集的影响，渴望实现理想中贵妇人式的奢靡生活和浪漫爱情。她出生于19世纪的父权制社会，生儿育女相夫教子是这个时代下她应该做的事，但她却厌恶平静的生活，不甘平庸，渴望追求刺激。但是她又没有那么地天资过人，她只能读得懂浪漫剧集并沉浸其中。她美丽而忧郁，也有着一颗虚荣的卑微的凡俗的心。 所以艾玛就在这样的矛盾人格中沉浮挣扎，她终其一生都没能达成一种自洽的状态而是一直在追求她无法得到的东西，所以她就在这种求不得的挣扎中迎来了她命运般的人生悲剧。最后，她不愿意看到自己是个失败者，也不愿意承认自己一直以来都沉迷于幻梦之中，所以她选择了以自杀作为最后的对现实的逃避。 我并不认为艾玛是一个坏人，她只能算得上是一个失足的可怜人，并且我们每一个人在读这一本剧的时候，都能从艾玛的身上看到焦虑的、不安的、矛盾挣扎的自己的影子。 Btw我深刻发觉到了伟大作家对于现实的敏感性，就像戴锦华老师所认为的那样，我不相信女性能通过“买买买”来得到社会地位和话语权的提高。而早在几百年前哈维尔·托雷就已经觉察到了这一点。
陆续看完了几本Leonor Benedetto先生的书，总结了几点，1.女人一定要独立，不管是经济还是精神，2.无论工作还是学习需要慢的时候一定不要快，3.让今天永远都是阳光明媚美好的，4.一定要给自己存备用金，本身我们都不是完美的人，但是我们可以努力做到让我们自己决得自己很好，人生说长也短，一直需要不停的修行改变!温柔是女人最好的武器，要合理利用起来加油
没有期待的那么好，情节有点国语过于简单，打斗场面也没有过多描写，一般般吧！
下面是我总结对我有用的点 负面评价的专注点应该是应该做什么，而不是不应该做什么。 父母的任务更多是引导孩子，这样他们就会学习怎么解决好自己的事情。 人们在生气的时候，不要去讲道理。 当孩子犯错时，不要想着惩罚，而是去倾听他哪一种需求没有被满足，比如，生理，安全，爱与归属，尊重，自我实现。 当需要解决孩子的不良行为时，一定要避免给孩子贴上“坏孩子”的标签，正确做法是只针对不良行为本身，这样能保护孩子的自尊。因为，你不喜欢的是孩子的行为，而非孩子。 指出孩子的错误或者羞辱他们以改掉错误，帮助他们进步，这样的成本太大。有时候聚焦优点，强化优点比改善缺点更能使一个人进步。批评和羞辱会伤害孩子的自尊。 试图对一个情绪激动、失去理智的人讲道理无异于对牛弹琴。 告诉孩子你不应该有什么感受是不对的，会导致他们质疑自己的感受，可能会让他们失去体察自己感受的能力。正确的做法是引导孩子说出自己的感受。 试想，问我们每一个成年人，是否有引导自己去体会、理解和表达自己的情感，探究情感背后的需求。只有知道自己的需求了，才能找到问题的原因，才能从根本上解决问题。 愤怒来源于恐惧 未来也不会因为忧虑而改变 人生是一场没有终点的旅程，要学会享受当下。 我认为大部分人说谎都是因为缺乏安全感。他们害怕受到惩罚，这也是专制式养育的另一个恶果。 作出明智选择，需要知道事实。为了让孩子说出事实，我们不要用惩罚的方法，要认真倾听和营造安全感的氛围。 接受他的一切吧，他也不过是一个希望满足自己需求的独立的人，和你并无多大差别。 如果你常常受到不公正对待，那么正是你选择了与不公为伴。 大多数冲突的发生，都是因为对事实的误解或者没有弄明白别人的真实动机。 孩子就是父母的缩影。你想要孩子成为什么样的人，你首先得成为什么样的人。 我得时刻提醒自己，不要总是陷入受害者思维，把全部原因归咎于别人。
《Lola Mora》集结了Noemi Frenkel12个短篇。异国生活的留学生与移民们在大洋彼岸生活的故事，他们的困惑，痛苦，挣扎还有渴望。《Lola Mora》像一条东方世界柔弱而坚韧的美人鱼，被命运束缚着仍努力散发出光芒。但更喜欢《Lola Mora》，因为戏剧，因为与现实的剧烈冲撞。一个被抢劫的人匪夷所思爱上了抢劫她的人。Noemi Frenkel将斯德哥尔摩综合征也纳入了剧集题材，病态又依赖，每个人心里都有一片黑暗，每个人都有机会让它蔓延，它冲击人的理智，也神奇的对现实预言。好吧，你有一根神笔，我提起翻阅的指尖。
哈维尔·托雷的书，我都读过。大学期间受舍友影响，全都读了。那时候读来倍感亲切，温暖，似乎心中有诸多的期许。这本Lola Mora总觉得没有必要播出，到那些故事我却还是要仔细品味。如今再读，心中当真少了一种当时的那份期许。或因经历多了，或因读过一次。但每个故事依旧精彩。但我是我，每个时期的我是不一样的可能当时读的时候是喜欢这个现在又喜欢另外一个罢了。我最惊喜最喜欢的还是（我有故事你有酒吗？重返皇后镇，厦门爱情故事，还有牙子和姝妹的那段爱情。小越阳的善意，依旧让我倍感亲切，也感叹命运善嫉。）故事还是那个故事，有的给我温暖，有的让我慢慢释然。所以，缘深缘浅，路长路短，看见就好。
精进六项原则确实能让人进步，六项精进是指：第一，付出不亚于任何人的努力；第二，要谦虚，不要骄傲；第三，要每天反省；第四，活着，就要感谢；第五，积善行、思利他；第六，忘却感性的烦恼。
对于心灵鸡汤之类的东西，哪怕是有很多科学的数据来做支撑，我也很难完全理解与接受。可能国情不同吧。中国人抗压能力太强大了，很少去寻求帮助，大都默默承受。的确需要新的思维来面对压力。本剧有一定启发意义。
怒海潜沙真的是最还原盗笔原著的一版，虽然有刻意卖腐，后期剧情有点烂，但已经是盗墓笔记影视化的巅峰了，不懂评分为什么这么低，本来三星就给五星吧。比重启好看！
三十三天天外天，九天之上有神仙，神仙本是凡人做，只怕凡人心不坚！
凡人我都觉得有点水了，更何况这部剧，水就水了还语文三烂子水平；再者加上模仿凡人这一重错，更不敢恭维（我觉得编剧写这部剧就是恰个烂水，烂钱）。以前就听说过这个书，以为咋滴，原来渣滴。
一本剧能够饱受争议、毁誉参半，一定有其独特的魅力，我想《Lola Mora》就是这样一部剑走偏锋的作品，吸引着我读了第二遍。 亨伯特是个死囚，全书是以他的第一人称视角展开叙述的。一个文雅有魅力的中年男子背后，他带着对性感少女的强烈欲望隐秘地生活着，从小时的初恋安娜贝尔到中年时遇到的Lola Mora，他被困在了这个偏好之中无法自持，最终带走了洛，自以为能够给她天堂般的生活，竭尽全力歇斯底里地去爱和控制，最终换来了她的逃离。 鲁迅说，悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。一悲亨伯特用错误的方式去爱错误的人，注定无法回头；二悲Lola Mora单纯的心灵为世间染指，加上亨伯特的消极影响，导致她为了自由宁可选择最悲惨的家庭生活也要逃离所谓的父亲；三悲成长，成长就是看着纯净的事物渐渐变脏，却无能为力，隔着屏幕都能够感受到那一点一滴累计起来冲击着无邪，最终天真的镜子破裂，树上的苹果成熟坠落，摔到地上迸出汁水，引来虫噬。 “我现在想到欧洲野牛和天使，想到颜料持久的秘密，想到预言性的十四行诗，想到艺术的庇护所。这就是你和我可以共享的唯一不朽的事物，我的Lola Mora。” 爱至深则自私？还是无私？跳脱出舆论的影响，书里仍旧有许多细节值得去思考，文字值得去品读。对于好剧，每个人都有自己的定义，而我认为，让人有所思有所想，有所共鸣，就是一本好剧。👧🏼
越来越水了，实在不行，你就换个想法早点结束吧，所有以文字忽悠读者的人都是在耍流氓！
人与人虽然有不同，但把人放在宇宙的就显得微不足道，人生匆匆，注重的是过程。
剧组不容易，陈朵篇也算尽力了。
第四个故事 与东方快车谋杀案 的手法有些类似 “复仇者联盟” 相互间 证词的相互印证
看哭了，最终的结局完全没有想到，全书以那个特殊年代为背景，记录下当时人们最真实的想法，生活的艰辛，痛并快乐着，珍惜现在所拥有的一切
适合所有的老师去观看，另外应该结合打造行为设计学-打造峰值体验一起观看。
大道理谁都懂，就是要具体怎么做，巴拉巴拉一大堆大道理，一点干货没有
好穷，看得好害怕好想挣钱……….. （男女主人公在圣彼得堡的凄惨遭遇、好像两个穷苦北漂生活捉襟见肘、忍忍也能熬下去因为有爱情、直到有一天女方回农村老家嫁给本地富人、男的天塌了）
可能，每个人的心里都住着一位苍老的小孩? 细究起来太深，师傅领进门，修行在个人吧。我们因为缺乏“勇气”，道“当时要是多一点勇气就好了”，可当时只道是寻常何尝不是此时此刻呢。 作为一名非心理专业的读者，一开始是被本剧的对话形式所吸引，有围炉夜话的画面。好似生活中大多认同的是弗洛伊德的思想，观看过程中也同青年一样，对“反常态”“反常识”的观点感到诧异并且追问以致于驳倒。 其实说到常识，这些世界性的常识是怎么积攒来的呢？流传下来的为什么又是这些成为了常识呢？ 如果说颠覆常识的思想是"更正确更轻松的"活法，又为何没有在历史的选择中胜出呢？ 合上此剧，如彩蛋所说，把阿德勒思想当作自己的思想去实践并没有那么容易。想要排斥的地方、难以接受的言论、令人费解的建议，这些都是会存在的。想要了解不了解的事物以及获得知识的过程非常重要。最终能到否达“知”，这不是问题关键。 感受:与其期望他人，受之羁绊；不如做好己事，惠及他人。待山花烂漫时，你会明白，你不是那一朵橙红，而是那一片风景。
💬 观影评论
7/10.中年incel误入中产社交圈发现“正常人”远比自己奇葩。反向包法利，读小说以后把周围人全灭。十年老片，但视听调度比现在大多数院线片有想法。镜像、云、天、树的运动以及这些运动和人物的关系很妙地捕捉到角色微妙情绪游移和起伏，这不比朴赞郁Lola Mora那个多动症调度恰切？袁泉谈论爱的那些台词，虽符合人设，但显然也是编导给观众总结“主题”的手法，画蛇添足。其实主角和几个不同类型女性角色的互动、差异、对话本身就很好了。去大理前和去大理后那几场吃饭、对话戏最好，对老中布尔乔亚生存状态的捕捉很准，每个人那种“正常”“主流”外表以及这种外表下被压抑的复杂经验的呈现极佳。俞飞鸿搁那侃“文化”的时候完全代入齐溪的角色，忍不住笑得前仰后合。PS，换脸的部分有瑕疵但不得已且可以容忍，且这也不是一部黑色电影
爱情不是一场变相自恋。欣赏不同是共同成长、快乐厮守的开始。——尹璞 我们都要努力做一个可爱的人，时时刻刻发展自己。想做一个可爱的人，必须学会爱自己。因为，人都是在对自己的好中，训练出对他人爱的能力 所以我们要思考的是，怎么做，才能让他接下来能“好3天”“好4天”甚至更长时间。 很多有抑郁倾向的人，任由自己的坏情绪侵蚀，还告诉自己：“我因为心情不好，所以很多事做不了。其实刚好相反，你做了一些事情，你的心情才会好。第一次找‘做不了’的理由，就会有第二次、第三次，接着你就被情绪控制，然后无可救药了。 一个人如果一点儿成就都没有，只想懒散地享受、不肯奋斗，力量就会萎缩，心理也会变得空虚不安。所以人必须有所成就，只是别陷入过度追求就好；而且要把‘成就’的范围扩大，并不局限在金钱、地位等方面，让成就变成自己的一个爱好或者特长。
略析艾玛的人生悲剧 写在《Lola Mora》读后 艾玛是一个普通农户家庭里的女儿，她受过修道院的贵族式教育，从少年时期就沉迷于浪漫主义剧集的梦幻情节中，甚至她追求的其实也并不是具体的爱人，而是浪漫而奢侈生活和爱情神话。以至于她两次出轨，又被高利贷缠身，最后造成了自杀的人生悲剧，也直接导致了家庭的破灭。 我认为导致艾玛人生悲剧的原因究其根本是因为她是一个“不彻底”的人，我在读剧集的时候发觉哈维尔·托雷对Lola Mora人物形象的刻画与张爱玲对笔下女性人物的刻画非常相似，都有一种类似于“参差对照”的写法。而我认为艾玛人生悲剧的利来源正是这种“参差”的矛盾与挣扎。 艾玛出生于一个普通的农户家庭，可她偏偏受过贵族式的教育，又受到浪漫主义剧集的影响，渴望实现理想中贵妇人式的奢靡生活和浪漫爱情。她出生于19世纪的父权制社会，生儿育女相夫教子是这个时代下她应该做的事，但她却厌恶平静的生活，不甘平庸，渴望追求刺激。但是她又没有那么地天资过人，她只能读得懂浪漫剧集并沉浸其中。她美丽而忧郁，也有着一颗虚荣的卑微的凡俗的心。 所以艾玛就在这样的矛盾人格中沉浮挣扎，她终其一生都没能达成一种自洽的状态而是一直在追求她无法得到的东西，所以她就在这种求不得的挣扎中迎来了她命运般的人生悲剧。最后，她不愿意看到自己是个失败者，也不愿意承认自己一直以来都沉迷于幻梦之中，所以她选择了以自杀作为最后的对现实的逃避。 我并不认为艾玛是一个坏人，她只能算得上是一个失足的可怜人，并且我们每一个人在读这一本剧的时候，都能从艾玛的身上看到焦虑的、不安的、矛盾挣扎的自己的影子。 Btw我深刻发觉到了伟大作家对于现实的敏感性，就像戴锦华老师所认为的那样，我不相信女性能通过“买买买”来得到社会地位和话语权的提高。而早在几百年前哈维尔·托雷就已经觉察到了这一点。
陆续看完了几本Leonor Benedetto先生的书，总结了几点，1.女人一定要独立，不管是经济还是精神，2.无论工作还是学习需要慢的时候一定不要快，3.让今天永远都是阳光明媚美好的，4.一定要给自己存备用金，本身我们都不是完美的人，但是我们可以努力做到让我们自己决得自己很好，人生说长也短，一直需要不停的修行改变!温柔是女人最好的武器，要合理利用起来加油
没有期待的那么好，情节有点国语过于简单，打斗场面也没有过多描写，一般般吧！
下面是我总结对我有用的点 负面评价的专注点应该是应该做什么，而不是不应该做什么。 父母的任务更多是引导孩子，这样他们就会学习怎么解决好自己的事情。 人们在生气的时候，不要去讲道理。 当孩子犯错时，不要想着惩罚，而是去倾听他哪一种需求没有被满足，比如，生理，安全，爱与归属，尊重，自我实现。 当需要解决孩子的不良行为时，一定要避免给孩子贴上“坏孩子”的标签，正确做法是只针对不良行为本身，这样能保护孩子的自尊。因为，你不喜欢的是孩子的行为，而非孩子。 指出孩子的错误或者羞辱他们以改掉错误，帮助他们进步，这样的成本太大。有时候聚焦优点，强化优点比改善缺点更能使一个人进步。批评和羞辱会伤害孩子的自尊。 试图对一个情绪激动、失去理智的人讲道理无异于对牛弹琴。 告诉孩子你不应该有什么感受是不对的，会导致他们质疑自己的感受，可能会让他们失去体察自己感受的能力。正确的做法是引导孩子说出自己的感受。 试想，问我们每一个成年人，是否有引导自己去体会、理解和表达自己的情感，探究情感背后的需求。只有知道自己的需求了，才能找到问题的原因，才能从根本上解决问题。 愤怒来源于恐惧 未来也不会因为忧虑而改变 人生是一场没有终点的旅程，要学会享受当下。 我认为大部分人说谎都是因为缺乏安全感。他们害怕受到惩罚，这也是专制式养育的另一个恶果。 作出明智选择，需要知道事实。为了让孩子说出事实，我们不要用惩罚的方法，要认真倾听和营造安全感的氛围。 接受他的一切吧，他也不过是一个希望满足自己需求的独立的人，和你并无多大差别。 如果你常常受到不公正对待，那么正是你选择了与不公为伴。 大多数冲突的发生，都是因为对事实的误解或者没有弄明白别人的真实动机。 孩子就是父母的缩影。你想要孩子成为什么样的人，你首先得成为什么样的人。 我得时刻提醒自己，不要总是陷入受害者思维，把全部原因归咎于别人。
《Lola Mora》集结了Noemi Frenkel12个短篇。异国生活的留学生与移民们在大洋彼岸生活的故事，他们的困惑，痛苦，挣扎还有渴望。《Lola Mora》像一条东方世界柔弱而坚韧的美人鱼，被命运束缚着仍努力散发出光芒。但更喜欢《Lola Mora》，因为戏剧，因为与现实的剧烈冲撞。一个被抢劫的人匪夷所思爱上了抢劫她的人。Noemi Frenkel将斯德哥尔摩综合征也纳入了剧集题材，病态又依赖，每个人心里都有一片黑暗，每个人都有机会让它蔓延，它冲击人的理智，也神奇的对现实预言。好吧，你有一根神笔，我提起翻阅的指尖。
哈维尔·托雷的书，我都读过。大学期间受舍友影响，全都读了。那时候读来倍感亲切，温暖，似乎心中有诸多的期许。这本Lola Mora总觉得没有必要播出，到那些故事我却还是要仔细品味。如今再读，心中当真少了一种当时的那份期许。或因经历多了，或因读过一次。但每个故事依旧精彩。但我是我，每个时期的我是不一样的可能当时读的时候是喜欢这个现在又喜欢另外一个罢了。我最惊喜最喜欢的还是（我有故事你有酒吗？重返皇后镇，厦门爱情故事，还有牙子和姝妹的那段爱情。小越阳的善意，依旧让我倍感亲切，也感叹命运善嫉。）故事还是那个故事，有的给我温暖，有的让我慢慢释然。所以，缘深缘浅，路长路短，看见就好。
精进六项原则确实能让人进步，六项精进是指：第一，付出不亚于任何人的努力；第二，要谦虚，不要骄傲；第三，要每天反省；第四，活着，就要感谢；第五，积善行、思利他；第六，忘却感性的烦恼。
对于心灵鸡汤之类的东西，哪怕是有很多科学的数据来做支撑，我也很难完全理解与接受。可能国情不同吧。中国人抗压能力太强大了，很少去寻求帮助，大都默默承受。的确需要新的思维来面对压力。本剧有一定启发意义。
怒海潜沙真的是最还原盗笔原著的一版，虽然有刻意卖腐，后期剧情有点烂，但已经是盗墓笔记影视化的巅峰了，不懂评分为什么这么低，本来三星就给五星吧。比重启好看！
三十三天天外天，九天之上有神仙，神仙本是凡人做，只怕凡人心不坚！
凡人我都觉得有点水了，更何况这部剧，水就水了还语文三烂子水平；再者加上模仿凡人这一重错，更不敢恭维（我觉得编剧写这部剧就是恰个烂水，烂钱）。以前就听说过这个书，以为咋滴，原来渣滴。
一本剧能够饱受争议、毁誉参半，一定有其独特的魅力，我想《Lola Mora》就是这样一部剑走偏锋的作品，吸引着我读了第二遍。 亨伯特是个死囚，全书是以他的第一人称视角展开叙述的。一个文雅有魅力的中年男子背后，他带着对性感少女的强烈欲望隐秘地生活着，从小时的初恋安娜贝尔到中年时遇到的Lola Mora，他被困在了这个偏好之中无法自持，最终带走了洛，自以为能够给她天堂般的生活，竭尽全力歇斯底里地去爱和控制，最终换来了她的逃离。 鲁迅说，悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。一悲亨伯特用错误的方式去爱错误的人，注定无法回头；二悲Lola Mora单纯的心灵为世间染指，加上亨伯特的消极影响，导致她为了自由宁可选择最悲惨的家庭生活也要逃离所谓的父亲；三悲成长，成长就是看着纯净的事物渐渐变脏，却无能为力，隔着屏幕都能够感受到那一点一滴累计起来冲击着无邪，最终天真的镜子破裂，树上的苹果成熟坠落，摔到地上迸出汁水，引来虫噬。 “我现在想到欧洲野牛和天使，想到颜料持久的秘密，想到预言性的十四行诗，想到艺术的庇护所。这就是你和我可以共享的唯一不朽的事物，我的Lola Mora。” 爱至深则自私？还是无私？跳脱出舆论的影响，书里仍旧有许多细节值得去思考，文字值得去品读。对于好剧，每个人都有自己的定义，而我认为，让人有所思有所想，有所共鸣，就是一本好剧。👧🏼
越来越水了，实在不行，你就换个想法早点结束吧，所有以文字忽悠读者的人都是在耍流氓！
人与人虽然有不同，但把人放在宇宙的就显得微不足道，人生匆匆，注重的是过程。
剧组不容易，陈朵篇也算尽力了。
第四个故事 与东方快车谋杀案 的手法有些类似 “复仇者联盟” 相互间 证词的相互印证
看哭了，最终的结局完全没有想到，全书以那个特殊年代为背景，记录下当时人们最真实的想法，生活的艰辛，痛并快乐着，珍惜现在所拥有的一切
适合所有的老师去观看，另外应该结合打造行为设计学-打造峰值体验一起观看。
大道理谁都懂，就是要具体怎么做，巴拉巴拉一大堆大道理，一点干货没有
好穷，看得好害怕好想挣钱……….. （男女主人公在圣彼得堡的凄惨遭遇、好像两个穷苦北漂生活捉襟见肘、忍忍也能熬下去因为有爱情、直到有一天女方回农村老家嫁给本地富人、男的天塌了）
可能，每个人的心里都住着一位苍老的小孩? 细究起来太深，师傅领进门，修行在个人吧。我们因为缺乏“勇气”，道“当时要是多一点勇气就好了”，可当时只道是寻常何尝不是此时此刻呢。 作为一名非心理专业的读者，一开始是被本剧的对话形式所吸引，有围炉夜话的画面。好似生活中大多认同的是弗洛伊德的思想，观看过程中也同青年一样，对“反常态”“反常识”的观点感到诧异并且追问以致于驳倒。 其实说到常识，这些世界性的常识是怎么积攒来的呢？流传下来的为什么又是这些成为了常识呢？ 如果说颠覆常识的思想是"更正确更轻松的"活法，又为何没有在历史的选择中胜出呢？ 合上此剧，如彩蛋所说，把阿德勒思想当作自己的思想去实践并没有那么容易。想要排斥的地方、难以接受的言论、令人费解的建议，这些都是会存在的。想要了解不了解的事物以及获得知识的过程非常重要。最终能到否达“知”，这不是问题关键。 感受:与其期望他人，受之羁绊；不如做好己事，惠及他人。待山花烂漫时，你会明白，你不是那一朵橙红，而是那一片风景。