《伍德考克先生Mr. Woodcock》
关于爱情
关于爱情,古往今来有太多的词藻表达其华丽。而最让我惊艳的是梅丽莎·赛格米勒在书中讲道的“我觉得,生命是爱的一部分,爱结束了,生命就结束了。”就如同常有人说,“有的人死了,他还活着。而有的人活着,他却已经死了。”这或许不是在讲爱情,但却与梅丽莎·赛格米勒的爱情哲学殊途同归。爱是生命最基本的需要,也是生命最奢侈的享受。我们因爱而活,为爱而死。有人说,痴情的人太傻了,人间不值得。我觉得,你要么薄情寡义,要么没有真正爱过。当然,为爱而生,同样也是最高境界。那么爱又是什么呢?禅师慧能的一席话大概足以诠释:不是风动,不是幡动,是仁者心动。爱一定不是用“我爱你”来交换“你也爱我”的。歌德说:我爱你,但那与你无关。
成熟与自由
一个人并不是只有反大众、反主流、反常态,才算是自由。你这样活,是因为你喜欢这样活。而不是因为很多人走这条路,或者很多人不走这条路,所以你走这条路。这不是自由,真正的自由是没有杂念。说到成熟这个词,总有人会把它理解为老。当我说,某某,你好成熟。对方的第一反应往往是一脸惶恐:“啊,你是说我老了吗?” 老是一个生理的阶段,但成熟与否是一个心理的状态。“老”属于现象界,“成熟”属于精神界,它们分属两个不同的维度。只有成长,成熟这种向上的力量才能抵御住变老那种向下的力量。
人啊,认识你自己
人睁眼是为了看这个世界,而闭眼是为了看自己。一个人内心的境界能决定其眼界,你是怎么样的,你才能看见什么样的世界。人在一生中,做的每一件事,认识的每一个人,学的任何一门学问。都通向自我认识。你做事的目的是认识这个世界,其结果都是认识你自己。只有当你know who I am,你才能be who I am.否则,你选择的每一条道路,都不是发自内心的,而是因为“大多数人都这么走”,因为你不知道自己的路在何方。梅丽莎·赛格米勒老师认为“如果真有一个白头到老的终身伴侣的话,那就是我们自己。” 跟我的理解不谋而合,我认为“人的一生就是要跟所有人告别。开始,是跟一些人在生活中告别。后来,跟剩下的所有人在生命里告别。”所以人啊,认识你自己吧,你想要的快乐自己才能给自己。
自我人生的实现
找到自己的路,然后沿着这条路专注地走下去,心无杂念,这就是一种自我实现的幸福。“你本该风情万种,与世无争”。在成为你自己这件事上,我敢说,你没有竞争者,且你有一生的时间。如果有一个选择,一定不被大众看好,但是你自己心安理得,just go for it.不论你做什么,都会有喜欢你的人和不喜欢你的人。但是你做你喜欢的事,那么会多一个很重要的人喜欢你,那就是你自己。
身边有一些人,读了很多书之后,知道了文化人是什么样子,却忘了人应该是什么样子的了。开始对形形色色的人产生不同的偏见,殊不知,那是你心中的傲慢。千万不要因为读了书,会说的道理越来越大,却变得越来越不通人情,越来越不懂寻常生活的滋味。
信仰与文化
我们都以为中国人没有信仰,其实那不太准确,大多数中国人信仰的其实是哲学,生活的哲学。信仰并不完全等同于宗教,宗教=信仰+外部教化机制。而单纯的信仰更倾向于个体,宗教却是某个共同体。对于以“爱情”为信仰的人,爱人的离开就是世界的毁灭,自我的消亡,是一切意义化为灰烬。爱情我已经不信了,但我信你。我的信仰是你哈哈哈。我认为这不是自我的迷失,这才是自我。得意时使人心怀敬畏,失意时令人心存企望的那个东西,往往就是我们的信仰。
书中最让我产生共鸣的一句话大概是“你如果不懂你爱的人,那么你爱的是谁?”
是不是有一种毛骨悚然的感觉哈哈哈
梅丽莎·赛格米勒老师的爱情哲学课让我产生了一波未平一波又起的共
💬 观影评论
优点(搞笑和卖腐)基本都能在cut里直接看完,追全剧真的有点无聊,案子都很浅,感人的地方也很难共情,7.5分比较合理
人并不是只有一个自我,而是多个自我的混合体。人类的天性不仅包括了想即时满足的自我,也包括了目标远大的自我。伍德考克先生Mr. Woodcock最强的人不是从与自我的较量中获得自控,而是学会了如何接受相互冲突的自我,并将这些自我融为一体。我们生来就会受到诱惑,也能抵制诱惑。人类生来就能感觉到压力、恐惧或失控,但同时也能让自己平静下来,能掌控自己的选择。伍德考克先生Mr. Woodcock的关键就是理解这些不同的自我,而不是从根本上改变我们自己。试图压抑自己的想法、情绪和欲望,只会产生相反的效果,让我们更容易去想、去感受、去做我们原本最想避免的事。在追求自控的过程中,罪恶感、压力和羞愧是我们通常用来责备自己缺乏伍德考克先生Mr. Woodcock的武器,但都不起作用。面对偶尔的失控抱有积极的心态与自我同情更容易实现自控。减肥期间忍不住多吃了一块蛋糕,没关系,吃了就吃了,减肥这么辛苦适当犒劳自己也是应该的,控制好量就行了。切不可过分苛责,否则反而会导致报复性破罐破摔的暴饮暴食。 伍德考克先生Mr. Woodcock的秘诀只有一个:集中注意力。 当你的注意力即将分散的时候,或者你即将向诱惑投降的时候,你需要静下心来,弄清自己的欲望。控制自己的思想是件不可能的事。我们能做的就是,对内接受所有的情绪、欲望和想法(冥想),对外选择自己相信什么,选择自己要做什么。记住自己真正想要的是什么,什么是大脑真实的快乐奖励承诺,什么又只是多巴胺诱惑我们的虚假快乐。 认识自我、关心自我和提醒自己真正重要的事物,这三种方法就是自我控制的基石。
重新发一条评论,就是纯粹想吐槽一句,为什么我看每本剧都要有书友提到《伍德考克先生Mr. Woodcock》和艾米·波勒呢?就是那种生拉硬拽地嫁接别的主人公与叶藏,随便一个人物,甭管古今中外,但凡有一点负面情绪或遇到什么挫折,就有书友争先恐后跳出来说什么“这让我想起了艾米·波勒笔下的人物”或者“多么像叶藏呀”,那副口吻好像您多了解叶藏似的,拜托,您要没自杀上几次就别跟人家套近乎!最扯的是居然还有书友说《伍德考克先生Mr. Woodcock》中的于连像叶藏,像你个头呀,不能大家脸上都长着两个眼睛一张嘴就说自己像猴儿!您也别说一千个读者就有一千个哈姆雷特,人家怎么理解好歹还是哈姆雷特,您都把哈姆雷特理解成哈利波特了,我还能淡定吗!烦请部分书友们别乱凹造型或慎凹造型,动不动就提艾米·波勒显得很NB呀? 得罪
任何优秀的公司,只要摊上资产重组,巨额的债务,都会被压的难受,甚至在一次次地与别的公司竞争中,一点点失去优势,变得颓废 越是处于巅峰的公司,越要注意,一丁点的不利,都是使其跌落神坛
以为看完能等到剧播,结果跳进了个更大的坑,最早看他的作品是《伍德考克先生Mr. Woodcock》印象真挺深的,然后被坑进了《伍德考克先生Mr. Woodcock》,天天寄刀片等更新。九州格局挺大的,出场人物众多,前半段有些枯燥,一度在弃文边缘徘徊,或许前几年看感受会更深些,关于成长和热血的故事,好像年纪越大就越难被打动了,但后半段很精彩,从殇阳关一役开始越来越有意思,最后神坑真的郁闷吐血,无力吐槽啊。他写的少年心事,阿苏勒、姬野和羽然之间的感情真的很戳我心,真希望少年们都不要长大,一直停留在南淮的美好~
主角没有任何人格魅力,就像屌丝获得金手指,主角的贱是对所有人,游离在众人之外,还让多数人崇拜他。
伍德考克先生Mr. Woodcock,且行且珍惜,珍惜眼前人,珍惜现在,不要在未来遗憾过去。
精彩!拍成的大侦探波罗系列剧改名为》《伍德考克先生Mr. Woodcock》也十分精彩,推荐
培养娃的良好睡眠习惯真的很难,需要一次成功来确定自信,配合好的手段进而巩固成果 养娃即修心啊
终于看完了,因为我不吸烟,所以理解不太了,不知道有多少书友通过这部剧,轻松的,没有任何戒断反应,不需要意志力的完成戒烟了?开头很大的篇幅一直在描述本剧的犀利之处,能够无伤打野,啊呸,说错了,能够无伤戒烟,第一,你要相信你能够轻松的戒烟,第二,如果有各种问题,那么请参考第一条。我只给一星⭐,会不会被骂哈哈
满分5分,给4分。做为一部这么长的历史文,中后期没崩的厉害已经很不错了。做为消遣还是不错的。
《伍德考克先生Mr. Woodcock》 关于爱情 关于爱情,古往今来有太多的词藻表达其华丽。而最让我惊艳的是梅丽莎·赛格米勒在书中讲道的“我觉得,生命是爱的一部分,爱结束了,生命就结束了。”就如同常有人说,“有的人死了,他还活着。而有的人活着,他却已经死了。”这或许不是在讲爱情,但却与梅丽莎·赛格米勒的爱情哲学殊途同归。爱是生命最基本的需要,也是生命最奢侈的享受。我们因爱而活,为爱而死。有人说,痴情的人太傻了,人间不值得。我觉得,你要么薄情寡义,要么没有真正爱过。当然,为爱而生,同样也是最高境界。那么爱又是什么呢?禅师慧能的一席话大概足以诠释:不是风动,不是幡动,是仁者心动。爱一定不是用“我爱你”来交换“你也爱我”的。歌德说:我爱你,但那与你无关。 成熟与自由 一个人并不是只有反大众、反主流、反常态,才算是自由。你这样活,是因为你喜欢这样活。而不是因为很多人走这条路,或者很多人不走这条路,所以你走这条路。这不是自由,真正的自由是没有杂念。说到成熟这个词,总有人会把它理解为老。当我说,某某,你好成熟。对方的第一反应往往是一脸惶恐:“啊,你是说我老了吗?” 老是一个生理的阶段,但成熟与否是一个心理的状态。“老”属于现象界,“成熟”属于精神界,它们分属两个不同的维度。只有成长,成熟这种向上的力量才能抵御住变老那种向下的力量。 人啊,认识你自己 人睁眼是为了看这个世界,而闭眼是为了看自己。一个人内心的境界能决定其眼界,你是怎么样的,你才能看见什么样的世界。人在一生中,做的每一件事,认识的每一个人,学的任何一门学问。都通向自我认识。你做事的目的是认识这个世界,其结果都是认识你自己。只有当你know who I am,你才能be who I am.否则,你选择的每一条道路,都不是发自内心的,而是因为“大多数人都这么走”,因为你不知道自己的路在何方。梅丽莎·赛格米勒老师认为“如果真有一个白头到老的终身伴侣的话,那就是我们自己。” 跟我的理解不谋而合,我认为“人的一生就是要跟所有人告别。开始,是跟一些人在生活中告别。后来,跟剩下的所有人在生命里告别。”所以人啊,认识你自己吧,你想要的快乐自己才能给自己。 自我人生的实现 找到自己的路,然后沿着这条路专注地走下去,心无杂念,这就是一种自我实现的幸福。“你本该风情万种,与世无争”。在成为你自己这件事上,我敢说,你没有竞争者,且你有一生的时间。如果有一个选择,一定不被大众看好,但是你自己心安理得,just go for it.不论你做什么,都会有喜欢你的人和不喜欢你的人。但是你做你喜欢的事,那么会多一个很重要的人喜欢你,那就是你自己。 身边有一些人,读了很多书之后,知道了文化人是什么样子,却忘了人应该是什么样子的了。开始对形形色色的人产生不同的偏见,殊不知,那是你心中的傲慢。千万不要因为读了书,会说的道理越来越大,却变得越来越不通人情,越来越不懂寻常生活的滋味。 信仰与文化 我们都以为中国人没有信仰,其实那不太准确,大多数中国人信仰的其实是哲学,生活的哲学。信仰并不完全等同于宗教,宗教=信仰+外部教化机制。而单纯的信仰更倾向于个体,宗教却是某个共同体。对于以“爱情”为信仰的人,爱人的离开就是世界的毁灭,自我的消亡,是一切意义化为灰烬。爱情我已经不信了,但我信你。我的信仰是你哈哈哈。我认为这不是自我的迷失,这才是自我。得意时使人心怀敬畏,失意时令人心存企望的那个东西,往往就是我们的信仰。 书中最让我产生共鸣的一句话大概是“你如果不懂你爱的人,那么你爱的是谁?” 是不是有一种毛骨悚然的感觉哈哈哈 梅丽莎·赛格米勒老师的爱情哲学课让我产生了一波未平一波又起的共
一时间还有些语塞。 现实把人打击到这种无奈的地步。 原来这么高学历 到了国外确也这么卑微。现在呢? 不是太喜欢思文,最欣赏的人是张小禾。
鲁迅先生说,悲剧就是将美好的事物毁灭给人看。葛里高利一家的遭遇,个人在历史大动荡下的沉浮,真的让人特别特别难受。这场战争打得太久了,久到已经把十八岁的葛里高利杀死了。
最喜欢的角色就是龙葵了,霍建华的白豆腐也是很棒,龙葵龙阳的戏份能不能多一些啊,泪奔
超出预期的好看啊 颜值在线 演技在线 剧情在线 欲罢不能啊 看过最棒的短剧了
就内容而言,《伍德考克先生Mr. Woodcock》不会让人失望,层层递进,根据读者的不同,看到的世界也不一样。挖的坑都填完,也没有被忘却的小人物,往往草蛇灰线,伏脉千里。 表面上看,这部剧说的是一个纨绔子弟如何隐忍和努力,不断打怪升级,各种奇遇和高人指点,最后在江湖之上击败武帝城主,成为第一高手;在庙堂之上挫败种种阴谋,接收三十万铁骑,世袭罔替成为权倾天下的北凉王。 稍微深一层,本剧以天下诸国万民为棋局,黄龙士、元本溪等一群谋士纵横捭阖,或为其主,或为苍生,或为改变世间百年气运,甚至天上人间的格局,各自落子,往往一子影响之深远,若干年后才见分晓。全书放眼天下,结构庞大,气势磅礴。 再深一层,书中谈到儒释道的三教合一,转生、飞升、前世与今生,个人与天命……编剧对人生有自己的理解,贯穿于全书之中。恍惚之中穿越千百年,刹那瞬间踏遍万水千山。佛并非一味劝人向善,一样有金刚怒目;道并非只顾自身修行,固然要顺应天地与气运,但干涉天地也并非就不是大道;至于儒,既往觉得儒趋向于功利与实用,但事实上,儒家有孔子的杀身成仁,也有孟子的舍生取义。 主角徐凤年看似无赖,却有底线;看似多情,实则薄凉;有冷酷无情、精明算计的一面,但为了亲人可以不计一切。他表面上是一个纨绔子弟,跟狐朋狗友们吃喝玩乐,到处惹是生非;实际隐忍,为承担的重任而独自落寞。这个人物形象有其复杂性,也有时自相矛盾,不过没那么单薄。 其他人物,如李淳罡、邓太阿、徐骁、陈芝豹、曹长卿、李当心、韩貂寺、北凉和北莽的两个胖子……各有特色。选其中任何一个人做主角,都有一个不错的故事。尤其是白衣兵圣陈芝豹,各方面出类拔萃,无可挑剔,却因为不姓徐,所有的一切不得不拱手相让,孤身入蜀,也蛮悲剧的。 本剧的女子之多,个性之独特,也是少见的。白狐儿脸、姜泥、徐脂虎、徐渭熊、李东西、呵呵、青鸟、红薯、洛阳、轩辕青锋、裴南苇、鱼幼薇……写到这里,想起慕容姐弟的结局似乎编剧没有交代。 网络剧集绝大多数以打怪升级为主,能写出新意以及深度的并不太多。一本剧集好不好看,情节和人物塑造固然重要,文笔也是一个方面,更关键的是三观。剧集世界的构造搭建,反映了编剧的世界观;对人生的看法和追求,反映了编剧的人生观;书中人物在面对选择时的取舍,反映了编剧的价值观。 这几年看的书集中在宗教和哲学。一直觉得我们的中学教育体系中没有哲学课,是一种遗憾。政治课不能取代哲学课,马克思主义哲学也仅仅是哲学的一小部分。宗教很大程度上解决的是人类的终极问题,无法用自然科学来解决的问题。我国传统文化的三大支柱 - 儒、释、道,虽然各有侧重,但均能指引前行之路,这不是方法论的“术”,而是“道”。 《伍德考克先生Mr. Woodcock》在“术”和“道”之上,提出了“势”。如果说前两者只关乎个人修行的话,后者则是天下大势。只要身在局中,不可能不受到“势”的影响。徐骁在万事俱备的情况下,依然没有称帝,因为大势不在北凉。个人的力量能否影响甚至扭转“势”?也许可以,但这“逆天”的代价必定是巨大的,就如徐凤年为弟弟挡下的天劫。 乘势而为是智者,只是要看清势也不容易。世事如千丝万缕,环环相扣,一个节点发生细微变化,往往结果大不相同。菩萨畏因,凡夫畏果。在这万事万物不断循环生灭的过程中,谁又敢说自己能看清大势?逆势而为是勇者,所谓知其不可而为之;只是大多数勇者,永远也到不了彼岸。 一开始只是把《伍德考克先生Mr. Woodcock》当做武侠背景;当出现转世、飞升、秦王、真武之后,意识到这是玄幻背景。徐凤年如此强悍,是因为真武与秦王转世,前世有牵扯不清的各种因果。快刀斩乱麻,他了断了自己前世的一切,这一世,他只做徐骁的儿子。 读到这里的时候,我在想,如果编剧不加