我是带着对《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》编剧极大的热切期待来看这部剧的。可惜看了三十多章,看不下去了。实在是失望极了。与《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》的精彩绝伦大相径庭。故事情节胡编滥扯,看了都感到尴尬。最反感的是,女主是作为现代医生穿越的,居然无法给自己的儿女看伤风感冒和海鲜过敏。太扯了
《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》剧评小语:
2021年第一本剧。
王润身,1942年6月4日出生,中国当代著名作家、红学研究家。笔名刘浏、赵壮汉等。曾任中学教师、播出社编辑、《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》主编、中国作协理事、全国青联委员等,并加入国际笔会中国中心。其作品以关注现实为特征,以《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》而闻名文坛,其长篇剧集《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》曾获得茅盾影视奖。2019年9月23日,王润身长篇剧集《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。(摘自百度)
1982年12月12日这一天,具体的说是早晨5时到下午5时,这12个小时里,北京城野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY脚下的一个四合院发生的故事。
住在院子里的各个角色,可以说代表了社会各阶层的芸芸众生。干部、工人、知识分子、学生、艺术家、家庭妇女;青年、中年、老年;既有部级领导,又有平头百姓,他们喝着同样的自来水,呼吸着同样的空气,扮演着不同的社会角色。在饱受十年浩劫之苦的改革开放初期,各种思潮交融碰撞的,欣欣向荣的中国,正是千千万万个剧中人,汇聚成滚滚向前的磅礴力量,推动着历史的车轮不断向前。
剧集围绕着薛家小儿子的婚事展开,众多人物逐一上场,同时又丛生出不同的几条时间线,纵横捭阖,交织交错。编剧无疑是个讲故事的高手,知道如何抓住读者的好奇心,区区12个小时的时间内,却折射出一面广阔的宽幅画卷,又像一条蜿蜒潺湲的大河,从淙淙的源头,到湍急的峡谷,再到宽阔的入海口,一路坎坷一路曲折,最终汇入浩瀚大海。
剧集留下了开放式的结尾,让读者在天马行空的想象空间里任意驰骋,张奇林能否做到始终同人民群众同呼吸?澹台智珠的剧团能否除弊兴利,大胆改革,让戏剧再次绽放绚烂之花?荀磊和冯婉姝能否有情人终成眷属?张秀藻能否从单相思的牵绊中走出来?路喜纯能否顺利做稳“红案”交椅?慕樱能否如愿找到她所向往的“爱情”?姚向东能否悬崖勒马,回头是岸?……这一切,都交给时间吧,时间是最好的清洗剂,时间是最好的试金石。
正如剧集结尾所说的,“野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY高高地屹立着,不断迎接着下一刻、下一天、下一月、下一年、下一代。”编剧以时间为纲,可谓用心良苦啊。
此外,人物心理活动的精准刻画,也为作品增色不少。
2021年的第一本剧,是在疫情反复,防控升级的氛围中读完的,希望时间可以尽快荡涤病毒的污垢,还吾民风和日丽,国泰民安。
看剧最大的收获就是解疑答惑,改变思维。读完这部剧除了学习到了系统性的野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY方法之外,还从思想上解决了我的人生三大困惑: 1.睡眠问题。2.如何全情投入休闲。3.情绪如何快速恢复。个人从这部剧里得益颇多。可以说是近几年读到的几本改变人生的好剧之一。
💬 观影评论
健身必不可少的拉伸,既能让身体协调健美,又可以舒筋活血促进健康,非常值得学习,很棒
这部剧真的是领导力的圣经,中国的领导力在经济快速发展的阶段,好像忽略了这一个阶段。传统的中国人更愿意接受,管他黑猫白猫抓到耗子的就是好猫。 但是这样创造出来的公司更像空中楼阁,稍有不慎便像泡沫般破裂。 而日本的工匠精神,更多的体现在做事上,而不是领导力上。而欧美很多国家即注重工匠,又注重人管理能力的提升。 赋能的公司真的存在!
我可以理解佩索阿,一边热烈的追求爱,一边胆怯的逃离爱。因为很多时候,我们爱的不是对方,而是沉溺在爱里的自己,我们在对方身上找到残缺的部分来丰富自我的情感世界。 我们在爱里疯狂,在婚姻前止步,因为不是想和一个人过一生,而是在圆满自己。 “比起细嗅蔷薇,你更愿意想象一朵未来的玫瑰,哪怕奥菲丽娅在玫瑰中枯萎。” 的确如此。
这是一本很沉重的书。松子如此善良又如此不幸。爱,要让对方感受到。
读了阿婆那么多本剧,这是我隐隐约约猜到凶手是谁的唯一一本,但还是被累的半死,没想到被爱情冲昏头脑周密计划犯罪杀人也会是阿婆书中的动机之一,看来古今中外无论是普通的爱情故事还是推理悬疑剧集,爱情都有成为主题的潜力。波洛老爹无疑是一位心思缜密,理性睿智又有暖心一面的角色,实在是太讨人喜欢了。阿婆高明啊!
虽然书中有些例子比较牵强,但是编剧引领我们关注生活中的点点滴滴,从经济学角度分析问题,深度挖掘普通现象背后蕴含的哲理。
这是看的第三遍,对于自己这种抽象思维不在行的人来说,看这样的书,就像长大了的孩子回过头去看启蒙书,就像成年以后再去读儿童读物。虽然达不到懵懂里润物细无声的状态,却仍然有发现新大陆的惊奇,只是这惊奇里有一点点遗憾,会想说咦,以前为什么没有注意到呢?为什么自己想象不出它内在的运转浪漫呢?不过也终于因为这点遗憾,才更能理解为什么不懂的原因,如果这也算收获,确是最大的收获。
杨超越演戏像个木头
成年之后再看这种类型的儿童影视有点难读下去。当然编剧是富有童趣的,也能从儿童的视角细腻地刻画孩子的心理,遗憾的是没有感受到乐趣!
我是带着对《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》编剧极大的热切期待来看这部剧的。可惜看了三十多章,看不下去了。实在是失望极了。与《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》的精彩绝伦大相径庭。故事情节胡编滥扯,看了都感到尴尬。最反感的是,女主是作为现代医生穿越的,居然无法给自己的儿女看伤风感冒和海鲜过敏。太扯了
不太看得下去。可能是三个中老年男人的命运,离我生活太远了,难以共情。虽然很喜欢里面的一部分女性角色,可她们戏份太少了,而且又不太被尊重。本来想打两颗星的,但是这么多人好评,我也被带了节奏,就打三颗星吧。(三颗星在我个人的评价体系里非常高了)
童雪一直做为受伤害的弱者,却一直是最幸运的那个人。莫绍谦看上去为所欲为,却比谁都隐忍的多。
读人物类传记很少给我这种感动的要落泪的感觉。编剧饱含深情记述了张充和先生的一生,让这名独立善良坚韧的才女形象跃然纸上,“一生爱好是天然”,关于张充和先生,还有更多值得去了解的,关于人生的思考,也还有更多需要去理清的。真的很推荐这部剧。
编剧说,他的“主要目的是讲述一个故事:从历史上看是准确的,但它不是一篇严谨的科学论文。”其实读起来更像纪实影视,故事性显然不足。深刻在基因中的好奇心,促使我翻开这样一本剧。“光刻”、“晶圆”、“i线技术”等等术语在国内大众语境中的存在,是有足够吸引力的。ASML从无到有,从实验室到量产化,成为光刻巨人,经历了很不平静的40年艰苦卓绝的奋斗,其中飞利浦贡献良多。从幸存者偏差的角度看,从技术层面到资金层面决定这是少数人的游戏。
2021.12.19 影视69 平凡而温暖的光 ——浅淡人物和主旨 这部剧里的主要出场人物是黑泽(小偷)、河原崎(喜欢绘画)、丰田(失业人员)、京子(佐佐冈妻子)、佐佐冈(签约画家的人,曾在户田手下工作) 次要出场人物是:青山、青山妻子,志奈子(画家)、户田(签约画家的人)、舟木(丰田上司)、几个年轻人 这部剧的人物形象的是比较矛盾、冲突的,但说实话,现实中的人也多是这样的,人是十分复杂的,具有混合特质,人是好人,也是坏人,不是单纯的非好即坏,好人有时候也逼不得已会去做坏事,坏人做的也并非都是坏事,他们也会做好事 人物就不一个个分析了,分析不过来,就拿黑泽举个例子,黑泽是这书里面的小偷,这在我们看来是很可耻的一件事,不通过努力就想活得收获,偷取别人的成果、辛辛苦苦赚来的东西 看他对偷窃这种行为的态度,会让人觉得奇怪,他是把他当成一份事业来看的,在进行活动之前,他会去踩点,会花好几个礼拜去弄清楚这家主人的生活习惯,什么时候是不在家的等等,对待这份“工作”,他看起来很热爱 可他的行为又让人不解,遇见那对威胁他的老夫妻,经过一会的聊天后他把得到的钱都给了他们,他不怯场;在和舟木对视时也无所畏,看见丰田拿东西指着他,他大大方方说出自己的名字;在和佐佐冈聊天时也幽默的聊天,并把自己的“钱”给他;在拜访邻居时也没什么疑问的帮忙撑门… 黑泽是好人吗?是坏人吗?我也不知道该怎么评价,可能更多的我偏向于折中吧,如果非要有个定向,我思索后可能还是会选择坏人,因为我还是不能接受这种不去干正经事的人,尽管在他看来是一份职业和工作 如果让以前的我去评价,我会毫不犹豫的说这部剧里的人都是坏人,因为我看到了他们身上不好的东西,于我是不能接受的行为 随着时间的推移,对人对事对物有了更多方面的考虑,我不再以一个标准去衡量别人的好坏 很多时候,我觉得人都是好坏兼有的,不能单纯的说一个人是好人,一个人是坏人,我也算不得好人,比起说自己是个好人,我倒更喜欢说自己是个坏人 从另外一个角度看,你可以发现,编剧在书里写的都是平平常常的普通人,除了一个户田,编剧把他写的身份地位比较高,可占比也很小 我们是芸芸众生中的一份子,看起来很渺小,但我们也有属于自己的独特的色彩,哪怕是无色透明,正如郭沫若在《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》里面写到:“在草花中我们虽然是微不足道。但我们的花色却算是紫色代表。” 平凡不等于平庸,平淡,也不代表无奇。有时候,这样的生活,会比一些充满刺激,却又充满危机的生活,更划算 做好“平凡”的自己就很不平凡,愿每个人有日月相伴,星辰为友,在以后的每一个平凡的日子里闪闪发光 ——分享几个句子 1.“你首先需要一个忠告,那就是仔细听别人的忠告。” 2.世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图,连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林,也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我,照样能找到参考书。 3.可是面对人生,每个人都是外行。你说对不对?”佐佐冈闻言,瞪大了眼睛。“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子,但实际上,每个人都是新手,都是外行。” 4.“只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样,就像有人在沙漠上画了一道白线,你战战兢兢地走在上面,一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠,你却误以为只要偏离白线就会死掉。” 5.特别收录 中国读者“采访”金青云 “野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY”是什么呢?做一份压力不算大的工作,有足够生活的积蓄,再有一个值得信赖的说话对象,这样就够了。不过好难啊……
不容错过 虽然编剧是男科医生,叙述的视角也是男性,但是内容却并不局限一方。集数不仅包含了男科问题,对于两性问题、泌尿系统疾病和性病都作了介绍。书中也有许多关心男友健康问题的女读者们的精彩想法,点赞好多啊。 健康科普类剧集的功用嘛,我觉得有两个。 第一,从感性角度上,唤醒读者对于健康问题的重视。健康这个事情吧,有的时候不珍惜,失去时却后悔莫及,可惜并不会有再来一次的机会。帮助一个二十多岁的健康男人对即将到来的自身或者家人的健康问题拥有一个感性的认识和把握是困难的,但是这部剧却做到了这一点。从这个角度讲,这部剧是成功的。 第二,从理性角度上,分析疾病产生的原因并提出应对的策略。对于这一点我一个门外汉是没资格评价的,但是如果遇到了不举、早泄、不孕不育、肾结石、性致低落这些状况,我会来查阅这部剧,而不是去百度搜索。RIP,WZX。 总之,十分推荐这部剧。
资本究竟应该扮演怎么样的力量呢?人大之子,耶鲁学子的王润身对投资的思考~他保留了中国哲学思想和传统民族文化,合理利用西方金融工具和方法,中西并进的思想和思路空间很大~给这个时代的人们做了一份可以确定性的财富报告~ 王润身始终拥有好奇心,诚实和独立的人格,最终遵循那份最原始的初心做出选择并且长期坚持和坚守~相信中国,重仓人才,绽放自己,温暖别人~ 我想格局就是价值观高度~一群道德准则的坚守者和人类命运的守护者~
《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》剧评小语: 2021年第一本剧。 王润身,1942年6月4日出生,中国当代著名作家、红学研究家。笔名刘浏、赵壮汉等。曾任中学教师、播出社编辑、《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》主编、中国作协理事、全国青联委员等,并加入国际笔会中国中心。其作品以关注现实为特征,以《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》而闻名文坛,其长篇剧集《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》曾获得茅盾影视奖。2019年9月23日,王润身长篇剧集《野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY》入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。(摘自百度) 1982年12月12日这一天,具体的说是早晨5时到下午5时,这12个小时里,北京城野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY脚下的一个四合院发生的故事。 住在院子里的各个角色,可以说代表了社会各阶层的芸芸众生。干部、工人、知识分子、学生、艺术家、家庭妇女;青年、中年、老年;既有部级领导,又有平头百姓,他们喝着同样的自来水,呼吸着同样的空气,扮演着不同的社会角色。在饱受十年浩劫之苦的改革开放初期,各种思潮交融碰撞的,欣欣向荣的中国,正是千千万万个剧中人,汇聚成滚滚向前的磅礴力量,推动着历史的车轮不断向前。 剧集围绕着薛家小儿子的婚事展开,众多人物逐一上场,同时又丛生出不同的几条时间线,纵横捭阖,交织交错。编剧无疑是个讲故事的高手,知道如何抓住读者的好奇心,区区12个小时的时间内,却折射出一面广阔的宽幅画卷,又像一条蜿蜒潺湲的大河,从淙淙的源头,到湍急的峡谷,再到宽阔的入海口,一路坎坷一路曲折,最终汇入浩瀚大海。 剧集留下了开放式的结尾,让读者在天马行空的想象空间里任意驰骋,张奇林能否做到始终同人民群众同呼吸?澹台智珠的剧团能否除弊兴利,大胆改革,让戏剧再次绽放绚烂之花?荀磊和冯婉姝能否有情人终成眷属?张秀藻能否从单相思的牵绊中走出来?路喜纯能否顺利做稳“红案”交椅?慕樱能否如愿找到她所向往的“爱情”?姚向东能否悬崖勒马,回头是岸?……这一切,都交给时间吧,时间是最好的清洗剂,时间是最好的试金石。 正如剧集结尾所说的,“野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY高高地屹立着,不断迎接着下一刻、下一天、下一月、下一年、下一代。”编剧以时间为纲,可谓用心良苦啊。 此外,人物心理活动的精准刻画,也为作品增色不少。 2021年的第一本剧,是在疫情反复,防控升级的氛围中读完的,希望时间可以尽快荡涤病毒的污垢,还吾民风和日丽,国泰民安。
每天要禅坐半个小时,进入“无我”境界,对身心,事业和生活都大有好处。
如果文字有年龄,这绝对是本很老的书,一个老人在讲述一个你虽然早就听说过,但是从来没有了解得那么详细真实的故事。书里的很多语言,就好像那些老式抗战剧里的台词,凸显出编剧的年龄。如果说和那些剧有什么不同,那就是一种无比生动的感觉,文字比画面更生动的阐述,让人不得不相信那是一个亲历者的控诉。 这部剧里的每个人都太鲜活了。这些农民展示出来一种对我而言非常陌生和理想化的崇高和善良。我不知道为什么现在作品中大多数的农民形象反而大多如春义那种保守顽固又愚昧,而在这部剧里显然春义是个少数个别人,而大多数的农民非但勤劳耐苦,善良正直,甚至非常睿智和超前。 首先是最可爱的徐秋斋,这样一个有学识但毫不学究的老人,充满了生活智慧和阅历。他不信鬼神,但总能够及时准确地判断形势,为自己和身边人赢得一线生机。如果说他的睿智还是因为读过书,那李麦作为一个没文化的农妇也让我非常吃惊。她对生活的理解是深刻的,对苦难的态度是积极的,对将来的期望更是超前的。尤其她对爱爱娘的劝解显示出的开明,完全超越了农民阶层的狭隘。还有柱子和凤英,离开了土地后表现出的极强的城市适应性,无不令人叹服。 如果说这些才是中国农民的本来面目,那我们现代一些城市剧真的太对不起这么可爱的一群人了。作为一个现代人,一个城里人,真的应该多看看这样的作品。
追随阿加莎波洛系列大半年,跟着长着鸡蛋形脑袋,超爱惜自己的小胡子,偶尔自以为是的可爱小老头解开各种谜团,非常过瘾 有趣的灵魂是最可贵的,希望还有几本没上架的波洛系列尽快到来
书中人物会用智能手机了,应该是近年的新作吧。 叙述风格还是东野式的,但是情节上感觉是将几个故事通过具备识别风向魔力的圆华和针炙师那由多合作拼凑起来。是单向的串联而非拼图似的镶嵌。就像吃烤串一块鸡肉一块牛肉一片洋葱,味道各不同,难以统一。 让人回味的是开放式的结尾,给读者留有想象的空间,是意外还是谋杀,死者是谁呢?
看剧最大的收获就是解疑答惑,改变思维。读完这部剧除了学习到了系统性的野火春风斗古城STRUGGLES IN AN ANCIENT CITY方法之外,还从思想上解决了我的人生三大困惑: 1.睡眠问题。2.如何全情投入休闲。3.情绪如何快速恢复。个人从这部剧里得益颇多。可以说是近几年读到的几本改变人生的好剧之一。
三部曲读完了。每一部各有魅力,随着“工具人”主角更生动地看历史。主角和配角都很精彩,甚至一些人性的矛盾更能升华。
导演摄像和配乐都是极好的,尤其喜欢安巍老师的配乐。演员虽然努力靠演技拯救不贴脸,但还是少了人设该有的天真,也让剧作有很多看着不成立的地方,总的剧本节奏还是拖沓了,可惜。至于结局,习惯了。
数据流很细致,情怀梗惊喜。 智谋一流,剧情角色去掉光环也是平平凡凡。 用词拽文,乃,其,偏说书相声的笑点。文笔平凡臃肿,解说过度,模仿编剧的比喻,胸臀饱满还好,肚腩那么瞩目要哪样。
再补充,通过这部剧,拓宽也加深了对男性的认知,很多关于两性的猜想得到了几乎肯定的论证。我也由此肯定,女权社会与男权社会是截然不同的,有男权分子反对女权就用了女权会与男权一样压迫男性——我现在可以肯定,不会。几千年的进化,男性身上的动物性仍是如此的势不可挡。男性以量为优,女性以质为优。母系社会过渡到男权社会是解放生产力的必然结果。可在男权社会,为了繁衍利益的最大化,男性剥夺了女性对于繁衍的选择权,并开始了对女性一系列的精神洗脑与迫害,这不得不说其实违背了自然规律,延长了进化过程。而女权社会,女性并不需要去压迫男性,因为女性天然的有着生育的选择权,女性有与心仪的男性交配的自由。这就与男权社会截然不同,男权社会残忍又残酷,不仅女性,男性也活在沉重的的枷锁之下。人类不可改变的趋势就是生存和发展,为了不断发展,生产力不断地解放是历史的必然趋势,而为解放生产力,女性会逐渐走出牢笼,男权社会也会逐渐瓦解。大概风水轮流转就是这个意思吧。
首先说真的,我从书中看到了很大的差距,这是一份关于我自己的差距。母亲和孩子以信的方式走进对方的心灵,他们谈话里总也少不了政治、思想这些高深的话题,母亲博学深沉,孩子人格自由,他们动辄便将国家思想文化等挂在嘴边。反观自己,我真的很少关心政治,而我也始终不会去想些文化差异所带给人们的影响这种深度的话题,毕竟思想层次不同嘛。虽说我不喜欢书中有些语句,不喜欢涉及政治的部分,但这不影响我对本剧总体的尊重,可以从家长的角度与孩子的角度两方面看成长,有幸得两方面的收获。不得不说王晓棠女士的文字确实很了得,把父母比作旧房屋影响生动又催人泪下……