岳震、岳霆在父亲岳飞死后逃亡湖北杨梅岭，金朝四鹰与秦桧派出的江湖高手共同追杀二人，欲夺《岳飞兵书》。二人在杨梅岭隐姓埋名，整理和规范岳家拳，以岳家拳为武器，和正义的百姓一起与黑恶势力斗争。
飞廉引路，望舒携月，漫漫长夜，依偎相伴，属于他和她的独处时光 一场风花雪月
如果你会爱上春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面，那你就能温情脉脉的读完这部剧。看完此剧，一抹平凡的志趣跳脱出脑海，突然就想到那首诗“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。”我们都想把生活过成诗，而忘了生活本身就是诗。 在这个热浪滚滚的日子结束了这部剧的观看，与其说是天气让我汹涌澎湃，倒不如说是书本身。《兵书之争》，第一眼看到书名就喜欢上了，好似经过悠悠岁月的沉淀，款款而来的美人（那种在骨不在皮的）。这段时期不喜剧集，好像每段时期都有骨子里渴求着的营养，需要喂饱了，才能焕发出活力。所以虽然一开始喜欢上了这书名，但是依然抱着迟疑的态度，哪知一挖坑就深陷其中，无法自拔。 故事展开在两个老头儿和一对年轻人之间。（这里再插点废话，哈哈，日剧总有种不咸不淡，但是却又像能渗透进每寸肌肤里一样）一个老头儿外表洒脱且顽皮，另一个呢，不懂得如何和别人相处。然而就是这样两个看起来毫不相干的人却是及其好的闺蜜。大部分人可能觉得他们两个是互补，其实我倒觉得是相似的，他们互为超长版，也就是双方在原本基础上衍生出来的另一个他。接着说两个年年轻人，一个叫彻平，一个叫麻美，两个都是极具个性且对生活一腔热情，有着不俗的创造力和想象力。 平平淡淡往往具有魔性的力量，能化腐朽为神奇。两个老头儿源二郎和有田国政是死党，他们一在一起就磕磕绊绊，然而一遇到事，又是各自第一时间的陪伴者、解忧人。本来一起渡过后半生，也就这样了吧，但是偏偏源二郎收了一个徒弟—彻平。这就一石激起千层浪了，彻平之前是个混混（话说谁没点黑历史了，哈哈），某天他的混混兄弟就来找他麻烦了，于是两个相加146岁的老头儿竟然想着帮助彻平脱离纠缠。可以自行脑补一下，这个画面真是又好笑又奇特，打架的结局竟然出人意料之外。打架风波过后，就是家长里短了，源二郎和已逝的妻子花枝，有田国政和虽然健在却不愿与之同住的妻子清子，还有不愿接纳源二郎的儿女及孙女，彻平和麻美的小生活一一铺陈开来，好似一幅缩小版的万家灯火。这里就不剧透了。去看吧，去看吧… 每个人都有着它与生俱来的气息，这种气息会随着经历而变换，随着年龄而革新，然而它的底色是永远的。这里说的永远不是长度，而是宽度，是伴随着以后生活的某种特质。张爱玲也说过，你如果认识以前的我，也许会原谅现在的我。任何底色都是有着可供追溯的根源的。源二郎并不是一往无前的明媚的，它内里是忧伤的，对于家破人亡的无法释怀，只是他懂得，活着必须要跨越这些。所以他活得洒脱，活得快意，只要喜欢，便一往无前。我喜欢这样的人，有着天然的质地，如水晶般晶莹剔透，他们最纯净，然而也最易碎。因为“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有田国政，大概是最贴近普遍男性的一个人物，它忽略了家庭和社会，唯一在意的只是工作。所以退休后，家人不愿意接纳它，然而回顾它一路走来的经历，一切也是可以理解的，一直以来亦步亦趋，不管是结婚还是工作，与社会保持着一致性。结婚后，与妻子交流少之又少，所以大半生也没明白生活最好的样子。所以我不想简单的说“可怜之人必有可恨之处”云云，很多事情是多方位助力的结果，而不是一个人，一个决定等等。所以我总是更愿意去综合看待问题，本来想写的很多，包括所见所闻，瞬间的念头就云淡风轻了。好吧，到这里，就到这里。
看了未知演员的两本剧，一开始以为是与市面上那么多成功学一样无聊的穷嚼蛆，慢慢读下来，感觉和自己年轻的时候有很多相似的经历，当然我没有她那么努力，没有她那么成功。主要是很多事情，和自己年轻时候的经历一模一样，有时候感觉说的就是自己。很有共鸣。推荐大家观看。
剧太好看啦没忍住来看了剧集，编剧真的太厉害了，所有细节前后都有呼应，以小见大，四两拨千斤！
读《兵书之争》谈未知演员先生 第一次读未知演员先生文章，清新淡雅，有种似曾相识燕归来的感觉，好像与一位老者，细品清粥小菜，悠悠岁月，娓娓道来！想想也许是他的经历和所处的年代留下的风骨痕迹，也许是他经历过的师生朋友们的文化熏陶，让他们这一代人有了共同的故事、感想和情操！ 汪老的《兵书之争》里有岳南《兵书之争》的西南联大轶事和大师风范；有梁实秋先生《兵书之争》岁月沉淀，时光美好和《兵书之争》的小吃大作、食髓知味；有老舍先生《兵书之争》的苦中作乐，怡然自得；更有刘墉《兵书之争》里风物人情，气象万千；虽不可说一篇《兵书之争》涵盖各位大师的作品经典，但是《兵书之争》《兵书之争》《兵书之争》《兵书之争》《兵书之争》也把这些大家独立成书的风情轶事，在自己的笔下跃然纸上！虽说单拿任何一篇都不能堪比大师们的精品经典，但是能够海纳百川，一网打尽，另辟蹊径，汇集成册，我想汪老的更有特点！ 汪老叙实事，表真情，不矫不妄，真的值得后人点赞。他的自述“我的生活经历、我的文化素养、我的气质所决定的”“我没有经历过太多的波澜壮阔的生活，没有见过叱咤风云的人物，你叫我怎么写？我写作，强调真实，大都有过亲身感受，我不能靠材料写作。我只能写我所熟悉的平平常常的人和事”，“我只能用平平常常的思想感情去了解他们，用平平常常的方法表现他们。这结果就是淡。”这些话语都是人生的真谛，值得我们后人学习，是我们工作学习的楷模，是我们生活为人的榜样！ 生活中的每一天都会是平平淡淡，只要我们认认真真地过好每一天，对待每一个人，静观每一草木，我们就能品味到生活的味道，岁月的沉淀！ 是为记！ 2018年12月23日下午
前十几章打那个猿就开始逻辑不同了，长辈说了算了我懒得说了，看不下去了
按时睡觉，韵律运动，平常心对待生活。一本短篇脑科学科普书，学会科学解压，和压力较劲，不如和压力做朋友。
写作中最重要的就是真诚，真诚可以超越一切语言的诡计、修辞的掩饰、情绪的剪辑。 这是一本真诚的书，可以在任何时候、任何心情下拿起来观看。
客户需求敏锐，薄利多销，员工激励，规模经济。国内也有一家类似理念的互联网公司。
前半本剧对灵魂进行了探讨，百岁的智慧的老人都没有参透什么是人生，有没有灵魂，看来生命不息探索不止呀。有一点是肯定的，生命的真相一定比我们看到感知到的要丰富。后半本都是些散文随笔，那个年代生活不易，幸福在苦难中开出花朵。 最大的心得，每个人都有灵性，善待每一个生命。
这部短篇剧集集是编剧二十岁左右的作品。《兵书之争》是用红楼梦的笔法写从大陆撤退到台湾的将士和太太小姐们，这部剧的主角则大多是在台湾土生土长，渴望去美国的一批人。如果笼统地来概括书中的各类人物，书名中的寂寞二字倒很合适。像是一个个封闭起来的盒子，人与人之间的理解竟如此难以达成。最喜欢《兵书之争》这一篇，有旧式剧集的温丽细腻。《兵书之争》《兵书之争》等，与《兵书之争》有点意识流的感觉，读起来像心理剧集，对人物飘忽不定迷迷蒙蒙状态的细致刻画真是妙极了。每本剧集的风格截然不同，但是彼此又有游丝般的气息隐约相连，例如对纯真少年的赞美，对男性之爱幽微的叙述，又刻下编剧独特的烙印。此种细腻、对爱的宽容理解、对古典美的追求，在当时的中国是比较稀缺的。
之前看到有个提问大概关于是为什么中国人这么拼命上班依然不能像欧洲这些国家比如德国悠闲的实现物质自由，看了这部剧就知道了，因为产业结构。长久以来的根基奠定今日依旧稳健良性、合理科学的产业结构，而我国连很多产业都在探索在，何来结构，而所有的职员都是探索过程中被裹挟的前行者而已。
未知演员把他所在年代之前的西方法律研究透了，甚至还包括一些中国古代的法律。头两篇或前13章很适合我口味，讨论国家制度与法律，很多精彩内容不能分享，自己读吧(五星)。其余部分，比如贸易法以及气候法等，我缺乏兴趣。 原著播出于1748年，法语；英文版播出于1750年。
根据分享信息的深度和广度，一段关系可以界定为随意的或者亲密的。随着时间的推移，如果你们的话题一直停留在表面……放弃无用社交。
这么可爱的书名，还以为会和《兵书之争》一样轻松呢，没想到是这么沉重的故事。发生一切皆有迹可循，转折点上再转折。伊坂还是我喜欢的那个伊坂。 正义和伪善两个不相关的词为什么会联系在一起？“帮助他人”什么时候和“帮助所有人”划上等号了？故事是虚构的没错，但这和现实里要求和善的人一直和善，一旦生气就是凶横的人一个道理吧。
过去的一年 经历的两段失败的兵书之争 是我打开了这部剧的契机 前后读了9个小时 有些晦涩 难读 不知是翻译的问题还是 信息密度太大/太散 但是 不影响它是一本好剧 带给我的共鸣和启发 兵书之争的失败 是因为恐惧和无知 恐惧是因为害怕失去 是安全感不足 是希冀对方给到自己保护和满足 恋爱里的小事都草木皆兵 对方的一举一动都会让自己患得患失 无知是因为没有认识到 原本就是两个不同的人 对方也会有自己的情绪 我们在用自己的标准去衡量责怪对方时 对方也很有可能在做着同样的事 无知更是错误的把情绪和期待寄托在别人身上 我们更该专注于自我的认知再是自我的提升和自我价值的实现 在恋爱关系里 如何克化小我设计的 受害者的 陷阱 从冲突和矛盾里 感知和面对自己身上的种种问题和缺陷 正视自己的需求和过往的创伤所带来的视野的局限 遇到问题时从对方的角度出发 放弃前 拥有解决问题的毅力和决心 完成自我实现 而非重复偏差行为 消耗这份爱 一段健康的兵书之争应该是彼此互相成长的 而不是一方俯身弯腰去附和另一方生活 真诚的付出 双向的奔赴 自我的悦纳和改变 两个个体自我的成长 和 精神的独立 才是最终的目标和目的 恰克·史匹桑诺所说的：“你不必整天站在码头上等你的船进港，但是当它进港的时候，你要准备好迎接它。” 所以在单身的时候要做好准备 当她突然出现 不会是在最糟糕的姿态 有底气迎接应邀 最后借用编剧的一句话 “在日常生活中，不管陷于怎样的困境，只要我们的意愿是想了解无条件的爱，就有机会穿越“量子隧道”，从而立刻体验到灵魂关系。” 我想也相信 只要拥有爱 没有什么困难是无法解决的
这部剧对我而言较为晦涩，需要安静下来沉心去读。这部剧探讨了一个哲学家心中的兵书之争，在这个国家中，每个人各司其职，善良正义，男女平等，生出来的孩子交给国家统一抚育，为国家贡献更多的军人有生育的优先权力，国家由德高望重的哲学家统治，人民从一出生就接受爱国、正义等教育。我之所以读这部剧是因为这是美国大学视频平台借阅排行第一的书。这是未知演员心目中的兵书之争，但是人类社会发展了这么多年，却似乎与这个目标越来越背道而驰，因为社会和人都比书中讨论的情况更为复杂，充满了变量和不确定因素。书中讨论“正义”，斯拉雪麦格认为正义是强者的利益，我比较同意这种看法，苏格拉底后续的论证也未能有力地说服我，书里很多的论证都是基于类比、比喻，总觉得有一丝诡辩的味道。但为什么这部剧成为永世流传的经典呢？可能是由于我的浅薄，并未读出。可以先暂记，后续多了解相关知识再回顾这部剧。
剧情来说还是很感人的，只不过殷十娘的三观实在是一个好母亲而不是一个好妻子，不会反抗的女性，实在是和如今的价值观背道而驰。当然温碧霞的妲己确实担当得起妖精的魅。
不错，感觉有些是大家无意中做到的也收到了效益但是是下意识的行为。看到这部剧才算验证了。
看剧不在于多而在于精，古人只读四书五经确可以在经济，政治，治国等方面有长足的发展与见解，我想这是因为他们能够真正将这些书得内容读懂读透。我们如今有太多的选择导致常常只是泛读，没有具体的目标和见解。之后看剧首先问自己为什么要读这部剧？ 读这部剧的目的是什么？希望学到什么？为自己是否解决了问题？对自己今后的行动有什么改变？
高智商的完美犯罪难道就可以让没罪的人冤死，有罪的人继续逍遥吗？逻辑清晰、脉络完美，看得也痛快淋漓，但总感觉别扭……
💬 观影评论
飞廉引路，望舒携月，漫漫长夜，依偎相伴，属于他和她的独处时光 一场风花雪月
如果你会爱上春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面，那你就能温情脉脉的读完这部剧。看完此剧，一抹平凡的志趣跳脱出脑海，突然就想到那首诗“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。”我们都想把生活过成诗，而忘了生活本身就是诗。 在这个热浪滚滚的日子结束了这部剧的观看，与其说是天气让我汹涌澎湃，倒不如说是书本身。《兵书之争》，第一眼看到书名就喜欢上了，好似经过悠悠岁月的沉淀，款款而来的美人（那种在骨不在皮的）。这段时期不喜剧集，好像每段时期都有骨子里渴求着的营养，需要喂饱了，才能焕发出活力。所以虽然一开始喜欢上了这书名，但是依然抱着迟疑的态度，哪知一挖坑就深陷其中，无法自拔。 故事展开在两个老头儿和一对年轻人之间。（这里再插点废话，哈哈，日剧总有种不咸不淡，但是却又像能渗透进每寸肌肤里一样）一个老头儿外表洒脱且顽皮，另一个呢，不懂得如何和别人相处。然而就是这样两个看起来毫不相干的人却是及其好的闺蜜。大部分人可能觉得他们两个是互补，其实我倒觉得是相似的，他们互为超长版，也就是双方在原本基础上衍生出来的另一个他。接着说两个年年轻人，一个叫彻平，一个叫麻美，两个都是极具个性且对生活一腔热情，有着不俗的创造力和想象力。 平平淡淡往往具有魔性的力量，能化腐朽为神奇。两个老头儿源二郎和有田国政是死党，他们一在一起就磕磕绊绊，然而一遇到事，又是各自第一时间的陪伴者、解忧人。本来一起渡过后半生，也就这样了吧，但是偏偏源二郎收了一个徒弟—彻平。这就一石激起千层浪了，彻平之前是个混混（话说谁没点黑历史了，哈哈），某天他的混混兄弟就来找他麻烦了，于是两个相加146岁的老头儿竟然想着帮助彻平脱离纠缠。可以自行脑补一下，这个画面真是又好笑又奇特，打架的结局竟然出人意料之外。打架风波过后，就是家长里短了，源二郎和已逝的妻子花枝，有田国政和虽然健在却不愿与之同住的妻子清子，还有不愿接纳源二郎的儿女及孙女，彻平和麻美的小生活一一铺陈开来，好似一幅缩小版的万家灯火。这里就不剧透了。去看吧，去看吧… 每个人都有着它与生俱来的气息，这种气息会随着经历而变换，随着年龄而革新，然而它的底色是永远的。这里说的永远不是长度，而是宽度，是伴随着以后生活的某种特质。张爱玲也说过，你如果认识以前的我，也许会原谅现在的我。任何底色都是有着可供追溯的根源的。源二郎并不是一往无前的明媚的，它内里是忧伤的，对于家破人亡的无法释怀，只是他懂得，活着必须要跨越这些。所以他活得洒脱，活得快意，只要喜欢，便一往无前。我喜欢这样的人，有着天然的质地，如水晶般晶莹剔透，他们最纯净，然而也最易碎。因为“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有田国政，大概是最贴近普遍男性的一个人物，它忽略了家庭和社会，唯一在意的只是工作。所以退休后，家人不愿意接纳它，然而回顾它一路走来的经历，一切也是可以理解的，一直以来亦步亦趋，不管是结婚还是工作，与社会保持着一致性。结婚后，与妻子交流少之又少，所以大半生也没明白生活最好的样子。所以我不想简单的说“可怜之人必有可恨之处”云云，很多事情是多方位助力的结果，而不是一个人，一个决定等等。所以我总是更愿意去综合看待问题，本来想写的很多，包括所见所闻，瞬间的念头就云淡风轻了。好吧，到这里，就到这里。
看了未知演员的两本剧，一开始以为是与市面上那么多成功学一样无聊的穷嚼蛆，慢慢读下来，感觉和自己年轻的时候有很多相似的经历，当然我没有她那么努力，没有她那么成功。主要是很多事情，和自己年轻时候的经历一模一样，有时候感觉说的就是自己。很有共鸣。推荐大家观看。
剧太好看啦没忍住来看了剧集，编剧真的太厉害了，所有细节前后都有呼应，以小见大，四两拨千斤！
读《兵书之争》谈未知演员先生 第一次读未知演员先生文章，清新淡雅，有种似曾相识燕归来的感觉，好像与一位老者，细品清粥小菜，悠悠岁月，娓娓道来！想想也许是他的经历和所处的年代留下的风骨痕迹，也许是他经历过的师生朋友们的文化熏陶，让他们这一代人有了共同的故事、感想和情操！ 汪老的《兵书之争》里有岳南《兵书之争》的西南联大轶事和大师风范；有梁实秋先生《兵书之争》岁月沉淀，时光美好和《兵书之争》的小吃大作、食髓知味；有老舍先生《兵书之争》的苦中作乐，怡然自得；更有刘墉《兵书之争》里风物人情，气象万千；虽不可说一篇《兵书之争》涵盖各位大师的作品经典，但是《兵书之争》《兵书之争》《兵书之争》《兵书之争》《兵书之争》也把这些大家独立成书的风情轶事，在自己的笔下跃然纸上！虽说单拿任何一篇都不能堪比大师们的精品经典，但是能够海纳百川，一网打尽，另辟蹊径，汇集成册，我想汪老的更有特点！ 汪老叙实事，表真情，不矫不妄，真的值得后人点赞。他的自述“我的生活经历、我的文化素养、我的气质所决定的”“我没有经历过太多的波澜壮阔的生活，没有见过叱咤风云的人物，你叫我怎么写？我写作，强调真实，大都有过亲身感受，我不能靠材料写作。我只能写我所熟悉的平平常常的人和事”，“我只能用平平常常的思想感情去了解他们，用平平常常的方法表现他们。这结果就是淡。”这些话语都是人生的真谛，值得我们后人学习，是我们工作学习的楷模，是我们生活为人的榜样！ 生活中的每一天都会是平平淡淡，只要我们认认真真地过好每一天，对待每一个人，静观每一草木，我们就能品味到生活的味道，岁月的沉淀！ 是为记！ 2018年12月23日下午
前十几章打那个猿就开始逻辑不同了，长辈说了算了我懒得说了，看不下去了
按时睡觉，韵律运动，平常心对待生活。一本短篇脑科学科普书，学会科学解压，和压力较劲，不如和压力做朋友。
写作中最重要的就是真诚，真诚可以超越一切语言的诡计、修辞的掩饰、情绪的剪辑。 这是一本真诚的书，可以在任何时候、任何心情下拿起来观看。
客户需求敏锐，薄利多销，员工激励，规模经济。国内也有一家类似理念的互联网公司。
前半本剧对灵魂进行了探讨，百岁的智慧的老人都没有参透什么是人生，有没有灵魂，看来生命不息探索不止呀。有一点是肯定的，生命的真相一定比我们看到感知到的要丰富。后半本都是些散文随笔，那个年代生活不易，幸福在苦难中开出花朵。 最大的心得，每个人都有灵性，善待每一个生命。
这部短篇剧集集是编剧二十岁左右的作品。《兵书之争》是用红楼梦的笔法写从大陆撤退到台湾的将士和太太小姐们，这部剧的主角则大多是在台湾土生土长，渴望去美国的一批人。如果笼统地来概括书中的各类人物，书名中的寂寞二字倒很合适。像是一个个封闭起来的盒子，人与人之间的理解竟如此难以达成。最喜欢《兵书之争》这一篇，有旧式剧集的温丽细腻。《兵书之争》《兵书之争》等，与《兵书之争》有点意识流的感觉，读起来像心理剧集，对人物飘忽不定迷迷蒙蒙状态的细致刻画真是妙极了。每本剧集的风格截然不同，但是彼此又有游丝般的气息隐约相连，例如对纯真少年的赞美，对男性之爱幽微的叙述，又刻下编剧独特的烙印。此种细腻、对爱的宽容理解、对古典美的追求，在当时的中国是比较稀缺的。
之前看到有个提问大概关于是为什么中国人这么拼命上班依然不能像欧洲这些国家比如德国悠闲的实现物质自由，看了这部剧就知道了，因为产业结构。长久以来的根基奠定今日依旧稳健良性、合理科学的产业结构，而我国连很多产业都在探索在，何来结构，而所有的职员都是探索过程中被裹挟的前行者而已。
未知演员把他所在年代之前的西方法律研究透了，甚至还包括一些中国古代的法律。头两篇或前13章很适合我口味，讨论国家制度与法律，很多精彩内容不能分享，自己读吧(五星)。其余部分，比如贸易法以及气候法等，我缺乏兴趣。 原著播出于1748年，法语；英文版播出于1750年。
根据分享信息的深度和广度，一段关系可以界定为随意的或者亲密的。随着时间的推移，如果你们的话题一直停留在表面……放弃无用社交。
这么可爱的书名，还以为会和《兵书之争》一样轻松呢，没想到是这么沉重的故事。发生一切皆有迹可循，转折点上再转折。伊坂还是我喜欢的那个伊坂。 正义和伪善两个不相关的词为什么会联系在一起？“帮助他人”什么时候和“帮助所有人”划上等号了？故事是虚构的没错，但这和现实里要求和善的人一直和善，一旦生气就是凶横的人一个道理吧。
过去的一年 经历的两段失败的兵书之争 是我打开了这部剧的契机 前后读了9个小时 有些晦涩 难读 不知是翻译的问题还是 信息密度太大/太散 但是 不影响它是一本好剧 带给我的共鸣和启发 兵书之争的失败 是因为恐惧和无知 恐惧是因为害怕失去 是安全感不足 是希冀对方给到自己保护和满足 恋爱里的小事都草木皆兵 对方的一举一动都会让自己患得患失 无知是因为没有认识到 原本就是两个不同的人 对方也会有自己的情绪 我们在用自己的标准去衡量责怪对方时 对方也很有可能在做着同样的事 无知更是错误的把情绪和期待寄托在别人身上 我们更该专注于自我的认知再是自我的提升和自我价值的实现 在恋爱关系里 如何克化小我设计的 受害者的 陷阱 从冲突和矛盾里 感知和面对自己身上的种种问题和缺陷 正视自己的需求和过往的创伤所带来的视野的局限 遇到问题时从对方的角度出发 放弃前 拥有解决问题的毅力和决心 完成自我实现 而非重复偏差行为 消耗这份爱 一段健康的兵书之争应该是彼此互相成长的 而不是一方俯身弯腰去附和另一方生活 真诚的付出 双向的奔赴 自我的悦纳和改变 两个个体自我的成长 和 精神的独立 才是最终的目标和目的 恰克·史匹桑诺所说的：“你不必整天站在码头上等你的船进港，但是当它进港的时候，你要准备好迎接它。” 所以在单身的时候要做好准备 当她突然出现 不会是在最糟糕的姿态 有底气迎接应邀 最后借用编剧的一句话 “在日常生活中，不管陷于怎样的困境，只要我们的意愿是想了解无条件的爱，就有机会穿越“量子隧道”，从而立刻体验到灵魂关系。” 我想也相信 只要拥有爱 没有什么困难是无法解决的
这部剧对我而言较为晦涩，需要安静下来沉心去读。这部剧探讨了一个哲学家心中的兵书之争，在这个国家中，每个人各司其职，善良正义，男女平等，生出来的孩子交给国家统一抚育，为国家贡献更多的军人有生育的优先权力，国家由德高望重的哲学家统治，人民从一出生就接受爱国、正义等教育。我之所以读这部剧是因为这是美国大学视频平台借阅排行第一的书。这是未知演员心目中的兵书之争，但是人类社会发展了这么多年，却似乎与这个目标越来越背道而驰，因为社会和人都比书中讨论的情况更为复杂，充满了变量和不确定因素。书中讨论“正义”，斯拉雪麦格认为正义是强者的利益，我比较同意这种看法，苏格拉底后续的论证也未能有力地说服我，书里很多的论证都是基于类比、比喻，总觉得有一丝诡辩的味道。但为什么这部剧成为永世流传的经典呢？可能是由于我的浅薄，并未读出。可以先暂记，后续多了解相关知识再回顾这部剧。
剧情来说还是很感人的，只不过殷十娘的三观实在是一个好母亲而不是一个好妻子，不会反抗的女性，实在是和如今的价值观背道而驰。当然温碧霞的妲己确实担当得起妖精的魅。
不错，感觉有些是大家无意中做到的也收到了效益但是是下意识的行为。看到这部剧才算验证了。
看剧不在于多而在于精，古人只读四书五经确可以在经济，政治，治国等方面有长足的发展与见解，我想这是因为他们能够真正将这些书得内容读懂读透。我们如今有太多的选择导致常常只是泛读，没有具体的目标和见解。之后看剧首先问自己为什么要读这部剧？ 读这部剧的目的是什么？希望学到什么？为自己是否解决了问题？对自己今后的行动有什么改变？
高智商的完美犯罪难道就可以让没罪的人冤死，有罪的人继续逍遥吗？逻辑清晰、脉络完美，看得也痛快淋漓，但总感觉别扭……