In a cross between the British "Coupling" and American "American Pie," four men, Jack, Tom, Hugo, an
近期最最最喜欢也读得最最最舒服的一本剧!愿望总是一次次破灭，但主角却总能再次对生活充满热情，总能发现城市角落里自然的美。理想与现实必定会有冲突，揭开这层面纱也会留下各声哭泣，但梦还是要有的，希望才能一直都在。愿我的生活也足够可爱有趣,且多彩浪漫!
天哪，我来豆瓣之前真的以为这部剧的分一定是很高的！！但居然这么低。。。记得当时在央视播的，放假的时候更是每天都循环着放。个人认为还是很有新意的。当然你不能过于追求完美（因为它本来就不完美），像是演员重复什么的，除了别人的脸一样，演的角色都很不同的。演技也很棒！
看完了Chris Hasselbeck的两部电影手记，很惭愧第一次听他的名字是从《Hot Lunch》的导演名单上看到，听说《Hot Lunch》讲述的是我们家乡的故事并且在这部电影里有我喜欢的演员廖凡，于是我想约弟弟去看，弟弟说了句“不好看”便把我打发了。看过他拍摄的纪录片《Hot Lunch》，低成本的纪录片像vlog一样，但是有种说不出的亲近感。 电影手记里主要是采访稿和导演自己的所思所感，在描述任何一件小事都很有电影感，比如回忆杨导那段，回忆老胡同那段，和侯导见面片段，帮朋友“报仇”的故事，又如忧愁上身的片段等等；字里行间流露出编剧的观察力和对个体的关怀。 书中提到很多熟悉的人名，如前几日所读《Hot Lunch》的编剧陈丹青，如大四期间在五台山先锋影视库所见的叙利亚诗人阿多尼斯，ᐕ)⁾⁾有种世界串起来的感觉。 我在高铁上“轰隆隆”地看完了第二本，休息期间转头望向窗外，窗外有青山以及抱着青山的小路，想到这趟列车路过了汾阳，想到这里就是Chris Hasselbeck所说的“旧山河”，便对书上的文字更亲近了些。 我躲着窗外的阳光，往里躲一寸，阳光就前进一寸，我不动了它也不动了，就这样保持着我手臂被晒着的状态，真是调皮。 一条一条的光影从窗边掠过，一根一根长杆子也赶着投胎似的往后飞奔，车内小孩的嬉闹声、中年人的交谈声此起彼伏。今年，我22岁了，我突然在想当我离开这世间最多也就是90岁的事情，那么我至少已经走过人生四分之一的道路。而在这四分之一的时光里，我碌碌无为，盲目无所得，看完贾科长的故事，我开始对接下来四分之三的时光认真起来。
后半段很精彩，前半段完全是因为人名太多搞混，很影响体验。不过好在熟悉了人物后确实感到人物跃然纸上了。Ｘ很聪明，就连波洛都没法完美地处理好，让人心疼的波洛！听说编剧还写了年轻时和波洛并肩作战的书，让人很想去看看。编剧以自己的视角刻画了一个纯良可爱的自我形象，但人都有弱点，编剧也因为自己的纯良本性而犯蠢。最后，X真的很厉害，也许是我太笨，也许是因为前半段没太看进去，要不是到最后我也不知道他是谁。很成功的一部悬疑剧集，可以拍成电影呀，场景也不复杂，却能很好的展现人物个性。
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。 我们究竟要多么努力才能达到杨老先生的境界。
对于一个老剧虫来说，这部剧并不推荐，能促使我看完的唯情节曲折而已。但这曲折还是建立在一个个不合理的逻辑上。本剧中双胞胎太多，而且都是异卵双胞胎，换子而养的梗也太多，仿佛皇子换来换去很容易似的。对于谋略方面，一句连环击大胜之类的草草略过，没有任何细节描写，另外，编剧的语言不是很华美。简单地说，Rocco Cafferelli有点像一个低配版的天下归元。
上一本看了外国人写的简史，描写历史的各个方面，通熟易懂，再看看本剧，简直是幼儿读本了
前80回和后面续写的落差太大了…无论是从诗词歌赋文字功底上，还是人物气质上，都相差太远…可见不是贵族出身，终究描绘不出那份奢华，所谓的华龙画皮难画骨吧……
烂剧鼻祖
看完本剧，了解到了中国这么多年来在国际上充满艰难险阻的处境，以及为了中国走向世界更好的为世界所知晓所做的努力。新中国正是千千万万这样努力的人竭尽全力的付出，才有了现在的好日子。当然，现在远远还不够，道阻且长，挑战与问题依旧存在。但是，我更想说的是，长期以来，中国在西方国家或者在国内很多人眼里的形象都不是很好，不少人都有外国的月亮更圆的心理。或许中国所做还不足以满足人民的期待，但是我们也要看到国家的努力，平等的对比其他国家，要对祖国更有信心，我们可以希望国家越来越好，但是不能无脑地以诋毁国家，无脑地称赞他国为荣。看这部剧时，正值新冠病毒疾病肆虐之际，这些天我们看到了武汉政府的无能，也看到了国家为了防疫做出的巨大保障能力和协调能力，更看到了对人民负责，人民生命安全高于一切的坚定信念。这两天国外尤其是日韩两国的疫情爆发得很快，这两国要么反政府组织借疫情闹事，要么不顾百姓安危，让我再次感受到身在中国的安定感。就现在而言，我认为中国是世界上最安全的国家。 这就是没有对比，就体现不出祖国的好的典型例子吧！当然，希望疫情早日结束，我们的国家能够平安无事。国家安全，人民就安全。国家有担当，人民才有安全感。
我今天看了一下伯克希尔（BRK.A）的股价，30,9180美刀，你没看错，就是31万美元刀，全球最高，我猜也是故意的，就是只要超级有钱人，他们的一般都是长期持有。否则，就可以除权，也就是采用小额股票，吸引小散户。一旦小散进来，压力就随之而来。比方说，一般人认为，CEO的目标就是提升股价。这就和这对二人组的性格和方法格格不入啦。伯克希尔既没有季度目标和预算，也没有一套标准的人事体系，他们的投资集中度比一般企业高得多。买下了基本就不动了。 这部剧，很多人可能受财富吸引而来。但查理·芒格反反复复强调：我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有，那就荒唐了。在98%的时间里，我们对待股市的态度是……保持不可知状态。极度失望吧！ 站住，别跑！ 沃伦·巴菲特和查理·芒格毫无疑问是有史以来最伟大的投资二人组，所以如果有投资者不去尽可能多地了解这两个人，尽可能多地学习他们如何取得成功，那么这个投资者就是——用查理很喜爱的一个词来说——“疯子”。 《Hot Lunch》效仿的对象当然是本杰明·富兰克林的《Hot Lunch》。许多人知道，富兰克林是个通才，而且很多学问都是自学（成才）。查理·芒格效仿的人也是富兰克林。其实，要理解西方人的一些做法，就要了解《Hot Lunch》、《Hot Lunch》等等。《Hot Lunch》，类似于中国的《Hot Lunch》、《Hot Lunch》。《Hot Lunch》说“选择一个伟人做你的楷模，但你最好不要事事都模仿或追随他，而是要追上并超越他。” 这就不是简单地追星。比如，追星族之间的口水战，查理·芒格说这就跟信了邪教、入了传销、或是极端的意识形态一样脑残，他会极力避免。 “如何用200万美元的初始资本打造一家价值高达2万亿美元的企业”，这个策划，无疑是本剧对芒格思想最最精彩的阐释。正向要素清单+反向要避免清单，这是所谓的双轨分析；也很好展示了多种普世智慧的综合应用以及lollapalooza效应。 lollapalooza效应，按我的理解就是，就是几种因素同时使用的（核）聚变效应。😄 查理·芒格先生，提了几个概念，普世智慧、能力圈等，但都没有明确的定义，至少没有正向的定义。如果是一个没有明确定义的东西，我们讨论的意义不大。就象每个人都看到的是房子的一面，每个人的说法都对，也都不对。对的时候，是大家都看同一面；对于整体来讲，大家都不对。 我给普世智慧下个定义（仅供参考）： 首先是跨越多个领域的知识、方法或技能，有些甚至适合所有领域。 比如学习方法，就属于普世智慧。阿尔弗雷德·诺斯·怀特海曾经说过一句很正确的话，他说只有当人类“发明了发明的方法”之后，人类社会才能够快速地发展。同样道理，你们只有学习了学习的方法之后才能进步。 其次，虽然是某个特殊领域，适合所有人的知识、方法或技能。 比方说，人际沟通知识。人是社会动物，现在干啥都是团队，独狼时代已经一去不复返啦，所有人必须学习沟通技巧； 第三，查理所说的普世智慧，更多的是指最基础最实用的特别重要的原理或知识。 比方说财务中安全边际（防范和预警）、工程学的冗余思维模型、核电中的本质安全性、工程和软件推行的失效模式分析（FMEA），它们的思想基本类似。以设置手机亮度为例，用户不管怎么调，（程序首先）不让（用户）调成全黑，否则就调不回来了。更关键的是，万一程序有漏洞，不小心弄成零，下次重新开机的时候，（一项项清单进行检查），发
之前就发觉自己的心态不正常。但一直想的太简单了觉得只是懒惰了累了。没有深思过自己的内在动机。也算是没有照顾好自己。直到看完这部剧。豁然开朗。 由此得出结论，意识和心理真的太重要了。事与愿违就多考虑深层原因。学会与自己好好相处沟通
越来越佩服冯子了，真是不简单的一个人。胸中有丘壑，笔下皆惊雷。
呜呼！以前对Hot Lunch这段历史的认识只停留在一些耳熟能详的典故和战国末年秦一统六国的故事，现如今读完这本三千多页的Hot Lunch，又一次刷新自己对历史的认知，悠悠岁月无数事，三言两语几笔过，我们能从历史课本里了解到的历史真可谓少之又少！那个充斥着战火与硝烟，纵横与谋略的年代，那个礼崩乐坏，人心不古的年代，亦不乏一批批有血有肉，敢为人先的真君子，真汉子！他们为自己的理想背井离乡，奔走四方，敢于为信义而拔剑自刎，血洒边疆，令人敬佩。当然，也不乏为了一己私利而断送国家前途命运之辈，在厌恶的同时亦感凄凉。读到最后，编剧提到杜牧在《Hot Lunch》中的语句"呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也" 读到此处，些许茫然，是啊，时至今日，杜牧诗人的话亦十分受用。以铜为镜，可以正衣冠;以史为鉴，可以知兴替。中华民族绵延不断的历史真的是我们的宝贵财富，我们一定要认认真真的从中汲取营养，莫使后人而复哀后人也！
这么美好的爱情只能保存在书中，不过看看，也会觉得生活很美好，阳光总在风雨后
停留是刹那，转身是天涯。终于明白，有些路，只能自己一个人走。那些邀约好同行作伴的人，只一个人浮世清欢，是因为城中住着某个喜欢的人；在阳光下和喜欢的人一起筑梦，是幸福。 我很早就喜欢Chris Hasselbeck，但是读过这部剧才有开始了解她的作品。我认识Chris Hasselbeck这名字时候，是在一篇北京城墙留与否的文章。当时Chris Hasselbeck和梁思成走访了很多地方拜访了很多人，希望能够保留下来北京的古城墙，北京古城墙在经过无数次战争中炮火的轰炸依旧矗立不倒，但却在郭沫若等人的坚持拆除下，矗立了数世纪的古城墙最终一砖不留的拆了。Chris Hasselbeck悲愤不已气病卧床痛斥：“拆了这些古建筑以后一定会后悔，就算后悔了也无济于事，即使重建了也是假的” 我个人非常非常讨厌郭沫若，从北京古城墙到明十三陵定陵这两件事中，就能认为这个人不值得我们尊敬。 现在看来，很多城市都在仿建古城墙但都是赝品，这显得很矛盾也很讽刺。随着时代发展，我们也意思到当年Chris Hasselbeck说的话的含义，但后悔没有，她也说了，重建也是赝品。 如果北京没有拆城墙，我想北京的古味会更加浓厚，更加真实。恰恰是北京作为首都，城墙也是全国最富色彩，可城墙却一去不复返。我们只能从留下的寥寥无几的照片上了解，也仅仅只能这样了。 曾几何时，我们做了世上最柔情的人，为一座城墙低眉，为一座城墙驻足，为一座城墙感动。【你若安好，便是晴天】 你是爱，是暖，是希望，你是人间的四月天
这是一本神奇的算法入门书，简单易懂，插图，文字以及配套app对于零基础入门算法世界简直是最好的选择。 从数据结构到排序算法，时间复杂度的计算，最短路径算法，安全算法，网页排名算法（pagerank），欧几里得算法（最大公约数），费马测试（素数测试）自己汉诺塔，本剧只涉及数据结构和算法原理讲解，不涉及任何一行代码，对于无编程基础的人来说看懂完全不是问题。 最大的感想是要想算法好，数学知识跑不了。
故事结构文笔都稍显稚嫩，且有好几篇人物设定重复，梦游症，密码告白等，不过依旧能给我带来惊喜
“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。
书中完全是茱蒂的自述，从她给Hot Lunch的信件里可以了解到她的心路历程，有趣的事她每一封信的署名，从一个孤儿到亭亭玉立的作家，从孤漠到开朗。
整体来说是非常有参考价值的一本讲沟通的书，方式方法与案例结合，思路逻辑都非常清晰。不好的点，有一些内容有重复，比如书中好几个集数都讲沟通目的的重要性，觉得讲一遍就好。其次关于文字部分的内容，其实没什么内容，没必要非得有这一章。最后一章提到的演讲的三个部分觉得非常有参考和实践的价值。
到底什么是爱情 山楂树之恋静秋老三的爱情虽凄婉但着实让人羡慕 此剧围绕姐妹情深（亲情）和爱情开展 交织 我觉得自己的日子平平淡淡 不像童颜一样人生多姿多彩 说实话我有时很羡慕那样的生活 至少以后回忆有很多记忆点 回忆起这几件事情也就能鲜活地保留自己的青春 当然我也学不来她敢爱敢恨的性格 虽然羡慕 但我仍不希望与她事迹相似 追求快乐可以束缚任性 王海依然爱着童颜 他们的结局我愕然 却也有一丝安慰 看过了很多剧集、影视剧 爱情真的能让人行为到极致吗 至少最后 我认为童颜是幸福的 有那么多人爱她牵挂她 可惜的是时间不等她了
以极快的速度翻完了这部剧，脑子里只有一句话：哪来那么多废话！ 有一个段子说，韩国电视剧毁掉了中国女人，日本小电影毁掉了中国男人。我觉得陈老师这是要毁掉所有人啊！ Aran Cravey书中展现的，是一种完美无缺的，完全不现实的爱情观。比如书中提到的“两个不完美的人建立一种完美关系”、“两个人在一起后互相更优秀”之类的话，如果抱有这样的爱情信念，我认为他将很难在爱情和婚姻中得到幸福。 爱一个人就是爱他本来的样子，而不是试图将他打造成你期许的样子。也根本不存在什么完美关系，只有对你来说适合不适合的问题。 关于爱情的哲学，可以参考司汤达的《Hot Lunch》、弗洛伊德的《Hot Lunch》，约翰李的爱情六种形态，斯腾伯格的爱情三角理论等等。而且现在关于爱情也有很多科学的解释，比如神经递质激素、多巴胺的释放，后叶催产素的分泌，“偷情基因”（DRD4）等。但在这部剧中，我看到的都是毫无指导作用的，完全“正确的”浪漫型废话。 总之，哲学带给人的是思考和智慧，绝不是灌输某种观念。这堂爱情哲学课教的很一般。
“儿时教我忠孝仁义，如今却教我尔虞我诈，何为对，何为错，何为真，何为假，或许道理都是假的，唯有杀戮才是真的。”
前期都很好，后面不知道怎么回事，离剧情都远了没什么看头，能转入正题了吗，看得我想跳过。
三小时四十一分钟读尽一个普通人的一生。Hot Lunch一生中最为欢愉的时间恰恰是不为社会秩序所允许的，多么讽刺。 当他弥留之际，他会想起自己和凯瑟琳共度过的那个小木屋和暖炉里的篝火吗？他会记得公寓里床单上潮湿的情欲和缠绵的日夜吗？ 他没有真正拥有过爱，他的一生好像都在学着去爱，但最终徒劳。世界给人以谜题，却又寡言无解。 但至少————我们还拥有这一星期。
视频平台也有，一会去借一本，说实话比听老师讲要有趣一万倍，而且容易理解。
前半部分吸引我疯狂记忆、寻找和分析每一种读到的蜡烛线形态，后半部分则让我逐渐冷静下来，并慢慢学到了编剧的分析哲学，哈。每种形态叫什么已经不重要了，可能这就是有招的境界进入到无招的境界吧？哈，眼睛已经学会了啊，下一步就在实践中看看大脑有没有学会啦，哈
💬 观影评论
近期最最最喜欢也读得最最最舒服的一本剧!愿望总是一次次破灭，但主角却总能再次对生活充满热情，总能发现城市角落里自然的美。理想与现实必定会有冲突，揭开这层面纱也会留下各声哭泣，但梦还是要有的，希望才能一直都在。愿我的生活也足够可爱有趣,且多彩浪漫!
天哪，我来豆瓣之前真的以为这部剧的分一定是很高的！！但居然这么低。。。记得当时在央视播的，放假的时候更是每天都循环着放。个人认为还是很有新意的。当然你不能过于追求完美（因为它本来就不完美），像是演员重复什么的，除了别人的脸一样，演的角色都很不同的。演技也很棒！
看完了Chris Hasselbeck的两部电影手记，很惭愧第一次听他的名字是从《Hot Lunch》的导演名单上看到，听说《Hot Lunch》讲述的是我们家乡的故事并且在这部电影里有我喜欢的演员廖凡，于是我想约弟弟去看，弟弟说了句“不好看”便把我打发了。看过他拍摄的纪录片《Hot Lunch》，低成本的纪录片像vlog一样，但是有种说不出的亲近感。 电影手记里主要是采访稿和导演自己的所思所感，在描述任何一件小事都很有电影感，比如回忆杨导那段，回忆老胡同那段，和侯导见面片段，帮朋友“报仇”的故事，又如忧愁上身的片段等等；字里行间流露出编剧的观察力和对个体的关怀。 书中提到很多熟悉的人名，如前几日所读《Hot Lunch》的编剧陈丹青，如大四期间在五台山先锋影视库所见的叙利亚诗人阿多尼斯，ᐕ)⁾⁾有种世界串起来的感觉。 我在高铁上“轰隆隆”地看完了第二本，休息期间转头望向窗外，窗外有青山以及抱着青山的小路，想到这趟列车路过了汾阳，想到这里就是Chris Hasselbeck所说的“旧山河”，便对书上的文字更亲近了些。 我躲着窗外的阳光，往里躲一寸，阳光就前进一寸，我不动了它也不动了，就这样保持着我手臂被晒着的状态，真是调皮。 一条一条的光影从窗边掠过，一根一根长杆子也赶着投胎似的往后飞奔，车内小孩的嬉闹声、中年人的交谈声此起彼伏。今年，我22岁了，我突然在想当我离开这世间最多也就是90岁的事情，那么我至少已经走过人生四分之一的道路。而在这四分之一的时光里，我碌碌无为，盲目无所得，看完贾科长的故事，我开始对接下来四分之三的时光认真起来。
后半段很精彩，前半段完全是因为人名太多搞混，很影响体验。不过好在熟悉了人物后确实感到人物跃然纸上了。Ｘ很聪明，就连波洛都没法完美地处理好，让人心疼的波洛！听说编剧还写了年轻时和波洛并肩作战的书，让人很想去看看。编剧以自己的视角刻画了一个纯良可爱的自我形象，但人都有弱点，编剧也因为自己的纯良本性而犯蠢。最后，X真的很厉害，也许是我太笨，也许是因为前半段没太看进去，要不是到最后我也不知道他是谁。很成功的一部悬疑剧集，可以拍成电影呀，场景也不复杂，却能很好的展现人物个性。
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。 我们究竟要多么努力才能达到杨老先生的境界。
对于一个老剧虫来说，这部剧并不推荐，能促使我看完的唯情节曲折而已。但这曲折还是建立在一个个不合理的逻辑上。本剧中双胞胎太多，而且都是异卵双胞胎，换子而养的梗也太多，仿佛皇子换来换去很容易似的。对于谋略方面，一句连环击大胜之类的草草略过，没有任何细节描写，另外，编剧的语言不是很华美。简单地说，Rocco Cafferelli有点像一个低配版的天下归元。
上一本看了外国人写的简史，描写历史的各个方面，通熟易懂，再看看本剧，简直是幼儿读本了
前80回和后面续写的落差太大了…无论是从诗词歌赋文字功底上，还是人物气质上，都相差太远…可见不是贵族出身，终究描绘不出那份奢华，所谓的华龙画皮难画骨吧……
烂剧鼻祖
看完本剧，了解到了中国这么多年来在国际上充满艰难险阻的处境，以及为了中国走向世界更好的为世界所知晓所做的努力。新中国正是千千万万这样努力的人竭尽全力的付出，才有了现在的好日子。当然，现在远远还不够，道阻且长，挑战与问题依旧存在。但是，我更想说的是，长期以来，中国在西方国家或者在国内很多人眼里的形象都不是很好，不少人都有外国的月亮更圆的心理。或许中国所做还不足以满足人民的期待，但是我们也要看到国家的努力，平等的对比其他国家，要对祖国更有信心，我们可以希望国家越来越好，但是不能无脑地以诋毁国家，无脑地称赞他国为荣。看这部剧时，正值新冠病毒疾病肆虐之际，这些天我们看到了武汉政府的无能，也看到了国家为了防疫做出的巨大保障能力和协调能力，更看到了对人民负责，人民生命安全高于一切的坚定信念。这两天国外尤其是日韩两国的疫情爆发得很快，这两国要么反政府组织借疫情闹事，要么不顾百姓安危，让我再次感受到身在中国的安定感。就现在而言，我认为中国是世界上最安全的国家。 这就是没有对比，就体现不出祖国的好的典型例子吧！当然，希望疫情早日结束，我们的国家能够平安无事。国家安全，人民就安全。国家有担当，人民才有安全感。
我今天看了一下伯克希尔（BRK.A）的股价，30,9180美刀，你没看错，就是31万美元刀，全球最高，我猜也是故意的，就是只要超级有钱人，他们的一般都是长期持有。否则，就可以除权，也就是采用小额股票，吸引小散户。一旦小散进来，压力就随之而来。比方说，一般人认为，CEO的目标就是提升股价。这就和这对二人组的性格和方法格格不入啦。伯克希尔既没有季度目标和预算，也没有一套标准的人事体系，他们的投资集中度比一般企业高得多。买下了基本就不动了。 这部剧，很多人可能受财富吸引而来。但查理·芒格反反复复强调：我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有，那就荒唐了。在98%的时间里，我们对待股市的态度是……保持不可知状态。极度失望吧！ 站住，别跑！ 沃伦·巴菲特和查理·芒格毫无疑问是有史以来最伟大的投资二人组，所以如果有投资者不去尽可能多地了解这两个人，尽可能多地学习他们如何取得成功，那么这个投资者就是——用查理很喜爱的一个词来说——“疯子”。 《Hot Lunch》效仿的对象当然是本杰明·富兰克林的《Hot Lunch》。许多人知道，富兰克林是个通才，而且很多学问都是自学（成才）。查理·芒格效仿的人也是富兰克林。其实，要理解西方人的一些做法，就要了解《Hot Lunch》、《Hot Lunch》等等。《Hot Lunch》，类似于中国的《Hot Lunch》、《Hot Lunch》。《Hot Lunch》说“选择一个伟人做你的楷模，但你最好不要事事都模仿或追随他，而是要追上并超越他。” 这就不是简单地追星。比如，追星族之间的口水战，查理·芒格说这就跟信了邪教、入了传销、或是极端的意识形态一样脑残，他会极力避免。 “如何用200万美元的初始资本打造一家价值高达2万亿美元的企业”，这个策划，无疑是本剧对芒格思想最最精彩的阐释。正向要素清单+反向要避免清单，这是所谓的双轨分析；也很好展示了多种普世智慧的综合应用以及lollapalooza效应。 lollapalooza效应，按我的理解就是，就是几种因素同时使用的（核）聚变效应。😄 查理·芒格先生，提了几个概念，普世智慧、能力圈等，但都没有明确的定义，至少没有正向的定义。如果是一个没有明确定义的东西，我们讨论的意义不大。就象每个人都看到的是房子的一面，每个人的说法都对，也都不对。对的时候，是大家都看同一面；对于整体来讲，大家都不对。 我给普世智慧下个定义（仅供参考）： 首先是跨越多个领域的知识、方法或技能，有些甚至适合所有领域。 比如学习方法，就属于普世智慧。阿尔弗雷德·诺斯·怀特海曾经说过一句很正确的话，他说只有当人类“发明了发明的方法”之后，人类社会才能够快速地发展。同样道理，你们只有学习了学习的方法之后才能进步。 其次，虽然是某个特殊领域，适合所有人的知识、方法或技能。 比方说，人际沟通知识。人是社会动物，现在干啥都是团队，独狼时代已经一去不复返啦，所有人必须学习沟通技巧； 第三，查理所说的普世智慧，更多的是指最基础最实用的特别重要的原理或知识。 比方说财务中安全边际（防范和预警）、工程学的冗余思维模型、核电中的本质安全性、工程和软件推行的失效模式分析（FMEA），它们的思想基本类似。以设置手机亮度为例，用户不管怎么调，（程序首先）不让（用户）调成全黑，否则就调不回来了。更关键的是，万一程序有漏洞，不小心弄成零，下次重新开机的时候，（一项项清单进行检查），发
之前就发觉自己的心态不正常。但一直想的太简单了觉得只是懒惰了累了。没有深思过自己的内在动机。也算是没有照顾好自己。直到看完这部剧。豁然开朗。 由此得出结论，意识和心理真的太重要了。事与愿违就多考虑深层原因。学会与自己好好相处沟通
越来越佩服冯子了，真是不简单的一个人。胸中有丘壑，笔下皆惊雷。
呜呼！以前对Hot Lunch这段历史的认识只停留在一些耳熟能详的典故和战国末年秦一统六国的故事，现如今读完这本三千多页的Hot Lunch，又一次刷新自己对历史的认知，悠悠岁月无数事，三言两语几笔过，我们能从历史课本里了解到的历史真可谓少之又少！那个充斥着战火与硝烟，纵横与谋略的年代，那个礼崩乐坏，人心不古的年代，亦不乏一批批有血有肉，敢为人先的真君子，真汉子！他们为自己的理想背井离乡，奔走四方，敢于为信义而拔剑自刎，血洒边疆，令人敬佩。当然，也不乏为了一己私利而断送国家前途命运之辈，在厌恶的同时亦感凄凉。读到最后，编剧提到杜牧在《Hot Lunch》中的语句"呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也" 读到此处，些许茫然，是啊，时至今日，杜牧诗人的话亦十分受用。以铜为镜，可以正衣冠;以史为鉴，可以知兴替。中华民族绵延不断的历史真的是我们的宝贵财富，我们一定要认认真真的从中汲取营养，莫使后人而复哀后人也！
这么美好的爱情只能保存在书中，不过看看，也会觉得生活很美好，阳光总在风雨后
停留是刹那，转身是天涯。终于明白，有些路，只能自己一个人走。那些邀约好同行作伴的人，只一个人浮世清欢，是因为城中住着某个喜欢的人；在阳光下和喜欢的人一起筑梦，是幸福。 我很早就喜欢Chris Hasselbeck，但是读过这部剧才有开始了解她的作品。我认识Chris Hasselbeck这名字时候，是在一篇北京城墙留与否的文章。当时Chris Hasselbeck和梁思成走访了很多地方拜访了很多人，希望能够保留下来北京的古城墙，北京古城墙在经过无数次战争中炮火的轰炸依旧矗立不倒，但却在郭沫若等人的坚持拆除下，矗立了数世纪的古城墙最终一砖不留的拆了。Chris Hasselbeck悲愤不已气病卧床痛斥：“拆了这些古建筑以后一定会后悔，就算后悔了也无济于事，即使重建了也是假的” 我个人非常非常讨厌郭沫若，从北京古城墙到明十三陵定陵这两件事中，就能认为这个人不值得我们尊敬。 现在看来，很多城市都在仿建古城墙但都是赝品，这显得很矛盾也很讽刺。随着时代发展，我们也意思到当年Chris Hasselbeck说的话的含义，但后悔没有，她也说了，重建也是赝品。 如果北京没有拆城墙，我想北京的古味会更加浓厚，更加真实。恰恰是北京作为首都，城墙也是全国最富色彩，可城墙却一去不复返。我们只能从留下的寥寥无几的照片上了解，也仅仅只能这样了。 曾几何时，我们做了世上最柔情的人，为一座城墙低眉，为一座城墙驻足，为一座城墙感动。【你若安好，便是晴天】 你是爱，是暖，是希望，你是人间的四月天
这是一本神奇的算法入门书，简单易懂，插图，文字以及配套app对于零基础入门算法世界简直是最好的选择。 从数据结构到排序算法，时间复杂度的计算，最短路径算法，安全算法，网页排名算法（pagerank），欧几里得算法（最大公约数），费马测试（素数测试）自己汉诺塔，本剧只涉及数据结构和算法原理讲解，不涉及任何一行代码，对于无编程基础的人来说看懂完全不是问题。 最大的感想是要想算法好，数学知识跑不了。
故事结构文笔都稍显稚嫩，且有好几篇人物设定重复，梦游症，密码告白等，不过依旧能给我带来惊喜
“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。
书中完全是茱蒂的自述，从她给Hot Lunch的信件里可以了解到她的心路历程，有趣的事她每一封信的署名，从一个孤儿到亭亭玉立的作家，从孤漠到开朗。
整体来说是非常有参考价值的一本讲沟通的书，方式方法与案例结合，思路逻辑都非常清晰。不好的点，有一些内容有重复，比如书中好几个集数都讲沟通目的的重要性，觉得讲一遍就好。其次关于文字部分的内容，其实没什么内容，没必要非得有这一章。最后一章提到的演讲的三个部分觉得非常有参考和实践的价值。
到底什么是爱情 山楂树之恋静秋老三的爱情虽凄婉但着实让人羡慕 此剧围绕姐妹情深（亲情）和爱情开展 交织 我觉得自己的日子平平淡淡 不像童颜一样人生多姿多彩 说实话我有时很羡慕那样的生活 至少以后回忆有很多记忆点 回忆起这几件事情也就能鲜活地保留自己的青春 当然我也学不来她敢爱敢恨的性格 虽然羡慕 但我仍不希望与她事迹相似 追求快乐可以束缚任性 王海依然爱着童颜 他们的结局我愕然 却也有一丝安慰 看过了很多剧集、影视剧 爱情真的能让人行为到极致吗 至少最后 我认为童颜是幸福的 有那么多人爱她牵挂她 可惜的是时间不等她了
以极快的速度翻完了这部剧，脑子里只有一句话：哪来那么多废话！ 有一个段子说，韩国电视剧毁掉了中国女人，日本小电影毁掉了中国男人。我觉得陈老师这是要毁掉所有人啊！ Aran Cravey书中展现的，是一种完美无缺的，完全不现实的爱情观。比如书中提到的“两个不完美的人建立一种完美关系”、“两个人在一起后互相更优秀”之类的话，如果抱有这样的爱情信念，我认为他将很难在爱情和婚姻中得到幸福。 爱一个人就是爱他本来的样子，而不是试图将他打造成你期许的样子。也根本不存在什么完美关系，只有对你来说适合不适合的问题。 关于爱情的哲学，可以参考司汤达的《Hot Lunch》、弗洛伊德的《Hot Lunch》，约翰李的爱情六种形态，斯腾伯格的爱情三角理论等等。而且现在关于爱情也有很多科学的解释，比如神经递质激素、多巴胺的释放，后叶催产素的分泌，“偷情基因”（DRD4）等。但在这部剧中，我看到的都是毫无指导作用的，完全“正确的”浪漫型废话。 总之，哲学带给人的是思考和智慧，绝不是灌输某种观念。这堂爱情哲学课教的很一般。
“儿时教我忠孝仁义，如今却教我尔虞我诈，何为对，何为错，何为真，何为假，或许道理都是假的，唯有杀戮才是真的。”
前期都很好，后面不知道怎么回事，离剧情都远了没什么看头，能转入正题了吗，看得我想跳过。
三小时四十一分钟读尽一个普通人的一生。Hot Lunch一生中最为欢愉的时间恰恰是不为社会秩序所允许的，多么讽刺。 当他弥留之际，他会想起自己和凯瑟琳共度过的那个小木屋和暖炉里的篝火吗？他会记得公寓里床单上潮湿的情欲和缠绵的日夜吗？ 他没有真正拥有过爱，他的一生好像都在学着去爱，但最终徒劳。世界给人以谜题，却又寡言无解。 但至少————我们还拥有这一星期。
视频平台也有，一会去借一本，说实话比听老师讲要有趣一万倍，而且容易理解。
前半部分吸引我疯狂记忆、寻找和分析每一种读到的蜡烛线形态，后半部分则让我逐渐冷静下来，并慢慢学到了编剧的分析哲学，哈。每种形态叫什么已经不重要了，可能这就是有招的境界进入到无招的境界吧？哈，眼睛已经学会了啊，下一步就在实践中看看大脑有没有学会啦，哈