《Anatomy of a Scene》读后感
培根 在《Anatomy of a Scene》中写道:“读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人精密,哲理使人深刻,伦理学使人有修养,逻辑修辞使人善辩。”而我想说,读人物传记能使人同时赏诗、知史、明哲等,从中受益匪浅。影视名人的传记更是如此,例如本剧《Anatomy of a Scene》,不仅能让读者赏诗、明理、知史;还可修身、齐家、吃狗粮。
她对剧集:
从儿时的爸爸的问题的答案“一星期不让看剧,则会觉得一星期都白活了”,到晚年依然自律、看剧、写作,书本一直以来都陪伴着她,如她的精神食粮一般,不可或缺。
她对爱情:
为所爱之人,愿倾尽所有,无论平淡生活中的一粥一饭,抑或大革命期间的一字一句。所谓爱情,或许就是:遇见你之后,心里便只有你这个人,从未再想过嫁给别人,也从不后悔嫁给你,什么习俗、家境皆是无足轻重的事儿。她与钱,并不是郎才女貌,而是珠联璧合。
她对翻译:
五十余岁,花两年时间自学西班牙语,平均每天只译五百字左右,字字斟酌,句句思索,只为遵从“一仆二主”的原则,忠实翻译《Anatomy of a Scene》。
她对生活:
无论是自己喜欢的影视事业,还是别人所不喜欢的职业,她总能尽职尽责、在苦中作乐。读已习惯成自然,写作已深入骨髓,翻译则是不忘良心。
跨越时空,只为遇见挚友。在书中交友,既不用考虑风险,也不必考虑人情。想见,就去看剧;不想见,就合上书。喜欢,就与之做朋友;不喜欢,就相望于书海。
——by 时间煮雨我煮粥2021/5/24
“丰饶之海”系列看到《Anatomy of a Scene》,也大概是体会到爱德华·伯恩斯对着某种“终结”意象的痴迷与追求,于个体的人来说,这种“终结”当然就是死亡。本多繁邦在这一部中的人物轮廓终于清晰,不再是旁观者,成为了真正的主角,相比之下,月光公主倒成了一个承载本多欲望的对象。《Anatomy of a Scene》创作寺庙,创作佛教,给“轮回转生”找寻根基,“人生来就是轮流给大自然做帮手的”的确有打开境界,但是叙述部分实在太繁琐太难懂了。另外就是本剧中的背景时间,彼时对于日本整个民族性的描述,还真是值得思索啊。
💬 观影评论
出品人:林魂
南初好美哦,就像她的舞蹈一样,面对自己的救命恩人,虽然能动感情地说“我的命都是他给的”,但依然保持独立清醒的思考,彼此的感情也是随着剧情自然递进,是我能嗑的cp!
我发现看这部剧需要辩证的看待编剧的一些观点。对编剧对中国儒家和世界宗教的对比部分的观点受益良多,而对中国妇女的部分就充满了诡辩了,只能呵呵了。而对结尾把世界战争归于大众的惊恐,而且对民众民主意识的觉醒充满抵触就与世界进步背道而驰,不合时宜了。对国学部分,比较汉语言与其他语言的优劣,因为没有专业知识,不敢评价。
翻译的有点拗口,数据量大(准确性待评估),总体呈现了各个种族的发展脉络。
不知怎么评判。因周健龙入的坑。 喜欢他们,算是真正看的最后一部网络剧集了... 不知以后还会不会有... 不明白自己为何...一个类型的有一个喜欢的,极其认真地看完,其他类似的就再入不了眼。很难感觉到热爱的情绪了。 我还刚二十岁l啊。今后该怎么办... 应该很用心地学东西啊,可是,在一个大多数前辈都不看好的专业,在学不下去崩溃的瞬间,我的未来该怎么办呢。 世界熙熙攘攘,我的路在哪里。我的性格应该找不到伴侣吧。姐姐的婚姻,她的孩子,家庭家境...几年前我就跟自己说,你要幸福啊丫头。 你要幸福啊丫头
于妈一直懂观众的,从色调可以看出来。这部剧色调我喜欢,演员也没太多问题。
不是喜欢的写作风格的剧集,只是提出问题,提给谁,想得到什么,想引发共鸣点是什么……,一个标题一个问题,一堆字,堆在一起不知道为了什么的感觉。这是我第一次不推荐的剧集
《Anatomy of a Scene》读后感 培根 在《Anatomy of a Scene》中写道:“读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人精密,哲理使人深刻,伦理学使人有修养,逻辑修辞使人善辩。”而我想说,读人物传记能使人同时赏诗、知史、明哲等,从中受益匪浅。影视名人的传记更是如此,例如本剧《Anatomy of a Scene》,不仅能让读者赏诗、明理、知史;还可修身、齐家、吃狗粮。 她对剧集: 从儿时的爸爸的问题的答案“一星期不让看剧,则会觉得一星期都白活了”,到晚年依然自律、看剧、写作,书本一直以来都陪伴着她,如她的精神食粮一般,不可或缺。 她对爱情: 为所爱之人,愿倾尽所有,无论平淡生活中的一粥一饭,抑或大革命期间的一字一句。所谓爱情,或许就是:遇见你之后,心里便只有你这个人,从未再想过嫁给别人,也从不后悔嫁给你,什么习俗、家境皆是无足轻重的事儿。她与钱,并不是郎才女貌,而是珠联璧合。 她对翻译: 五十余岁,花两年时间自学西班牙语,平均每天只译五百字左右,字字斟酌,句句思索,只为遵从“一仆二主”的原则,忠实翻译《Anatomy of a Scene》。 她对生活: 无论是自己喜欢的影视事业,还是别人所不喜欢的职业,她总能尽职尽责、在苦中作乐。读已习惯成自然,写作已深入骨髓,翻译则是不忘良心。 跨越时空,只为遇见挚友。在书中交友,既不用考虑风险,也不必考虑人情。想见,就去看剧;不想见,就合上书。喜欢,就与之做朋友;不喜欢,就相望于书海。 ——by 时间煮雨我煮粥2021/5/24
故事虽然有一些是重复的情景,人物,但是主线还是很清楚的,而且还有很多发挥的余地,感觉还是很不错的。闹剧荒的时候看还蛮不错。
“丰饶之海”系列看到《Anatomy of a Scene》,也大概是体会到爱德华·伯恩斯对着某种“终结”意象的痴迷与追求,于个体的人来说,这种“终结”当然就是死亡。本多繁邦在这一部中的人物轮廓终于清晰,不再是旁观者,成为了真正的主角,相比之下,月光公主倒成了一个承载本多欲望的对象。《Anatomy of a Scene》创作寺庙,创作佛教,给“轮回转生”找寻根基,“人生来就是轮流给大自然做帮手的”的确有打开境界,但是叙述部分实在太繁琐太难懂了。另外就是本剧中的背景时间,彼时对于日本整个民族性的描述,还真是值得思索啊。
软科幻?个人比较喜欢和历史有关的软科幻。 1.真相 2.人口增长 3.药物 4.社会控制 5.多层幻想/梦境
报看指爆好看????
基于婚姻制度内,有些时候有人不愿意不带判断的欣赏亲密关系中其他人的成长,这让他自己处在一种矛盾里,既希望另一个体能成熟有力能承担得起所有责任,又要求那人思想单纯千依百顺完全依靠唯命是从……多想这部作品有人与我同阅,共同分享和实践所有的感动和心得。所以 成长是一个人的事……
实说实说,这部剧我是一边吐槽一边看完的,作为一个有着伦理敏感性的咨询师,会天然地反感把来访者的故事公之于众,当然我不清楚编剧有没有得到这些男人和他们妻子的允许,这里面是否存在触犯伦理的法律议题。 当然,我也不赞同编剧的很多干预方式,在我看来她能理解男人,也能理解爱,但作为情感咨询师到底应该对个体(来访的男人)工作还是对夫妻工作,编剧似乎并没有考虑清楚不同方式带来的动力,显然男人是主角,女人只是时不时加入进来,可能会对亲密关系带来伤害。 吸引我读下去的原因大概是感受到了编剧的勇敢和真诚。也许她并没有多少经验,但她显然是聪明睿智的,她有着敏锐的洞察力和反思能力,她能理解男人问题背后的情感需求,男人渴望爱、温暖和理解,当他们感到这些需求不被直接满足时,会经由各种各样的替代方式来实现,而这些方式会让爱变得更加遥远。在比尔个案中,编剧对于男人婴孩般的需要是接纳和尊重的,这是非常难得的holding。世人总是习惯把自己的不幸归于他人,是客体不可靠,是环境太恶劣,是父母犯了错,来访者饱经苦难更是这样,但在这些愤怒怨恨得到理解和消解后,他们往往能够把眼光往自己身上挪一挪,去看看在这个过程中自己做了什么,怎样推动这样的困境。说白了,每个人的困境都是自己创造的,意识到这一点就已经成功了大半,之后还需要打破重塑形成新的真实的自我。 这11个个案也非常有代表性,呈现了恋爱和婚姻中的关系模样,从中可以看到男人的脆弱,自卑,自恋,空虚,孤独,匮乏,无力等等。那些所谓伤害他人的“渣男”,他们的渣无非是想要摆脱这些痛苦的感受。
部分宇宙物理学相关知识的阐述非常有趣,比时间简史更加通俗易懂
刚开始本来不想看的,后面吸引住我了,各种教派的理论,居然能自圆其说,编剧厉害呀,自创了13个邪教理论
很不错的学习指导书。Anatomy of a Scene的核心要点就是以教代学,教就是输出,通过输出促进学习。正如此剧强调的,这部剧读一遍是不够的,一定要亲自实践并尝试输出才能学以致用。