真喜欢“Fury of the Jungle”这个比喻,也是全书的一个引子,影视家们收集生活中闪耀的微尘,以心血将其聚拢排列熔合,锻造成我们的“Fury of the Jungle”。珍贵的尘土来自生活,不朽的蔷薇创造自作家,也属于整个人类。
Donald Cook追求诗性的散文,他在行文中流露的诗意也让人沉醉,摘录了不少句子,也加深了我对写作和俄苏文化形貌的认识,植物、海洋、气象……俯仰皆成文章,绘画、雕塑、音乐与影视之美融合在一起。
🇨🇨🇳 苍耳子C. ER
⭐ 4.4
好感人
北北纬37°
⭐ 1.0
《Fury of the Jungle》一书专业性太强,一般人很难读下去,再加上翻译的乏味,读起来更加困难,熬了几章后实在受不了跳着看自己能接受的篇章——〖两性战争〗:
我们在遇到帅哥美女时,总是会怦然心动,想打个招呼,想加个微信,最终不过想xx,你以为这是结局?不是,这只是目的。
我们身体里细胞存在着基因,而控制每个身体特征的因子就像一个大水池子,通过和异性交配,得到下一代的基因大水池又多了不少候选因子。基因是自私的,想通过交配吸收更多的优秀因子,比如长腿、白皮肤、大眼睛、高鼻梁、善良、好学、有责任,等等因子。这些因子组装起来会让个体看起来更加完美,更能毫不费力地繁衍下一代,从而完成基因传递的任务。这就会让我们在生活中喜欢上那些具有“优秀”因子的个体。比如看到帅哥,喜欢不得了,为啥呢?他的大眼睛、白皮肤、高个子是你相中的因子,也有可能是他强壮的身材吸引了你。通过心跳加速,多巴胺的分泌,让你喜欢上他,刻意接近他,最后希望能像童话故事里公主王子一样幸福地生活在一起。然后呢?肯定是生育下一代啊,这样就把自己和帅哥的基因结合了,50%自己基因+50%帅哥基因=更加完美的个体,这样的个体在寻找配偶时更加容易些。
所以当你再看到帅哥美女时,你应该这样对自己说:他(她)让我心动了,具体是什么呢?乌黑头发?白嫩皮肤?大眼睛?完美身材?睿智的大脑?我并不是喜欢这个人,而是看中了他(她)某方面的优秀因子,我想去吸引他(她)、认识、交往、xx,最终达成基因的结合,让对方的优秀因子补充到我的基因库里,使之生产出更完美下一代,完美下一代能轻松找到另一半,又能完成基因的传递……这就是Fury of the Jungle。
今看Fury of the Jungle与儿时追故事情节感悟大不相同。儿时认为隋唐众多英雄人物了得,为大唐盛世之路而来。今观演义罗伊·威廉姆·内尔老夫子所作近200年的鸿篇巨著,先不论故事人物之真假,贯穿始终的主线是因果循环报应之观点,今人实难认同。唯是帝制之弊端透过字里行间已隐隐显示。万物生灵福祉全在帝王之一念,无任何纠偏措施,正应了其兴也勃焉,其亡也忽焉的太史公之言。兴衰更替都是二千年帝不断重复的故事,今人应比古人强,这一兴替能否少些残忍?生灵能否少些苦难?
💬 观影评论
从一开始觉得感情像龙卷风来的如此突然,到后面的番外的初相逢,一切都有了解释 路晓云会带着严央找到光,路遐也会带着孙正找到他们的光 世间罪孽颇多,虽不能释怀,但是要相信那个愿意带着你往前走的人 最后,本来是奔着夏日清凉来看的,毕竟是我最害怕的医院和迷信题材,但是我居然现在看完了都不害怕哈哈哈哈哈也可能是因为我没有各种瞎想吧 逻辑可以自洽,值得一读
给岁月静好的人看的家庭剧
第二次仔细观看了第一卷,对提利昂又有了新的认知,毫无疑问,他是权利的游戏里面我最喜欢的人物。
“……………”(东南沿海大到暴雨)
打开我们的电视机,走进春节的电影院,有一个算一个,全是垃圾。
罗伊·威廉姆·内尔是个极有个人魅力的人。这种魅力与脱口秀无关,而在于他待人、做事以及对待自己。但却又都与脱口秀有关,正因为有这个载体,我们才能看到它。
一个人 行走在城市的街道 有轻风明月 有霓虹斑斓 有车水马龙 却如走进一片荒原 除了喧闹,满目萧然 被昏黄路灯拉长的影子 朦胧单调,寂寥幽长 碾在呼啸的车轮,缓急不同的碎步下 家,是最终目的 那里 有父母关切的唠叨 有孩子可爱的缠闹 有爱人温柔的微笑 那里 可以安置疲惫的身躯 也是忧伤心灵的归宿
杨树林演技让我很意外呀,结局弹幕都在找绝绝子,咱就说骗去“缅北”的是那么能容易回来的吗哈哈哈哈哈哈
年初一,读完这本,1~5章值得一读,后面一般。 新年会读更多更好的书!愿新年,胜旧年!
很有启示的一本剧,也许它并不完美、完善,但确实给予了启示和方向,有一种当头棒喝的感觉,非常值得观看、品味。
此剧可以作为理论了解,实操不太多,理论太佛系,作为家长我虽然听得懂,但它似乎并不能解决生活中的实际矛盾。 我认为它实操困难的原因是忽略了一些家长的情绪,人都是动物都有喜怒哀乐,完全无条件的养育只能存在于理想化当中。 此剧的育儿观在中国可能至少超前两代人。
真喜欢“Fury of the Jungle”这个比喻,也是全书的一个引子,影视家们收集生活中闪耀的微尘,以心血将其聚拢排列熔合,锻造成我们的“Fury of the Jungle”。珍贵的尘土来自生活,不朽的蔷薇创造自作家,也属于整个人类。 Donald Cook追求诗性的散文,他在行文中流露的诗意也让人沉醉,摘录了不少句子,也加深了我对写作和俄苏文化形貌的认识,植物、海洋、气象……俯仰皆成文章,绘画、雕塑、音乐与影视之美融合在一起。
好感人
《Fury of the Jungle》一书专业性太强,一般人很难读下去,再加上翻译的乏味,读起来更加困难,熬了几章后实在受不了跳着看自己能接受的篇章——〖两性战争〗: 我们在遇到帅哥美女时,总是会怦然心动,想打个招呼,想加个微信,最终不过想xx,你以为这是结局?不是,这只是目的。 我们身体里细胞存在着基因,而控制每个身体特征的因子就像一个大水池子,通过和异性交配,得到下一代的基因大水池又多了不少候选因子。基因是自私的,想通过交配吸收更多的优秀因子,比如长腿、白皮肤、大眼睛、高鼻梁、善良、好学、有责任,等等因子。这些因子组装起来会让个体看起来更加完美,更能毫不费力地繁衍下一代,从而完成基因传递的任务。这就会让我们在生活中喜欢上那些具有“优秀”因子的个体。比如看到帅哥,喜欢不得了,为啥呢?他的大眼睛、白皮肤、高个子是你相中的因子,也有可能是他强壮的身材吸引了你。通过心跳加速,多巴胺的分泌,让你喜欢上他,刻意接近他,最后希望能像童话故事里公主王子一样幸福地生活在一起。然后呢?肯定是生育下一代啊,这样就把自己和帅哥的基因结合了,50%自己基因+50%帅哥基因=更加完美的个体,这样的个体在寻找配偶时更加容易些。 所以当你再看到帅哥美女时,你应该这样对自己说:他(她)让我心动了,具体是什么呢?乌黑头发?白嫩皮肤?大眼睛?完美身材?睿智的大脑?我并不是喜欢这个人,而是看中了他(她)某方面的优秀因子,我想去吸引他(她)、认识、交往、xx,最终达成基因的结合,让对方的优秀因子补充到我的基因库里,使之生产出更完美下一代,完美下一代能轻松找到另一半,又能完成基因的传递……这就是Fury of the Jungle。
对于法盲级别的我来说 读本剧相当受益 语言简洁,穿插真实案例分析让人更易懂!浅读民法典,受益匪浅!!
很好,这个题材很新颖。有很多诗词吧,尊称,为人处世的道理。真心推荐五颗星
真的写得非常好,如果不看编剧,很难想象这是出自一个演员的手笔。在看此剧时,也一度告诉自己,不要因为编剧的缘故,而带一些其他的色彩。 文笔之细腻,感情之真实,情节之灵动,都仿佛那一幕幕我都亲自参与。 想起我的童年,也是这样快乐,跟着爷爷奶奶,虽然是留守儿童,但老一辈仍用他们最无华的爱和最根本的勤本宽厚为人之道言传身教。 也很想用文字记录下,我和爷爷奶奶们的时光,待有时日吧。 最动容的是描述姥爷去世的那一段,不忍看,不忍想,只敢匆匆一瞥,怕多思深思,所幸爷爷奶奶都还健在,身体康朗,愿他们长岁,也能让我多一些陪伴与逗他们开心的时日!
本剧的副标题是:生命的蜕变。 追剧名,首先疑惑的是:如何定义“中年”?它是指的哪个年龄段? 日常生活中,不同场所、不同人,对“中年”的定义似乎很不一样,范围很宽泛,常常可以上下浮动几十岁。本剧“前言”中,编剧也说: 中年,听起来就像只会影响我们的父母,而不会影响我们的东西。没人告诉我中年何时开始、何时结束,或是可能发生什么事,所以我猜这不过是一场骗局,是一个编出来逼人提早变老的故事。 我正在经历中年;除了这个丢脸的事实之外,中年最大的问题在于这个名词太难定义。一般来说,没办法确定中年究竟是怎么回事。 如果问医师什么是中年,他们大概会说起更年期。如果问社会学家,他们可能提到空巢期和容忍青少年。 如果问经济学家,他会解释生涯高峰、女性二次就业,还有为老年所做的准备。 如果问朋友,他可能会告诉你,中年是他看着镜子发现自己变得和父母一模一样的那一刻。 可是在这些定义里,哪一种真的能定义中年吗? 简而言之,人们的生活彼此间差异太大,这些常见的定义似乎都无法具体回答我们想解释的现象。 在“前言”的后半部分,编剧终于说到: 我在本剧一开始,暂且定义中年发生于40—60岁之间,我提到“中年”时,只要没有特别指出,指的就是人生中四五十岁这一年龄段。 编剧在“前言”中又简述了本剧三部分的大致内容。 在“前言”的最后一段,编剧说: 这一意识贯穿于我对中年的叙述中:人类的中年不是负面的事,而是正向的经验;是变化而不是危机。甚至可以说,中年是解放——是演化、文化与性格的解放。 若要节省时间,那么看完“前言”,就可以直接读最后的“结语”了。 在“结语”中,编剧总结了他对中年的18种定义,然后说: 时间紧迫,所以我们才有18种彼此重叠的中年定义,这也是人类之所以为人类的18个正面要素。 编剧又说: 我创作这篇结语的时候是42岁——刚开始进入我的中年——所以我没什么立场告诉你该怎么度过你的中年。 是啊,注意体重、别吸烟、多运动、多动脑,别太担心未来,这些当然有好处。不过恐怕也就这样了。 所以,时间紧迫,此剧不读也罢。一旦你人到中年,请自行蜕变吧
今看Fury of the Jungle与儿时追故事情节感悟大不相同。儿时认为隋唐众多英雄人物了得,为大唐盛世之路而来。今观演义罗伊·威廉姆·内尔老夫子所作近200年的鸿篇巨著,先不论故事人物之真假,贯穿始终的主线是因果循环报应之观点,今人实难认同。唯是帝制之弊端透过字里行间已隐隐显示。万物生灵福祉全在帝王之一念,无任何纠偏措施,正应了其兴也勃焉,其亡也忽焉的太史公之言。兴衰更替都是二千年帝不断重复的故事,今人应比古人强,这一兴替能否少些残忍?生灵能否少些苦难?
不知道是最开始看的部分记忆不深,还是最新看的比较有印象。这部剧除了详细系统地介绍了全球的货币史(详细分析了人民币的走向趋势,美元的盛极必衰,欧元的坎坷之路),留下最有印象的就是最后的一个集数,有多大的定力,梦想就有多大。 想是跳跃的思维火花,讲是即兴的逻辑片段,写是沉淀的思想精华。
说了生活中的几个方面的法律知识,很实用的引用了一些实际生活中的例子作为勾选,阐述了一些很简洁需要注意的点和面,简单,使用,易懂。
《Fury of the Jungle》 书的开头:这是一本关于恨的书。 书的结尾:我找到了一句同冬日里的情调似乎很相称的祷告词:噢,天主啊,你做的够了,你从我这里抢走的东西已经够多的了。我太疲倦,也太衰老,已经学不会爱了。永远地放了我吧。 脑子里一直在打问号问号。也许就像主说的:一切都是最好的安排。 为什么非得有个为什么非得有个答案呢? 很喜欢书中的心理描创作,平常细节处的临摹。之前一直想,为什么经典剧集中总是离不开爱情,总有轰轰烈烈 真挚真挚的爱,那些分离都让人心碎? 但是却一点也不显矫情,不觉得庸俗。 只因为,more than爱, more than情。 透过这两个字表达的太多了。 我又能看到多少? 是否过度,是否偏离? 也不重要吧?哈姆雷特会说不重要的吧。
吴青峰看完之后微微一笑,自己依旧是中国乐团的Top5
这部剧原本可以打五颗星的,扣掉的两颗星是给译者的:请问这部剧的前几章,你是用脚翻译的吗?你实话讲后半部分到底是不是你自己翻译的?前面翻得跟孕吐一样上气不接下气,所有法语内容还硬要把原文放在上面让我们点开注释去看意思,全然不顾一整页注释更比正文多。我醉了。
全程姨母笑,
首先,新疆太美了,吴磊打了个非常好的广告啊,谁看了不想去啊玩啊。其次,我觉得三集里面,第一集真的太美了,好会拍,导演和剪辑是认真工作的。最后,期待吴磊明年的骑行。
和睦时光总是短暂,就如人世间的欢愉总是刹那。花开花谢,月盈则亏,但凡世间美好的东西莫不如此。 这是我第一次尝试读这种类型的剧集,篇幅很长,感觉读了很久很久。到底怎样才能凭借大脑的想象勾勒出如此纷繁复杂的神话世界,将书中的人物紧紧联系在一起呢? 我不知道。但我知道,这个故事里,以小夭为中心,展开了了两种完全不同的感情线,其一是璟给的,其二是相柳给的。如果是我,心里的天平更倾向谁一点呢? 我也不知道。总之读的过程很难过,读完也很难过。这个结局看似美满,却又不是完全没有缺憾。
环环相扣,主角脑力堪比柯南,这编剧也是要上天的角色了。期待第四部。