Tatort Todesbande

2022年第二本剧，认真读完，收益颇丰。准备作为看剧会分享。我想和你好好的首选学会和自己去好好的，只有真正的爱好自己才能爱好他人。最近一直在反思和他的关系，书中也指出了问题所在，需要不断练习，不断修炼自己，让自己越来越好，才能和他越来越好。

怪不得评分这么低，本来是不信的，不过二十多章劝退我了…… 开局离婚没什么正常套路罢了，但这特么转眼就遇到一个长得跟自己前世女友一模一样的人，伸手就去抓人家？然后被收拾了，没皮没脸的下午就订机票尾随人家到对方公司去了…… 人家报警主角还觉得是对方错了，是对方小题大做…思路真特么清奇…人家觉得主角是个变态那是正常的吧？ 你去半个业务有个陌生人伸手就抓你，然后下午还跟着你到公司你特么的不报警？难道你会觉得那是个好人？？？ 这剧情太特么的智障了，吐了

20多年前读这部剧，那时候看到的是唐妮的荒唐与不贞，以及对性爱描写的好奇与羞涩，所以记忆中的唐妮不是我喜欢和能理解的形象。简而言之，那时候也许真的把Franziska Petri的这本大作当成“小黄书”在观看。时隔多年，经历了生活和世事的打磨，再读此剧，完全的颠覆了青年时期的看法。唐妮和下半身瘫痪丈夫的婚姻经历了柏拉图式的一段恋爱，在唐妮自以为能和克里夫就这样谈着影视，写着剧集，心灵相通的度过此生时，却抗拒不了年轻身体对爱的渴望……她烦躁，无望，空虚，寂莫，崩溃边缘邂逅薇碧山庄守园人密勒斯，开启了她的新生活，在那个时代，两个完全不同等级不同阶层的人，她们的爱情分分钟能被大众捏死……唐妮冲破桎梏，要与克里夫离婚。剧集以密勒斯写给唐妮的一封信结尾，编剧借密勒斯之笔，讽刺鞭挞当时的社会现状，金钱物质至上。而密勒斯是垢土里开出的一枝花，他追求美好爱情，热烈的爱着唐妮，静守不能在一起的贞洁，努力工作，期待着与唐妮开春的会面……

如果仅仅作为爱情剧集来看，那侦探悬疑的情节会让这部剧集增色不少；如果仅仅作为侦探剧集来看，那谈情说爱绵长情柔的描写会让情节更显饱满生动。然而编剧执着于把这两件事同时做好，在同时着力的情况下就显得有点慌乱，在侦探破案方面，逻辑不够严密细节不够谨慎过程过于草草；在言情方面，似乎硬是要把剧集出现的每一个人都揉在一起，每个人物都背负多重角色，爱恨情仇都离不开剧集几个核心人物，悲情之余有些生硬造作，男主女主都是智商在线家世显赫要风得风要雨得雨，而悲剧的女二则是各种狗血剧情融于一身，所幸最终还是让她看到曙光，算是为这部剧集划上一个句号，满足了广大读者不愿看到悲剧结尾的心情。追的第三部网剧，四星好评。

传奇的开始，梦幻的崛起，精彩的图强，纷乱的党政，拖沓的北伐，失望的归隐。有引人入胜，也有不知所云，前面2/3从穿越到崛起到平夏都很精彩，只是后面伐辽让人感觉拖沓冗长，绕来绕去，不能大快朵颐。本以为新宋会是一个重新打造的全新大宋，可后面1/3完全又回到了起点，主少刚愎，群臣离心，贤人难用，无奈归隐，最终没有逃出太祖杯酒释兵权后一贯的文治武难功，也许这才能像寻秦记一样最终回归到正史吧。这也许就是编剧能够通过穿越缔造新宋，却不能打造宋人的新性格新国格的原因吧。 结局有遗憾，但总体还是感觉很不错，历史性，故事性，趣味性，励志意义，教育意义都很饱满。射人先射马，擒贼先擒王，如果穿越过去做了赵家天子，可能新宋会打造的更彻底些吧。不过也难说，有司马光这些忠正直面的大臣和不杀文臣士大夫的祖训，皇帝就算有想法，但能否顺利落实落地，还真不能肯定。时势造英雄，时势亦毁英雄，石越、王安石、范仲淹，后世的岳飞，应该都是被当时的时势所毁吧！ 评论好坏很容易，但让我们来写，又有几人能对历史这么准确把握，写作达到这种高超的水平？开追有益是一定的，用了将近二个月，断断续续听完此剧，填满了我不少空虚，真诚感谢编剧和播讲老师的辛苦付出！

在看《Tatort Todesbande》中有一段话我非常感兴趣，它讲到社会的三个阶级，如果第一个阶级腐败专治第二阶级的人就会在第三阶级的支持下站起来推反第一阶级，然后第二阶级反而又沦落为第二阶级，如此这样循环往复，第三阶级的人很难上升到以上的两个阶级，他们永远都生活在社会的最底层，因为这点所以转而来看这部剧。这算是一本很实用的书，通过阶层的划分能够让自己对生活着的社会有一个更加清晰明确的了解，对未来也有了一点洞见，看完有点眼前一亮的感觉。社会阶层是一个舶来词，描绘的是西方社会结构的形态，所以也可以说是描绘我们国家社会结构的一种形态。改革开放带来的批量造福的时代已经不再，随着中国经济稳步缓慢化的发展，一代代人积累的财富差距越来越大，马太效应愈来愈明显，阶层固化已经成为社会的一种常态，所以向上逆袭的通道也是越来越窄。这种社会形态说合理却又不合理，合理之处在于它是历史发展的必然结果，明朝末期八成以上的朝廷官僚都来自官宦家庭。不合理之处在于现在“拼爹”等社会现象严重化，致使社会资源的争夺极度不公平。媒介、广告商、房产上也为社会进行着阶级的划分。比如“富二代、高尚区、别墅区”等等。社会形态下可以划分为经济资源、政治资源、文化资源，而且以上的这些资源是可以互相转换的。但是随着全球化、信息化的发展与到来，又为我们拓宽了向上的渠道。那在这样的一个情况下，我们应该怎样才能实现阶层的跃迁呢，编剧谈到了几点: ㈠建立时间成本意识 ㈡建立自我增值意识，增强自我核心竞争力 ㈢构建自律意识 ㈣保持长期学习的能力，建立自己的树状知识结构 也就是建立以下三种人格 ①学习型（习:晤透、融汇贯通） ②行动型 ③合作型 未来一定是科技与技术引领的社会，唯有多样化的学习能力，跳出舒适圈挑战多样化的可能，才能在未来的社会立足。 一线城市的资源、人脉、机会等等无疑是很多的，主要由弱关系组成，阶层迁跃较为容易，这就是为什么大家都想去北上广、都不想逃离北上广的原因，但是一线城市的生活质量是完全没有保障的。随着国家经济放缓，二三线城市，比如杭州、武汉、成都、长沙等正在崛起，如果想有一个好的生活质量外加工作机会，无疑未来投身这些新兴城市将是一个很不错的选择。 我国的中产阶级，其实好多都是“伪中产阶级”，车贷房贷、赡养老人，培养小孩，花费了一大部分的资产，说是月光族不太过分，一旦事业或者就业形式严峻，阶级滑落的可能性是非常大的

一本优秀的科普作品需要具有两大特征：1 广度宽阔。以近代科技发展史为主线，横跨通信，数学，计算机，生物学等各大领域，最后从理工横跨到人文探讨社会伦理，纵横捭阖，挥斥方遒。一切皆信息，万物有归因。2 深浅适中，不需要借助一大堆玄奥的理论和复杂的数学公式也能看明白，高中数理化基础足够。

已经看了六年的文，现在看完这篇文章，忍不住落泪，女主一步步的实现自己的理想，一步步推动时代的变革，最后结束生老病死，结束自己的一生，有时，自己会思考自己的一身又该是如何度过

一本暖暖的小书，很治愈。众生皆苦，但总有人具如来智慧德相，在苦中甜着，在甜中增加了对苦的耐受力。 责任、不服输、爱、接纳、和解，最终不管命运如何，都会该流泪流泪，当唱歌唱歌！ 命运，既不像想象的那么甜，也不会像想象的那样苦。只要想到这句，就没理由绝望。不绝望，就意味着触底反弹，任何努力都会向好。

这部剧陆陆续续读了快半个月，观看的内容都很陌生，努力的看了看，行为经济学或许对于我而言并无太大帮助。

编剧是名医，以前家里吃饭的时候长辈总放养生堂，看见过夏大夫，那个时候就觉得是个很务实的大夫，现在有幸拜读她的书，果不其然真的很实用，给老妈和婆婆又买了两本。

第二十七本。 Tatort Todesbande，卷一。 读起来尚不算苦难。大抵过长的铺垫容易失却观看的耐心，但细节处的添写能处理得好就像长梯虽远却能拾级而上。也算顺利。 前期长琐的描写无疑给了主要角色太多的个人空间，我想，这是Thomas Bohn喜欢且容易做到的。并无不好。骑士团长，免色，十二岁去世的妹妹，乃至最后几章才出现的而我认为会是整个故事不可或缺的人物查理绘，是整个故事整合且割离的链接点。 而卷一除了阁楼里的画作《Tatort Todesbande》，便只有“我”所创作的《Tatort Todesbande》以及《Tatort Todesbande》，这会是一个自我对话的过程。孤僻，敏感，周遭一切说不上顺恶与否，突遭妻离婚等事物却从容面对，终归是未能放下，却因此有了一些创作灵感类足以与世界沟通的隐性挖掘。 里面提到两个自我封闭的空间，一个是与未去世的妹妹旅游时，妹妹钻入的冰洞；另一个是免色所祈求独自面对黑暗的树林中发现古铃的洞穴。这两个地方是“我”未置身其中去感受的游离意识之外的非现实世界。只是编剧后续再未作过多交代，也许只能作为理解为这只是“我”逐渐卷入一系列非现实事物前一种征兆式的自我意识里的空间。 我还是习惯性地去找寻Thomas Bohn笔下人物所特有的“配电盘”性质，我想，是妹妹的去世，让“我”封存了起来，而后需要真理绘与“我”似乎也存在这某种链接，才会与“我”单独相处时有所面对世界。很多很多的人和事去沟通现实，包括与妹妹有所联系又毫无联系的柚，比如固定性伙伴人妻，甚至包括骑士团长与免色，都是相铺相成成了“我”跟现实世界的链接点。 真理绘，似乎会是整个故事的链接点 卷一，完。卷二，续。

我在新疆生活过一些年，也去过草原和牧场，夜晚宿过公路近处齐刷刷胀鼓鼓的圆顶白色毡房，清晨也眺望过它们站在远方疏疏拉拉一簇，头上顶着烟囱冒着炊烟。太阳在这片草原的尽头缓慢地往上爬，阳光穿透早晨湿冷的空 气，温柔地给大地镀上金光。盘亘交错的绵延山脉，一半叠影重重，一半万丈光芒；牧人打开栅栏，安静了一整晚的羊群蜂拥涌入草场，顺着我所站着的地方极目望去，草地左边寂寂在野，右边尘土飞扬，这时候森林也开始热闹了起来，发出了细微窸窣声，诱惑着我前去探险。 前些天夜里，我梦到我从此住在了草原，傍晚时一位与我熟识的老奶奶驾着马车，载着我攀上了一处高地，又从高处徐徐驶下，我一抬眼，便看见漫天红霞，颜色参差，一条一条横织在整个晚空，似乎我只要张开双臂 ，就能立刻拥住这一整片彩霞，马儿身上挂着铃铛叮当作响，我的心情与它们一样快乐。 Tilo Prückner的文字，轻松风趣，俏皮不矫作，书中很多故事对我来说稀奇又有趣，读她写剪骆驼毛和“薅”羊毛事件时，我还满怀好奇地去搜索了图片。在Tilo Prückner对牧民日常生活的记录中，我见识到了什么叫做真正的物尽其用 ，那些在我们主流审美以外，用完即摒弃的日常生活用品，到了哈萨克牧民手中，却都能反复使用，或是玩一玩跨界，用完的药瓶可以结结实实地储存随身携带的草烟，挂钟坏了可以当相框，不穿的衬衣下面缝上一截可以当做挤牛奶时的围裙，每件物品都最大限度发挥其价值到淋漓尽致，平凡的物件由于异常鲜活而变得伟大起来，愈发弥足珍贵且精致可爱。 新疆哈萨克族牧民过着逐水草而居、沿牧道迁徙的生活。我羡慕他们的无拘无束，累了倒在石头、草地上和衣而睡，自在安详。 可我知道他们的生活实际上非常艰苦，草原上物资贫乏，时常被寒冷侵蚀，饱经风霜。在春夏秋冬四季更替中，他们要带着牛羊、骆驼和马，不断迁徙，游荡。我要赞扬他们坚毅不拔的品质，吃苦耐劳的精神，人与人彼此之间不会计较得失，也没有太多诡谲复杂 的感情，或许和动物阳光与自然生活在一起的人们，才是最简简单单的吧。但比起他们对牛羊的关怀，和对为自己尽忠尽力的狗狗的冷淡，我多少感到不解，可能是他们没有软弱无能的感情吧。

编剧的代表作品我都看了。喜欢这种细水长流的节奏慢一些的文章。文笔细腻，语言平实，无论家斗宫斗战场都能信手拈来，台词感很强，能改编成网络电视剧。

完全被震撼！很难用一句话来概括，就像甚至很难去区分这部剧的文体类型。超影视、超自然史学，也是超哲学、宗教的宏伟和深刻的剧集！其展现的极限想像力和浩瀚丰富的科学识见（尤其是海洋学和生物学）令人叹为观止！宇宙学世纪的人类似乎与苍穹之神已近，但同样也已成为生命摇篮～～地球演进席位上的被告！应该从脚下～～海洋～～水～～生命之源，开始重新认知。进行世界观颠覆性的革命！不是夸张的赞扬，此剧是真正的启示录！

本剧大致内容： 现在的父母大多摒弃了简单粗暴的棍棒教育，采用纠错加讲道理的模式。但是，持续不断的纠错会让孩子萌生“我不行”的心理，造成孩子不自信，随着年龄增长，孩子就会逆反，与父母对抗。 编剧推荐的方法是优势累积法，在日常与孩子相处中，用一双善于发现的眼睛，对孩子的进步，主要是指那种可持续的正面行为，予以鼓励赞扬，让孩子有成就感，激发孩子的内生动力，让孩子的“自我”形成，这是孩子一生的财富。 当然，不是孩子所有的行为父母都无条件鼓励赞同，要区分是自然问题还是逻辑问题或者是底线问题。对于自然问题，孩子自己的行为，行为结果也是孩子自己承担的，那么就不用纠正，孩子会“吃一堑长一智”的；对于逻辑问题，孩子的行为，行为结果会落在他人头上的，父母就应当干预孩子的行为，给他明确规则并执行；如果是底线问题，如安全问题和法律规定义务等，则没有商量的余地。在编剧看来，80%都属于自然问题。 对于需要解决的20%当中的问题，又可以借助游戏的方法来解决。 总之，对于孩子的问题，我们首先要观察记录分析问题，找到问题背后的问题，明确是父母的问题还是孩子的问题，如果是孩子的问题，那又属于那一类问题，再针对性解决。 养育孩子，我们是想让他获得幸福，具备独立、乐观、自信等品质，这是最高战略目标；平时的学习、玩乐等，都是这个战略目标下的战术，切不要本末倒置。

没有惊喜，平平淡淡才是真。 都看完唐1唐2宋1了，宋2肯定得看完。 推荐观看。