Tatort Todesbande

良心的青年作家。情节构思既符合实际，又有别出心裁之处，人物形象也很饱满，是一部给予惊喜的作品。

对于年轻教师老说，观看这部剧很有收获，把自己备课、听课、上课中的诸多问题都写得很清晰，对于如何上课有了更加清晰的认识！

自己整理了一遍推理过程，可能会有疏漏，欢迎指正 已知的客观事实 火车在12:18离开最后一个车站温科夫齐，后下起大雪，12:30被雪堆所困被迫停车。 经医生鉴定，死者雷切特服用安眠药后被刀刺死，预计死亡区间是从12:00到2:00。死者面朝上，前胸一共被刺十二刀，有深有浅，有左手有右手。在死者睡衣胸口处口袋中发现一个怀表，表壳已被砸瘪，表针停在1:15。 死者房间通向走廊的门锁着，且里面挂着链条。窗户开着，外面有厚厚的积雪，但是雪地上没有脚印。 死亡时间存在以下两种可能 （1）12:18之前杀人，凶手在温科夫齐站逃离 （2）12:18之后杀人，凶手仍在车上 针对第一种假设：12:18之前 如果凶手在火车停车前就已杀人并且逃出火车，那么12:37时列车员敲门时雷切特已经死亡，有人在屋内用法语冒充死者答话，则有可能是凶手的同伙假装死者还活着，以提供不在场证明。 但这种说法说不通，一来凶手已经逃离火车，本身就没有人知道ta是谁，没有制造不在场证明的必要；二来如果是真的同伙，凶手房间的门从外面打不开，而窗外又没有脚印，那么只有可能是从隔壁哈巴特太太的房间进来，但这样的话，哈巴特太太的嫌疑就变成了最大，这不是个合理的合作方式；三来如果真的在之前就杀了人，那么后来出现的猩红色睡衣女人，无疑又把嫌疑引到了车上的人身上，也就是凶手在逃脱之后又费尽心机搞一出障眼法，以洗脱自己的嫌疑，这从情理上说不通。 结合以上分析来看，12:18之前杀人的可能性几乎为零，这种假设不成立 针对第二种假设：12:18之后 由于火车在12:30时冲进雪堆后不再运行，而死者房间通向走廊的门挂着链条，虽然开着窗但窗外没有脚印，也就意味着不可能通过窗户出去，说明凶手仍在火车上。而案发现场形成一个密室，凶手在行凶、从里面挂上锁链之后，想要出去的话，唯一的可能就是利用和隔壁哈巴特太太房间之间的连通门。 关于连通门，涉及到两种矛盾的说法，第一个是哈巴特太太在睡前问瑞典太太门是否闩上，后者说门闩上了，这一点也由瑞典太太证实；第二个是列车员在进入哈巴特房间后，后者看到门闩并没有闩上。如果前者是事实的话，除了哈巴特太太房间的正门，否则没有可能进入她的房间，也不可能出现像她说的“房间里有个人”，更不可能出现门闩从上锁到没有锁的转变。而如果后者是事实的话，前者就一定是假话。 从上面可以看出，前者一定是假话，也就是瑞典太太一定是说了假话。而哈巴特太太也说了假话，因为她说“因为门闩被包遮住，看不见门闩是否上锁，所以要请瑞典太太帮忙看一下”。而事实上，她房间的门闩却在门把手上面，不可能被挂在门把手上的手提包遮住。由此可见，哈巴特太太房间藏人是编造出来的，她和瑞典太太互相打配合，很可能是同伙。而通过伤口知道，凶手中必定有一个力气比较大的男士，这一点两位太太都不符合，所以需要第三个人的帮助，这个人需要是个男士，而且这位男士在这过程中，一定要进出哈巴特太太的房间。而在列车员的证词中，没有这一点，所以列车员有可能也是同伙。 案发现场的线索 关于安眠药。雷切特收到过恐吓信，并且睡觉时把枪放在枕头底下，而且还向波洛寻求保护，说明他已经意识到潜在的危险，提高了警惕，因此不可能在睡前喝安眠药，使自己失去意识。所以肯定是被人下了药。有下药机会的很大可能是身边的人，秘书和男仆，列车员也有一定可能性。也就是他们三人中，至少有一个也是同伙。 关于秘书。当波洛提及是通过一封信的碎片了解到雷切特的真实身份时，秘书下意识的反应“可是，肯定...”，说明它知道这封信的存在，而且知道它已经被烧掉了，所以会疑惑波洛为什么会看到。因此说明秘书至少也是

讲了一些还算有用的道理，但文字太冗长了，许多例子也并不是很有趣，不推荐。

这不对呀，顾远你是复仇，你不去找最根本的始作俑者 去杀一些无关紧要的小卒子自以为报了仇 还给自己找理由

适合人群：这是一本讲中国职场的书，重点是适应中国。如果你是一个上班族，只要稍加分析就能发现书里的内容和现实很像。如果你有心思改变一下自己和领导的关系，可以观看一下。 我们生活在这个社会之中，每个人都领导着别人，也被别人领导着，即使是自己创业的人，也要受着这个社会来自其他方面的制约，没有人是完全自由的。 做一个有准备的被领导者，要与领导保持和谐的关系。 一、找值得付出的领导。 二、要卖力而不卖命。即在自己的能力范围内努力的工作，不透支身体。 三、要尊敬但不要讨好。 四、不要打探别人的隐私。 五、当领导与自己意见不合时。 首先要知道中国人有意见很少直接说，所以要暗自思考自己有没有做错的地方，因为很多时候我们以为自己正确，是因为知识匮乏。当确定是上级做的事情不对的时候，要合理的阳奉阴违，不要正面顶撞，书里提到其中一个方法是可以先不做拖着，等领导问了再解释不方便做，如果他不问，就拖过去了。 被交代的事情也要有所为有所不为，让别人知道自己是有原则的。没有原则的处事等于引导别人得寸进尺，是助长自己被不公平对待的帮凶。 六、关于领导交代的事情。 在中国特色的职场是：有能力做也要慢半拍，尽量不要抢风头，也一定不要耽误进度。所谓：木秀于林，风必摧之。不越权不失职。能承担多少责任，就包揽多大的权力。 七、不断地修身养性，完善自我。 人之所以越老越丑，大概是因为人在年长之后，除了外表和身体之外，最重要的心里素质应该越来越好，比如脾气、性格与学识。老人可以是 " 老而不死是为贼 " 也可以是 " 家有一老如有一宝 " ，如果自己可以随着年龄的成长，在很多方面给别人指引和照顾，则会变成一 " 宝 "。 关于这部剧我只说到这里，我们不能浅显的把人情世故说成是带有贬义的 " 圆滑 " ，直率只是做起来比较简单，事实上不合时宜的直率只能伤人伤己。人各有志不能强迫，每个人都有不同的路，各自走的欢喜就好。 中国文化之博大精深，是随着历史而不断沉积的。多看些书，主要是因为我不希望自己是因为不了解，才去喜欢或者不喜欢什么事物。 共勉吧。

为人父母，不是让孩子成为你设想的人，而应该使孩子依据内心找到自己的趋向。这部剧，解开了我对于亲子感情联结的困惑。不是因为爱孩子而付出，而是因付出更爱孩子。这大概是所有爱屋及乌的根源。

芸芸众生中，我们是沙中一粟，让自己成为众生的每一位，体验他们的欢乐与痛苦，感念众生的爱，以平静的内心触摸外在的世界，时间与生命的意义需要我们不断的探索，参透人生之后在困苦中也会生出炫丽的花朵

有趣的经历，真切的感情，清淡的文字，浅淡的流露。 依然属于“俺也是”的表达。哈哈😄

等不及电视剧更新了，先来看剧集。 作为一本言情剧集，还挺合格的。但总感觉故事情节很熟悉，也许是以前看过？古早言情的赶脚，什么“我的女人”emm.... 很佩服男女主之间的感情，景甜好合适冯世真这个角色啊！期待剧的更新～

这部剧挺好看的，对这部剧给予最高评价，我十分惊讶他们的曲折，实在太难了，也佩服编剧的想象能力。就算小夭历经磨难，也圆满如意！相柳也是心无遗憾吧！

年轻当如斯夫，为王为寇，或富或贫，气度如虹，知己为伴，足矣！

还好最后没有走散，找到了自己的归宿。我信命，命里有你，我会等。命里没你，我不强求。

不知道第二季是不是在第一季播出后才拍？感觉吸收了一些观众对第一部的吐槽意见，总用沙乐乐上价值，就安排了沙乐乐很丧，唐海星不讨喜，把他人格分裂……一直没露脸的女儿和前妻，也出现了一下。

这部剧编排的详略得当，学习毛诗有助于学习中共党史。毛诗被我们的小学和中学语文课本选作课文，它的影视艺术性和史学性俱佳，值得我们认真品读。

如果本片是在提倡环保，那Mabel与祖母的情感线的存在意义是？当故事把Mabel的动力矮化成“守护自己与祖母的记忆”，结尾又换了个地方建桥，还把泥潭烧了个稀巴烂，这不就是置换污染吗？换言之Mabel与市长都是殖民者的一体两面，市长是为了城市发展物质殖民，Mabel是为了保护自己的情感疗愈空间借了个河狸的皮来给不知情的动物们支教，把安于现状的动物们煽动起来后又觉得太过火，反抗尺度又要由她这个理性的人类来把控。环境的重要性被私人化，动物的让步也被抹除，城市化的重要性避而不谈。两个殖民者在地图上划下楚河汉界，避开彼此利益核心区然后握手言和，而剩下的废墟与动物们从来都不在他们的考虑范围内。

有很多干货 但是文中有很多部分就是重复重复 书写得不错 但是看过他的公众号文章，不像书写得那么好。但是标题起得很多不错。