买齐了Sadashiv Amrapurkar的《Hum To Mohabbat Karega》、《Hum To Mohabbat Karega》和《Hum To Mohabbat Karega》三本纸质书,前两本翻阅无数,唯独落下最后一本始终没看完,此时终于在线上完成!是不是年纪大了,总觉得王子和公主幸福地在一起之后,总会有万般磨难。。。这个故事纵然励志&甜蜜,但木有前两者真实。好吧,就记住这些甜甜的腻腻的吧!
ssee you.
⭐ 2.2
仅看完前两部的观看感受
故事过半,Hum To Mohabbat Karega之一《Hum To Mohabbat Karega》,之二《Hum To Mohabbat Karega》已经大结局了,感觉心里面闷闷的,想说的话特别多,但是不知道从何说起,就随便聊聊自己的观看感受。
第一部《Hum To Mohabbat Karega》中,编剧在某一个地方明确点题了,书名中的天才女友是指莉拉心中的莱农,其实我原以为是指莉拉,也可能在她们心中,都认为对方是那个天才女友吧!是自己想要成为的人。但是第二部《Hum To Mohabbat Karega》编剧并未明确点题,看到一个书友的解读,说莉拉从卡拉奇太太变为塞鲁罗太太,莱农即将冠以未婚夫姓,感觉挺有道理,此外我也确实不知道还能如何解读。
看完心里闷闷的,即使外面天朗气清,阳光明媚,也感觉心里堵得慌,读很多片段时,我都是眉头紧锁,一方面把自己代入了书中的角色,编剧采用第一人称视角,让我很难从埃莱娜的视角和思想中抽离出来,疑惑不解、难以置信、怒不可遏、心痛怜惜,但大部分时间我表示理解、共情和羡慕。
能理解进而共情是因为我跟她很像,性格特质像,家庭出身像,想通过教育改变自己生活轨迹的手段方式也像,三观一致思维类似,平凡普通而不精致,散落到人群里再也看不见这样普通,对待感情从一而终,有很强的自卑感和羞耻心,过于在意他人看法,特别是渴望获得他人认可和赞美,急于表现自己,属于讨好型人格。但她又比我优秀太多太多,她比她想象中漂亮美丽有魄力,生于污泥却能坚韧不拔从灰暗中挣脱出来,从始至终坚定一个目标,无视旁边的荆棘丛生,会犯一些小错但在大方向上把握精准,异于一般人的自律和努力,生于斯长于斯但不沉于斯,她是那不勒斯之光。
另一方面我会把书中的角色外放到现实生活中,我总是想,我的生活中有没有这些人的影子,有没有生来求变的莉拉,一心求安的埃莱娜,只为利益弯腰低头的斯特凡诺,善良与勇敢并存的恩佐和安东,以及那些形形色色有各自特质和厌恶的其他人………我遇到事情会怎么做?我会不会像埃莱娜一样在陷于无法解决的困境中,转而用莉拉的思维解决?或许我身上有她们的影子,我是书里面每个人矛盾的综合体。
再来看看莉拉,生而聪慧有反骨,善于打破规则,看待事物总有独到见解,嗅觉灵敏有头脑,虽然如此,但是她总是制造各式各样的危机和混乱,渴望成为男性目光的焦点,擅长把自己和朋友拉入到数不清的泥潭里,让混乱变得更乱,生于斯长于斯。不否认家庭因素影响和时运不济,也许因于天生求安排变的特性,也可以说是出乎女性天生的羡慕和嫉妒,我佩服她,欣赏她,但我不喜欢她,不喜欢她对待朋友招之即来挥之即去的态度,也不喜欢她的行事方式待人态度,总是那么高高在上…………也可能她太漂亮高贵,太奇特耀眼,万众瞩目众星捧月,而我是书外的另一个埃莱娜,深深的自卑感和挫败感包围着我,于是不喜欢她,也不想成为她。
她们俩的关系很乱,像恋人更甚恋人,似闺蜜而超越闺蜜,像是一生两面,一个人两种完全相反的分角,性格互补优势互补,合在一起便是一个十分之十完美的人,一个漂亮张扬天赋异禀,一个沉稳内敛坚韧不拔,一个对男女关系驾轻就熟,一个心中有光始终如一,她们相互追逐攀爬暗暗较劲,也彼此拥抱双向奔赴,像双生藤蔓纠缠不清,不论最终结果如何,一起成功,亦或是一个向上一个向下,一起成长经历的过程总是美好而令人动容的。
我也有一个书中这样的朋友,我们从初中起就是好朋友,虽然我们很少见面,但我们时常聊天,每次见面都不会有生疏感,她知道我所有的事情,光亮的隐秘的不堪的。她就像莉拉一样很独立,外貌并不出众但却自带气场,总是能够吸引异性,待人接物淡淡的,遇事波澜不惊,好像不依靠任何人都能够很好地活下去,但是我知道我不能,无论是离开她独自生活还是其他,而且我经常吃醋,就像埃莱娜一样
💬 观影评论
1.价值观极其陈旧。
书中提到的很多成长式思维方式,以及促进学生成长式思维的策略,是非常有价值和借鉴意义的。反观自身,的确我们都知道僵固式思维的弊端,可我们还在有意无意的运用着,通过某些不合适的语言表达,一些所谓的刻板印象,一些伪现实的数学题,使得实现开放性与创新型的数学课堂难上加难。敢于突破,懂得适时改变,只有教师的教育思想进步开放,才能更好地引领数学课堂的开放与创新。不忘初心,砥砺前行!
文笔真的很不错,很喜欢那句“愿我心爱之人岁岁平安,即使生生不见”.
很无聊。真的是好笑的部分都在短视频里了!
书友@ 职场观看圈的笔记梳理很全面了,省了我许多时间,感谢。自己梳理了最后一部分,和大家分享。 差距五:资料技巧 5.1会议记录 会议记录的目的:确认会议上的已决定事项和未决定事项。并且作为证据,可以避免参会者对已决定事项产生认知上的偏差。 Eg: 日期时间 地点 人员 本日内容安排(论点 议题) 重点: 已决定的事项 未决定的事项(需要下次决定的问题) 需要确认的事项 下次会议之前的准备(负责人和截止时间) Ps:保留会议中的重点意见 1.2 制作PPT 要简洁 要一页说明一个问题 基本结构:数据&事实+分析和意见 把数据出处标注出来 1.3 如何提升速度 熟练使用快捷键 复制图形时,同时按shift+ctrt键,可以错开排图形 1.4 结果倒推工作计划 对最终的结果做出构想和设计---倒推出需要哪些必要的工作—落实工作行动 例:PPT先写出各个标题-做出大纲-整理出填充内容的工作任务。 好处:明确最终结果轮廓, 可以列出行动计划,并委托团队进行分工;没有遗漏 PS:很像写论文的方法啊! 1.5 制作项目管理表 内容-课题-解决方针-结果-负责人-现状-期限 补充: 迅速,不美观 先做好内容,有余力再追求形式。 工作上要守破离 守:效仿师傅的工作方法 破:找到不同 离:青出于蓝而胜于蓝。 发挥追随能力:作为属下可以发挥的领导力 为了支持上司的提议,率先积极行动并动员自己周围的人,做第二个跟舞的人。 在团队工作中,必须展示自己和他人的不同,突出特色。我们应首先把自己擅长的、能发挥自己能力的工作作为出发点。 本剧实至名归,教的都是不同工作都可使用的基本功,值得职场新人观看。
其实读一读原版的弗兰克尔的生活的意义更具有启发的意义。弗兰克尔通过自己的经历,也就是在纳粹集中营中的生活和苦难结合自己的专业知识,启发了一代一代的人。使得这些人去认识到自己的价值,寻找生命的终极意义。现在社会很多积极心理学,即使都是源自弗兰克尔的生命的意义,这部剧。
一套里最喜欢的一本,也是最好入门的一本,PKD对短片的节奏把握比长篇好,想象力及其狂放,设定也不需要太严谨,给人想象和发挥的空间,适合中短篇,救了一大堆编剧和导演。PKD长篇梦境般的呓语和迷幻色彩虽然迷死人,但是连续磕有点头晕
沉下心来看写给大人的童话,这绝不是浪费时间,而是能更纯净的面对生活。⸜₍๑•⌔•๑ ₎⸝
看剧的收获有两种。一是通过看剧知道了自己原来没有当然也就不知道的东西,这样收获到的东西叫知识。二是通过看剧发现了自己原来已经有但没有意识到的东西,这些东西是自己感悟到的,但好像一直沉睡着,现在被唤醒了、激活了,因此获得了生长、开花、结果的机会。这样收获到的东西,我称之为智慧。
读到第二章,像是遇到知己。 假这文字表达出了自己于生活的体验。
喜欢这种以真实历史为背景编写的科幻剧集,而且第一部悬念埋得很深,让人欲罢不能
买齐了Sadashiv Amrapurkar的《Hum To Mohabbat Karega》、《Hum To Mohabbat Karega》和《Hum To Mohabbat Karega》三本纸质书,前两本翻阅无数,唯独落下最后一本始终没看完,此时终于在线上完成!是不是年纪大了,总觉得王子和公主幸福地在一起之后,总会有万般磨难。。。这个故事纵然励志&甜蜜,但木有前两者真实。好吧,就记住这些甜甜的腻腻的吧!
仅看完前两部的观看感受 故事过半,Hum To Mohabbat Karega之一《Hum To Mohabbat Karega》,之二《Hum To Mohabbat Karega》已经大结局了,感觉心里面闷闷的,想说的话特别多,但是不知道从何说起,就随便聊聊自己的观看感受。 第一部《Hum To Mohabbat Karega》中,编剧在某一个地方明确点题了,书名中的天才女友是指莉拉心中的莱农,其实我原以为是指莉拉,也可能在她们心中,都认为对方是那个天才女友吧!是自己想要成为的人。但是第二部《Hum To Mohabbat Karega》编剧并未明确点题,看到一个书友的解读,说莉拉从卡拉奇太太变为塞鲁罗太太,莱农即将冠以未婚夫姓,感觉挺有道理,此外我也确实不知道还能如何解读。 看完心里闷闷的,即使外面天朗气清,阳光明媚,也感觉心里堵得慌,读很多片段时,我都是眉头紧锁,一方面把自己代入了书中的角色,编剧采用第一人称视角,让我很难从埃莱娜的视角和思想中抽离出来,疑惑不解、难以置信、怒不可遏、心痛怜惜,但大部分时间我表示理解、共情和羡慕。 能理解进而共情是因为我跟她很像,性格特质像,家庭出身像,想通过教育改变自己生活轨迹的手段方式也像,三观一致思维类似,平凡普通而不精致,散落到人群里再也看不见这样普通,对待感情从一而终,有很强的自卑感和羞耻心,过于在意他人看法,特别是渴望获得他人认可和赞美,急于表现自己,属于讨好型人格。但她又比我优秀太多太多,她比她想象中漂亮美丽有魄力,生于污泥却能坚韧不拔从灰暗中挣脱出来,从始至终坚定一个目标,无视旁边的荆棘丛生,会犯一些小错但在大方向上把握精准,异于一般人的自律和努力,生于斯长于斯但不沉于斯,她是那不勒斯之光。 另一方面我会把书中的角色外放到现实生活中,我总是想,我的生活中有没有这些人的影子,有没有生来求变的莉拉,一心求安的埃莱娜,只为利益弯腰低头的斯特凡诺,善良与勇敢并存的恩佐和安东,以及那些形形色色有各自特质和厌恶的其他人………我遇到事情会怎么做?我会不会像埃莱娜一样在陷于无法解决的困境中,转而用莉拉的思维解决?或许我身上有她们的影子,我是书里面每个人矛盾的综合体。 再来看看莉拉,生而聪慧有反骨,善于打破规则,看待事物总有独到见解,嗅觉灵敏有头脑,虽然如此,但是她总是制造各式各样的危机和混乱,渴望成为男性目光的焦点,擅长把自己和朋友拉入到数不清的泥潭里,让混乱变得更乱,生于斯长于斯。不否认家庭因素影响和时运不济,也许因于天生求安排变的特性,也可以说是出乎女性天生的羡慕和嫉妒,我佩服她,欣赏她,但我不喜欢她,不喜欢她对待朋友招之即来挥之即去的态度,也不喜欢她的行事方式待人态度,总是那么高高在上…………也可能她太漂亮高贵,太奇特耀眼,万众瞩目众星捧月,而我是书外的另一个埃莱娜,深深的自卑感和挫败感包围着我,于是不喜欢她,也不想成为她。 她们俩的关系很乱,像恋人更甚恋人,似闺蜜而超越闺蜜,像是一生两面,一个人两种完全相反的分角,性格互补优势互补,合在一起便是一个十分之十完美的人,一个漂亮张扬天赋异禀,一个沉稳内敛坚韧不拔,一个对男女关系驾轻就熟,一个心中有光始终如一,她们相互追逐攀爬暗暗较劲,也彼此拥抱双向奔赴,像双生藤蔓纠缠不清,不论最终结果如何,一起成功,亦或是一个向上一个向下,一起成长经历的过程总是美好而令人动容的。 我也有一个书中这样的朋友,我们从初中起就是好朋友,虽然我们很少见面,但我们时常聊天,每次见面都不会有生疏感,她知道我所有的事情,光亮的隐秘的不堪的。她就像莉拉一样很独立,外貌并不出众但却自带气场,总是能够吸引异性,待人接物淡淡的,遇事波澜不惊,好像不依靠任何人都能够很好地活下去,但是我知道我不能,无论是离开她独自生活还是其他,而且我经常吃醋,就像埃莱娜一样
真實的讓人想哭 從第一部裡典型北方城市街景塵土飛揚錯綜複雜 到這一部裡同質化的商業中心和廢棄的爛尾樓。 興衰巨變,枉自留戀。
最近流行底层逻辑,大卫哈维解读下的资本论才真言简意赅地给大众一个解读经济社会发展的底层逻辑,只有获取了资本的底层逻辑,才能拨云见日、更准确、更长期的预测经济发展。 相比其他专家、学者、其他经济学派的模型、数据,简单明了、直达深意是马克思思想令人敬佩的地方。 结合当下房地产市场的去杠杆化、建议读一下矛盾7,生产与实现,这本2014年创作的书深刻解释了地产去杠杆的政策深意,以及未来政策的走向:生产与实现矛盾且统一,为了缓和矛盾,信贷市场被创造以内化这种矛盾,通过信贷将过剩的生产变现(强化交换价值而弱化使用价值)。 但若想终极化解这种矛盾,只能依靠逆转生产-实现的关系,即以实现指引生产(消灭开发商和食利者,国资进场)。如编剧所言,这个过程难以迅速实现、但是可行的长期计划(北欧国家)这将最终带来使用价值的回归。