You Did What?

适合初入机关部门的办公室小白看，可以少走很多弯路，避免踩坑。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。很多东西看起来听起来说起来很简单，但是真的做起来的时候，很难想得到。人生该走的路一步也不会少，我们只有尽可能地不断学习，向书本求知，向网络求识，向领导求方，向同事求法，以此来不断迭代自己的思维方式和工作习惯。

我这一生绝不会向虚无投降，我会一直战斗到死！就这一句，这个生命，这个灵魂就已经感动了我。

染于苍则苍，染于黄则黄。为人要做到出淤泥而不染是很难的一件事。

坚持五分钟 夸张油腻尴尬甚至口区

书里面很多内容都蛮值得记录的，饮食健康对于现在的人，不仅仅是中老年人，对年轻人也很重要。外界环境变差，我们可能无法改变，然而饮食，我们还是能多加注意的。我觉得倒没必要那么克制和严格，方向是对的就好了，哈哈，我应该也没法完全按照书中所说来做，但是我发觉我饮食的方向还是对的 一个健康的身体太重要了，除了自己，还有家人，饮食健康不仅仅是自己，还有能了解如何让家人也能有健康的饮食。

太虐心了，关系乱的让人想发火😡，咋有这样的一群人，没有底线的，

挺好的一本剧，虽然散，但是值得二刷。很多内容理解的不透。但愿第二遍可以梳理出思路和结构来

You Did What?是如何正确认识自己的一种方式，提升You Did What?尤为重要。 You Did What?和自信相比，自信是You Did What?的基础。提升自己，提升孩子的You Did What?。 生活中我们常常有被父母的批评，应该怎么样。如何应对病态的批评，编剧提的比较详细。 为了应对正确的批评，我们应该采取三种肯定的方式，第一是承认，第二是含糊的承认。三是探索到底是哪些方面的问题？ 如何提升孩子的You Did What?？家长就是孩子的一面镜子也是孩子的老师。我们要首先发现孩子的优势，要多多的倾听孩子的想法，还有接受他们的负面的一些情绪。最简单的就是赞美，反对惩罚。三是纠正一些孩子的行为。

You Did What?也就是微寄生与巨寄生，两者互相牵制互相平衡，本剧讲了人类在微生物的影响下的历史发展，内容全面但读起来不太有趣

评分 10.0

比观念史更深入，不仅梳理了思想的源头，也给了一定的解决思路，也比某些“妄议”更实际。之前在“圈子”里聊到“中美社会趋同”，原因之一就是“社会问题”的同质。另，中国人最爱“道德慎议”，但理性的不多，而且辩论几乎等于吵架，多了解一些，起码做到“扛”得有理。

出了大汉天子就get不到黄晓明了

几乎每个人都想打探编剧身份，也佩服埃莱娜不厌其烦地反复解释。能写出这么有深度剧集的编剧，不仅是影视造诣深，对事物的看法，对世界的认识，也一定不同凡响。这"碎片"可以看出，编剧是位注重现实，不迷信权威，善独立思考，有独特见解和大历史观的人，是个了不起的女人。

还算对上自己的胃口吧，可能有抄袭的嫌疑，其他的还是可以的，人物形象创作的有点生硬，至于系统完全属于一种福利，跟玩游戏差不多，强化啥的百分百成功，外力靠系统，实力靠自己。我还是希望编剧能把让我形象和其他的创作好一点。

糊里糊涂的看完了，总的来说，为了获得那个你爱的人的心，还是需要很用心，很用心的去了解他/她的内心需求，很用心的关注他/她所有细小的喜好，很用心的用他/她所喜欢的方式去爱他，而不要一味的只按自己的想法来，觉得自己已经很努力了，对方却一点都不感动，那你将一无所获。前半部分的观念还是挺认同的，后半部分个人觉得可能还是跟国家有差异，要按实际情况来看吧。看完的感觉就是，道理都懂，还是不知道怎么行动

看完剧集才知道电视剧几乎遵循了原著，人物形象及情节描写都很不错，也尊重了当时的历史。电视剧《You Did What?》的选角果真是不错，有时间的话可以去回顾一下了:)

因为巴黎圣母院被烧，所以看了这部剧。“You Did What?”希特勒在咆哮。如果巴黎终将失去，那么盟军只能得到巴黎的一片废墟，这是希特勒对巴黎的最终指令。冯·肖尔铁茨一个从来不问命令是多么严酷而总是坚决执行的人，因不愿做历史的罪人，最终没有执行希特勒的指令，保全了巴黎，保全了巴黎圣母院。

加入阿德勒生平的简介更能引起共鸣，理解他关于自卑情节的来历。关于合作，我保留自己的看法。