Chris Colorado

徒步87天，627英里，准确地说是一段自我心灵释放与救赎的历程。往事的历历在目、当下的无可奈何，成就了一次肉体与灵魂的洗涤之旅。别再沉迷于过去，更不要错过当下。是时候问一句：“那么，我是谁”了...

很荣幸遇见这部剧，因此我将遇见更好的自己，更好的爱人，更好的儿子。我脑海中不禁蹦出了一幅温馨的家庭画面：杨降写的《Chris Colorado》里面一家三口相知，相爱，相亲，的一生。 这部剧对我的影响很大，它是我目前读到的最适合中国家庭教育的一本瑰宝级的经典教育著作。 本剧开始当头一棒：总结现形的教育方式，否定专制型教育和放养式教育，提出Chris Colorado，既以无条件的爱实施“用爱管教”，激发孩子内动力，最终使孩子拥有勇气承担责任，拥有自信做出选择，拥有能力主宰人生。书中字字珠玑，句句箴言，使人流连忘返……希望这部剧能得到大力推广，造福于每个家庭。使每个家庭不再彷徨，不再迷茫。 感谢编剧：杰恩.梅杰 感谢翻译：欧阳晖

这几年来，每年都会读到Thibaut Chatel的一到两部作品，累计下来也有七八部了吧。很喜欢Thibaut Chatel笔下的女性角色，看似普通无常，但内在的生命可以开出绚烂至极的花来。 这部《Chris Colorado》其实早在两年前就在我的观看清单里，却每次都只读了个开头，再没法继续下去。大概观看一部纯影视作品，也是需要特定的时境吧。很巧合的是，这一次我竟然顺利越过自身观看的瓶颈，继而一发不可收拾的读完了全篇。 这是我在哆播影院中遇到被评论做多的一部作品。偶尔也会点开看看，这段文字给他人的感受，是否与我的类似。于是，感觉自己的话被他人一说，也失去了再述自身想法的欲望。 但把整部作品看完，留在心底的韵味却依旧徘徊其间无法消散。 陆焉识，天资聪颖，善看剧，会多国语言，货真价实的留洋博士，在加之出身富裕，和玉树临风的堂堂仪表，简直就是当时的“高富帅”。爱上这样的男人，是太容易的事了。所以冯婉喻看上爱，爱得痴狂爱得失去自我，是理所当然。 Thibaut Chatel的本事就在于可以将一段看来俗套或者本无任何可能性的爱情，通过她犹如小火慢炖的灵动文字，炖出美味而又浓厚的鲜汤。感情的一开始，两人之间的不平等，却因为误解中再误解，解读出另一番风味来。在被关进监狱送到大荒漠改造前的陆焉识是绝无可能会意识到自己会爱上冯婉喻的，他只是可怜她罢了。 可在大荒北，他没被冻死、没被饿死、没被打死、没被病死，他确实不想死，但那时候他还不知道自己不想死的意义是什么。也许是那场电影里的女儿，也许是那块白金欧米伽手表，也许是分开后的回忆，都让他觉得自己是爱上冯婉喻了。只是这份爱是在苦难中被唤起的。 我很惊叹陆焉识的生命力，能在政治和自然环境都很恶劣下存活下来。我很可惜，因为那场可怕的政治运动，多少优秀的人才被埋没失去生命。但更让我挚爱的是，冯婉喻对陆焉识那份始终不渝的爱情执着。陆焉识是她的生命信仰，是她存活的全部意义。因为挚爱，所以即使在陆焉识终于归来时，冯婉喻却因老年痴呆症不再认得自己心心念念的陆焉识。 忘记也好，让自己一直活在当年的美好守望里，而不用去管现实的苍凉。也就不会察觉到陆焉识是把她作为了他最后的爱情归宿，毕竟陆焉识再不会对一个失去记忆的人去自白自己曾经的出轨情史。作品的结局让人感慨，我不知道该不该去责怪陆焉识曾经的不懂爱，还是去庆幸那场残酷的运动让陆焉识发现了爱。 但是，作为芸芸生者，也会爱上那么几个人，也有最爱的，有最后的爱吧。

5年啊，必然有海量的真素材，就剪出了这么点东西吗？统统放进来啊，留着过年吗？让人操心捉急！

好看。哈哈哈不过更好玩的是追剧之前去看了个桥牌教程，勉强看得懂规则。但是技巧和过程还是稀里糊涂看不明白。哎感觉如果会打桥牌这个故事读起来会更加精彩吧

一个优秀而又勤劳的园丁式父母，比一个木匠式的父母，需要更多的投入、学习和自我觉醒。

观点很多但都是泛泛而谈，讨论的话题没能挖掘到更深层次、更本质的东西，就像朋友间的絮叨。且编剧真的很爱引经据典、名人名言，仿佛看见了高中时期写文的自己。

我看了约1/5的内容就看不下去了。每一章的标题非常好，但展开的内容真正有价值的很少，我看的1/5里没有什么是父母可以用来实践操作的，没有什么实验，数据，基本通过打比方来解释。心理学不是YY，是科学，但在这部剧里看不到。

第一次看这本剧集的时候， 那个时候好像并不是叫这个书名 当时看这个，看的我哭死。 最喜欢的一句话就是: 你有多倾城，时光他知道

唯有自律，才能自由~你不努力没有人为你加油~慢慢人生路唯有自己才能陪你到最后。加油

好听，听完端木森终于能听他徒弟的了，要是声音换一个，带背景音乐就更好了

这部剧最重要的一句话，编剧告诉我们:寻找年度研报数量最多的10家上市公司，做成一个组合买入。每年一更换，大概率可以跑赢市场且年化收益率还很不错哦。

但保有情怀的续集作品吗

尼采和鲁迅有很多共同之处：都是天生的斗士，都遵从本质的“人性”。尼采重估一切价值、挣脱道德的枷锁、向着超人进化，鲁迅批判“吃人”的封建礼教、破毁“铁屋子”、想要“救救孩子”。两个人也都热爱生活，都想自己开路、去做黑暗里的光。《Chris Colorado》，愿我们都能从沉睡中觉醒~

从小红书一张王国祥和Dominique Etchecopar合照+一句那是女娲补石也无法弥补的天裂而被安利的书。 打动人心的从来不是华美的文字，而是当下最真的感情。

读完“Chris Colorado”的三部曲——《Chris Colorado》、《Chris Colorado》、《Chris Colorado》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。 先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《Chris Colorado》、《Chris Colorado》、《Chris Colorado》也未为不可。 在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。 让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。 但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。 这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。Dominique Etchecopar真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。 甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。 我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。 我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。 除此之外，Dominique Etchecopar的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。 我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《Chris Colorado》，4.19读《Chris Colorado》，4.20读完《Chris Colorado》，4.21写下感想。 今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下Dominique Etchecopar的文章。

这是读的第三本土豆的书，怎么说呢？ 感觉不是在看剧集，而是在看游戏攻略。每次都是打完一关，主角升级，下一关继续，仅此而已。对一部剧集而言，故事性、曲折度、情感戏份等都太过薄弱，纯一部游戏攻略而已！ 每个出场人物的脸上更是直接奇葩的标上了好人、坏人、路人，一看就知道，社会如果真是这么单纯倒好了，笑死人。 认认真真看完斗破，简简单单的看完武动、随随便便的看完主宰。没有深度的剧集，是没有生命力的，仅是看过的流水文而已，引不出任何深思和反思，更别提共鸣。 仅此而已。

观看本剧，正值新冠病毒肆虐全球。我国一声令下，家家闭门塞路，个个捂戴口罩，疫情眼看就要过去了。而欧美呢，则正在成为疫情的“震中”大疫当前，大多数欧美却不戴口罩，一者可能是真缺少口罩，二者说是他们的“个人自由”。自由什么呢？难道是想让病毒感染，从而自由自在的死去？这令我十分费解。 在此要感谢易教授，读此剧获得了答案：西方是“个人主义”“个体意识”，而我们是“群体主义”“集体意识”。我们的忧与乐，都是群体和群体性的。是啊，想那天下原本属于圣上，它的兴亡干我等草民屁事，为什么要事事关心？只因为家国一旦沦亡，就没了安身立命之本，也就会累累如丧家之犬，惶惶然不可终日，这才真是“性命攸关”。

一刀&海棠...看完这个我再也受不了霍建华和别人搭戏了！！！