The Love Charm

6.2赖床记*六点就醒了，六月的雨，还有点冷飕飕的，不想起床啦，听着歌，看着书，想着这周的计划，忙忙碌碌，充充实实，开开心心。分享一首歌《The Love Charm》，因为下雨确实会影响我的心情，不过影响不代表心情就不好啦，解压的方式之一，随性，简单，快乐，有趣，早安。 下雨天了怎么办 我好想你 不敢打给你 我找不到原因 什么失眠的声音 变得好熟悉 沉默的场景 做你的代替 陪我听雨滴 期待让人越来越沉迷 谁和我一样 等不到他的谁 爱上你我总在学会 寂寞的滋味 一个人撑伞 一个人擦泪 一个人好累 怎样的雨怎样的夜 怎样的我能让你更想念 雨要多大天要多黑 才能够有你的体贴 其实没有我你分不清那些 彻别接近还能多一些 别说你会难过 别说你想改变 被爱的人不用道歉 期待让人越来越疲惫 谁和我一样 等不到他的谁 爱上你我总在学会 寂寞的滋味 一个人撑伞 一个人擦泪 一个人好累 怎样的雨怎样的夜 怎样的我能让你更想念 雨要多大天要多黑 才能够有你的体贴 其实没有我你分不清那些 彻别接近还能多一些 别说你会难过 别说你想改变 被爱的人不用道歉

能够读完的书，遗憾的是错别字太多，名字混淆。其实不在乎这些，那还是不错的，故事结构紧凑。

一本访谈演讲和书序的杂集，一些少年往事，中年反思，像是和一位哲学家午后闲谈，没有多么艰深晦涩，语气平和坦然，既没有忧虑天下时局，也没有愤世嫉俗的骄傲，慈悲而理性，开放又包容，走出唯一性，坚持真理性，解答了门外人很多关于哲学的问题，"四人谈"的部分值得反复看，知识分子们碰撞出思想火花，足以在一个读者内心成燎原之势。虽然很多话题都是点到为止，对于the many和the few，平面化的社会和立体的阶梯社会，关于死亡，关于自由，关于自我，编剧让你只窥见一点点天光，余下的路，自己去探索吧。扣掉一星是因为有几章写的实在太浅了，有凑数嫌疑。 最后关于海德格尔的几章导读不禁让感叹，在大哲学家所思所想的衬托下，我宛如智障。 摘录几句海德格尔《The Love Charm》导读和《The Love Charm》导读: "人通常沉沦在他的日常生活里，只有从这种沉沦状态中挣脱，从已经摆布好的现成状态中出离，人才真正存在。说得更大一点儿，人通过超越他自己获得真正的存在。" "没有人从纯洁的伊甸园沉沦到尘世中来这回事，此在只要生存着，他就沉沦着。日常此在从来就不是他本身，而是芸芸众生。" 此在沉沦着，丧失真实的自己，错把芸芸众生当成他自己，他消散在各种事务之中，却以为他过着真实而具体的生活。陡然之间，畏袭来。 “找到你自己”这话并不是说，你从世界抽身回来，牢牢盯着自己，专注于自己的体验。去除了你在特定现实中的特定位置，也就没有你独特的自我，我们不是靠关注自己的体验找到真正自我的，我们靠的是承担自己独特的命运，在世界上有所作为。 "沉沦中的众生却不敢直面人固有一死这个最确定的事实，即使在临终者的床头，“最亲近的人们”还无谓地告慰他，让他相信他将逃脱死亡，重返他沉沦于其中的各种事务。" "自由思想最终要达到齐万物一死生的境界，否则，自由思想是残缺的，甚至是不真诚的。" "人为什么要仰望天穹呢？因为神明居住在那里。人区别于鸟兽鱼虫，因为人需要神明，人以神性衡量自己。用海德格尔的话说：“人之为人，总已经以某种天界之物度量自己了。神性是尺度，人依此尺度量出自己的栖居，量出他在大地上在天穹下的羁旅。”

我特意退出来评分，太好笑了吧，今年网络喜剧最佳――可爱的分割线 刷了两遍会发现很多台词设计的很妙，后面虽然节奏慢了下来，但还是很细致，流水账见感人

白天戏一直带墨镜，拍戏不需要眼神传达的了？怕晒别接沙漠戏啊……还是白宇专业一些。倪妮玩感太重了。还有全世界还有哪里喜欢白天拍夜晚戏的？加个滤镜就是晚上，演员是贵，干脆3人在棚里拍拍抠图么算了吖

八月长安的振华三部曲本身就对这部剧的剧情做了保障，昊然弟弟也是演技颜值在线，谭松韵看起来是真的很年轻，很羡慕简单贝塔耿耿的友情，也很遗憾简单的一厢情愿还好周末一直在，简单的一厢情愿有始无终，周末的一厢情愿有始有终，青春就是这样有遗憾有美好，而我们必须接受这就是成长。

Sylvia Ashton的科幻剧集蕴含着悲悯的人文情怀，借助科幻外衣刻画了不同命运之下具有不同的道德观念的人的追求。同时编剧的物理学和天影视功力也很深厚，描述的真实感很强。 第一篇 《The Love Charm》里的Sylvia Ashton，肩负了伟大的造物主使命却不白知．除了妈妈无条件的爱支撑着他最终完成了一百五十年以后改变世界的《The Love Charm》的巨著，所有人对他的抛弃让他彻底放逐了自己的灵魂。机场送别老康那一段，老康用Sylvia Ashton送给江雪的丝质手绢據鼻涕的动作轰然压垮了他，Sylvia Ashton立地成疯。这一段的情节，直接让我的眼泪夺眶而出。 《The Love Charm》这篇，科幻脑洞很大，但擅长描创作人物感情的编剧，将人性之爱升华到了宇宙级别的高度，一首“人生不相见，动于参与商……明日隔山岳，世事两茫茫。”用来结束这个悲伤的故事，令书中人与看剧人一并潸然泪下。 后面的几篇 《The Love Charm》、《The Love Charm》、《The Love Charm》、《The Love Charm》的内容都很精彩。深深打动人心的不是故事本身，是故事后面衍生出来的人类与生俱来深入骨髓的孤独感。 在永夜无垠的宇宙之中，渺小的蓝色星球上，站立着单薄的身影，高擎探索之火炬，永不放弃！ 2022年2月 22日  飛雪

几乎全是废话啊。。。提出来的观点没有数据支持，没有举例，没有分析。

节奏有点子拖噻

女主是个个性鲜明的人，张扬，叛逆又不乏热情，男主刚毅，果敢，又带着丝内敛，如果没有女主那么主动，估计两个人也彼此错过了吧

大概也属于硬科幻一类的剧集，人物刻画饱满，故事本身也新奇，推荐。 故事描述了几百年后的人类，本身的科技能力及政治体制描述不多，但是行星联盟那一段描述不错，与<无垠太空>中角逐的各方颇有异曲同工之妙，也推荐下<无垠太空>，也叫<苍穹浩瀚>。 再说罗摩本身，罗摩从哪里来，去向何方，均未可知！在太阳系补给了能量，便离开了。这说明太阳系不是终点站，银河系应该也不是。或许航行了上百万甚至上千万年。或许不是出发，而是追赶。

被令人怦然心动的物品围绕着生活，有助于理清思路，心情明朗，轻装上阵。深有体会，打算好好实践💪

大概是东方哲学的重述 后面附的文章因为是文言文没有翻译打算单独看

以石油为切入点，分析了石油对于各个国家的战略地位并从而导致的各个大国之间的政治博弈，非常精彩，观看完后能对现有的世界格局有了一定的了解。

一年当中，有三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀、一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。什么痕迹都不会留下来。

吾輩は猫である，《The Love Charm》 这是一部充满了讽刺、幽默和强烈批判精神的影视杰作，行文轻快洒脱、富于机智，以飘逸的文体透过一系列冷嘲热讽否定了封建而落后的旧事物，对日本资本主义现代化所带来的诸如拜金主义、利己主义等弊端深表不满。 鲁迅先生极力推崇沃纳·巴克斯特创作的《The Love Charm》，称这部剧集是"当世无与匹者"。

虽然这部剧令人感触颇深，事实上，对于女主角，我实在欣赏不来，我觉得她不知道自己真正想要的是什么，对于人生而言，这简直是个灾难。或许这部剧讲的是外出工作的年轻人，很有代表性，但我实在是不喜欢这种淡淡的悲伤。人生就该有明确的目的，可以停下来，但绝不能迷茫。看到最后，还是很开心她不在悲观厌世，所以就给五星啦。（没办法，谁让我喜欢happy ending呢）

贾老师的作品一般都有彩蛋。如果没有这彩蛋，可以说，这剧集离开彩蛋不过是一篇被拐妇女被洗脑被感化的流水账。在剧集里，拐卖妇女变得情有可原，被拐妇女显得愚昧和虚荣。对拐卖冷漠或参与的村民都有了各自的血肉。对受到的摧残更像一种粉饰，原始欲望变得理直气壮。可是，编剧的立足点和思维有问题。把娶不上媳妇而收买妇女的人的责任推给社会，推给国家。真的如此？如果农村注定破败，他们为什么不离开？人挪活。没有穷，只有懒和不思进取。价值观有问题。

摘抄&感想 🛣️有缘和无缘是对当前状态的一种人为结果定义，这种定义非常主观，很容易受个人偏好的影响。 🛤️随缘代表不主动改变，通常当一个人决定在某件事上随缘时，那就说明要么他对这件事的发展状况基本满意；要么他不愿意努力改变，所以找了一个托词；要么由于不清楚做出选择后情况会变好还是变坏，所以他选择什么也不做。 🗾这个世界的任何事件都有着0～100%的发生概率，努力了没成功很正常，但这不代表努力没有使成功的概率增加。感情是这样，友情也是这样，跟某个朋友的关系因为“随缘”而淡了，是由于双方本身就没有很强的维系关系的意愿，跟“注定”和“缘分”没有关系。 🌠追人者并非毫无优势，尽管可能承受多次心理创伤，但成功之后的收益也是巨大的。追与被追，两者并无绝对的哪个更划算之分。对于内心强大的人来说，显然是主动追求更高价值的对象更划算；而对于内心敏感脆弱的人来说，还是在追求者中选个最合适的更靠谱。 🏗️我们越是享受过哪个特质的好处，且觉得这个特质还不错，就越是希望伴侣也保有并加强这一点；越是在什么地方感到劣势，且影响刻骨铭心，在找伴侣时就越是不希望对方也有这个劣势。 🏔️如果你不懂得人的这种偏好来源和偏好变化的过程，仅凭当下的处境就放纵自己的欲望来指导行为，很容易忽视一些当下看起来不重要但长远会更在意的东西。 🏚️决定一个人会不会背叛的关键，是被发现以后他自己认为的主观损失。在这一点上，限制不羁的人和老实人做出背叛行为的点就完全不同：不羁的人的安全优势在于他知道当他做出某些背叛行为时，大概会有什么样的代价，以及那些吸引他的人在多久之后会让他失去兴趣，所以他的安全点是“见多识广之后的理性克制”；而老实人的安全优势在于当他做出某些背叛行为时，来自周围环境的舆论压力和来自自身的道德压力较大，所以他的安全点是“社会安全感导致的克制”。因此，不羁的人选择不背叛，更多是基于纯粹的理性；而老实人选择不背叛，更多是基于“以感性为由”的理性。 🏤任何人的幸福感都来源于比较，没有比较，我们体会不到任何幸福感。比较分为横向和纵向。横向指的是和别人对比，在和别人的对比中，另一半的高价值的确会给人一瞬间的幸福感或者优越感，但这种比较往往并不频繁。真正频繁的比较是纵向对比，即跟自己单身时候对比。你每天都会做很多个决定，也会有无数次达到“精神高潮”的机会，但如果有个人在你每次做决定或者“精神高潮”的时候都给你一个反向作用力，那么这种对比单身时的状态而产生的不幸福感的累积，会远比一瞬间的横向对比所带来的幸福感或不幸福感强烈和持久得多。 🚥金钱是人们社会劳动贡献的记录刻度，它在爱情中是中性的存在，并不邪恶。“看上人”和“看上钱”并不能严格地割裂开来。人们都希望爱情的产生是毫无缘由的，这是妄念。 ✈️想要减少被“渣”的概率只有一种方法，就是提升对方行使渣行为的成本。 平衡家庭和事业指的是你在这两件事上的总效用达到了最优 🚙拥有金钱并不是最终目的，就像安卓系统本身并不能带给我们什么体验，我们体验的是运行于其中的应用，所以金钱是很重要，但在注定不会缺钱的前提下，最好不要错过那些享受爱情或其他类似体验的时机，手段和目的还是要分清。 🚇任何你看上的特质消失或减退都会导致爱情感受的削弱 🚓口头承诺，可以是口头上的海誓山盟。比如恋爱时，虽然大家也可能达成过一对一甚至是永久一对一这样的一致，但这种承诺是不受法律保护。因为人的各种特性不仅事前容易伪装，而且事后可能随时随地因为经历而发生各种变化。“之前喜欢但之后不喜欢”就非常正常了。这里不一定涉及喜新厌旧，很可能只是对对方了解得更真实或更全面了而已 🚌恋爱期极少有约定

说真话都没啥好下场，蟋蟀成了匹洛曹的棒下魂，燕子成了猫的腹中餐。

职场类情景喜剧，还不错。一个乌托邦公司。2023.03.21

通过中国文化经典剧集、中国影视经典剧集、世界文化经典剧集、世界影视经典剧集四大部分，荐看剧目共计130册。中国几千年的历史传承，文化底蕴厚重悠长，可观看的经典书目必然数不胜数。而放眼世界文化、世界影视，更是琳琅满目，各学科知识经典汇聚，众多影视作品熠熠生辉。通过这则荐看剧目，可以对一些经典书目达到比较初步的粗浅的认识，个人觉得蛮有趣。平时通过网上的博主、up主了解下各类剧集内容概略和读后评价，思考每本剧带给自己的收获，看看其他读者一些更新颖的心得，也会给自己带来新的思考。

重读《The Love Charm》，2004年美国记者约翰·雷与村上的问和答都非常精彩。记者说村上最出色的剧集往往游离于现实主义影视、寓言、侦探剧集以及科幻剧集的边缘。他最喜欢村上的作品是《The Love Charm》。因此我在读了《The Love Charm》后，再选读了此剧。 村上作品最著名的中文译者林少华老师在「译序」中說，《The Love Charm》是“向剧集可能性发起的一次冲锋”。据村上1991年总结“十年创作”时介绍，在他当时出的几部作品中，有很多人说最喜欢此剧。译成英文在美国播出，读过的美国人也都说好，英译者伯恩鲍姆就说最中意这部。在中国虽发行不到10万册，但据林少华了解，读者不喜欢则罢，一喜欢就喜欢得不得了。日本影视评论界也大体给了肯定性评价，颁给了谷崎润一郎影视奖。 感觉此剧形式和内容都太前卫了！我属于看不懂那类人吧！印象最深刻的是对蚂蟥的描述活灵活现。看到书内评论中，许多年轻人对此剧也说喜欢得不得了！年轻真好，好羡慕！无奈，代沟如此之深！ 林老师解读：“冷酷仙境”和“世界尽头”最大的区别在于，前者明显是以东京为舞台的高科技现代大都会，后者则是以独角兽为主体的不无中世纪风情的小天地。作为特点，前者是存在的或现实的，后者是不存在的或非现实的。

从位面小蝴蝶到The Love Charm，是皮筏艇思想一步步更加成熟的转变，对社会人文的思考逐步深入，有磨难也有爽点。可以看得到，是写未来，也是写历史、写现实，更重要的是，所有提出的问题，给出了自己的思考与答案。

波士顿北区“备忘录”，番外比正文耐读；执笔者Thomas N. Heffron一人，口述分享者若干；文本呈现的街区生态，或多或少让人想起《The Love Charm》《The Love Charm》《The Love Charm》等影片的街头图景、群聚场景

太追求过程的曲折就失真了。不如虚构甚至架空，非要放在仿真现实中追求画面感，更有些东施效颦。强调故事反而幼稚了。

更像是一些流行思维的集合。每一种看上去都挺正确的，但是没有依据，也构不成体系。

每逢下雪，总会想起若曦，经典如是也