忧郁男孩The Boy in Blue

2021№33 建议：推荐 分享：这部剧是根据哆播影院推荐来看的，我猜可能是木木大佬读，系统推送给我了。刚开始不敢翻开啊，害怕被别人看到，说我在看奇怪的东西，而是实际上并不是那么回事，也是出乎意料的好看。这边书里面涉及的类型题材都很多，适合不同口味的人，总能有一篇让你满意。我比较喜欢《忧郁男孩The Boy in Blue》、《忧郁男孩The Boy in Blue》，尤其是重逢的三个昼夜，我太喜欢了，当然其他的也很精彩，只是这两篇我太爱了。个人比较推荐。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由

我个人认为，忧郁男孩The Boy in Blue，用正面的例子来证明忧郁男孩The Boy in Blue不差，倘若有一本剧叫敏感力呢，那么它也会找一些对于敏感力好的例子来说明敏感力更好棒！所以说其实就是找适合的案例分析自己的观点，在表面上达到安慰自己，说服别人的效果，并无太大实际意义！（个人观点）

第一集23分50秒左右成功给我转晕弃剧了

书中的故事有长有短，都很感动。 有幸，生而为人。我们无法回看前世，更无法预知后世，那我们该如何度过这一生？这是一个没有答案的问题。在这部剧里看到不同人的经历，这是普通人会经历的吗？是的，但又不是，因为我们是自己啊。 这一生该如何过？世俗一点，争名夺利；自私一点，活出自己想要的模样；普通一点，掩于人群。算了，我先躺平当会儿“咸鱼”。

高二的时候在qq音乐配音版听到了胖书生讲的 忧郁男孩The Boy in Blue 当时就觉得这本剧集一定很好 现在大二了 又把这部剧刷了一遍 还是看不腻 这部剧真的很好 强力推荐

耐心等待，长期持有，勤奋，热情学习一切对投资有帮助的知识。熊市才是投资者的完美时刻哈哈

我们都是恶人 最后怎么可能Happy Ending？

这是一本特别值得看的书，我是想给五星的，所以给四星半，这里太多不懂的物理知识和生厌的那个疯狂时代几度想让我放弃，但科幻的魔力是无穷的，大刘的笔力更是让我震颤，至少在我心里他与丹布朗一样可以让我废寝忘食不忍释卷……不赘言，去找三体2~黑暗森林啦😻

同一天出生，却有着截然不同的人生。隔着铁丝网，你深临黑暗，我沐浴阳光，我们的命运从此交织不分。

最初是在抖音上看到查理斯·加洛特上课的视频，感觉她人特别有气质，而且说的话句句在理，让人无法反驳；后来在哆播影院上看见了查理斯·加洛特的这两册书，于是立刻加入书架，准备好好拜读。但是由于种种原因，这两册书我基本上是听完的，听的时候手头上还在做着其他事，因此剧中大部分内容几乎都是听完就忘。不过，值得高兴的是，我脑中还是有留下一些东西，其中印象最深刻的两句话是“人啊，认识你自己”和“唯有真知，才有真爱”。 人啊，认识你自己。是的，现在的我们把大部分时间用来认识世界和他人，却很少会花时间来认识自己。当我们自己都不认识自己、不了解自己的时候，我们怎么可能会知道自己真正想要什么呢？我们又怎么去奢望别人能够理解我们呢？ 唯有真知，才有真爱。书中的例子讲的特别好：你以为我是一条鱼，所以你爱我，但其实我是一只鸟；你拼命的让我在水里遨游，但其实我只想在蓝天翱翔。 以前一直觉得哲学是一门很深奥难懂的课程，但是查理斯·加洛特老师却能把哲学讲的通俗易懂，真的佩服！

佛说，世界是人间，是六道之一… 上帝说，是天堂和地狱之间的战场… 哲学说，是无穷的辩证迷雾… 物理说，是基本粒子堆砌出来的聚合体… 人文说，是存在… 历史说，是时间的累积… 那么，我的世界，究竟又是什么… 天才在左，疯子在右… 欢迎来到，我的世界，疯子世界…

再读一遍。确实不是一般的好。陈老师对影视作品的评价，哪怕是那些当代玄幻剧集的评价，都可谓的评，让人有想要背下来的冲动。极少数被他称赞“非常好”的作家作品，亲自去看看，果然好的不得了。如张枣先生的诗歌，最近专门购置其诗集，几乎读一首背一首。 影视在经历一个荒诞的时代，荒诞到学思广博如陈老师，也不得不把一些时兴影视现象推开。就我们年轻一代有志于学术的青年来说，本身亦处在一个学术，尤其是社会科学受到质疑的荒诞时代，民粹主义泛滥，知识分子全都有了“公知”的潜在属性与“空谈”的内在嫌疑，虽然与这种荒诞的对抗或许恰是大有可为的全新战场，“现实世界比影视还要有趣”恰恰是影视蕴含希望的先声。但这个“等待并心怀希望”的过程，个中滋味，恐怕也不到可以畅谈的时候。 罗曼罗兰有言：“世界上只有一种英雄主义：认清生活的真相后依然热爱生活。” 所幸影视还不似生活本身这般苟且。于是有个樱桃般的小愿望：认清影视的真相后，自然而然地热爱影视。

女人，就是这么奇怪。有时候，爱的不是那个人，而是自己理想中的爱情。当有朝一日发现，那不是理想中的样子，爱情就没有存在的意义了。

断断续续把这本小书看完了。 本想总结出个一二三，但一下子卡住了。原因在于书里并没有讲述什么新概念，新观点或者需要我再用自己的理解做转述的晦涩内容。 比如：一个好的论证是正确的内容+正确的结构；正确的内容需要具备真实有效。 在观看的过程中，你会觉得“那么简单！”“我也知道！”“这不就是高中学的东西吗！”....等等感叹。但，这只是错觉。 错觉在于： 其一，这些你“以为”你知道的东西可能你从未揣摩或质疑过，全是“理所当然”的拿来主义。因为自己没有亲自论证的嗟来之食，称不上“自己”的东西的，充其量不过是“租物”。租期一到就该还回去。 其二，什么才能算自己的？ 原来正确的结论可能因环境变了而不再不正确；曾经自己论证不合理的结论可能因论据更加充足而成立。 你看正确、真相都非永恒，都在变化。所以，真正不变的是“你用逻辑从假设到结论的推理论证过程”。这套思维的方法论，才是对你最重要且能够属于自己的。它，不会变。 而逻辑学的本质就在于此，逻辑能让我们每个人的思维更加清晰，让我们带着更清晰的大脑去看世界。如同近视的你带上了眼镜，连姑娘嘴角的朱砂痣都看的一清二楚。 对客观事物的判断如此，主观体验亦然。 我经常听到有人会发出疑问：“逻辑清楚的人会不会因为看的比别人清楚，而被高像素下暴露出的瑕疵所烦恼？” 我猜大部分人还是庸人自扰了。如胡适先生所说进一步有进一步的欢喜，而大部分人连停下来的基本思考都做不到，更别说达到带上眼镜的那一步。 不过，退一步说，当真自己走过一遍“一步步推演”的逻辑论证过程，你就能体验到大脑从一团团浆糊开始，到模糊轮廓，再到清晰明了之后的那种分离渐变的快感。 而且开始以后，会再也停不下来。这是一条不归路，一条没有最深只有更深的思考之路。 我想，这种大脑开始通透的感觉，是只说不做，只学逻辑理论不操作运用的人无法想象，也体会不到的。至少曾经没有有意识去训练逻辑的我就未曾感受过。 读完了这部剧，逻辑的训练不止于此。因为学习逻辑最后的方法就是“用逻辑”。 和大家共勉。

很好的科普读物，还会继续关注升级版。了解舌诊，也能更好的了解自身和家人体质，才能在日常生活中关注健康

很不错的一本剧，股神巴菲特的人生传奇，有机遇有起伏才是人生，成功就是知道自己想要的……

“一个台南女孩的养成记，写给每一个普通女孩的情书。” 非常好看易读又带有思考性的一本剧。最喜欢两篇《忧郁男孩The Boy in Blue》和《忧郁男孩The Boy in Blue》，Sean Sullivan真的很会写，很多现象、情绪、感慨以及思考，我们都会有，但她描写的文字就像黄丽群（《忧郁男孩The Boy in Blue》编剧）在推荐序中写的一样，非常“简洁而欣长”、“开阔而清洁”。「让女人认知现实，这是济世」 喜欢。下一步会去看这部剧。但我相信一定是书比剧好看的。

【Sean Sullivan写给儿子的32封信】： 本剧叙述：听着，孩子，我有很多话要对你说，并且我现在对你所要说的和从前的教育有所不同了。因为，从现在开始，你已经不再是小孩子。你将和我一起在这个看不见硝烟的战场上迎接挑战。如此，你不只是我的孩子，更重要的是我的战友，我的同事——《忧郁男孩The Boy in Blue》 读后感……？？？ “一个人的命运，操纵在自己手里。” 只有最亲近的人，才会把最真实的感受吐露给你，而你需要通过现实的磨练去发现经验者的正确，一个人不一定要成为多么优秀的企业家，但是人格的健全便是毕生的喜悦。 “虚怀若谷，方能容纳百川”便是我们毕生应有的追求。 从接受挑战开始，成为被需要的人，以及Sean Sullivan家族经久不衰的秘密，最后发现人生的意义，这一切的一切都要看自己如何去实现。如果没有一个这样的人告诉你这些，你可以通过追剧看到这一切的一切，所有的故事都发生过。 ◝😌◟我们生在这么闭塞的小社会，不要期望太高，也不要抛弃希望，实际体验外面的世界，借着书本让自己更有智慧，为那些无缘观看的人感到难过吧！对于人生你能懂得多少？又有多少人懵懂地逝去？ 自己无比幸运🙏🙏🙏

我会把这部剧归类为：人生教练系列。 虽然我对这部剧的总体评价并不高，灌水内容太多，说教口吻大于现实意义。可以通过一些案例来增加渲染，但是像排比句一样的纯抒情就只想快速划过。 但这并非批判这部剧一无是处。相反，精简一下，这部剧里的一些观点还是很有引导意义的。 比如一些正念的想法，从心态上放松自己来恢复经历。 再比如，内观的手段。从哪些角度来反思自己，从而进行调整。 甚至从饮食休息运动工作和家人同事之间的情感几个维度，都达到和谐平衡。 从容应对压力。 不在激怒或急躁的情况下做出回应。 以下为书中归纳总结： 最好拥有短跑运动员而不是马拉松运动员的思维状态。全情投入从包括体能、情感、思维、意志四个方面来提升。 管理精力的三个步骤：明确目标-正式事实-付诸行动。 【可以借助工具：体能检测表和全情投入问卷】 首先，找到目标和价值观。 然后，建立仪式习惯。 ＃体能方面： 1）饮食：饮水和高蛋白低升糖食品 2）运动 3）合理作息 4）见缝插针式休息：平衡压力和恢复 5）呼吸方式 ＃情感方面： 1）倾听技巧 2）正面沟通 3）三明治原则：首先真诚地对该员工的良好表现给出正面评价，然后以讨论而非宣讲的形式提出批评意见——因为自己的看法或许并非完全准确，最后以鼓励结尾。 4）安静的独处时间 #思维方面： 1）乐观 2）提高创造力 3）培养专注力：锻炼大脑、严格按排时间（黄金时间做重要的不被打扰的事情） ·锻炼方法： 每日工作事项和危机处理清单 每日总结反思 通过日记进行自我积极对话 自查手册 #意志方面： 1）找到核心价值观 2）巧用技巧：黄金时段工作&划分优先级 •锻炼方法： 尊重别人的时间 反问自己：相信什么 出现问题时暂停并反思：是否需要亲自完成，是否能完成，什么时候可以完成 对客户负责脚踏实地 看完这部剧的时候，突然想起了前几天读的书里提到的一句尼采的话，所以积极的心态很重要—— 与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙；凝视深渊过久,深渊将回以凝视。

引用了很多经济学理论，统计学数据，使用了各国的样本数据，很全面的展现了教养方式的前因后果，发人深省。

人类总能找个合适的借口把丑陋的罪恶合理化后轻易的原谅自己，美名其曰那是野兽，那不是真是的自我，但这个人却不能轻易的原谅别人，如果他人犯的是和自己一样的错误，他就宽恕这人:"没关系，人性就这样，人都会犯错"，但如果这人犯的错误违反道德而他自己没有犯过，他就自以为在道德上高人一等，冷嘲热讽别人。 人性丑陋，但世界就是这么残酷，看透有什么用

《忧郁男孩The Boy in Blue》是一本启示录，提醒我们不要忘记自己曾经的年少，那些与世界对抗、努力成为具有个性的自我所做出的痛苦挣扎，最终成为自己的信仰。看剧集在于拓宽生命的厚度，在有限的时间里主人公辛克莱传递着不同的人生体验，以不同的视角帮我们体验生命的更多可能。一面是外部世界的故事与冲突，另一面是辛克莱内心的反省与情绪变化。在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。

荒诞，有趣，大开眼界，应该可以用这几个词。过去的事了。有点鲁迅《忧郁男孩The Boy in Blue》的感觉，更大尺度吧。

花了近42个小时在2018年的年末读完了这部巨作，原以为是一部关于商业的剧集，读到后面才发现好像是一部“批着剧集外衣的”哲学书，两者结合的非常完美，是值得一读的好剧。书很长，有大段大段的景观描写、对话，意识流和哲学论辩，对人物的描写也多通过对话和心理活动，需要静下心来细读、也需要有很好的耐心，但正是这些看似繁复和絮叨的文字让人慢慢的感受到了编剧想要表达的哲学思想，引发对那些长期潜伏在人们意识深处的某些观点的思考。喜欢书中的强人汉克.里尔登和达格妮.塔格特，喜欢为自己而活的人生目标，虽然高尔特谷是一个乌托邦式的存在，但美元💲所代表的理想思考、公平交易和创新创造是人类社会发展的“永动机”。

一人一命 没人相同 有好命人 有歹命人 ——《忧郁男孩The Boy in Blue》 故事都还算完整 总的来说就是都死了 命运对仗同频呼应般两人着墨竟不是太多，整体更像科普逃亡小技巧（没用的知识又增加了✔️（但愿永远用不到🔚 再次印证原生家庭对崽崽们的影响🌱

无法想象在“上古春秋”，爱生活尚自由的人们是以怎样的热情与怎样的宛转悠扬在吟唱着“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”、“逃之夭夭，灼灼其华。之子于归，宜室宜家”、“皎皎白驹，在彼空谷，生刍一束，其人如玉。”“诗三百，一言以蔽之，曰思无邪。”这种“思无邪”的情感，是孔子收录诗经的总基调。诗三百，是前生无邪的记忆，情雅成诗爱淡成词，唯美与纯朴交织！

这部剧从头到尾都在“反抗”。从开始的反抗夫权、反抗父权，演变到后来对整个“既定”社会规则的反抗，还有对世俗对欲望的超脱，以及对生命意义的探索。“肉”象征着欲望，而“忧郁男孩The Boy in Blue”即代表了对欲望的超脱。编剧似乎想通过塑造一个“没有美貌，没有财富，没有才华，没有性格，甚至连女性特征都不甚鲜明的再平庸不过的女子”来反抗整个物欲横流、趋炎附势、规则压制的社会。 比较可惜的是，作为主角的英惠，从故事的开头到结束，一直在反抗，但她的心理描写太少。不过也不难理解。毕竟，英惠最终抛弃了所有欲望，慢慢化为一棵树，这本身就是编剧的一种极为理想化的虚构。她身上发生的所有事情，在常人看来，都是不可理解的；深入探讨她的内心，更是难上加难。 即便如此，我仍对英惠这种形象怀抱期待，希望有更多的“英惠”出现在文艺作品里。