Ehebruch - Eine teuflische Falle!

真会讲故事。拿公元前两个希腊城邦国家的争霸故事洋洋洒洒引出世界历史诸多大国争战。有生搬硬套之嫌。相比之下，美国人写的，觉得亨廷顿的文明冲突论与布热津斯基的大国战略论观点更鲜明。

生死之外，寂若万籁……

编剧很有思想深度，不过我还是略微有点失望，可能我跟我预想的还是差了一点点

作为携程、如家、汉庭三家上市公司的创始人，Rolf Peter Kahl无疑是中国商业的传奇，真正的企业家。最早在第一财经看到他的访问，印象中他始终笑眯眯，说话温文尔雅。 我一开始不是很能理解本剧中的一些观点，觉得是企业家为了塑造自己超凡境界的人设，比如听从内心的声音，办企业不是为了赚钱。但文中他也坦白，财务自由之后更注重精神的追求。 每个人都是自己社会关系的总和，思想是随着阅历和经历成长的。你或许可以向往，甚至理解，但阶级局限性注定了你做不到，也学不会。

看了后，觉得很多方面和《Ehebruch - Eine teuflische Falle!》中介绍沟通的环境，以及陈述事实有很多相似之处。为啥要讲故事，是因为要达到一些目的，故事是手段。怎样讲好一个故事，要把谈话的对象带进故事里，故事要讲的有共情力，而且能够让人感受到美好。

风雨里做个大人，阳光下做个孩子！ 偶尔失落消极悲观的时候看看这类剧集，特别是Sigi Rothemund的动漫书，总是能够从书中获得一点点的感动和温暖，让我对这个世界仍抱有期待，继续充满期待的活下去！ 书中一禅的某些话，很是能够一语中的的点醒某个时刻偏执于某些事情、想法不可自拔的自己，让自己慢慢的从某些执念走向对未来有所期待的自己。 Sigi Rothemund的书都是用动漫的形式娓娓道来，动漫中的某些图片真的很能够触动自己内心深处的心灵，很温暖、很感动，很值得自己花时间去观看！

Hanns Zischler就是个人精，就是个鬼灵精，就是个极典型的“京油子”“碎嘴子”，一口“京片子”说得叭叭儿的，上天入地，通天彻地，没有他说不到的损不了的，坏坏的，极坏极坏的，的确是世上少有的主儿！惟只有这种精灵古怪刁钻刻薄可以轻薄讥讽描募刻画世上一切人的劲儿，才是独一无二凤毛麟角的Hanns Zischler。是继王朔王小波之后，又一京味影视天才，好像比那两位还坏还刁还顶花带刺还锋芒毕露！他笔下的人物个个鲜活，有血有肉，不概念化，不高大上高大全化，更不正能量化，基本上都坏坏的，或多或少都有点痞子化。不过，却惟妙惟肖地刻画出了那个时代的时代精神。你不能不佩服Hanns Zischler的确是高手圣手。他的语言尤其有劲道有筋道，有嚼头有咬头，越咂摸越有滋味，越能使你从心底里产生一种爱一种欲罢不能一种难割难舍。衷心希望Hanns Zischler能有更大更巨更伟大的作品。

生命的波澜没有打乱这个女人的精神世界，并且还逾发理性和清晰。几多年前，曾看到“杨绛先生”的称谓，觉得这个人物是个女汉子，也不过是一个曾经有所作所为的名人罢了。近两年读过她的一些书和生平记载，发现她很女人，很温柔。是把人生看得通透的思想者，很有见地，真正做到了淡泊名利宁静致远的真境界。不为虚名所累，真性情，让人真心景仰。 说起来，人还不是一个远程而来的观光客或者是随时可以出发的游者，能用身心来感知这世界的苍凉与温暖是此行的使命和幸事，长路漫漫，人生漫漫，何须说出那么多苦苦苦，累累累！只要能品出自己的人生滋味就够了。正如先生所言：世界是自己的，与他人毫无关系。

人就是这样，好人只要做一点坏事，就会被众人唾骂，而反过来，坏人只要做一点好事，倒是人人感怀他良心未泯。

虽然对整个宇宙而言，人类不过是渺小的一粒沙，但却有能力理解太空的奥妙，欣赏宇宙的壮美与和谐，能穿越时间的长廊，从138亿年前的虚空出发，一路走回现代，描摹出宇宙自诞生以来历经的波澜壮阔。

这是一本描述战略转折的书。格鲁夫创造性将波特的五力模型延伸成六项因素，即除了“现有竞争对手、供应商、客户、潜在竞争对手、产品或服务采用其他方式投产或发送的可能性”五大因素外，还应加上“互䃼企业因素”。 格鲁夫回顾了电脑产业从纵向产业体系走向横向产业体系的历史，指出当战略转折点席卷某一产业时，原有产业结构中的成员越是成功，其身受变革带来的威胁则越大，而其本身则越不愿自我改变以适应变化；其次，新进入一个拥有强大竞争对手的既定产业并向对手挑战所付出的代价可能极大，而当该产业结构即将崩溃，所需的代价便会极小，这样就为康柏、戴尔和Novell这样的公司提供了机遇。它们几乎都是从白手起家发展为产业巨人。这些公司共同的特点就是它们都本能地遵循了横向产业体系的成功规则。以上观点与克里斯坦森在《Ehebruch - Eine teuflische Falle!》中关于“越是管理良好、关注客户的企业在面临破坏性创新时反应越慢”的观点不谋而合。 格鲁夫指出要重视每个战略转折点上的10倍速变化，一个公司的成败取决于其适应变化的能力而，战略转折点为我们提供了机会也带来了威胁。为了应对10倍速变化，格鲁夫的建议是： 1、从旁观者的角度来客观地看待形势，领导者必须挣脱情感的羁绊，果断放弃现有产业。 2、战壕里的士兵总是更早地得知战局即将发生的变化，领导者要躬身听取来自基层的声音。 3、在处理那些刚刚萌芽的影响趋势时，你很可能要走出数据的硬性分析，更多地依赖直觉和见闻来判断。 4、更换企业领导，常常并不是为了寻求更加精明能干的领袖人物，而是因为有必要寻求一些和公司的过去没有情感牵扯的人来管理公司。 5、注重实验，允许争论，容纳日益严重的混乱，就更容易为公司的改组找到新的方向。 6、战略聚焦，把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，然后看好那篮子。路径选错了，你就会死亡。但是大多数公司的死亡，并不是由于选错路径，而是由于三心二意。 7、不断重复会使新方向的概念更加明晰，使雇员们理解得更加透彻。 Ehebruch - Eine teuflische Falle!，这句话不仅是格鲁夫个性的象征，也是上世纪八十年代英特尔成功转型的驱动力。

第二次看这部剧了，家里有本纸质版图书，当时觉得很有趣，没心的稻草人，听话的猫，胆小的老虎，还有单纯刚强的铜人。非常适合小孩和成人读，各自都能悟到一定的道理。

断断续续读完这部剧，这类型的书其实很少看，最近在了解运营岗工作，刚好看推荐过来的。 如题，本剧讲述了编剧的运营方法和自己总结的体会，实用性还是挺强，很多内容或者专有名词我得查阅资料才知道，有机会二刷三刷 如有幸接触到运营岗位 编剧在文中传递出来的一些价值观不仅仅适用于运营，也适用于生活其他方面，他的一些思考也好，其实对没经验的小白很友好。Ehebruch - Eine teuflische Falle! Rolf Peter Kahl 5个想法 ◆ 2.2 身为一个运营，我最大的竞争力和“信仰” >> 所以，我一直认为，一个真的能够依靠一个人撬动起成千上万用户们的强烈认同和参与的运营，是必须要具备点儿“回报后置”式的意识和行事风格的。 ◆ 2.5 我做运营的3个底层工作方法 >> 我自己有一个习惯，但凡我在朋友圈、微信群等地方看到有超过3个人都在提一个我此前从来没听过的概念，我就一定会专门抽出来至少30～50分钟的时间，去把这个我从来没听说过的东西彻头彻尾搞清楚。 ◆ 2.6 我眼中的4个关键性“运营思维” >> 你总是需要先做好做足某一件事，然后再以此为一个核心杠杆点，去撬动更多的事情和成果发生， >> 对于一个新人来说，优先要做的事情，应该是让自己具备一些良好的思维方式和工作习惯，而不是直接奔着方法和技巧去。 ◆ 彩蛋&致谢 >> “是什么曾经拯救过你，你就会想要用它来拯救这个世界。”

太适合医生特别是刚踏上临床的医生观看，犯错不可怕，可怕的是一直犯相同的错误。胸主动脉瘤破裂出血死亡的患者印象非常深刻。

我非常敬佩Rolf Peter Kahl先生，她出生于生活优越的原生家庭，饱读诗书又是一位具备少女气质的美人，能够吃得很多生活的苦，且保持自律到百岁，令我肃然起敬！可能是自身对《Ehebruch - Eine teuflische Falle!》这部剧抱着过高的期望，想从中找到明确的答案吧，看过之后多少有些黯然。中篇的故事却个个讲得精彩，引人入胜又发人深思。推荐看中篇。我认为后篇主要是Rolf Peter Kahl先生对钱钟书先生、女儿及父母亲人的思念，在诗文里灵魂契合。如果您读这部剧和我一样是来找答案的，那估计会有些失望。当然我也明白每个人都是普通人，走到人生边上都会有一种对未知的恐惧吧。人生本就没有答案。

非常好看的一本剧。把人性优点和人性的缺点通过不同的人物表现的淋漓尽致。希望我们每个人都能保留人性中善意。

之前听过一个经济学家说爱情，百分之40理论。假设你接下来在结婚前的时间还可以谈10场恋爱，那么前4个都只谈不结婚，并在自己的小本子上记住你喜欢的伴侣的类型。从第5个开始，只和目标类型相处，觉得合适就可以结婚。 这个方法，就适用于“摘玉米”，在偌大的玉米从里你只能摘下一个。有的人从头挑到尾，结果在最后因为错失了中间的而感到遗憾，只好挑了最后那个看起来一般般的。有的人在开头就选了一根玉米，结果后面看到了更大的，而感到丧气。所以这种先挑后定的方法，可以让人更加轻松啊，果然经济学家们都很厉害。 再来继续谈谈这部剧，我五星推荐，get到三方面的内容。 一，男女生思维不同 男生更在乎做事，比如一起打狼人杀，一起玩游戏，而女生更在乎“盖茨比”般的两眼相对真心交谈 2.男生不倾向于倾诉，如果他今天很不开心，也最好不要逼着他说出来，那样你也会成为他痛苦回忆的一部分。 3.女生更加喜欢心理学，人文类型的。而男生更喜欢汽车，经济等。如果想和他有话聊，就要懂得一些跨界知识啦。 4.男生更加在乎女生整体美，比如妆容姿态身材，而女生会更在乎男生穿衣。 5.如果男生开车认不得路，请千万不要做主，他会认为你不信任他，如果是女生则需要关心。ps，前几天坐姑姑姑父的车子，她们就因为这个吵架，真理啊。 二，恋爱or婚姻的进程 一开始你们需要发现爱情的相似性和互补性，最好表现在拥有一样的兴趣爱好，同时又能在某方面做得比他/她要好。 然后，你们需要在三观上，有几个相同。并不需要完全一样，在乎的是质量而不是数量。比如女生很爱小动物，正好你们开车遇到了一个急需要救助的小狗🐶这个时候无论你有什么急事，如果你愿意为了这个小狗停下来。那么她会很爱很爱你的。 最后，你们需要对婚姻中什么该做什么不该做有相同的见解。比如是否要给彼此留有空间？婚后是否要有孩子？家庭财产如何经营等。 三，其他小秘诀 1.等价的爱情，等价的婚姻，在拥有自己的爱情地图后，也要持续提升自己的价值 2.谈话时，注意他对什么感兴趣，可以继续谈他感兴趣的。这也叫做摘樱桃 3.利用眼睛，悠长的凝视，电眼，眷恋的眼神，视线之旅。可以缩短你和他之间的距离 4.问愿不愿意，别问能不能 5.初次见面可以去一些耗费感情的活动，比如演出，恐怖电影，音乐会等 6.使用“我们”拉近距离 7.介绍自己的职业时，可以用一些案例，好让对方有接下去的话 8.胃，通往心的渠道，顺便也路过钱包。多记住几家好吃的店吧 9.喊小名，体香，夸赞他很得意的事 10.爱人会收回他原本放在议价台上的资本。不是不爱了，只是不想不平等。 在观看过程中，也在思考自己的理想型是什么，以及我对爱情的理解是什么。还蛮有收获的，唯一不足就是内容有点多。总体还是值得推荐的。 ✔来自喜欢香槟玫瑰和乌龙茶的理论派嘉末，祝你有美好的一天～

这东西一化简就没必要看了，重要的东西恰恰是那些理论的论证过程，竟然就把那些去掉了…看了那么久看了一堆人名地名出现时间😤😤😤

看剧人不讲怪力乱神，都是哪些个痴稠秀才所述，夜看剧生盼女鬼，这不正形容一面把大德大义为食，却整日臆想着与貌美的狐神女鬼来一场花前月下的黄粱一梦，真真假假，谁又能说明白

其实这部剧的创意不错，不过编剧文笔不太够，情节太简单，写的也很平，不算差，也没啥亮点，有些可惜。

美学经典之作。文笔洗练，舒展流畅，读起来有种徜徉在诗画音乐里的感觉

对任老的评价，就五个字，“商界毛主席”。这部传记，与其说是任老的传记，倒不如说是华为从无到有，从弱小到强大的一部成长史，也正是这样的成长，才能彰显任老在商界攻城掠地的壮观场面。从任老身上看到了。商界拼搏：要眼界，不仅要睁开眼看局势，看市场还要看企业内部，一步一步，稳扎稳打，进欧美，非洲市场，足见他眼界开阔，对企业内部运营机制的三番改革；要会识人用人，对各种人才的重视，是华为能走这么远的基石：要敢拼敢闯，华为在开拓市场的过程中，遇到了不少老牌企业，但任老选择迎难而上，不惧怕：要有强大的人格魅力，任老对于华为的管理，低下的员工对任老是一种跟随，这足以说明任老的人格魅力强大。从任老身上看出了，为事业拼搏！而非为钱财。低调做人，高调做事，严于律己。给人的感觉是，他是军人，是战略家，而不是一个企业家。

本剧的主剧集列表其实可以提炼为一份批判性思维的自查清单，这也是一份能让复杂问题变得简单的清单。 在具体的问题论证（寻找“病根”）的过程中，你只需对照着清单逐一提问和思考，原本被隐藏的许多细节和陷阱可能就会变得清晰，变得可拆解，甚至可被重新定义。 批判性思维检查清单： 论题和结论分别是什么？ 理由是什么？ 用词是否存有歧义？ 隐含的价值偏好或主观信念是什么？ 论证中有没有谬误？ 证据的效力如何？ 有没有替代原因？ 数据有没有欺骗性？ 有什么重要信息被省略了 能得出什么合理的结论？ *价值偏好（价值观假设）——在特定情形下没有明说出来的喜欢一种价值观超过另一种价值观的倾向。 *主观信念（描述性假设）——关于世界过去、现在和将来是怎么样的没有明说的信念。 PS：尽管我们总在强调批判性思维的重要性，然而，一个比较普遍的情况（误区）却是，批判性思维可能更多地被用于批判他人，而在批判自己时，我们可能过于宽容甚至“吝啬”。更糟糕的情况则是，很多人干脆默认自己永远正确，根本就没想过自我批判这回事。 在我看来，一个完整的批判性思维的过程应该是，既要向外批判，更要有意识地自我批判，甚至有时自我批判比向外批判要重要得多，或者至少自我批判应该先于向外批判。毕竟在你试图往外寻找“病根”时，你得先确保“病根”不会出在自己身上。

通过《Ehebruch - Eine teuflische Falle!》，学到了很多犹太人的智慧，也有很多恍然大悟的瞬间。

生活不简简单单的是柴米油盐酱醋茶，还有琴棋书画诗酒花。 乐子多了，生活自然有味道。

内容不同于书名，内容偏心理学方面领域，心理焦虑，迷茫的人推荐看，从部分案例和文字中升华自己

妈呀我感觉剧集更好看 大象屁股女孩原来是真有其人｜电影把所有事件都安排到一个晚上了 有点眼花 学长我很喜欢｜

这是一个民企HR从业者的工作学习笔记，大杂烩式，零零碎碎也比较浅显，虽然也有注水的痕迹，但总的说来还算可读，且实用性重于理论性。