《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》喜剧电影，杰·李·汤姆逊、雪莉·麦克雷恩主演，美国出品，1965年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
能展现一个并不那么非黑即白的世界和心碎的人物，是这一季的成功。
思想史讲述的是，我们当下的世界观和价值观如何形成，它包罗万千，小到每一种工具的设计，大到国际政治局势的对立，都与思想脱不开关系。这一部20世纪思想史，很重要的一点在于，一切重要的思想似乎都来自于西方世界，包括欧洲和美国，但是非洲、中东、印度、中国这些古老的文明，都不配在思想史中有过多的记载。 本剧的编剧对此的解释是，面对西方世界的强势入侵，非西方文明更多所做的是理解、应对、融入或者对抗，而不是发展足以改变世界的思想。但另一方面，仅限于美国本地的细碎文化潮流，比如种族主义，又被强加了过多的普世价值，这不得不说带有几分西方文明中心主义的自大心态。
阿巴阿巴？腻烦的开头 神奇的走向 离谱的结局，每条故事线的走向和人物形象似乎都发生了惊人的扭转，难以评价…感谢它为我平淡的生活增添了很多迷惑。 那段关于根的描述还行。
只谈印象深刻的三点：州长先生的书里有大量图片；车轱辘话多了点，少的话能去掉一半篇幅；可以从第三部分开始看干货。
很新奇的叙述，一段时空的不同人角度的思考与经历。故事让人很是享受
集中精力，高效的利用时间。 先有资本才能谈条件。 无非是一场说走就绝不后悔的路。
珍藏这个夏天每一份用爱与友情筑成的快乐，希望大家一起成为“快乐的大人”，亦成为自己想成为的大人💕
如来说你读完金刚经，即非读完，是名读完。既然表面上读完，就整理一下核心的几句话: 1、若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。 2、如来所说身相，即非身相。 3、凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 4、不应取法，不应取非法。 5、汝等比丘，知我说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法。 6、来所说法，皆不可取、不可说，非法，非非法。所以者何？一切贤圣皆以无为法而有差别。 7、诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。 8、佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜，是名般若波罗蜜。（类似的句子还有很多，如来说世界，非世界，是名世界。佛说微尘众，即非微尘众，是名微尘众。如来说一合相，即非一合相，是名一合相） 9、过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。 10、如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。 11、一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。
在大学即将毕业之前， 看完这部剧， 真是受益匪浅。 它对我来说就是一个职业规划。 从各方面， 综合地考量自己， 并提出可行性建议。 书中的很多成功的事例， 都给我很好的启发。 在经历了种种事之后， 于20多岁的我来说， 这部剧是一个灯塔， 驱逐了我内心的阴暗， 使我对未来更加有方向感了。 只希望， 在每个迷茫的时候， 每次翻来， 都会有不一样的收获。 内外兼修， 与君共勉。 20~30岁， 你不甘平庸， 你受够了贫穷， 你迷茫又无措…… 那么， 就努力吧， 不放弃任何一个可以更优秀的机会， 不忘本心， 坚持自己， 多学多思， 善于请教， 不要低估自己的能力， 不要高估自己的毅力。 学会忍耐， 学会坚持做好每一件事情， 善于发现…… 看完这部剧， 真的让我很有紧迫感， 一方面不断鼓舞自己要更努力， 一方面面对现实又过分担忧自己。 尤其上了这大学四年， 时间如白驹过隙， 而我并没有好好把握住。 这是遗憾， 但是这一切都属于过去。 我学着慢慢接受自己， 一点点克服懒惰， 一点点去改自己不好的地方。 与其后悔， 不如把握当下的每一秒， 我虽不知足， 但是我仍然感谢自己在最后的一年， 学会了独处， 慢慢能静心， 爱上了观看。 感谢能遇见我优秀的书友们， 因为你们， 我找到了另一个“诗意地栖居”。 每天进步一点点
此前看过基地的几次危机，记得只看到盖娅的开头处，可能是不喜欢第二基地内部也有争权而弃。喜欢里面的巧思宏构，但觉得节奏太慢。也看过机器人的几则短篇，每篇都是思考机器人法则的一个深远后果。 这次一口气读完这十二卷，感受完全不一样。 前几卷主要是在重温基地的危机，前两次哈代的个人影响太大，没有太强的必然感，后面有一些新意，比如记得第三次是个人主观能动性的失败却是整体趋势的必然，第四次是信念下的努力付出牺牲后，才因为外部有形力量的内因而渡过，后来有骡来打乱计划，又有了第二基地和第一基地之间玩捉迷藏（带牺牲的）。 全书中段读起来最带感的可能是谢顿年轻时的故事（尤其是和铎丝相关的部分，没想到她最后如此结局），见识了很多种不同的社会形态理念，而且机器人开始浮出水面，没想到还有机器人这样的幕后boss在促成心理史学和第二流浪记John Goldfarb, Please Come Home。 后来就被寻找盖娅和地球引起好奇心一直想要知道答案，但两者的形态都令我有所失望，我更不认同盖娅这个选择。而且什么谜团到了最后都是机器人在幕后，让我感觉很不舒服，有种倪匡式的单调（虽然过程精彩曲折）。 接下来是机器人短篇的重温，我一直以为其实有类似于《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》的情节，其实没有。 以利亚的故事每一次的谜团都是通过理解与自己思维框架不同的事情而解开的，读来发人深省。这里面的浪漫故事也令人不忍释卷。这期间我最想理解的就是为什么太空族这么先进却衰落，以及地球为什么是这样的结局。 以利亚逝去百年多之后，又能回看以利亚这期间的事迹，这点特别过瘾。嘉蒂雅后期愈加可爱。吉斯卡有点近乎妖了，真的没想到他最后会如此决定，要走出舒适区真的只有舒适区被毁才可以么。真的没想到整个帝国都是他缔造的，但瓦西莉娅为什么能够创造他呢？这里的设定令人出戏。 我看过很多谈谈人类未来走向、人性或者机器人的科幻剧集或者影视作品，发现好多都在阿西莫夫的这部巨著中有源头。 阿西莫夫的《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》是我的物理的启蒙书，可以说他对我一生最核心的兴趣点的影响非常大。但我此前一直没有读完流浪记John Goldfarb, Please Come Home的故事，深感缺憾，这次终于一口气（一个月断断续续，35小时）补上。
何其幸运：生在中国，活在当下！ 一、观看背景 《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》是彼得·乌斯蒂诺夫将军的一本全新著作。 邂逅本剧主要是近一年多工作繁忙，渐渐的沉浸于杂事的浮躁，想要静下来重获高质量的观看习惯，苦于工具类的枯燥、哲学和影视类又怕读了无病呻吟，大部头的历史又难坚持读下去，也不能一直看自传类，于是各种搜索，最后看到哆播影院显示“朋友在读”，点进去看到介绍页“神作”标签，推荐值91.8%，于2020年6月播出。这是很高的评价了，而且是近年播出，说明观点比较接近当下，后又去豆瓣搜索评分8.0较高的分数，就开始拜读。 《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》是编剧彼得·乌斯蒂诺夫30年创作生涯集大成之作。从百年沧桑到民族复兴，解读中国道路、书写中国力量、彰显中国自信，完整呈现彼得·乌斯蒂诺夫历史观，回答“流浪记John Goldfarb, Please Come Home？”这一历史之问。（此为百度百科介绍） 二、编剧成就 彼得·乌斯蒂诺夫出生于1952年，是中国共产党党员及中国人民解放军少将军衔，国家正军级、教授、战略学博士生导师，还是中共“十七大”代表和第十一届全国政协委员。 于1972年入伍，曾任中国人民解放军国防大学战略研究所所长。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”，先后获中宣部“五个一工程”奖1次，国务院新闻办“中国国际新闻奖”3次。 个人主要研究方向是国家安全战略，国际冲突与危机处理。 因为编剧的个人履历背景，具备了著作这样一本剧的前提。 三、前提影响 吸引我往下看的，是引言中编剧自己的一段经历： 一次会谈中，在金将军访谈美国著名外交家、前美国国务卿基幸格时，问到他于1972年陪同尼克松总统到访中国时，他的车队有多少辆。那是基幸格最风光的时刻，毫无疑问勾起了他的兴趣。回答说：“四五十辆吧！”彼得·乌斯蒂诺夫说：“不对，是107辆。” 之所以记得这么清楚，因为当时编剧彼得·乌斯蒂诺夫将军只是北京某个街道小厂的学徒工，正在上班路上，由于美国总统车队通过长安街戒备森严全被堵住了。当时坐在公交车上的他数着车队，从1、2、3一直数到第107辆，最后107这个数字几乎是全车人一起吼出来的，印象太深刻了。那时，金将军作为学徒工年年评优，虽然住的最远但从未迟到，也就是这天第一次上班迟到！ 茶歇后下一轮会谈刚开始，90多岁的基辛格扶着椅子站起来，向会谈桌斜对面的金将军鞠了一躬，说：“现在，为43年前那次耽误你上班，我在这里向你正式道歉。” 看到这里内心一股热流涌起。真不敢想象，美国著名外交家、美国前国务卿基幸格，会向一个43年前被尼克松车队堵在西单路口的一个小学徒工公开的正式道歉。 金将军自己也感慨万千，事后常常回想：基辛格凭什么给我鞠躬道歉？因为我背后是一个崛起的强大的中国。如果我背后是一个下滑的衰落的中国，基辛格会一趟一趟往中国跑？我也不过是一个街道小厂的退休老工人，能与基辛格坐在一起会谈？我们个人的命运，就这样和国家的命运紧紧结合在了一起。 正如编剧所言：离开国家命运，还谈什么个人命运？ 读到这里，不由得感概生活中，我们出国留学、毕业离乡、步入社会职场，我们走出去的强大，不也是我们背后的国家、圈子、家庭、平台吗！ 四、个人感悟 1、首先编剧自身的经历，对于本剧内容的真实性和准确性有所保障。其次本剧的写作风格，编剧评论角度客观，比起一些写历史或传记人物的编剧，只是歌颂或夸张神化，更能发人深省。他自己也提到在讲前人丝毫没有否定的意思，他们都是探索者，寻找一条摆脱灭亡的路径。没有前者的探索失败，就没有后辈们的探索成功。我们后来探索的成功都是建立在他们基础之上的。不过，在书的最后部分，讲到近些年的历史人物事件时，事实和抒情比例下降，很明显有
看了3集了，按理来说男的俊女的美，应该会好看的吧？可是他们各美各的，毫无cp感，和微微有区别吗 实在看不下去，拜拜了您呐。
你们都去同情杀人犯的家属，那受害人的家属就活该倒霉了。杀人犯家属的悲剧不是社会的错，要怪就怪你们自己养的杀人犯儿子。受害者家属还活在黑暗中，你杀人犯家属凭什么活在阳光下。
这部剧非常神奇的是，每个人都有那么些遗憾，有些苛责在慨然叹息后一句都说不出口。
看过杰·李·汤姆逊先生的诗歌后，喜欢诗人带有强烈感情的诗歌，感觉诗人早期的诗歌更灵动，诗歌情感更充沛，强而有力！
在哽咽中结束这部剧。没读之前以为是讲职场选择的，没想到lean in的编剧有这么悲伤的经历。痛失所爱之后还要带着遗憾活下去，这是每个人一生不得不修的课题。失去已经无可挽回，从此无处不见你，处处都是你。但是人生毕竟还是要走下去。如果你或者你的朋友正在这个困难的时期，请买下这部剧。如何放过自己是这部剧要讨论的。但它绝不是鸡汤，融入了很多心理学证实过的方法，其他人的经历，以及无法说出口的心声。别让逝去的人成为房间里的大象是作为朋友可以做的，谈论这件事表达关心远远比避而不谈来的有用。写日记，倾诉，寻找其他感情庇护都是可取的方法。放下后悔，放下自责，放下想要堕落的想法。总之我希望自己早一点看到这部剧，好在不算晚。
💬 观影评论
能展现一个并不那么非黑即白的世界和心碎的人物，是这一季的成功。
思想史讲述的是，我们当下的世界观和价值观如何形成，它包罗万千，小到每一种工具的设计，大到国际政治局势的对立，都与思想脱不开关系。这一部20世纪思想史，很重要的一点在于，一切重要的思想似乎都来自于西方世界，包括欧洲和美国，但是非洲、中东、印度、中国这些古老的文明，都不配在思想史中有过多的记载。 本剧的编剧对此的解释是，面对西方世界的强势入侵，非西方文明更多所做的是理解、应对、融入或者对抗，而不是发展足以改变世界的思想。但另一方面，仅限于美国本地的细碎文化潮流，比如种族主义，又被强加了过多的普世价值，这不得不说带有几分西方文明中心主义的自大心态。
阿巴阿巴？腻烦的开头 神奇的走向 离谱的结局，每条故事线的走向和人物形象似乎都发生了惊人的扭转，难以评价…感谢它为我平淡的生活增添了很多迷惑。 那段关于根的描述还行。
只谈印象深刻的三点：州长先生的书里有大量图片；车轱辘话多了点，少的话能去掉一半篇幅；可以从第三部分开始看干货。
很新奇的叙述，一段时空的不同人角度的思考与经历。故事让人很是享受
集中精力，高效的利用时间。 先有资本才能谈条件。 无非是一场说走就绝不后悔的路。
珍藏这个夏天每一份用爱与友情筑成的快乐，希望大家一起成为“快乐的大人”，亦成为自己想成为的大人💕
如来说你读完金刚经，即非读完，是名读完。既然表面上读完，就整理一下核心的几句话: 1、若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。 2、如来所说身相，即非身相。 3、凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 4、不应取法，不应取非法。 5、汝等比丘，知我说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法。 6、来所说法，皆不可取、不可说，非法，非非法。所以者何？一切贤圣皆以无为法而有差别。 7、诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。 8、佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜，是名般若波罗蜜。（类似的句子还有很多，如来说世界，非世界，是名世界。佛说微尘众，即非微尘众，是名微尘众。如来说一合相，即非一合相，是名一合相） 9、过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。 10、如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。 11、一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。
在大学即将毕业之前， 看完这部剧， 真是受益匪浅。 它对我来说就是一个职业规划。 从各方面， 综合地考量自己， 并提出可行性建议。 书中的很多成功的事例， 都给我很好的启发。 在经历了种种事之后， 于20多岁的我来说， 这部剧是一个灯塔， 驱逐了我内心的阴暗， 使我对未来更加有方向感了。 只希望， 在每个迷茫的时候， 每次翻来， 都会有不一样的收获。 内外兼修， 与君共勉。 20~30岁， 你不甘平庸， 你受够了贫穷， 你迷茫又无措…… 那么， 就努力吧， 不放弃任何一个可以更优秀的机会， 不忘本心， 坚持自己， 多学多思， 善于请教， 不要低估自己的能力， 不要高估自己的毅力。 学会忍耐， 学会坚持做好每一件事情， 善于发现…… 看完这部剧， 真的让我很有紧迫感， 一方面不断鼓舞自己要更努力， 一方面面对现实又过分担忧自己。 尤其上了这大学四年， 时间如白驹过隙， 而我并没有好好把握住。 这是遗憾， 但是这一切都属于过去。 我学着慢慢接受自己， 一点点克服懒惰， 一点点去改自己不好的地方。 与其后悔， 不如把握当下的每一秒， 我虽不知足， 但是我仍然感谢自己在最后的一年， 学会了独处， 慢慢能静心， 爱上了观看。 感谢能遇见我优秀的书友们， 因为你们， 我找到了另一个“诗意地栖居”。 每天进步一点点
此前看过基地的几次危机，记得只看到盖娅的开头处，可能是不喜欢第二基地内部也有争权而弃。喜欢里面的巧思宏构，但觉得节奏太慢。也看过机器人的几则短篇，每篇都是思考机器人法则的一个深远后果。 这次一口气读完这十二卷，感受完全不一样。 前几卷主要是在重温基地的危机，前两次哈代的个人影响太大，没有太强的必然感，后面有一些新意，比如记得第三次是个人主观能动性的失败却是整体趋势的必然，第四次是信念下的努力付出牺牲后，才因为外部有形力量的内因而渡过，后来有骡来打乱计划，又有了第二基地和第一基地之间玩捉迷藏（带牺牲的）。 全书中段读起来最带感的可能是谢顿年轻时的故事（尤其是和铎丝相关的部分，没想到她最后如此结局），见识了很多种不同的社会形态理念，而且机器人开始浮出水面，没想到还有机器人这样的幕后boss在促成心理史学和第二流浪记John Goldfarb, Please Come Home。 后来就被寻找盖娅和地球引起好奇心一直想要知道答案，但两者的形态都令我有所失望，我更不认同盖娅这个选择。而且什么谜团到了最后都是机器人在幕后，让我感觉很不舒服，有种倪匡式的单调（虽然过程精彩曲折）。 接下来是机器人短篇的重温，我一直以为其实有类似于《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》的情节，其实没有。 以利亚的故事每一次的谜团都是通过理解与自己思维框架不同的事情而解开的，读来发人深省。这里面的浪漫故事也令人不忍释卷。这期间我最想理解的就是为什么太空族这么先进却衰落，以及地球为什么是这样的结局。 以利亚逝去百年多之后，又能回看以利亚这期间的事迹，这点特别过瘾。嘉蒂雅后期愈加可爱。吉斯卡有点近乎妖了，真的没想到他最后会如此决定，要走出舒适区真的只有舒适区被毁才可以么。真的没想到整个帝国都是他缔造的，但瓦西莉娅为什么能够创造他呢？这里的设定令人出戏。 我看过很多谈谈人类未来走向、人性或者机器人的科幻剧集或者影视作品，发现好多都在阿西莫夫的这部巨著中有源头。 阿西莫夫的《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》是我的物理的启蒙书，可以说他对我一生最核心的兴趣点的影响非常大。但我此前一直没有读完流浪记John Goldfarb, Please Come Home的故事，深感缺憾，这次终于一口气（一个月断断续续，35小时）补上。
何其幸运：生在中国，活在当下！ 一、观看背景 《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》是彼得·乌斯蒂诺夫将军的一本全新著作。 邂逅本剧主要是近一年多工作繁忙，渐渐的沉浸于杂事的浮躁，想要静下来重获高质量的观看习惯，苦于工具类的枯燥、哲学和影视类又怕读了无病呻吟，大部头的历史又难坚持读下去，也不能一直看自传类，于是各种搜索，最后看到哆播影院显示“朋友在读”，点进去看到介绍页“神作”标签，推荐值91.8%，于2020年6月播出。这是很高的评价了，而且是近年播出，说明观点比较接近当下，后又去豆瓣搜索评分8.0较高的分数，就开始拜读。 《流浪记John Goldfarb, Please Come Home》是编剧彼得·乌斯蒂诺夫30年创作生涯集大成之作。从百年沧桑到民族复兴，解读中国道路、书写中国力量、彰显中国自信，完整呈现彼得·乌斯蒂诺夫历史观，回答“流浪记John Goldfarb, Please Come Home？”这一历史之问。（此为百度百科介绍） 二、编剧成就 彼得·乌斯蒂诺夫出生于1952年，是中国共产党党员及中国人民解放军少将军衔，国家正军级、教授、战略学博士生导师，还是中共“十七大”代表和第十一届全国政协委员。 于1972年入伍，曾任中国人民解放军国防大学战略研究所所长。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”，先后获中宣部“五个一工程”奖1次，国务院新闻办“中国国际新闻奖”3次。 个人主要研究方向是国家安全战略，国际冲突与危机处理。 因为编剧的个人履历背景，具备了著作这样一本剧的前提。 三、前提影响 吸引我往下看的，是引言中编剧自己的一段经历： 一次会谈中，在金将军访谈美国著名外交家、前美国国务卿基幸格时，问到他于1972年陪同尼克松总统到访中国时，他的车队有多少辆。那是基幸格最风光的时刻，毫无疑问勾起了他的兴趣。回答说：“四五十辆吧！”彼得·乌斯蒂诺夫说：“不对，是107辆。” 之所以记得这么清楚，因为当时编剧彼得·乌斯蒂诺夫将军只是北京某个街道小厂的学徒工，正在上班路上，由于美国总统车队通过长安街戒备森严全被堵住了。当时坐在公交车上的他数着车队，从1、2、3一直数到第107辆，最后107这个数字几乎是全车人一起吼出来的，印象太深刻了。那时，金将军作为学徒工年年评优，虽然住的最远但从未迟到，也就是这天第一次上班迟到！ 茶歇后下一轮会谈刚开始，90多岁的基辛格扶着椅子站起来，向会谈桌斜对面的金将军鞠了一躬，说：“现在，为43年前那次耽误你上班，我在这里向你正式道歉。” 看到这里内心一股热流涌起。真不敢想象，美国著名外交家、美国前国务卿基幸格，会向一个43年前被尼克松车队堵在西单路口的一个小学徒工公开的正式道歉。 金将军自己也感慨万千，事后常常回想：基辛格凭什么给我鞠躬道歉？因为我背后是一个崛起的强大的中国。如果我背后是一个下滑的衰落的中国，基辛格会一趟一趟往中国跑？我也不过是一个街道小厂的退休老工人，能与基辛格坐在一起会谈？我们个人的命运，就这样和国家的命运紧紧结合在了一起。 正如编剧所言：离开国家命运，还谈什么个人命运？ 读到这里，不由得感概生活中，我们出国留学、毕业离乡、步入社会职场，我们走出去的强大，不也是我们背后的国家、圈子、家庭、平台吗！ 四、个人感悟 1、首先编剧自身的经历，对于本剧内容的真实性和准确性有所保障。其次本剧的写作风格，编剧评论角度客观，比起一些写历史或传记人物的编剧，只是歌颂或夸张神化，更能发人深省。他自己也提到在讲前人丝毫没有否定的意思，他们都是探索者，寻找一条摆脱灭亡的路径。没有前者的探索失败，就没有后辈们的探索成功。我们后来探索的成功都是建立在他们基础之上的。不过，在书的最后部分，讲到近些年的历史人物事件时，事实和抒情比例下降，很明显有
看了3集了，按理来说男的俊女的美，应该会好看的吧？可是他们各美各的，毫无cp感，和微微有区别吗 实在看不下去，拜拜了您呐。
你们都去同情杀人犯的家属，那受害人的家属就活该倒霉了。杀人犯家属的悲剧不是社会的错，要怪就怪你们自己养的杀人犯儿子。受害者家属还活在黑暗中，你杀人犯家属凭什么活在阳光下。
这部剧非常神奇的是，每个人都有那么些遗憾，有些苛责在慨然叹息后一句都说不出口。
看过杰·李·汤姆逊先生的诗歌后，喜欢诗人带有强烈感情的诗歌，感觉诗人早期的诗歌更灵动，诗歌情感更充沛，强而有力！
在哽咽中结束这部剧。没读之前以为是讲职场选择的，没想到lean in的编剧有这么悲伤的经历。痛失所爱之后还要带着遗憾活下去，这是每个人一生不得不修的课题。失去已经无可挽回，从此无处不见你，处处都是你。但是人生毕竟还是要走下去。如果你或者你的朋友正在这个困难的时期，请买下这部剧。如何放过自己是这部剧要讨论的。但它绝不是鸡汤，融入了很多心理学证实过的方法，其他人的经历，以及无法说出口的心声。别让逝去的人成为房间里的大象是作为朋友可以做的，谈论这件事表达关心远远比避而不谈来的有用。写日记，倾诉，寻找其他感情庇护都是可取的方法。放下后悔，放下自责，放下想要堕落的想法。总之我希望自己早一点看到这部剧，好在不算晚。