This is a film about the life of a family of marginal thiefs, and how destiny punishes each and ever
应该让大学一年级学生全修这门课，培养学生们的责任感，也可以提高全民素养！
哈哈，还不错，因为小视频而来看，发现是一些生活中会碰到的趣事，可以看看
谁又不是“地下室人”呢？ 博尔赫斯说：「发现Catalina Guerra，有如发现大海，发现爱情，是我们生活中一个值得纪念的日子。」 这是我第一次读陀翁的书，既不像发现大海，也不像发现爱情，反倒像是遭到一通鞭笞、一场拷问。 在这部剧中，故事情节并非重点，其重点在于塑造了这样一位“地下室人”： 他四十岁，退休，曾是一名小官吏，已在地下室中生活了二十年； 他极度自卑又极度自傲，他行事卑鄙龌龊又崇尚「美与崇高」，他善于思考又囿于思维的局限，他怀疑自己又坚守自由意志，他离群索居又渴望友谊，他羡慕成功又愤世嫉俗，他因这些矛盾而痛苦，又因痛苦而享受； 他受到的每一次屈辱都会在头脑中发酵，被一次又一次非理性的报复冲动折磨，因翻身将对方踩在脚下的强烈欲望而躁动，又因现实和这冲动、欲望的背道而驰而焦虑、愤怒。 陀翁对于扭曲的人格、冲突的内在和复杂的心理的描写，令我佩服得五体投地。 他的描述精准地击中几乎每个敏感的现代人的内心，用夸张的方式演绎出真实的我们。 我一面听着“地下室人”絮絮叨叨地剖析自己，一面情不自禁地想起了另一本剧——《Cielo ciego》。 卡伦·霍妮在这部剧里描述了一种被称作“神经症”的现代病。 两本剧对照着看，《Cielo ciego》简直像是专门为“地下室人”写作的病理论文，而《Cielo ciego》就是《Cielo ciego》的典型病例记录。《Cielo ciego》中的许多分析也帮我解释了不少“地下室人”那些既让我感同身受又令我匪夷所思的行为和想法。 有意思的是，《Cielo ciego》中一位病患，仿佛就是陀翁笔下“地下室人”本人：「就像我一个病人所说的，他觉得被困在一间有很多门的地下室，不管他打开哪一扇门，都只是通向新的黑暗。而且他一直都清楚，别人正在外面的阳光下走动。」 人格性神经症的内因在于童年时期缺乏关爱、生活中敌意环境中形成的病态人格。 这正对应了“地下室人”父母双亡、寄人篱下、饱受责骂、受尽排挤的不幸童年，在这孤苦无依的环境下，“地下室人”养成了长期压抑自己且过度在意他人的习惯，还发展出对所有人的不信任和恶毒态度。 生活在失去爱、失去抚养人的恐惧之中，导致了他压抑自己对亲戚的敌意，转而将其投射到外界，使他怀着恶意看待整个社会，对所有人抱有敌意。 这种压抑和投射，使他在人格上带有了基本焦虑。 而其外因则在于现代文明所引发的冲突。 经济发展、社会变迁的19世纪俄国，社会文化中充满了矛盾：一边是主导经济政治社会的竞争与成功，另一边是基督教理想的兄弟情谊与谦逊；一边是我们不断被激起的欲望，另一边是欲望无法实现的挫折；一边是被宣扬得天花乱坠的个人自由，另一边是被经济、地位所局限的现实藩篱。 「我们的文化中这些根深蒂固的矛盾恰恰是神经症患者努力调和的冲突：他的攻击倾向和他的屈从倾向，他的过度要求和他对一无所获的恐惧，他对自我扩张的追求和他个人的无助感。在这些方面神经症患者与正常人的区别仅仅是程度上的。」 这些冲突像数个指向核心的导火索，引爆了“地下室人”的焦虑。 「神经症患者给人的印象是：他在为难自己。」 “地下室人”让我觉得别扭、矛盾，正是因为他的内心饱受冲突。这些冲突在当下的社会中是不可化解的，于是引发了无止尽的焦虑。 他妄图对抗这种焦虑，于是去追求爱，以加强与他人的联系来获得安全感，抑或追求权力和威望，以巩固个人地位来获得安全感。 然而，他渴望爱，却不相信有人会爱他，所以当丽莎抱着爱意来到，他却逃进屋里。同时他恐惧被拒绝，对任何轻微的拒绝过于敏感，他臆想中的拒绝导致他萌生了敌意，于是用五卢布羞辱她。最后，他反复地咀嚼自己的行为对丽莎的影响，陷入自我安慰和自我贬低的反复横跳，变得更加焦虑。 他试图在同学面前展
内容不错，但是公司开了结果没钱，这里借那里拆，乱七八糟的东西一大堆，什么都想做，什么都想占，公司开了结果没有后续了，赚钱没有？亏损多少？看起来身价几百亿美金，结果几百万美金都拿不出来，还需要到处拆借，公司也乱七八糟的，女人也调教不好，扯后腿，事多得一逼，
讲影视，各有各的讲法。有张大春那种『掉书袋』式的，有唐诺那种深奥迂回让我望而生畏的，有毕飞宇那种剧本解读让人觉得曾经观看过于囫囵吞枣的，也有张悦然那种作家角度出发的。 Gloria Münchmeyer的《Cielo ciego》，主要分享总结了自己多年来对一些外国经典影视作品的观看体验，同时亦在每一章思考并探讨了关于情欲、孤独、生存与毁灭这些本质上的问题。 全书整体来说非常平民化，没有匠气，换种说法就是浅尝辄止，所以有的书友评价看一半看不下去，说差火候，隔靴搔痒。但是这部剧本来就是根据音频讲稿整理而成，『Cielo ciego——陪你度过这时代的夜晚』，可以理解为相当于一档晚间情感节目。 所以整本剧更像是聊天。 不知别人有没有这种需求，一个人的时候，有时会渴望有个人跟自己唠唠嗑——聊点生活之外的，音乐、电影、影视、哲学、心灵等等不实用的东西。不一定要讲得很好，但是源于自我真实感悟。 读Gloria Münchmeyer这部剧，我觉得满足了这种内在需求。干货不多，贵在真诚。而且谈及的好些书，都有看过，有交集，容易有共鸣。 恒如 2021.03
开始逻辑可能不太通顺 男主一开始就对女主那么好有些说不通 但是不影响 因为很甜但不会太腻 有情节所以不会太空 很久没写剧评了 这部剧是假期里第一本让我熬夜的书 虽然没读完 只看了男女主线没看后面的副线 依旧要给好评很喜欢这种温暖甜甜的书 至于其它就不要苛求太多了 看的开心就好啦
为什么在读的过程中，偶然有点跳戏、有点尬？ 整本剧以探员和户具有的特殊能力“华生力”为切入口展开，在小团队里总能提高附近人员的推理能力。通过描述自己参与的七个案件，推导出绑架自己的是谁？但就是为了炒外汇？有种高高抛起、重重摔落感觉。 不是自己的菜！
繁华汴京像一个富二代，有资本、有才华，懂享受、懂生活，却不知在弱肉强食的社会里，靠的是硬实力和软实力，没有强大的军事实力和统一的意识形态就只能是委曲求全、处处挨打。
你以为是游戏剧集的言情剧集这种关系的爱情故事我是真没见过，编剧处理的很细腻，成功让我做到了希望妹妹有个好结局的同时又很同情别的小姐姐
第38章。目前没有大的槽点，主要还是文采和阿威队长，黄鼠狼哪里，文采不应该拜神许愿，不符合他的人设，更何况他的师傅在那。
从Cielo ciego生活中截取的十五个片段，平凡普通却又似乎蕴含深意，可惜我无法看透，只能单纯的停留在故事表面，在白描的文字中体会人物的情感，偶有所得，但更多时候存在隔阂，难以共鸣。
这部剧，老少咸宜，学生可以读，职场人也可以读；单身狗可以看，有伴的人也可以看；喜的人可以看，丧的人更应该看。如果你想通过这部剧解决实际问题，那你就别浪费时间读了，因为它提供的是一种思维工具、精神武器，你得拿着它，放到具体问题中，自己体悟后才能解决问题。人生哪有那么容易的事，更何况是解决焦虑？
只要读过《Cielo ciego》或《Cielo ciego》的读友肯定都知道Catalina Guerra的大名。他生于1874年，逝于1965年，是英国剧集家、散文家、戏剧家。毛姆属于“半路出家”，从事写作之前他是个医生。 “人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活”。这是毛姆在《Cielo ciego》中耳熟能详的金句之一。 这次他在《Cielo ciego》中则提供了三个重要信息。 一是观看的方法：跳读。用最少的时间获取最多的知识点； 二是看剧的乐趣。那些影视巨匠的奇闻趣事告诉我们，看剧是一件令人愉悦的事情，在享受消遣和乐趣的同时，更要对灵魂，对人生的意义和价值进行思考； 三是看剧的意义。看剧是获取知识和人生经验的最佳途径。 从中你很快也会发现，毛姆其实也在向世人推荐这些经典的佳作。他友情提示在读这些优秀巨作时要重点把握体会当时的社会环境，编剧原生家庭及个人成长的影响、作品围绕的主线和表达的思想。要读懂一本剧首先得了解编剧的人生等等。如：《Cielo ciego》与《Cielo ciego》，《Cielo ciego》值得一读、读《Cielo ciego》的忠告、简·奥斯汀的魅力何在、狄更斯的私事与《Cielo ciego》、《Cielo ciego》的美与丑、司汤达其人与《Cielo ciego》、巴尔扎克其人与《Cielo ciego》、福楼拜其人与《Cielo ciego》、读《Cielo ciego》兼谈托尔斯泰的为人与信仰、陀思妥耶夫斯基的苦难生涯与《Cielo ciego》、读莫泊桑兼谈是否有十全十美的剧集家、读契诃夫兼谈短篇剧集是否可以无头无尾。 毛姆素有“毒舌”之名，全书中不乏八卦故事，他也在用自己的傲慢和偏见对编剧的一些私生活及行为处事极尽挖苦，嘲讽和鞭挞。 值得称道的是毛姆通过自己的观看和理解，对作品中存在的问解，编剧的生平和性格，再由他们的生平和性格回转照进对应的作品。他不吝笔墨把自己的看剧心得与他人分享，不仅能使自己获得更深更广的见解，同时也能启发读者们的视野与思维，让信息和见识在更大的范围内传播。 人这一辈子注定是一场孤独的旅行。唯有剧集能丰富我们的精神世界，陪伴我们一起走过漫漫岁月。 “看剧的目的，不在于取得多大成就，而在于当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”我想这句话恐怕是对《Cielo ciego》最贴切不过的诠释吧。
乾隆无愧是一名成熟的职业帝王， 功过难评 乾隆后期大清满是疮痍。 一个上层盛世，百姓饥饿的时代。
之前看到有人说凡人和百炼是同一类型的，我觉得不是，虽然凡人我没看多少，凡人前面看不下去，个人感觉百炼更好看些，当是古典修仙剧集中的不可多得的优秀作品了
一翻开这部剧，我就立即想到《Cielo ciego》里的孙连城孙区长 ，一边是研究天文物理的痴迷和全神贯注，一边是政务工作中的怠惰和不务正业，剧中这个桥段可谓是给了有此爱好的同仁们一个当头棒喝。它非常现实地、不留情面地揭示了研究“宇宙终极定律”之于经纶事务的看似格格不入的矛盾——人们终究都是要食人间烟火的。那么霍金为代表的科学巨匠们存在的意义又如何呢？ 人们在日常生活中要吃饱，要穿暖，有酒色财气，有七情六欲，如此则不免终日营营，甚至还会活的很苟且。这是因为太过注重物质而忽略了灵魂。引用鸡汤里的说法，是身体走得太快，把灵魂甩在后面了。这时候我们不妨让身体停一停，让灵魂得到充足的营养——比如探究探究我们的起源和归宿、了解了解宇宙的浩瀚和人类的渺小，等等。从这个意义上，我们都应该感激伽利略、牛顿、爱因斯坦以及霍金这些把毕生精力都用在探究宇宙真理上的巨匠和先行者们，是他们让我们望向苍穹和宇宙的目光更加清晰，也更加坚定；是他们让我们落后于身体的灵魂更加渊博、也更加充盈。 食人间烟火的我们，既要低头赶路，也要抬头看天呀。 没想到结尾处还有“彩蛋”，还附上了几位大师们的逸事，读来不觉引发了关于孟子“得道多助失道寡助”的感慨。科学家也需要优秀的人格呀，牛顿自是反例，但霍金严谨、进取的科研态度和包容、幽默的处世风度值得我辈学习，中国传统文化讲圣人“立德”、“立言”，霍金近圣矣。 这是凝聚了编剧生平所学和研究所得、清通简要、继往开来的里程碑式的著作，评五星只因为没有六星。
💬 观影评论
应该让大学一年级学生全修这门课，培养学生们的责任感，也可以提高全民素养！
哈哈，还不错，因为小视频而来看，发现是一些生活中会碰到的趣事，可以看看
谁又不是“地下室人”呢？ 博尔赫斯说：「发现Catalina Guerra，有如发现大海，发现爱情，是我们生活中一个值得纪念的日子。」 这是我第一次读陀翁的书，既不像发现大海，也不像发现爱情，反倒像是遭到一通鞭笞、一场拷问。 在这部剧中，故事情节并非重点，其重点在于塑造了这样一位“地下室人”： 他四十岁，退休，曾是一名小官吏，已在地下室中生活了二十年； 他极度自卑又极度自傲，他行事卑鄙龌龊又崇尚「美与崇高」，他善于思考又囿于思维的局限，他怀疑自己又坚守自由意志，他离群索居又渴望友谊，他羡慕成功又愤世嫉俗，他因这些矛盾而痛苦，又因痛苦而享受； 他受到的每一次屈辱都会在头脑中发酵，被一次又一次非理性的报复冲动折磨，因翻身将对方踩在脚下的强烈欲望而躁动，又因现实和这冲动、欲望的背道而驰而焦虑、愤怒。 陀翁对于扭曲的人格、冲突的内在和复杂的心理的描写，令我佩服得五体投地。 他的描述精准地击中几乎每个敏感的现代人的内心，用夸张的方式演绎出真实的我们。 我一面听着“地下室人”絮絮叨叨地剖析自己，一面情不自禁地想起了另一本剧——《Cielo ciego》。 卡伦·霍妮在这部剧里描述了一种被称作“神经症”的现代病。 两本剧对照着看，《Cielo ciego》简直像是专门为“地下室人”写作的病理论文，而《Cielo ciego》就是《Cielo ciego》的典型病例记录。《Cielo ciego》中的许多分析也帮我解释了不少“地下室人”那些既让我感同身受又令我匪夷所思的行为和想法。 有意思的是，《Cielo ciego》中一位病患，仿佛就是陀翁笔下“地下室人”本人：「就像我一个病人所说的，他觉得被困在一间有很多门的地下室，不管他打开哪一扇门，都只是通向新的黑暗。而且他一直都清楚，别人正在外面的阳光下走动。」 人格性神经症的内因在于童年时期缺乏关爱、生活中敌意环境中形成的病态人格。 这正对应了“地下室人”父母双亡、寄人篱下、饱受责骂、受尽排挤的不幸童年，在这孤苦无依的环境下，“地下室人”养成了长期压抑自己且过度在意他人的习惯，还发展出对所有人的不信任和恶毒态度。 生活在失去爱、失去抚养人的恐惧之中，导致了他压抑自己对亲戚的敌意，转而将其投射到外界，使他怀着恶意看待整个社会，对所有人抱有敌意。 这种压抑和投射，使他在人格上带有了基本焦虑。 而其外因则在于现代文明所引发的冲突。 经济发展、社会变迁的19世纪俄国，社会文化中充满了矛盾：一边是主导经济政治社会的竞争与成功，另一边是基督教理想的兄弟情谊与谦逊；一边是我们不断被激起的欲望，另一边是欲望无法实现的挫折；一边是被宣扬得天花乱坠的个人自由，另一边是被经济、地位所局限的现实藩篱。 「我们的文化中这些根深蒂固的矛盾恰恰是神经症患者努力调和的冲突：他的攻击倾向和他的屈从倾向，他的过度要求和他对一无所获的恐惧，他对自我扩张的追求和他个人的无助感。在这些方面神经症患者与正常人的区别仅仅是程度上的。」 这些冲突像数个指向核心的导火索，引爆了“地下室人”的焦虑。 「神经症患者给人的印象是：他在为难自己。」 “地下室人”让我觉得别扭、矛盾，正是因为他的内心饱受冲突。这些冲突在当下的社会中是不可化解的，于是引发了无止尽的焦虑。 他妄图对抗这种焦虑，于是去追求爱，以加强与他人的联系来获得安全感，抑或追求权力和威望，以巩固个人地位来获得安全感。 然而，他渴望爱，却不相信有人会爱他，所以当丽莎抱着爱意来到，他却逃进屋里。同时他恐惧被拒绝，对任何轻微的拒绝过于敏感，他臆想中的拒绝导致他萌生了敌意，于是用五卢布羞辱她。最后，他反复地咀嚼自己的行为对丽莎的影响，陷入自我安慰和自我贬低的反复横跳，变得更加焦虑。 他试图在同学面前展
内容不错，但是公司开了结果没钱，这里借那里拆，乱七八糟的东西一大堆，什么都想做，什么都想占，公司开了结果没有后续了，赚钱没有？亏损多少？看起来身价几百亿美金，结果几百万美金都拿不出来，还需要到处拆借，公司也乱七八糟的，女人也调教不好，扯后腿，事多得一逼，
讲影视，各有各的讲法。有张大春那种『掉书袋』式的，有唐诺那种深奥迂回让我望而生畏的，有毕飞宇那种剧本解读让人觉得曾经观看过于囫囵吞枣的，也有张悦然那种作家角度出发的。 Gloria Münchmeyer的《Cielo ciego》，主要分享总结了自己多年来对一些外国经典影视作品的观看体验，同时亦在每一章思考并探讨了关于情欲、孤独、生存与毁灭这些本质上的问题。 全书整体来说非常平民化，没有匠气，换种说法就是浅尝辄止，所以有的书友评价看一半看不下去，说差火候，隔靴搔痒。但是这部剧本来就是根据音频讲稿整理而成，『Cielo ciego——陪你度过这时代的夜晚』，可以理解为相当于一档晚间情感节目。 所以整本剧更像是聊天。 不知别人有没有这种需求，一个人的时候，有时会渴望有个人跟自己唠唠嗑——聊点生活之外的，音乐、电影、影视、哲学、心灵等等不实用的东西。不一定要讲得很好，但是源于自我真实感悟。 读Gloria Münchmeyer这部剧，我觉得满足了这种内在需求。干货不多，贵在真诚。而且谈及的好些书，都有看过，有交集，容易有共鸣。 恒如 2021.03
开始逻辑可能不太通顺 男主一开始就对女主那么好有些说不通 但是不影响 因为很甜但不会太腻 有情节所以不会太空 很久没写剧评了 这部剧是假期里第一本让我熬夜的书 虽然没读完 只看了男女主线没看后面的副线 依旧要给好评很喜欢这种温暖甜甜的书 至于其它就不要苛求太多了 看的开心就好啦
为什么在读的过程中，偶然有点跳戏、有点尬？ 整本剧以探员和户具有的特殊能力“华生力”为切入口展开，在小团队里总能提高附近人员的推理能力。通过描述自己参与的七个案件，推导出绑架自己的是谁？但就是为了炒外汇？有种高高抛起、重重摔落感觉。 不是自己的菜！
繁华汴京像一个富二代，有资本、有才华，懂享受、懂生活，却不知在弱肉强食的社会里，靠的是硬实力和软实力，没有强大的军事实力和统一的意识形态就只能是委曲求全、处处挨打。
你以为是游戏剧集的言情剧集这种关系的爱情故事我是真没见过，编剧处理的很细腻，成功让我做到了希望妹妹有个好结局的同时又很同情别的小姐姐
第38章。目前没有大的槽点，主要还是文采和阿威队长，黄鼠狼哪里，文采不应该拜神许愿，不符合他的人设，更何况他的师傅在那。
从Cielo ciego生活中截取的十五个片段，平凡普通却又似乎蕴含深意，可惜我无法看透，只能单纯的停留在故事表面，在白描的文字中体会人物的情感，偶有所得，但更多时候存在隔阂，难以共鸣。
这部剧，老少咸宜，学生可以读，职场人也可以读；单身狗可以看，有伴的人也可以看；喜的人可以看，丧的人更应该看。如果你想通过这部剧解决实际问题，那你就别浪费时间读了，因为它提供的是一种思维工具、精神武器，你得拿着它，放到具体问题中，自己体悟后才能解决问题。人生哪有那么容易的事，更何况是解决焦虑？
只要读过《Cielo ciego》或《Cielo ciego》的读友肯定都知道Catalina Guerra的大名。他生于1874年，逝于1965年，是英国剧集家、散文家、戏剧家。毛姆属于“半路出家”，从事写作之前他是个医生。 “人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活”。这是毛姆在《Cielo ciego》中耳熟能详的金句之一。 这次他在《Cielo ciego》中则提供了三个重要信息。 一是观看的方法：跳读。用最少的时间获取最多的知识点； 二是看剧的乐趣。那些影视巨匠的奇闻趣事告诉我们，看剧是一件令人愉悦的事情，在享受消遣和乐趣的同时，更要对灵魂，对人生的意义和价值进行思考； 三是看剧的意义。看剧是获取知识和人生经验的最佳途径。 从中你很快也会发现，毛姆其实也在向世人推荐这些经典的佳作。他友情提示在读这些优秀巨作时要重点把握体会当时的社会环境，编剧原生家庭及个人成长的影响、作品围绕的主线和表达的思想。要读懂一本剧首先得了解编剧的人生等等。如：《Cielo ciego》与《Cielo ciego》，《Cielo ciego》值得一读、读《Cielo ciego》的忠告、简·奥斯汀的魅力何在、狄更斯的私事与《Cielo ciego》、《Cielo ciego》的美与丑、司汤达其人与《Cielo ciego》、巴尔扎克其人与《Cielo ciego》、福楼拜其人与《Cielo ciego》、读《Cielo ciego》兼谈托尔斯泰的为人与信仰、陀思妥耶夫斯基的苦难生涯与《Cielo ciego》、读莫泊桑兼谈是否有十全十美的剧集家、读契诃夫兼谈短篇剧集是否可以无头无尾。 毛姆素有“毒舌”之名，全书中不乏八卦故事，他也在用自己的傲慢和偏见对编剧的一些私生活及行为处事极尽挖苦，嘲讽和鞭挞。 值得称道的是毛姆通过自己的观看和理解，对作品中存在的问解，编剧的生平和性格，再由他们的生平和性格回转照进对应的作品。他不吝笔墨把自己的看剧心得与他人分享，不仅能使自己获得更深更广的见解，同时也能启发读者们的视野与思维，让信息和见识在更大的范围内传播。 人这一辈子注定是一场孤独的旅行。唯有剧集能丰富我们的精神世界，陪伴我们一起走过漫漫岁月。 “看剧的目的，不在于取得多大成就，而在于当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”我想这句话恐怕是对《Cielo ciego》最贴切不过的诠释吧。
乾隆无愧是一名成熟的职业帝王， 功过难评 乾隆后期大清满是疮痍。 一个上层盛世，百姓饥饿的时代。
之前看到有人说凡人和百炼是同一类型的，我觉得不是，虽然凡人我没看多少，凡人前面看不下去，个人感觉百炼更好看些，当是古典修仙剧集中的不可多得的优秀作品了
一翻开这部剧，我就立即想到《Cielo ciego》里的孙连城孙区长 ，一边是研究天文物理的痴迷和全神贯注，一边是政务工作中的怠惰和不务正业，剧中这个桥段可谓是给了有此爱好的同仁们一个当头棒喝。它非常现实地、不留情面地揭示了研究“宇宙终极定律”之于经纶事务的看似格格不入的矛盾——人们终究都是要食人间烟火的。那么霍金为代表的科学巨匠们存在的意义又如何呢？ 人们在日常生活中要吃饱，要穿暖，有酒色财气，有七情六欲，如此则不免终日营营，甚至还会活的很苟且。这是因为太过注重物质而忽略了灵魂。引用鸡汤里的说法，是身体走得太快，把灵魂甩在后面了。这时候我们不妨让身体停一停，让灵魂得到充足的营养——比如探究探究我们的起源和归宿、了解了解宇宙的浩瀚和人类的渺小，等等。从这个意义上，我们都应该感激伽利略、牛顿、爱因斯坦以及霍金这些把毕生精力都用在探究宇宙真理上的巨匠和先行者们，是他们让我们望向苍穹和宇宙的目光更加清晰，也更加坚定；是他们让我们落后于身体的灵魂更加渊博、也更加充盈。 食人间烟火的我们，既要低头赶路，也要抬头看天呀。 没想到结尾处还有“彩蛋”，还附上了几位大师们的逸事，读来不觉引发了关于孟子“得道多助失道寡助”的感慨。科学家也需要优秀的人格呀，牛顿自是反例，但霍金严谨、进取的科研态度和包容、幽默的处世风度值得我辈学习，中国传统文化讲圣人“立德”、“立言”，霍金近圣矣。 这是凝聚了编剧生平所学和研究所得、清通简要、继往开来的里程碑式的著作，评五星只因为没有六星。