论煽情，从内容看，《Saturday Nights in the Seventies》以中国人视角，故事发生时间离现在更近，一开始就以自带批判、反思、苦情的文革为开场；《Saturday Nights in the Seventies》一开始已经是银河帝国两万年以后，时间太久远，主角是一群居住在银河系边缘“端点星”上的基地人，没有代入感，只知道他们在面临危机，而且天降大任。
从篇幅长短看， 《Saturday Nights in the Seventies》只写三部，“相对短小”，因而全篇精华，高潮迭起，一气呵成，也拥有诗歌的特点，有些剧情本身也很诗意：在澳大利亚遇到老人弗雷斯，面对着杀戮，他引用了一首诗：“所有的部落都已消失，所有的长矛都已折断。在这里，我们曾经饮露餐花。而你们， 却撒下一片砾石。”当时澳大利亚聚集了整个地球的人类，人类的命运好似曾经澳大利亚土著和印第安人，这首诗引用得相当应景。
而《Saturday Nights in the Seventies》的世界地位，则在阿西莫夫写的是15部作品，它们共同构成了一个世界观完备的银河帝国。一篇文章写长了，就不容易激情澎湃。毕竟很少作家能够和歌德一样，能将《Saturday Nights in the Seventies》写成诗歌。
因此，在感染力方面，《Saturday Nights in the Seventies》是胜利的。
《Saturday Nights in the Seventies》的优点如下：提出了“机器人三大法则”，应该是人机恋的鼻祖；整部剧集起承转合出色，通过，《Saturday Nights in the Seventies》，将银河帝国两万年时间长河里的集体英雄们一一展开（相比较主角依靠冷冻解冻，目睹历史，通过百科全书的方式更能赢得我心）；将“心理学”运用得架海擎天，无出其右；知识面涉及广泛，涉及职业多样，仅第一部《Saturday Nights in the Seventies》，就提到心理史学家、百科全书编纂者、市长、行商、商业王侯，这很考验编剧的社会交往能力；人物塑造立体多样，对女性角色的塑造胜过《Saturday Nights in the Seventies》一条街，《Saturday Nights in the Seventies》的女性角色真的一言难尽。
不想写了……感觉在揉两个很大的面团，揉得手酸
幸幸福芬芳
⭐ 6.5
好喜欢这种写作风格，上海滩里温润的男人，精致的女人，市民日常的生活百态，严密的故事逻辑，精彩的故事情节，让人手不释卷！同时一边把电视剧又找出来重新看了一遍，毫不夸张的说，《Saturday Nights in the Seventies》无论是电视剧还是原著，都是精典之作！期待今后能够继续看到这样优秀的作品！
💬 观影评论
论煽情，从内容看，《Saturday Nights in the Seventies》以中国人视角，故事发生时间离现在更近，一开始就以自带批判、反思、苦情的文革为开场；《Saturday Nights in the Seventies》一开始已经是银河帝国两万年以后，时间太久远，主角是一群居住在银河系边缘“端点星”上的基地人，没有代入感，只知道他们在面临危机，而且天降大任。 从篇幅长短看， 《Saturday Nights in the Seventies》只写三部，“相对短小”，因而全篇精华，高潮迭起，一气呵成，也拥有诗歌的特点，有些剧情本身也很诗意：在澳大利亚遇到老人弗雷斯，面对着杀戮，他引用了一首诗：“所有的部落都已消失，所有的长矛都已折断。在这里，我们曾经饮露餐花。而你们， 却撒下一片砾石。”当时澳大利亚聚集了整个地球的人类，人类的命运好似曾经澳大利亚土著和印第安人，这首诗引用得相当应景。 而《Saturday Nights in the Seventies》的世界地位，则在阿西莫夫写的是15部作品，它们共同构成了一个世界观完备的银河帝国。一篇文章写长了，就不容易激情澎湃。毕竟很少作家能够和歌德一样，能将《Saturday Nights in the Seventies》写成诗歌。 因此，在感染力方面，《Saturday Nights in the Seventies》是胜利的。 《Saturday Nights in the Seventies》的优点如下：提出了“机器人三大法则”，应该是人机恋的鼻祖；整部剧集起承转合出色，通过，《Saturday Nights in the Seventies》，将银河帝国两万年时间长河里的集体英雄们一一展开（相比较主角依靠冷冻解冻，目睹历史，通过百科全书的方式更能赢得我心）；将“心理学”运用得架海擎天，无出其右；知识面涉及广泛，涉及职业多样，仅第一部《Saturday Nights in the Seventies》，就提到心理史学家、百科全书编纂者、市长、行商、商业王侯，这很考验编剧的社会交往能力；人物塑造立体多样，对女性角色的塑造胜过《Saturday Nights in the Seventies》一条街，《Saturday Nights in the Seventies》的女性角色真的一言难尽。 不想写了……感觉在揉两个很大的面团，揉得手酸
好喜欢这种写作风格，上海滩里温润的男人，精致的女人，市民日常的生活百态，严密的故事逻辑，精彩的故事情节，让人手不释卷！同时一边把电视剧又找出来重新看了一遍，毫不夸张的说，《Saturday Nights in the Seventies》无论是电视剧还是原著，都是精典之作！期待今后能够继续看到这样优秀的作品！
看了这部剧之后，心中萌发了一些想法:想和他组建一个家，生个娃，一起经历世事沧桑，一起育儿，一起慢慢变老……
结尾是真的没看懂 不太理解为什么里克最后和墨瑟融合了 但不容置疑的是 这是一部值得尊敬的剧集 可能看不懂的地方等我三十四十岁了再读一遍就能懂了吧
现代人需要并观看剧集，为了在世界中体验居家感。因为他和所在的宇宙的关系已经遭到破坏，在这样的意义上，他就实现了从天真性到感伤性的转变。
看了几天，终于看完了，不像大多数重生文，女主重生了就忙着各种勾心斗角，爹不疼娘不爱。这部剧写的连蔓儿一家和谐快乐的生活，让人看着也很熨帖。心疼分家前的他们一家，也为后来的他们感到高兴，一直以为会把四郎抓回来打一顿，没想到就这么让他跑了hhh。 写的很好，不枉我不眠不休看完了
女主人设出来效果很不好，变得非常不值钱。期待太大了，有点儿失望。但是两个演员我还是喜欢的。
大将军粟裕！ 战术战略都属于奇才 培养军官也是一把好手 比诸葛亮要厉害的人物（我一直觉得诸葛亮用人、培养军官很不行）
特别推荐，读完这部剧，感触很深。 原文：我不再奢望儿子成为我所期望的人，而是要求自己成为一个适应儿子需要的母亲，对此我充满了庆幸和感谢。 当我们不能接纳孩子的时候，往往是因为他们撕开了我们过去的伤口，对我们某种自负的情感产生了威胁。我们必须准确地发现自己不能接纳孩子的原因，否则我们或将试图去修塑他们、控制他们、支配他们，或将听任自己为他们所支配。 当生活不像计划那么如意时，我们就会产生抗拒的心理，会闹情绪，因为我们感觉受到了威胁。当我们心中“应该怎样”的完美梦想破裂时，我们的自负感就凸显了出来。我们希望自己所爱的人和自己的生活都像受控的机器人一样有条不紊、毫厘不差。一旦达不到这个理想，我们看待人和事的态度就开始变得偏激过火。我们往往意识不到，凡事都期望童话般的完美结局，其代价也许是损害亲人的幸福。 父母的表现犹如一面镜子。如果我们自己找不到通向快乐之路，自然就无法映照出孩子的快乐。于是，他们犹如面对着一道栅栏，同某些最本真的天性隔离开来。如果孩子不能依着天性享有那份原始的快乐，该是多么悲伤啊！ 。 我们之所以如此强烈地希望孩子获得成功，是因为我们渴求从他们身上获得一种被承认的感觉 人活着都是要面子的，说容易，做起来很难。 但是还是要加油，慢慢消化吸收。
神作。书很长，但耐心地读了两遍，第一遍被剧情牵动着，第二遍被人格魅力征服着，阿昉，很好，很美，很聪明。 我们终此一生，就是想要摆脱他人的期待，找到真正的自己。
换一个角度看反腐败！不一样的视角，不一样的感悟！治理腐败，任重而道远！
我已购买纸质版剧集，每次观看都有不同收益，小白进军私域流量的必备影视作品