UNION SQUARE is a powerful look into the world of homeless heroin addicts that live in UNION SQUARE
虽不甚信佛法，但确实觉得大师的心境非短时之功夫，自己竞如刚抬起一只脚开始走路一般。
有点不太理解这部剧的题目，明明是几个人的旅行，为啥编剧就只有梁红伴侣的名字呢？明明是几个人一起历险的，但是文中主要是一直在记录他们俩的故事。 从摩加迪沙到北极奥伊米亚康到切尔诺贝利到火山，一切都是冒险，也值得回忆。 读万卷书是为了行更好的路，很多人为了那几两碎银，拼搏了多少，到头来只剩下一张病床陪伴着自己，人应该多出去走走。 蛮遗憾的，作为19级的大学生，因为疫情原因，一直处于封校的状态，没能好好出去走走，这个愿望只能保留到之后去实现了。 真的，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。
我们每个人都孤独地生活在世界上。谁都被囚禁在一座铁塔里，只能凭一些符号与人交流，但这些符号并没有共同的价值，所以它们的意义模糊不定。我们可怜地想把心灵的珍宝传递给别人，但他们却无力接受，因此我们只能踽踽独行，虽然紧挨着，却并不真正在一起，既无法了解别人，也不被别人所了解。我们就像身在异国他乡的陌生人，对他们的语言知之甚少，想表达那些美妙而深刻的事物，只能局限于会话指南上一点平庸的词句。我们的大脑充满了奇想，却只会说“花匠的姑姑有把雨伞在屋里” #第一个被迁移来读完余下的旧书#
神作啊！Cheyenne Webber笔下每位公子都很优秀，可惜女主只能挑一个，让我咬着手帕直叹可惜了😭
和美丽新世界的共同点是这两个故事都由两个拥有极端目标的群体掌权，一个为了纯粹的权力，一个为了纯粹的幸福。而为了实现这种目标已经到了不择手段的地步。
“化悲痛为力量。别在悲伤与痛苦中停滞不前！让悲痛净化自己、历练自己、将自己变得更温柔吧！” 我是Cheyenne Webber的死忠粉
以客户为中心、长期有耐心、坚持做正确的事而不是容易的事、拥抱变化、每天前进30公里、我不会但我可以学、苦练基本功……
这部剧是一本好剧，里面讲的很多思维是很好的，但是有时候论证很一般，或者并不是很好。 持续行动是让别人看不起到看不懂，再到看不到的角度进化，你持续的时间越久，你就可以看到别人看不到的风景。 一万年是影响全人类，塑造需求来完善神经系统。 千年是影响文明，塑造认同 百年是影响社会，塑造生活环境， 十年是影响个体，塑造思想 一年是影响生活，塑造体验感知 一年之内是影响感受，塑造情感 所以从10天，到100天，到1000天，到10000天，到100000天……我们持续的时间越多，认知就会超出自然本身。
我理解中央银行工作原理的第一本剧。伯南克从美联储主席的特殊视角回顾了大萧条和次贷危机两次金融危机，解释了危机产生的诸多原因和现行政策的由来。 这部剧足够深刻，也保持了温和的叙述节奏吸引读者，适合没有金融背景知识的读者。中英双语编排，适合金融名词学习。
编剧用通俗易懂，诙谐幽默的语言把各个朝代的历史串联起来，讲述了一部极简中国史，又不落下每个历史朝代中的重大事件。感觉很不错，非常适合我这种伪历史爱好者，哈哈
从疫情开始断断续续读到现在总算读完的一本科幻剧集，60万字的非专业国产作家，关键是就只有两个人和一只机器猫在火星上的经历，硬编了60万字还让读者耐心追完了的现实性科幻书，好得了大奖。从这些来看是很成功的。编剧君写这部剧的初衷也很有挑战，就是想看看能不能用尽可能少的人物和尽可能简单的场景写个故事，他做到了。而且硬核程度令我叹为观止。 但观看过程中确实如编剧自己所说的:剧情元素比较单一，没有简单清晰的主线，没有反派势力和角色，难以构造剧情冲突和矛盾，主角们只能和外界环境作斗争，由于人物和背景限制，剧情难以推动。但也正是因为它这么写才特别吧，又觉得没有了地球的生活是如此无聊，却又觉得很真实，很有代入感。“登上月球后如果你看到地球炸了，你会是什么反应？这个网哽的灵感，在这满满的60万字里表现得淋漓尽致。很欣赏唐跃那种就算最后总归一死，但有一丝希望我都还是要拼命活下去的勇气，永不放弃。希望如果哪天孤助无援时身边能有老猫和外表柔弱却内心勇敢的麦冬。 它比《Union Square》 更加绝望悲壮，因为在电影里有全地球的科技人才作为他的后盾，而在这里只有自己，只有两人一机器人，一座基地，一座空间站，除此之外别无他物。轻松中透着悲壮，诙谐中透着孤独，绝望中又暗含希望。也许比不上《Union Square》这样的宏片史诗巨著，但这么枯燥的人物和场景支持，能写出这么好的作品，我觉得实数硬核。 至于两年后的终幕个人觉得没有必要特意加个圆满结局，现实往往是残酷的，更何况地球毁灭了还能通过一个宇宙官司打赢了就恢复，太理想主意了。
看完航拍中國全五冊，感覺中國地大物博，非常的偉大，身為中華民族的一分子感到驕傲。
2017年1月5日，良师推荐，用充值的书币买来放在书架上，读了两章之后弃读了。这两日又有朋友推荐，拿起来重读。读完之后，我一直在想，如果三年前的我读完了这部剧，会不会有像现在这般感触？不管你信与不信，人生就是如此机缘巧合，好的东西，只有在恰当的时候遇到，才是好的，早一步不行，晚一步也不行。恰好此时，我是这样的状态这样的心性，才能有相见恨晚的感触。就像迪伦的世界，脾气暴躁的母亲，冷漠嘲笑的老师同学，未曾谋面的父亲，糟糕的日常，狼狈的形状。没有值得她留恋的东西，所以她能那么坦然地接受死亡，甚至她都不渴望终点，不害怕恶魔。她没有目的，没有想找的亲人，如果不是遇到并爱上了崔斯坦，迪伦在两个世界存在着都毫无意义，所以她的心像就是荒原。 所谓的摆渡，就是指引。指引迷茫的灵魂找到存在的意义。因为迪伦渴望爱，所以崔斯坦以少年的面目出现，这本身就是一种爱的指引。艰难险阻，煎熬痛苦，都是为了应证爱，成就爱。唾手可得的永远不会是心里最渴望得到的，即使是，太容易了，也不会懂得珍惜。就好比每个人心里永远都有眼前的苟且和诗与远方一样。人间至味是清欢。没有尝过五味陈杂，总觉得清欢太寡淡。灵魂与身体，总是向背而行，如何融为一体，这就是存在的意义，生活的本质。 大多数人会把摆渡当做陪伴，帮助，扶持，甚至是呵护，当做生命中的贵人。功利的认为这是一种索取与回报，施与和付出的关系。我觉得并非如此。摆渡，就是启发与觉醒。这是一种内生的力量，外力无法给予。只有自己悟到了，寻得了，抓住了，坚定了，才能不再迷茫，心像才能有家，不再是荒原。 除了自己，没有谁能摆渡谁。
第二册抗战及内战前两年，总理一直在谈，谈老了，谈累了。一切出发点都是为了人民，为了真正的民主。
刘大师的作品真的像太极一样，阴差阳错，斗转星移，貌似又回到开头，最后的结果貌似和过程无关，细细品味却感觉酸甜苦辣都是偶然和巧合惹得祸，但细嚼起来又都是生活在作祟~
#Stephen Szklarski第五十六本# #2020第二本# Stephen Szklarski的书中不算最上乘但也称得上不俗的一本！剧情节奏“松—紧—松”模式，紧凑的部分足够引人入胜，一贯的社会话题追踪和揭露，结局一如既往地带着某种暖意，给今天的丧风来个温柔的结束🔚
“其一：绘画为了眼睛的喜悦而鲜活地呈现出心灵所见。 其二：眼睛看见的世间万物融合进绘画中，反过来滋养心灵。 其三：因此，美，来自于眼睛在世界上发现了我们心灵早已知道的事物。”
很真诚的精神治疗师，这种诚实还透露着一种淡淡的幽默，顺便让你获得一种安慰：大师的成长之路尚且如此难，普通人的通关之路怎么可能不遇到困难呢？
１、好像是有点美化雍正了；
就想知道云暮寒和西玥延为什么要自杀？还有谁是哥哥谁是弟弟啊？
身体就像空气，平时不会有感觉，但一旦缺失，一旦不再健康，就会发现它的重要性。坚持锻炼，不再熬夜，不吃不健康的东西，对自己负责，也是对父母对爱人对孩子负责。
我们以什么样的方式来想象世界，跟现存的政治权力和权利分配这种结构性的、硬的东西并不是无关的。我恰恰是要对这种观念与现实的二元对立方式提出质疑。
六十年前的巨作，读来不曾过时，波兰为啥老能出厉害人物呢 一个星球一片海，一个生命却无形 只有在人群中生长的人才能叫人啊 莱姆对于道德的思考高于技巧想象力，且有心理洁癖哈
读完，2021.7.7于上海，对很对自由工编剧富有参考价值，知识付费。
想象力真的会让人为之一惊，同时又像是拓宽了世界的纬度，很震撼，值得一读。
大爱这本《Union Square》，看完之后，立马买了一本纸质版的书，送给女儿。结果送给她时，她说自己小学就看过，问她讲的是什么?她却只记得主人公叫安妮，长着一头红发。 问她安妮是个什么样的人，最大的特点是什么?她都已然忘记，不知道随着时间的逝去，我会忘记这个我所深爱的安妮吗？还有那个不善言辞，木讷，却会为支持安妮，挺身而出的马修吗?还有那个深爱着安妮，却表面不苟言笑，表现出严厉，教安妮分寸规矩的马瑞拉呢？ 书中的每一个被安妮感染，爱着呵护着安妮的人物，我都很喜欢。可外国剧集的名字我真的很容易忘记，最怕的就是他们的名字，边看边忘，这种情况真的很魔幻，自己也解释不清楚为什么? 如果你家有十几岁正在成长的孩子，强烈建议您让孩子看这部剧，对孩子为人处事，建立一个正确的三观太有帮助啦！看看安妮是如何成长的，她是如何对待生活，对待友谊，面临问题她又是如何解决的？ 这部剧适合每个年龄段的读者，每个人都会有不同的观看体验。我现在就想，如果我有安妮这样的一个姑娘该有多么幸福！而还在成长中迷茫，懵懂的你，遇见安妮，请让安妮为你指引方向。在生活中感到困苦，艰难时，希望安妮带给你希望与力量。
💬 观影评论
虽不甚信佛法，但确实觉得大师的心境非短时之功夫，自己竞如刚抬起一只脚开始走路一般。
有点不太理解这部剧的题目，明明是几个人的旅行，为啥编剧就只有梁红伴侣的名字呢？明明是几个人一起历险的，但是文中主要是一直在记录他们俩的故事。 从摩加迪沙到北极奥伊米亚康到切尔诺贝利到火山，一切都是冒险，也值得回忆。 读万卷书是为了行更好的路，很多人为了那几两碎银，拼搏了多少，到头来只剩下一张病床陪伴着自己，人应该多出去走走。 蛮遗憾的，作为19级的大学生，因为疫情原因，一直处于封校的状态，没能好好出去走走，这个愿望只能保留到之后去实现了。 真的，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。
我们每个人都孤独地生活在世界上。谁都被囚禁在一座铁塔里，只能凭一些符号与人交流，但这些符号并没有共同的价值，所以它们的意义模糊不定。我们可怜地想把心灵的珍宝传递给别人，但他们却无力接受，因此我们只能踽踽独行，虽然紧挨着，却并不真正在一起，既无法了解别人，也不被别人所了解。我们就像身在异国他乡的陌生人，对他们的语言知之甚少，想表达那些美妙而深刻的事物，只能局限于会话指南上一点平庸的词句。我们的大脑充满了奇想，却只会说“花匠的姑姑有把雨伞在屋里” #第一个被迁移来读完余下的旧书#
神作啊！Cheyenne Webber笔下每位公子都很优秀，可惜女主只能挑一个，让我咬着手帕直叹可惜了😭
和美丽新世界的共同点是这两个故事都由两个拥有极端目标的群体掌权，一个为了纯粹的权力，一个为了纯粹的幸福。而为了实现这种目标已经到了不择手段的地步。
“化悲痛为力量。别在悲伤与痛苦中停滞不前！让悲痛净化自己、历练自己、将自己变得更温柔吧！” 我是Cheyenne Webber的死忠粉
以客户为中心、长期有耐心、坚持做正确的事而不是容易的事、拥抱变化、每天前进30公里、我不会但我可以学、苦练基本功……
这部剧是一本好剧，里面讲的很多思维是很好的，但是有时候论证很一般，或者并不是很好。 持续行动是让别人看不起到看不懂，再到看不到的角度进化，你持续的时间越久，你就可以看到别人看不到的风景。 一万年是影响全人类，塑造需求来完善神经系统。 千年是影响文明，塑造认同 百年是影响社会，塑造生活环境， 十年是影响个体，塑造思想 一年是影响生活，塑造体验感知 一年之内是影响感受，塑造情感 所以从10天，到100天，到1000天，到10000天，到100000天……我们持续的时间越多，认知就会超出自然本身。
我理解中央银行工作原理的第一本剧。伯南克从美联储主席的特殊视角回顾了大萧条和次贷危机两次金融危机，解释了危机产生的诸多原因和现行政策的由来。 这部剧足够深刻，也保持了温和的叙述节奏吸引读者，适合没有金融背景知识的读者。中英双语编排，适合金融名词学习。
编剧用通俗易懂，诙谐幽默的语言把各个朝代的历史串联起来，讲述了一部极简中国史，又不落下每个历史朝代中的重大事件。感觉很不错，非常适合我这种伪历史爱好者，哈哈
从疫情开始断断续续读到现在总算读完的一本科幻剧集，60万字的非专业国产作家，关键是就只有两个人和一只机器猫在火星上的经历，硬编了60万字还让读者耐心追完了的现实性科幻书，好得了大奖。从这些来看是很成功的。编剧君写这部剧的初衷也很有挑战，就是想看看能不能用尽可能少的人物和尽可能简单的场景写个故事，他做到了。而且硬核程度令我叹为观止。 但观看过程中确实如编剧自己所说的:剧情元素比较单一，没有简单清晰的主线，没有反派势力和角色，难以构造剧情冲突和矛盾，主角们只能和外界环境作斗争，由于人物和背景限制，剧情难以推动。但也正是因为它这么写才特别吧，又觉得没有了地球的生活是如此无聊，却又觉得很真实，很有代入感。“登上月球后如果你看到地球炸了，你会是什么反应？这个网哽的灵感，在这满满的60万字里表现得淋漓尽致。很欣赏唐跃那种就算最后总归一死，但有一丝希望我都还是要拼命活下去的勇气，永不放弃。希望如果哪天孤助无援时身边能有老猫和外表柔弱却内心勇敢的麦冬。 它比《Union Square》 更加绝望悲壮，因为在电影里有全地球的科技人才作为他的后盾，而在这里只有自己，只有两人一机器人，一座基地，一座空间站，除此之外别无他物。轻松中透着悲壮，诙谐中透着孤独，绝望中又暗含希望。也许比不上《Union Square》这样的宏片史诗巨著，但这么枯燥的人物和场景支持，能写出这么好的作品，我觉得实数硬核。 至于两年后的终幕个人觉得没有必要特意加个圆满结局，现实往往是残酷的，更何况地球毁灭了还能通过一个宇宙官司打赢了就恢复，太理想主意了。
看完航拍中國全五冊，感覺中國地大物博，非常的偉大，身為中華民族的一分子感到驕傲。
2017年1月5日，良师推荐，用充值的书币买来放在书架上，读了两章之后弃读了。这两日又有朋友推荐，拿起来重读。读完之后，我一直在想，如果三年前的我读完了这部剧，会不会有像现在这般感触？不管你信与不信，人生就是如此机缘巧合，好的东西，只有在恰当的时候遇到，才是好的，早一步不行，晚一步也不行。恰好此时，我是这样的状态这样的心性，才能有相见恨晚的感触。就像迪伦的世界，脾气暴躁的母亲，冷漠嘲笑的老师同学，未曾谋面的父亲，糟糕的日常，狼狈的形状。没有值得她留恋的东西，所以她能那么坦然地接受死亡，甚至她都不渴望终点，不害怕恶魔。她没有目的，没有想找的亲人，如果不是遇到并爱上了崔斯坦，迪伦在两个世界存在着都毫无意义，所以她的心像就是荒原。 所谓的摆渡，就是指引。指引迷茫的灵魂找到存在的意义。因为迪伦渴望爱，所以崔斯坦以少年的面目出现，这本身就是一种爱的指引。艰难险阻，煎熬痛苦，都是为了应证爱，成就爱。唾手可得的永远不会是心里最渴望得到的，即使是，太容易了，也不会懂得珍惜。就好比每个人心里永远都有眼前的苟且和诗与远方一样。人间至味是清欢。没有尝过五味陈杂，总觉得清欢太寡淡。灵魂与身体，总是向背而行，如何融为一体，这就是存在的意义，生活的本质。 大多数人会把摆渡当做陪伴，帮助，扶持，甚至是呵护，当做生命中的贵人。功利的认为这是一种索取与回报，施与和付出的关系。我觉得并非如此。摆渡，就是启发与觉醒。这是一种内生的力量，外力无法给予。只有自己悟到了，寻得了，抓住了，坚定了，才能不再迷茫，心像才能有家，不再是荒原。 除了自己，没有谁能摆渡谁。
第二册抗战及内战前两年，总理一直在谈，谈老了，谈累了。一切出发点都是为了人民，为了真正的民主。
刘大师的作品真的像太极一样，阴差阳错，斗转星移，貌似又回到开头，最后的结果貌似和过程无关，细细品味却感觉酸甜苦辣都是偶然和巧合惹得祸，但细嚼起来又都是生活在作祟~
#Stephen Szklarski第五十六本# #2020第二本# Stephen Szklarski的书中不算最上乘但也称得上不俗的一本！剧情节奏“松—紧—松”模式，紧凑的部分足够引人入胜，一贯的社会话题追踪和揭露，结局一如既往地带着某种暖意，给今天的丧风来个温柔的结束🔚
“其一：绘画为了眼睛的喜悦而鲜活地呈现出心灵所见。 其二：眼睛看见的世间万物融合进绘画中，反过来滋养心灵。 其三：因此，美，来自于眼睛在世界上发现了我们心灵早已知道的事物。”
很真诚的精神治疗师，这种诚实还透露着一种淡淡的幽默，顺便让你获得一种安慰：大师的成长之路尚且如此难，普通人的通关之路怎么可能不遇到困难呢？
１、好像是有点美化雍正了；
就想知道云暮寒和西玥延为什么要自杀？还有谁是哥哥谁是弟弟啊？
身体就像空气，平时不会有感觉，但一旦缺失，一旦不再健康，就会发现它的重要性。坚持锻炼，不再熬夜，不吃不健康的东西，对自己负责，也是对父母对爱人对孩子负责。
我们以什么样的方式来想象世界，跟现存的政治权力和权利分配这种结构性的、硬的东西并不是无关的。我恰恰是要对这种观念与现实的二元对立方式提出质疑。
六十年前的巨作，读来不曾过时，波兰为啥老能出厉害人物呢 一个星球一片海，一个生命却无形 只有在人群中生长的人才能叫人啊 莱姆对于道德的思考高于技巧想象力，且有心理洁癖哈
读完，2021.7.7于上海，对很对自由工编剧富有参考价值，知识付费。
想象力真的会让人为之一惊，同时又像是拓宽了世界的纬度，很震撼，值得一读。
大爱这本《Union Square》，看完之后，立马买了一本纸质版的书，送给女儿。结果送给她时，她说自己小学就看过，问她讲的是什么?她却只记得主人公叫安妮，长着一头红发。 问她安妮是个什么样的人，最大的特点是什么?她都已然忘记，不知道随着时间的逝去，我会忘记这个我所深爱的安妮吗？还有那个不善言辞，木讷，却会为支持安妮，挺身而出的马修吗?还有那个深爱着安妮，却表面不苟言笑，表现出严厉，教安妮分寸规矩的马瑞拉呢？ 书中的每一个被安妮感染，爱着呵护着安妮的人物，我都很喜欢。可外国剧集的名字我真的很容易忘记，最怕的就是他们的名字，边看边忘，这种情况真的很魔幻，自己也解释不清楚为什么? 如果你家有十几岁正在成长的孩子，强烈建议您让孩子看这部剧，对孩子为人处事，建立一个正确的三观太有帮助啦！看看安妮是如何成长的，她是如何对待生活，对待友谊，面临问题她又是如何解决的？ 这部剧适合每个年龄段的读者，每个人都会有不同的观看体验。我现在就想，如果我有安妮这样的一个姑娘该有多么幸福！而还在成长中迷茫，懵懂的你，遇见安妮，请让安妮为你指引方向。在生活中感到困苦，艰难时，希望安妮带给你希望与力量。