建国大业The Founding of A Republic

关于吃喝，关于回忆中的浅忧。 对于旧时的怀恋，对回忆场景的记录，总是让人能活在一个单纯的、美丽的世界里。那是编剧理想中的衣食住行，也是理想中的人间岁月。 最初看此剧的名字，以为是《建国大业The Founding of A Republic》，后来细想，是与吴雨霏的歌曲混淆了。不过，对于世间的可得与不可得，书中几篇剧集倒是有所应景，读来也确有幸福与怅惘。这大抵与编剧的经历相应和，从历史必然的衰退间，无奈接受必然消失的事物。 走过北京的胡同，穿过上海的弄堂，喜爱在绍兴里坐一回乌篷，在河堤上喝一碗黄酒。我在沈园侧的迷梦里，又跟随她去过玉龙雪山，又在广州的好久不见中，说了告别。 这人间事，怎会有那么多圆满？无非是霁月流岚，将理想作为现实来安慰魂灵。 这读来的回忆，多半又是与自己有关。 关于吃喝，或许皆是乡愁，西南联大的岁月还是洋溢着快乐，过去困苦成为当下的谈资，成功永远被遗憾所衬托。 若要读，也是读着快乐。与也斯相比较，同样执迷于一座城的风情。

用SMART原则定义清楚问题，对问题进行MECE的拆解，拆解要符合3-3原则拆到第三层细节。 而后对问题或解决方案提出假设，验证假设，进一步提出新的假设和验证假设，直到找到答案即洞见。

反正就挺和我胃口大，不同正常的传统武侠，我一直在追。喜欢看武侠的书友我推荐这一本。

近来写论文更会有感触，无论什么学科，深挖到思维的根源就是哲学，有幸粗浅地拜读过此剧，对演绎法和归纳法已经有所了解，方能理解科研中的方法论的源头。但哲学并不止于此，从世界的本源，人类的认识，知识的产生，逻辑的研究，善恶美丑。而西方近代哲学既有着百家争鸣的盛况，却又无一例外的以“人”为学说的最终目的。也许正如查拉图斯特拉所说，上帝死了！

很温暖 简单的描述 爱 以及每个看似普通人 身边人的性格 每个人都善良温暖友好 治愈的文字 总是能让人心里莫名的很安稳 踏实

编剧通过半游记的方式，分为6个大的集数对德国进行了详细的描述，从字里行间里，将德国人的严谨务实的匠人精神展现的淋漓尽致，值得我们学习。唯一美中不足的就是，有时编剧爱通过与国人的比较来反衬，这一点拿捏的不太好，不过从整体来说，是值得观看的一本剧。以上仅此个人观点，不喜勿喷

今天老师刚好讲完《建国大业The Founding of A Republic》，同时也跟我们说中文系出身的男生女生，都不要太过于相信语言了。看完以后深有同感，其实每一个人都是建国大业The Founding of A Republic，我是，你也是。罗道尔弗的告白就是很好的例子，一个浪子信口捏来的甜言蜜语，却让爱玛在听完后骄傲得好似一个人在蒸气浴室，养息精神，伸开四肢，驱除疲劳，把自己整个儿交给这热雾腾腾的语言。语言很有力量，但也很会伪装。 如黄建新说：“艺术家不该在他的作品里面露面，就像上帝不该在自然里面露面一样。”虽然爱玛是个不守妇道的荡妇，但黄建新丝毫没有对她进行批判；虽然包法利是个平庸懦弱的可怜虫，但黄建新也丝毫没有对他表达同情。还有那些唯利是图的奸商、道貌岸然的教士、风流成性的浪子……世上的每一种人性在黄建新的笔下都被淋漓尽致地还原成一个角色，仅此而已。而他对环境风土地刻画同样细致入微。读这部剧你绝对会感慨：原来文字的表达能够细腻到如此程度。 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。故事的最后，包法利去世了，而我也不禁在想：如果一切都停留在爱玛送包法利回家那心动的一刻，这该多好。 她送他永远送到第一层台阶。马要是还没有牵来，她就待在这里。再会已经说过，他们也就不再言语；风兜住她，吹乱后颈新生的短发，或者吹起臀上围裙的带子，仿佛小旗，卷来卷去。有一次，时逢化冻，院里树木的皮在渗水，房顶的雪在溶化。她站在门槛，找来她的阳伞，撑开了。阳伞是缎子做的，鸽子咽喉颜色，阳光穿过，闪闪烁烁，照亮脸上的白净皮肤。天气不冷不热，她在伞底下微笑；他们听见水点，一滴又一滴，打着紧绷绷的闪缎。

这是一本写给生活的情书。 在书中我看到的风是风，云是云。书中用朴素的语言，像在唠家常一样，让我感受着生活，陪着编剧一块回到当年那个没有掺和杂质的时代。

答应我下次让月月做一次大女主好吗😒

自己也有点心里问题，看这部剧可以了解为什么会这样，怎样解决，真好啊

看完这部剧，感觉迷茫，厚重。每一个灵魂内心深处的拷问。活在当下。我们追求的是什么……

第一部为了纯粹的爱勇往直前，第二部为了责任的爱勇敢面对，第三部为了相守的爱勇于承担，每一部都为了坚定的目标努力拼博，爱越纯粹越无敌，世界的一切都会因此而让路，他们得到了他们应该得到的，虽然过程残酷而且倍受折磨，但结局总是美好的……

观看，辩证思考拯救了叶卡捷琳娜大帝。而书中关于观看的关键词太少。大帝的内心并不是只有情人，而是人脉，这一点没谈太清楚。 大帝的辩证思维不只是存在于宫斗之中。大帝外交和扩张应该结合当时的国际形式。这些多角度分析都没有。 这部剧有一定思考，也有影视语言。比如从禁足的亲王来写叶卡捷琳娜的内心。 因为传记的叙述是按照编剧认为的君主成长思路来的，所以没有新鲜感，跳着读，并没有读完整，就先做了评论，后续再补充。