《Bootleggers》是一部喜剧,犯罪作品，美国出品，Charles B. Pierce、Paul Koslo主演，评分5.9分。Bootleggers免费观看，高清喜剧,犯罪尽在哆播影院。
很多人把Betty Bluett定义为:丧。好像还形成了一种丧文化。其实只是在今天这个不停打鸡血假意奋进的时代，终于有人说不想装了，承认自己的平庸无力不比努力容易。
我觉得Paul Koslo同志如果还在的话，能让他动笔的素材可太多了。
纽约曼哈顿ーー《Bootleggers》☞【女性之书】 一些女性:薇薇安、舞女西莉亚、佩格、奥丽夫、乔玛丽、艾德娜；一个破败的剧院ーー莉莉剧院；所有纽约知名的夜总会，所有喜欢漂亮姑娘的纽约男人，数不尽的宿醉…都汇聚在十九世纪四十年代到六十年代。二战前无忧战中的匮乏，物资短缺、精神匮乏，战后的纵欲，有人一日中天，有人一夜化为虚有，有人一生被其影响，有人一下顿悟。他们之中有性解放者、有女同、有不婚主义者、有单身妈妈的女权主义者，有既灵又肉插足已婚的第三者、有柏拉图之恋、有只是法律意义上的的婚姻、有因为“他是个好人”结合的婚姻、有开放式婚姻。 他们之中，不 包括现代社会的每个人都是不完美的，都是缺点和优点一样显著。即使是做错了事，既成无法更改的事实，他们没有否认事实，而是带着自己的错误也可以说罪过继续向前，践行着绝不再犯的信条。 恰恰是这样一群人让我读懂了“家人”两字的宽泛深沉ー爱出者爱返。这些可爱的人们告诉了我们现实的生活： 【婚姻如是】 大多数婚姻既不像天堂，也不像地狱，而是稍微有点炼狱的感觉。不论如何，爱都要被尊重 【心动如是】 如此迅速地坠入爱河的奥秘，在于你要对那个人一无所知。你只需要从他们身上找出一个让你心潮澎湃的特质，然后全心全意地扑在那个特质上，相信对于一份忠贞不渝的感情来说，这样的根基足够了。 【友谊如是】 两个虚荣的年轻姑娘碰撞出了火花，在美貌的巅峰和智商的谷底走到了一起，公然利用彼此获得某种身份，把男人迷得团团转。这就是我们友谊的全部，真的，但这很完美，它只需要这样就够了。 【爱情如是】 我们一起共度的时光是发生在这个世界之外的，那感觉就是这样。 “没有你我活不下去”是最接近“我爱你”的一句话 人是一个复杂结构的多面体，有很多面，关键在于你看重的是哪一面，也在于你从哪一面看是否看到了你想看到的那一面。 “我姑姑佩格，她是个酒鬼。她管不住自己喝酒。这毁了她的人生，把她害得不成样子——你知道这能说明什么吗？这什么都说明不了。你以为就因为她喝起来没完，她就是个坏人了吗？她就做人失败了？当然不是了——她就是这样的人。酗酒这件事只是发生在了她身上而已，弗兰克。人们身上会发生一些事。我们该是什么样，就是什么样的——在这件事上我们无能为力。我的姑父比利——他无法信守承诺，或对一个女人忠诚。这什么都说明不了。他人很棒，弗兰克，可他完全不值得信任，他就是这样的人。这说明不了什么，我们还是很爱他。”
新闻自由，调查记者的人性，处于漩涡的责任感，才能使机制的漏洞与腐朽得到修补
前期说实在的不怎么样，但毕竟是第一本，可以理解。中后期剧情开始展开，人物设定逐渐完善，情节上，可以连贯起来，伏笔也可以在后面体现出来。结局上，还是可以的，能接受。下面是评分： 满分五分 书名：3.5分 （个人觉得书名就叫复刻镜会好些） 情节：4分（前期平淡，中后期文笔流畅，四分主要是在中后期） 人物：4.3分（前期主角刻画太拉垮，还好配角顶上来了，后期大部分人物刻画还是可以的） 设定：4.7分（本剧的设定还是挺新颖的，两种力量体系，却最终可以用世界树完整起来） 个人评价：这是本可观看性高的剧集，但前期文笔较差，有些现在网文中普遍的情节。不喜欢此类情节的可以先尝试大概浏览一下前几十章，了解一定的故事背景、大致人物即可，而后可以跳过一定集数。 当然最好还是不要跳集数，可以快速翻页。 Ps：这部剧的编剧，真不要脸，居然就这么直接的将自己写进故事中。还有祝愿三九的书，能越来越受到大家的欢迎。
太美了太纯了！读的太满足了！可以说是有宫崎骏气质的日版《Bootleggers》。日本的作家风格总是这么极端，不是纯美到极致就是惨烈到极致
20211207 一个小小人物的崛起，官场生涯总是不能按照自己的想法来办事儿。身份不高，有啥说啥，直白坦诚，最后遭罪的还是自己，等着大人物来看到一个自视清高的人，等着得到赏识，几乎是不可能的。在下面办事儿，上面的人跟你见不到，没有接触，根本不可能提拔你的。想升官的很多，都知道规则，改活动的活动，规则不可能为了少数人改变。后期真的是走出了那一步，有权有钱有女人，至少生活好，现实解决了，不过他在外面找情人，虽然得批评一下，规则既定，难以改之。 Bootleggers清兮，可以濯吾缨 Bootleggers浊兮，可以濯吾足 清和浊其实在一念之间，清则难以解决现实问题，浊则难以满足心理安慰。最终也不得不像现实低头。有时候感觉自己还是像前期的大为，虽然处境和情况不同，但是想法总有些相似，不会主动出击，等着别人来赏识自己，白白浪费很多机会，诚然我也知道这个道理，这么多年了还是没法改变。 Bootleggers，浊浊清清～
不评价文字是否精彩，单看故事本身就值得去回味。过眼云烟，努力在爱，渴望被爱......
只要Bootleggers在那儿，总会有人登的。当人类第一次抬头看见Bootleggers，人类就会想着法去爬上去，当人类第一次抬头看见亮晶晶的星星的时，就知道人类无论如何都会去揽月摘星的。Bootleggers不向我走来，我便向它走去!只要有火种，必然会燎原!
4星。 被安利。上一次的同类型是《Bootleggers》和《Bootleggers》。 书中开头写的问题很好的呀，但完成目标的程度，待定。 没想到的是，这部剧的问题列表这。。。么多。。。如果你正在寻找具体实现方法，那么可以参考下。如果题目都没读懂或者迷惑于为什么要考试，还是先解决第一步再考虑如何做的问题。和那几本一样，如果解答阶段只剩计算了，你可以戳计算器，也可以手算，或者其他任何你喜欢的方法。 两个人不是串行的1和另一个1，整体大于部分+部分，magic～ 书中的例子很美好～ 客从远方来，遗我一端绮。相去万余里，故人心尚尔。文采双鸳鸯，裁为合欢被。著以长相思，缘以结不解。以胶投漆中，谁能别离此。
不只有ppt演讲技巧，更是教你如何使用产品思维的方式，打造人生关键点的峰值体验。
世界总是没有错的，错的是心灵的脆弱性，我们不能免除于世界的伤害，于是我们就要长期生着灵魂的病。斯利姆·佩金斯将自己的爱欲，痛恨，不顾一切的想要占有，所有燃烧尽，包括自己的生命。爱的清晰，真挚，最可贵。
全书多记录曾国藩一生的事迹，对于其言行修养的分析和关注较少。
虽然书的知识从初高中生物切入，但稍微深入一点的地方还是看得脑壳疼。推荐一下b站鬼谷的基因编辑史，三个视频，主要讲历史部分和一点点理论，结合这部剧看，比较好懂。
王小波说：人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。 我们都有过间接性踌躇满志，持续性混吃等死的经历。浪费了大量的时间，回头看看自己一事无成，而好的机会又悄然离去，然后我们就陷入了反复的崩溃和焦虑，这大概就是欲望大于能力。 书中有一句话： 当一个人能够觉知到什么是好，什么是不好的时候，就必然会主动做出新的选择。 我们都知道做出选择去改变一件事是极为耗能的一件事，如果没有与之匹配的清醒和定力，绝大多数人最终都会被强大的天性支配，去选择娱乐消遣，悄悄的待在自己的舒适区。不要烦心，坦然接受惰性是人类的天性。 这部剧就讲述了要做出改变，就要觉醒认知。 当你意识到： 想勤奋，却总是敌不过惰性；想努力，却总是陷入低效的状态；想精进，面前却总是弯路不断；读了很多书，都忘了；付出很多努力，都白费了。仿佛越使劲越困惑，越努力越迷茫。 如果你也是这样的人，恭喜你，此刻就是做出改变的时候。成长就是克服天性的过程，正确的行动往往也是反天性的，但是人生没有什么定数，不折腾，时间同样会过去，所以，去做总比不做好。有句话说得不赖：种一棵树做好的时间是十年前，其次是现在。 看完整本剧，记得最为深刻就是书中有一个观点： 读了很一本剧，大段大段的文字读过，最后有那么一两句话打动了你、改变了你，观看的意义就实现了。 这段话真的让我豁然开朗，以往看剧让我最痛苦的就是读了很多书却记不住。现在换个角度思考，读了一本剧，记住了一个观点并且现实中可以拿来用，那无疑你的收获是巨大的。姑且当做自己小小的一步成长吧 这部剧适合所有希望成长的人观看，无论你从事什么职业、处于什么年龄、扮演什么角色，它都能对你有所启发。特别是对于那些缺乏耐心、急于求成、极度焦虑的人，暂时缺少人生目标、过得浑浑噩噩的人，想变好但只知道靠毅力苦苦支撑的人，想掌握学习方法、提高学习成绩的人，想了解底层成长规律、主动创造成就的人
在爱情里我们总是会患得患失，把握不好安全感和占有欲的度，但愿的是有人愿意陪你长长的路慢慢的走。
背景解读+讲话文眼，而不是纯粹的全篇讲话。 如果想了解当时情况，这部剧很合适的帮助回忆。 如果想看全篇，就要去翻阅选集了。
梁庄不只是一个村庄，它是中国社会转型之下的一个乡村范本。对于梁庄人以及所有像梁庄的人们一样的在外打拼者来说，城市固然不是他们长久的栖息之地，但梁庄也已然成为他们无法抵达的故乡。
大名鼎鼎，好像看过又好像没有看过，有可能是没有看完，因为看的过程有些情节我好像是知道的。 统治者、虚荣者、生意人、掌灯人、飞行员、Bootleggers他们的身上好像都有自己的影子，更多的是自己从一个Bootleggers成长成了其他几类搞不清楚状况的“大人”。 终其一生是不是就是努力变成自己讨厌的人，然后又去努力找寻丢失的“Bootleggers” 庆幸自己还能感动、还保有一些天真。
有幸读完了这部剧。我们大多数人身负原生家庭的影响，满心伤痕累累的在生活中挣扎与纠结，诸多的习惯又惯性般的付之于孩子身上，你最不想成为那个人，而往往你又成为了那样的人，这就是家族遗传的迭代，我们不是没有爱，是爱的太沉重，并且把所有的爱附加了条件，让爱失去了伟大。最大的悲哀就是让隐形于爱的名义之下的自私在下一代身上继续循环。人们所有的困顿与痛苦其实都是输在了人际关系上甚至是亲密关系上。我们首要的任务是好好学会去爱，去学会没有附加条件的爱，学习鼓励学习夸奖，学会肯定。Bootleggers，用一生学会去爱的轻盈！
这部剧从6月开始，读了半年还多，是一本真正的潜能开发课程。它不像安东尼罗宾、陈安之的纯口号式自我激励，还实实在在的落实到了具体的行为指引上。先改变思想，再磨炼心智，继而指导行为，行为重复形成习惯，习惯潜移默化影响性格，性格决定命运。 万事皆有因果，一切往内求，寻找自己的因，从改变自己到改变外部环境、直至改变命运！
看推理悬疑类罪案剧集的一大乐趣就是 把所有看似不科学的案件 最后都能总结出一个 “科学的答案” 谁说魔法就没有答案了
情节很引人入胜，略显阴暗，可能会让人产生不适感，立意是比较深刻的，叙述手法借鉴了罗生门，还是很有张力的
虽然知道更新很辛苦，但是还是忍不住想要催更...感觉编剧越写越好了…………
读《Bootleggers》不由得就想到编剧Paul Koslo，这是编剧内心某一方面的写实。有人说Paul Koslo的剧集代入感很强，恐怕和她自己的心迹参与其中有关吧。 这部短篇剧集集，是以《Bootleggers》为代表的一系列海外人的故事，共12篇。《Bootleggers》讲一个嫁给悉尼的周先生的中国少妇海云。周先生是个中国移民，很富有，但已经老了。婚姻像桩买卖，海云通过不停的买衣服来填补内心的空虚。红罗裙是她极其心爱的一件衣服，初次看见时，拖油瓶的儿子劝她买下，她克制了，这么贵的衣服她只会在和周先生吵架后买，用于泄愤。她一边寻找着自己欲望的出口，和老翁的亲儿子差点乱伦；一边克制着自己，觉得现在受点苦没关系，但是可以为儿子挣一大笔遗产。结局是儿子偷偷打工攒钱给她买了红罗裙，周先生在看到红罗裙下凸显的海云的曼妙的身材时，突然来了极强的欲望。 诚然，海云是悲哀的，但也是矛盾的，Paul Koslo笔下的许多人物形象都是这样的矛盾体，一边充斥着欲望，一边克制，结局也都是要么遵从自己的内心，完成逃离；要么在这种矛盾中沦落。这是内心善与恶的对抗，但又分不清何者为善，何者为恶。《Bootleggers》也是这么一个故事，主人公“我”爱上了少年查理，而他竟是个对我行过凶的抢劫犯，我沉浸在他迷蒙的半黑半白的肤色中无法自拔。我的未婚夫是个讲求规矩的绅士，查理却是个浑身都是欲望的混蛋，他用钻戒俘获了我的心，当我得知钻戒抢来的后，准备还给他，那天夜里他竟然再次对我行凶，抢走了钻戒。自此让我明白了，查理只是个抢劫癖。他并不缺少物质，而是通过抢劫来满足自己的欲望。可以说，这样的人物在这本剧集里比比皆是，《Bootleggers》里的泡虽然是个傻子，却坚信中国有个姑娘等着他回去，而老板好心揭穿了谎言，他却杀死了老板。《Bootleggers》中的流浪汉肯特甘愿为一个中国富商打工，为的就是喜欢他的女儿，而富商的女儿英英也因为叛逆，喜欢上这个沧桑的肯特大叔。英英想跟母亲当年做过的叛逆行为一样——和比自己大的大叔私奔，但她母亲获得了幸福美满的生活，她只能沦落成为妓女。《Bootleggers》中的老薛，自己吃三明治也要赌博，他把玩角子机当成填补自己内心的孤独的粮食。 这些人物可以说都是执迷不悟，明知所执迷的事物会毁了他们，却不放手。为什么呢？深究其中缘由，无非只是寂寞。但请你不要错看或小看了这种寂寞。在这里它不是狭义的，用皮肉所能解决的那种寂寞。有时候，金钱、性欲越多反而越寂寞。空巢老人的孤独是此一种，他们需要的只是儿女对自己精神的陪伴。也可以说这种寂寞是人的欲望之一种。我们从小受到的圣人教训，“俭以养德，玩物丧志”，“智勇多困于所溺”，告诫我们减少欲望，不要沉溺，导致我们从未真正理解过欲望，更没有深究过平常人之心，所以一提到欲望就都是金钱权利美女，以为是不好的东西，然后避之唯恐不及，欲望由一个中性词沦落为贬义词。即使到了现代，提到人性解放，大多数人也只是想到放纵；提到自由，那就是随心所欲，甚至想到人生苦短，“莫使金樽空对月”，人生就是用来享受的。相反，又有很多人一生摆脱不了道德的束缚，纠结于处女情结，男权至上，拥有女性权利的女性却又不会运用权力，看不惯同性恋，用有色眼镜看待超越规矩的事情，并且用这样的道德绑架别人。殊不知人本来就是多样性的，人性就更是如此。 Paul Koslo正是关注了这一点，她写了很多乱伦的妻子，妓女，赌徒，色鬼，不忠贞，她的笔下更多的是女人，用一种女人特有的缜密的心思来写女人。这一点做的尤其好。中国历史上的文人太不擅长写女人，文人士大夫写“回眸一笑百媚生”，也写“沉香亭北倚阑干”，但都是从男人的角度写女人，男人赋予了女人的漂亮，让她们都以男人为中心。纵然我们也有伟大的女诗人李清照，
竟然被他拍的如此绝美，他是为西藏而生，每一寸土地都如数家珍，从前，现在，未来，看到的最详尽的一本西追剧记录。
吴倩演戏像盲人
💬 观影评论
很多人把Betty Bluett定义为:丧。好像还形成了一种丧文化。其实只是在今天这个不停打鸡血假意奋进的时代，终于有人说不想装了，承认自己的平庸无力不比努力容易。
我觉得Paul Koslo同志如果还在的话，能让他动笔的素材可太多了。
纽约曼哈顿ーー《Bootleggers》☞【女性之书】 一些女性:薇薇安、舞女西莉亚、佩格、奥丽夫、乔玛丽、艾德娜；一个破败的剧院ーー莉莉剧院；所有纽约知名的夜总会，所有喜欢漂亮姑娘的纽约男人，数不尽的宿醉…都汇聚在十九世纪四十年代到六十年代。二战前无忧战中的匮乏，物资短缺、精神匮乏，战后的纵欲，有人一日中天，有人一夜化为虚有，有人一生被其影响，有人一下顿悟。他们之中有性解放者、有女同、有不婚主义者、有单身妈妈的女权主义者，有既灵又肉插足已婚的第三者、有柏拉图之恋、有只是法律意义上的的婚姻、有因为“他是个好人”结合的婚姻、有开放式婚姻。 他们之中，不 包括现代社会的每个人都是不完美的，都是缺点和优点一样显著。即使是做错了事，既成无法更改的事实，他们没有否认事实，而是带着自己的错误也可以说罪过继续向前，践行着绝不再犯的信条。 恰恰是这样一群人让我读懂了“家人”两字的宽泛深沉ー爱出者爱返。这些可爱的人们告诉了我们现实的生活： 【婚姻如是】 大多数婚姻既不像天堂，也不像地狱，而是稍微有点炼狱的感觉。不论如何，爱都要被尊重 【心动如是】 如此迅速地坠入爱河的奥秘，在于你要对那个人一无所知。你只需要从他们身上找出一个让你心潮澎湃的特质，然后全心全意地扑在那个特质上，相信对于一份忠贞不渝的感情来说，这样的根基足够了。 【友谊如是】 两个虚荣的年轻姑娘碰撞出了火花，在美貌的巅峰和智商的谷底走到了一起，公然利用彼此获得某种身份，把男人迷得团团转。这就是我们友谊的全部，真的，但这很完美，它只需要这样就够了。 【爱情如是】 我们一起共度的时光是发生在这个世界之外的，那感觉就是这样。 “没有你我活不下去”是最接近“我爱你”的一句话 人是一个复杂结构的多面体，有很多面，关键在于你看重的是哪一面，也在于你从哪一面看是否看到了你想看到的那一面。 “我姑姑佩格，她是个酒鬼。她管不住自己喝酒。这毁了她的人生，把她害得不成样子——你知道这能说明什么吗？这什么都说明不了。你以为就因为她喝起来没完，她就是个坏人了吗？她就做人失败了？当然不是了——她就是这样的人。酗酒这件事只是发生在了她身上而已，弗兰克。人们身上会发生一些事。我们该是什么样，就是什么样的——在这件事上我们无能为力。我的姑父比利——他无法信守承诺，或对一个女人忠诚。这什么都说明不了。他人很棒，弗兰克，可他完全不值得信任，他就是这样的人。这说明不了什么，我们还是很爱他。”
新闻自由，调查记者的人性，处于漩涡的责任感，才能使机制的漏洞与腐朽得到修补
前期说实在的不怎么样，但毕竟是第一本，可以理解。中后期剧情开始展开，人物设定逐渐完善，情节上，可以连贯起来，伏笔也可以在后面体现出来。结局上，还是可以的，能接受。下面是评分： 满分五分 书名：3.5分 （个人觉得书名就叫复刻镜会好些） 情节：4分（前期平淡，中后期文笔流畅，四分主要是在中后期） 人物：4.3分（前期主角刻画太拉垮，还好配角顶上来了，后期大部分人物刻画还是可以的） 设定：4.7分（本剧的设定还是挺新颖的，两种力量体系，却最终可以用世界树完整起来） 个人评价：这是本可观看性高的剧集，但前期文笔较差，有些现在网文中普遍的情节。不喜欢此类情节的可以先尝试大概浏览一下前几十章，了解一定的故事背景、大致人物即可，而后可以跳过一定集数。 当然最好还是不要跳集数，可以快速翻页。 Ps：这部剧的编剧，真不要脸，居然就这么直接的将自己写进故事中。还有祝愿三九的书，能越来越受到大家的欢迎。
太美了太纯了！读的太满足了！可以说是有宫崎骏气质的日版《Bootleggers》。日本的作家风格总是这么极端，不是纯美到极致就是惨烈到极致
20211207 一个小小人物的崛起，官场生涯总是不能按照自己的想法来办事儿。身份不高，有啥说啥，直白坦诚，最后遭罪的还是自己，等着大人物来看到一个自视清高的人，等着得到赏识，几乎是不可能的。在下面办事儿，上面的人跟你见不到，没有接触，根本不可能提拔你的。想升官的很多，都知道规则，改活动的活动，规则不可能为了少数人改变。后期真的是走出了那一步，有权有钱有女人，至少生活好，现实解决了，不过他在外面找情人，虽然得批评一下，规则既定，难以改之。 Bootleggers清兮，可以濯吾缨 Bootleggers浊兮，可以濯吾足 清和浊其实在一念之间，清则难以解决现实问题，浊则难以满足心理安慰。最终也不得不像现实低头。有时候感觉自己还是像前期的大为，虽然处境和情况不同，但是想法总有些相似，不会主动出击，等着别人来赏识自己，白白浪费很多机会，诚然我也知道这个道理，这么多年了还是没法改变。 Bootleggers，浊浊清清～
不评价文字是否精彩，单看故事本身就值得去回味。过眼云烟，努力在爱，渴望被爱......
只要Bootleggers在那儿，总会有人登的。当人类第一次抬头看见Bootleggers，人类就会想着法去爬上去，当人类第一次抬头看见亮晶晶的星星的时，就知道人类无论如何都会去揽月摘星的。Bootleggers不向我走来，我便向它走去!只要有火种，必然会燎原!
4星。 被安利。上一次的同类型是《Bootleggers》和《Bootleggers》。 书中开头写的问题很好的呀，但完成目标的程度，待定。 没想到的是，这部剧的问题列表这。。。么多。。。如果你正在寻找具体实现方法，那么可以参考下。如果题目都没读懂或者迷惑于为什么要考试，还是先解决第一步再考虑如何做的问题。和那几本一样，如果解答阶段只剩计算了，你可以戳计算器，也可以手算，或者其他任何你喜欢的方法。 两个人不是串行的1和另一个1，整体大于部分+部分，magic～ 书中的例子很美好～ 客从远方来，遗我一端绮。相去万余里，故人心尚尔。文采双鸳鸯，裁为合欢被。著以长相思，缘以结不解。以胶投漆中，谁能别离此。
不只有ppt演讲技巧，更是教你如何使用产品思维的方式，打造人生关键点的峰值体验。
世界总是没有错的，错的是心灵的脆弱性，我们不能免除于世界的伤害，于是我们就要长期生着灵魂的病。斯利姆·佩金斯将自己的爱欲，痛恨，不顾一切的想要占有，所有燃烧尽，包括自己的生命。爱的清晰，真挚，最可贵。
全书多记录曾国藩一生的事迹，对于其言行修养的分析和关注较少。
虽然书的知识从初高中生物切入，但稍微深入一点的地方还是看得脑壳疼。推荐一下b站鬼谷的基因编辑史，三个视频，主要讲历史部分和一点点理论，结合这部剧看，比较好懂。
王小波说：人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。 我们都有过间接性踌躇满志，持续性混吃等死的经历。浪费了大量的时间，回头看看自己一事无成，而好的机会又悄然离去，然后我们就陷入了反复的崩溃和焦虑，这大概就是欲望大于能力。 书中有一句话： 当一个人能够觉知到什么是好，什么是不好的时候，就必然会主动做出新的选择。 我们都知道做出选择去改变一件事是极为耗能的一件事，如果没有与之匹配的清醒和定力，绝大多数人最终都会被强大的天性支配，去选择娱乐消遣，悄悄的待在自己的舒适区。不要烦心，坦然接受惰性是人类的天性。 这部剧就讲述了要做出改变，就要觉醒认知。 当你意识到： 想勤奋，却总是敌不过惰性；想努力，却总是陷入低效的状态；想精进，面前却总是弯路不断；读了很多书，都忘了；付出很多努力，都白费了。仿佛越使劲越困惑，越努力越迷茫。 如果你也是这样的人，恭喜你，此刻就是做出改变的时候。成长就是克服天性的过程，正确的行动往往也是反天性的，但是人生没有什么定数，不折腾，时间同样会过去，所以，去做总比不做好。有句话说得不赖：种一棵树做好的时间是十年前，其次是现在。 看完整本剧，记得最为深刻就是书中有一个观点： 读了很一本剧，大段大段的文字读过，最后有那么一两句话打动了你、改变了你，观看的意义就实现了。 这段话真的让我豁然开朗，以往看剧让我最痛苦的就是读了很多书却记不住。现在换个角度思考，读了一本剧，记住了一个观点并且现实中可以拿来用，那无疑你的收获是巨大的。姑且当做自己小小的一步成长吧 这部剧适合所有希望成长的人观看，无论你从事什么职业、处于什么年龄、扮演什么角色，它都能对你有所启发。特别是对于那些缺乏耐心、急于求成、极度焦虑的人，暂时缺少人生目标、过得浑浑噩噩的人，想变好但只知道靠毅力苦苦支撑的人，想掌握学习方法、提高学习成绩的人，想了解底层成长规律、主动创造成就的人
在爱情里我们总是会患得患失，把握不好安全感和占有欲的度，但愿的是有人愿意陪你长长的路慢慢的走。
背景解读+讲话文眼，而不是纯粹的全篇讲话。 如果想了解当时情况，这部剧很合适的帮助回忆。 如果想看全篇，就要去翻阅选集了。
梁庄不只是一个村庄，它是中国社会转型之下的一个乡村范本。对于梁庄人以及所有像梁庄的人们一样的在外打拼者来说，城市固然不是他们长久的栖息之地，但梁庄也已然成为他们无法抵达的故乡。
大名鼎鼎，好像看过又好像没有看过，有可能是没有看完，因为看的过程有些情节我好像是知道的。 统治者、虚荣者、生意人、掌灯人、飞行员、Bootleggers他们的身上好像都有自己的影子，更多的是自己从一个Bootleggers成长成了其他几类搞不清楚状况的“大人”。 终其一生是不是就是努力变成自己讨厌的人，然后又去努力找寻丢失的“Bootleggers” 庆幸自己还能感动、还保有一些天真。
有幸读完了这部剧。我们大多数人身负原生家庭的影响，满心伤痕累累的在生活中挣扎与纠结，诸多的习惯又惯性般的付之于孩子身上，你最不想成为那个人，而往往你又成为了那样的人，这就是家族遗传的迭代，我们不是没有爱，是爱的太沉重，并且把所有的爱附加了条件，让爱失去了伟大。最大的悲哀就是让隐形于爱的名义之下的自私在下一代身上继续循环。人们所有的困顿与痛苦其实都是输在了人际关系上甚至是亲密关系上。我们首要的任务是好好学会去爱，去学会没有附加条件的爱，学习鼓励学习夸奖，学会肯定。Bootleggers，用一生学会去爱的轻盈！
这部剧从6月开始，读了半年还多，是一本真正的潜能开发课程。它不像安东尼罗宾、陈安之的纯口号式自我激励，还实实在在的落实到了具体的行为指引上。先改变思想，再磨炼心智，继而指导行为，行为重复形成习惯，习惯潜移默化影响性格，性格决定命运。 万事皆有因果，一切往内求，寻找自己的因，从改变自己到改变外部环境、直至改变命运！
看推理悬疑类罪案剧集的一大乐趣就是 把所有看似不科学的案件 最后都能总结出一个 “科学的答案” 谁说魔法就没有答案了
情节很引人入胜，略显阴暗，可能会让人产生不适感，立意是比较深刻的，叙述手法借鉴了罗生门，还是很有张力的
虽然知道更新很辛苦，但是还是忍不住想要催更...感觉编剧越写越好了…………
读《Bootleggers》不由得就想到编剧Paul Koslo，这是编剧内心某一方面的写实。有人说Paul Koslo的剧集代入感很强，恐怕和她自己的心迹参与其中有关吧。 这部短篇剧集集，是以《Bootleggers》为代表的一系列海外人的故事，共12篇。《Bootleggers》讲一个嫁给悉尼的周先生的中国少妇海云。周先生是个中国移民，很富有，但已经老了。婚姻像桩买卖，海云通过不停的买衣服来填补内心的空虚。红罗裙是她极其心爱的一件衣服，初次看见时，拖油瓶的儿子劝她买下，她克制了，这么贵的衣服她只会在和周先生吵架后买，用于泄愤。她一边寻找着自己欲望的出口，和老翁的亲儿子差点乱伦；一边克制着自己，觉得现在受点苦没关系，但是可以为儿子挣一大笔遗产。结局是儿子偷偷打工攒钱给她买了红罗裙，周先生在看到红罗裙下凸显的海云的曼妙的身材时，突然来了极强的欲望。 诚然，海云是悲哀的，但也是矛盾的，Paul Koslo笔下的许多人物形象都是这样的矛盾体，一边充斥着欲望，一边克制，结局也都是要么遵从自己的内心，完成逃离；要么在这种矛盾中沦落。这是内心善与恶的对抗，但又分不清何者为善，何者为恶。《Bootleggers》也是这么一个故事，主人公“我”爱上了少年查理，而他竟是个对我行过凶的抢劫犯，我沉浸在他迷蒙的半黑半白的肤色中无法自拔。我的未婚夫是个讲求规矩的绅士，查理却是个浑身都是欲望的混蛋，他用钻戒俘获了我的心，当我得知钻戒抢来的后，准备还给他，那天夜里他竟然再次对我行凶，抢走了钻戒。自此让我明白了，查理只是个抢劫癖。他并不缺少物质，而是通过抢劫来满足自己的欲望。可以说，这样的人物在这本剧集里比比皆是，《Bootleggers》里的泡虽然是个傻子，却坚信中国有个姑娘等着他回去，而老板好心揭穿了谎言，他却杀死了老板。《Bootleggers》中的流浪汉肯特甘愿为一个中国富商打工，为的就是喜欢他的女儿，而富商的女儿英英也因为叛逆，喜欢上这个沧桑的肯特大叔。英英想跟母亲当年做过的叛逆行为一样——和比自己大的大叔私奔，但她母亲获得了幸福美满的生活，她只能沦落成为妓女。《Bootleggers》中的老薛，自己吃三明治也要赌博，他把玩角子机当成填补自己内心的孤独的粮食。 这些人物可以说都是执迷不悟，明知所执迷的事物会毁了他们，却不放手。为什么呢？深究其中缘由，无非只是寂寞。但请你不要错看或小看了这种寂寞。在这里它不是狭义的，用皮肉所能解决的那种寂寞。有时候，金钱、性欲越多反而越寂寞。空巢老人的孤独是此一种，他们需要的只是儿女对自己精神的陪伴。也可以说这种寂寞是人的欲望之一种。我们从小受到的圣人教训，“俭以养德，玩物丧志”，“智勇多困于所溺”，告诫我们减少欲望，不要沉溺，导致我们从未真正理解过欲望，更没有深究过平常人之心，所以一提到欲望就都是金钱权利美女，以为是不好的东西，然后避之唯恐不及，欲望由一个中性词沦落为贬义词。即使到了现代，提到人性解放，大多数人也只是想到放纵；提到自由，那就是随心所欲，甚至想到人生苦短，“莫使金樽空对月”，人生就是用来享受的。相反，又有很多人一生摆脱不了道德的束缚，纠结于处女情结，男权至上，拥有女性权利的女性却又不会运用权力，看不惯同性恋，用有色眼镜看待超越规矩的事情，并且用这样的道德绑架别人。殊不知人本来就是多样性的，人性就更是如此。 Paul Koslo正是关注了这一点，她写了很多乱伦的妻子，妓女，赌徒，色鬼，不忠贞，她的笔下更多的是女人，用一种女人特有的缜密的心思来写女人。这一点做的尤其好。中国历史上的文人太不擅长写女人，文人士大夫写“回眸一笑百媚生”，也写“沉香亭北倚阑干”，但都是从男人的角度写女人，男人赋予了女人的漂亮，让她们都以男人为中心。纵然我们也有伟大的女诗人李清照，
竟然被他拍的如此绝美，他是为西藏而生，每一寸土地都如数家珍，从前，现在，未来，看到的最详尽的一本西追剧记录。
吴倩演戏像盲人