H.M.S. Pinafore

读完此剧收货还是比较大的，一些人物的心理特征，描写的很到位。高书记和高总所展现极强的心理素质让人拍手叫绝，喜欢高书记那种老谋深算，那种沉稳，总是不轻易表露情绪，善于用辩证法去诡辩

这部剧的受众主要是针对公众号写文章的编剧，全书都是针对写公众号一些方法和技巧，就是怎么从行文一开始标题-开头中见行文-结论-结尾煽动性金句，从而引起读者的好奇和兴趣读下去并且记住你以及关注和转发，最后商业变现的一个过程，其实就是对于读者人性的深刻洞察，揣摩读者想要什么然后再奉上这样一篇精心包装的文章，个人感觉整书更侧重于术的把握。

很棒，勾起了我重新看柯南的欲望  逻辑在线，又带有搞笑 吓人 温馨成分  编剧不仅有脑洞还有水平  咋就只有一本剧呢  再来点吧  我又荒了

很好看，喜欢这种甜文，也很喜欢女主的敢作敢当，不拖泥带水，值得推荐

我没太看懂那个研究人员的动机 有必要吗？ 但我朋友说是因为我不开车所以不理解 还是给个四星吧

下周过完就要考计算机和会计啦这周需要多复习了，我要先自律，考完后再自由。🌈🌈🌈㊗️㊗️㊗️复习顺利！加油💪💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

这部剧能看到旧中国新旧交替时期的各类人:懦弱自私的，觉醒反抗的，被礼教残害的……但文风实在不喜（仅代表个人观点。）

对比了一下英文原文，还是觉得不管翻译的有多好，还是比不上原来的韵味，不太喜欢。

Gareth Jones的作品很好看，相比较之前看的爱伦坡的作品，更加通俗易懂一些。并且自己也可以幻想结局从字里行间推断。鼻祖爱伦坡的推理太纯粹，还有些未适应。晚点再翻出来看看。 每篇的故事性反展性都很强都好爱，还有将人的阴暗面展示的一览无余，寒毛战栗。 但H.M.S. Pinafore、鬼、虫、石榴看下来。也能发现Gareth Jones的一些弱点和破绽。反转度很高，有时往往就是最初的那个人就是凶手；在Gareth Jones的笔下，女人们的伪装也全是脸颊贴上药膏片嘴里塞棉花脸上涂厚粉。这让我想起毛姆先生虽然是个正经作家但也爱看推理剧集，他说:自爱伦坡以来，培养了大批优秀的推理剧集家，却也使读者变得越来越狡猾。这的确成了推理剧集发展的困境了

棒哎，尤其是每章后面的电影部分。我一个心理学的朋友讲心理学是个坑，把自己弄疯再把疯子弄好hhhh。神奇的学问，想学。

奈飞真的可以把奈飞如何诞生的拍成一部电影或者系列剧，相信会像纸牌屋一样好看。

除非在爱情上足够幸运，当个好母亲太过艰难，但我可以保证成为好阿姨

广而不精，长发几万字的剧集列表，恰如：不必吃完整个鸡蛋才发现是坏的

哆播影院的第100本，mark一下。😎 说说这书吧，虽然已经播出几十年了，但也谈不上“过时”，毕竟宇宙的演化实在是太慢😅，再加上科学理论的超前性，内容本身还是值得一读，但本剧的观看体验却不怎么好。原因有二： 1. 作为一本科普书，在不违背科学的基础上，语言应尽可能地通俗易懂接地气，毕竟不是每一位读者都有相当学科背景知识，而这部剧实在太“干”了！虽然配了不少插图，但除了没有公式（不对，还是有一个E=mc²😋），满满的文献感。在读这部剧之前，看过李淼的《H.M.S. Pinafore》，当时还觉得不太符合我的预期，于是决定来读《H.M.S. Pinafore》。现在回过头来看，得亏先看了《H.M.S. Pinafore》《H.M.S. Pinafore》《H.M.S. Pinafore》《H.M.S. Pinafore》，虽然书名是“给孩子讲”，但我觉得还是很适合我这种文科出身的成年人的，通俗易懂、便于理解，也方便将来讲给孩子听。而《H.M.S. Pinafore》这一本剧就涵盖了以上所有理论，甚至包含更多：相对论、光锥、量子力学、熵增原理、黑洞、暴涨宇宙、时间箭头、虫洞、弦理论……做了好几本剧的背景知识铺垫，查阅了很多资料，才磕磕绊绊勉强读下来。从这点来说，给本剧减一颗星。实在无法理解这部剧的销量为啥这么好😅……也有可能是播出较早的原因吧！在当时这些理论应该很轰动。但我相信现在应该有更多可读性更强的宇宙科普读物。本来还打算读霍金的《H.M.S. Pinafore》和《H.M.S. Pinafore》，现在我得考虑一下，还要不要读了😰……或者先去读《H.M.S. Pinafore》和《H.M.S. Pinafore》？（嗯，最近的确是和时间“杠”上了）。 2. 第二个影响观看体验的地方就是：生硬而粗糙的翻译，着实给观看增设了不少障碍。其中不乏一些很低级的标点错误，语句不通顺等，在书中每每遇到，都忍不住吐槽。也看到不少其他读者有类似困扰，如果有机会，建议重制一下。 以上，感谢观看🥰

《H.M.S. Pinafore》这部剧集就没有上架，官网正版就是免费的，在这里竟然还要收费。。。