Tweety and the Beanstalk

很不错的一本剧，编剧引用曾国藩成事的规则，再结合自己亲身经历，热铸就了这本可以育人于点滴的大作，真心建议二十以上至不封顶的所有朋友观看。

前半部分有些冗长，后四集渐入佳境。对岸剧已经讨论到司法正义，死刑、资本，外籍劳工，原住民等等的问题，并且把这么多大的问题放在一个案件里去讨论，是创作母题上的一个大的突破。人物群像也很棒，抽丝剥茧，男主的小的自我在案件中的突破，演技很好。印尼少女放下头巾的追求，还有二代对于父权的反抗，很有意思。很喜欢女法务部长对于政治逻辑的分析和操控，很有意思的女性政客的形象。当然也有一些节奏、剧情上的瑕疵。总之，瑕不掩瑜，是一部很有突破的剧集。在这里，我们差对岸已经很多了。

一直疑惑为什么美国人认为批评总统是“自由”的表现，可能美国民众隐隐约约感觉到自己的政府才是真正意义上的“吃人”。而中国长久以来的传统就是以德服人，推举出优秀的领袖。中国共产党和人民是共同经历过艰难困苦的，我想这也是美国的两党无法真正取信于民的一个原因。

不明白现在这个社会怎么了，所有人都在教育人们爱自己的孩子，给自己的孩子更好的一切，却从来没说好好孝敬自己的父母，难道都把父母的付出当成理所当然的病态了嘛，所以你仔细去看哈那些留守老人，过着无依无靠的生活，真是悲哀啊，父母养的白眼狼，我不能要求别人跟我一样，我在这承诺如果我不能给父母更好的生活我就决定不可能满足自己的私欲，加油我爱你们爸爸妈妈。为你们我可以抛弃任何东西跟人，

《Tweety and the Beanstalk》剧评完成，接下来该轮到《Tweety and the Beanstalk》了，这部剧我尝试写长篇剧评，因为我想得更多。希望我能得偿所愿，写得精彩！

为因为世界性疫情，而即将到来的不知道何种程度的经济危机做好基本了解，让自己能够以更加从容的状态来面对它。

学到了很多做人做事，因果循环的道理。 至于那些细节，恕我不感兴趣，因为用不到、不会用、不想用。总之，看完还是很值得的。

要说经典啊，还是还珠格格

〔你静静的居住在我的心里，如同满月居于夜。〕 我自知自己追剧不喜重复 可偏偏这部剧让我破了例 第一遍看完的恍然，第二遍确是哭着看完的 以此是不敢再触碰，不是不想看，是不敢

红月之下 世界变化人类变异，这背后的谜团究竟是什么？主角的一家人到底是真实存在还是所谓的灵魂？这些问题都促使着我一步一步的往下看下去，而且像题材我也是第1次看，写的真的挺不错的。

一生二，二生三，三生万物。凡事皆具两面性，对立统一，和谐共生。在工作生活中如能时刻不忘，定能与世不争万事随綠知足而长乐。

人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。 生老病死，乃人之常情，但编剧将所有的过错都归于自己，她难道没有普通人该有的理智吗？这不正是爱之深，痛之深吗？看着这些文字，想到自己以后将会面对的亲人的离开，不觉悲从中来。我只能告诉自己，珍惜身边的人，不要到了失去才开始悔恨，那时，一切都晚了。

补标

外婆曾叫我是可爱的怪物，母亲在日记中描述我为“是比同龄人更无惧又冷静的小孩”。第二十个春天后，我成了别人所说的大人。今天，我经过花去看那个每个人都说是怪物的，我那善良的朋友。

可能是类似题材的剧集和电影看得太多，看这部剧的时候没有什么惊喜更谈不上留下了什么深刻的印象，更多时候是在心里默默挑刺…觉得编剧的理论知识说服不了我也不能自圆其说，书里的对话看着也有些不自然。不过编剧的文笔和写作手法写恐怖剧集蛮好的，后篇就比前篇打动我。

看尼采一定要对他的骄傲和不可一世有足够的定力，我们要能够透过那些肆意倾泻的诗性语言，看到他天才的创见和斗争的勇气。尼采的品性和语言风格使人觉得有些距离感，但他的哲学绝不是学界所定义的那样：非理性、迷狂、理想主义、生命意志。他的哲学恰恰包含着前面关键词的对立面，他是关注现实、关注人深邃的内心、揭露虚伪、崇尚真实。他最大的争议性就是要重估一切价值，即他以前几千年以来所有的哲学，如柏拉图主义、亚里士多德主义、德国古典哲学思潮、经院哲学等等刻在西方思想血液里的一切。他还要提前的预估和批判未来的哲学。以我看来，尼采哲学的历史功绩在于：重估一切价值，重整了西方几千年以来的哲学思维惯性，使得西方哲学获得一种自我的超越；对天才、灵感等依附于酒神精神的经验描述，开启了哲学书创作的新模式，一种非逻辑、非理性、非体系的诗性书创作，让人能够一窥那个不可言说的酒神精神。总的来说，尼采是承上启下的，承几千年的西方哲学历史经验，启后世存在主义、现象学、语言哲学、马克思主义等现代主义的哲学思潮。

此剧一开始就标榜根据编剧的真实经历创作成，所以即使觉得结构松散，但是故事却暖心。但是后来看到很多评论说其实并非是真的。就觉得倒胃口了！假若不是真的，本没必要多此一举，徒惹反感！

九公主古装好看。色调偏艳了点，女主前期小白，杨紫演技是在线的。剧情后期崩坏

教训未必产生实质改观，没有亲历积毁销骨，还会湮没在意识中，水波不兴。人心惟危，佩服这样一无所恃但坚持互助的力量

作为谍战剧的死忠粉，此剧还算良心。虽然和《Tweety and the Beanstalk》比起来智商不足，和《Tweety and the Beanstalk》比情节不够紧凑精炼，和《Tweety and the Beanstalk》比格局小了点、煽情点太多。尤其感觉从31集之后就失控了，把观众蒙在鼓里然后大肆发挥的做法不够聪明。多亏演员戏足，人物多面拯救了这戏。可惜女性都成了苦难的牺牲品。。。

虽然是大学课本，但是整体上还是要对欧洲史比较深入的了解，不然有点难。宗教和经典人物再加详细点更容易让初学者上手。

读了这本中的前两篇，《Tweety and the Beanstalk》和《Tweety and the Beanstalk》，故事固然是好故事，但读完觉得Friz Freleng讲故事的水平一般，故事节奏不大好，让人没有耐心读完。但只消有好编剧好导演改变故事节奏，影视化之后应该会好看，不过我没看过。

费先生此本由Tweety and the Beanstalk、初访美国、访美掠影三部分组成，第一部分为看剧札记，后两部为赴美交流后所创作对美国的印象。访美掠影因交流一月，时间仓促，所见也是浅层问题，确如掠影一般，且所见者高速公路、电脑等现今已普及，此部分现读来意义不大。初访美国，记录在美国一年交流后，对美国文化、民主制度等的深入思考，与我国文化的差异。比如，年龄，我们习惯于尊老，但在美国人看来，年老代表是没用了，淘汰了。美国社会就如同Ssocial Class一词，用社会阶梯更准确，向上，不服输，比拼，等等。相比英国，美国人的社会地位是比出来的，不是出生时就能决定的。但没有一种制度是完美的，种族问题等还是美国社会面临的问题。

“实不相瞒，这十年我的确挺忙的，我忙着好好照顾自己，忙着好好生活”