Invasion of the Love Drones

这本哆播影院上“好评如潮”的《Invasion of the Love Drones》读完了，用时7个多小时。 编剧Babe Blonde老师说到，她从事教育研究10几年，然后开始虔诚写作用了大概一年时间，完成了这本20几万字的著作，从09年播出至今，已经过了12年。时间的冲涮和洗礼，让这本育儿书显得更加醒目。 闭上书，让我回忆或者总结本剧的核心，我认为就是四个字：顺其自然。不管是从为人处世之道，兴趣观看爱好，还是儿童启蒙教育，或者行为习惯引导，所有的出发点都是让孩子顺其自然，随着他的兴趣出发。这种对孩子百分百信任的背后，是什么？我认为是一种平等对待的认知。 面对一个孩子，成年人最大的文明所在，就是站在儿童的角度，努力理解他的所想所为，以他乐意接受的方式对他的成长进行引导。我们要做的必须要把他当作一个“人”来平等对待，而不是当作一个“弱小的人”来征服。 正是上面的内心认知，在跟女儿圆圆相处的时候，让编剧可以做到让我们很多惊讶的举动和教育方式。 比如，圆圆小学就可以看一共14部，34本，共计1000多万字的金庸剧集。 比如，圆圆可以随自己学会程度完成作业，而不是按老师的任务量。 比如，圆圆可以做到玩个游戏4-5个小时，不拉二胡，不写作业。甚至可以一边看电视一边写作业。 等等以上这些，在我看来“疯狂”的举动，在编剧眼里和口中变得是那样稀松平常。说实话，有时看，我觉得不可思议，一度怀疑。有时看，又觉得妙不可言，羡慕不已。等整本剧看完，认识到这种“容忍”的背后是一连串的“信任”和“沟通”。所以如果仅仅模仿和学习编剧某一个方面的，这种“断章取义”的方式，想取得一样的成绩，结果肯定是失望的。 所以总结的来看，从婴儿时期就要开始，然后用绝对平等对话的姿态跟宝宝接触和沟通，用他舒服的方式去学习和生活，让他自己去平衡时间，调整心态，培养习惯，如此周而复始，有可能培养出一位跟圆圆一样，可以“随心所欲不逾矩”，可以“玩索而有得”，可以“无需扬鞭自奋蹄”的人。 最后，本剧编剧试图打破很多教育认知的旧传统，所以写出很多话值得我们反复玩味。摘抄几句作为结语。 1.文字经常会误导人，“爱”和“溺爱”表面看来有共同要素，事实上它们不是一种东西程度上的深浅，而是完全相反的两种东西。“爱”必定包含着自由，而所谓“溺爱”，则是披着爱的外衣的“过度管制。 2.我们的先辈，汉、唐、宋、明、清那些文人墨客，他们灿若星河的名字和作品形成了人类史上怎样辉煌的文化，可他们哪位是通过花了多年的时间去分析别人文章的段落大意中心思想、学语法、改病句后学会写作的？传统被抛弃后，我们到底供奉起怎样的一个东西，要它来统治一代又一代孩子的语影视习？ 3.在教育中，想要孩子接受什么，就去诱惑他；想要他排斥什么，就去强迫他——这是非常有效的一招。凡达不到目的、做得事与愿违的家长，一定是把方法用反了。 4.人类文明传承到今天，农业不会退回到刀耕火种，军事不会退回到弓箭斧头，医学不会退回到巫神法事，只有家庭教育动辄退回到野蛮粗暴。生活在同一个时代不同家庭的孩子，由于他们父母教育观的不同，他们的教育生态环境就有着从原始到文明的巨大差异。 5.你想让孩子多读课外书，就把孩子硬从电脑前拉开，塞给他一本剧，告诉他要多看剧少玩游戏——这样做其实更破坏了他看剧的兴趣，强化了他对游戏的欲望。

三年级和同学打了一架，我叫来了六年级的哥哥，他把他初二的哥哥叫来了，我也把高一的表哥叫来了，结果他叫来了他上高三的哥！这时候我以为我们必输无疑，好在那时表哥已经学会了田忌赛马的课文，最后由我对战他高三的哥。

Bree Anthony，奇迹，这是我刚读这部剧的感觉，尤其是关于“天”的部分，让我和编剧的思想产生了共鸣，佩服编剧思想的深度和思维的广度，但到了“地”和“人”的部分，让我感觉有一种虎头蛇尾的感觉，可能是已经看剧时心态或状态改变了，亦或是对本剧的期望太高，导致心态失衡，不管怎样，还会再读一遍的。

2022.3.23 故事讲的是以顾老太为核心的三代上海的生活与挣扎。老太太的三个孩子，顾士海，顾士宏，顾士莲，每个人本身就是命途多舛，而他们的孩子们又总是有新的悲喜，这就是生命的轮回，我们会变得有钱有权，但是生存即烦恼，无论多富有的人，都有自己无能为力，无可奈何的事情，每个人每个家庭都有他们的悲欢离合，唯有满怀希望，唯有热爱生活，唯有不懈奋斗，我么才能抵御这俗世无休止的烦扰。 老大顾士海一家看起来是最风光的，儿子顾昕以为娶了葛月官途可以步步高升，可天不遂人愿，岳丈在河边湿鞋了，有些人受惯了保护，一旦保护撤离他就觉得世界亏钱了他，所以顾盺才会那么冲动的写调令，结果只是去更偏远的地方，最后又为了所谓的政绩官商勾结，把自己前途和声誉搭上。其实葛月这样的女人太保守又怯弱了，知道丈夫是因为什么跟她结婚，也知道丈夫不专一，一忍再忍不断妥协，这也是源自她内心的自卑吧。最后一把的坚强和执著留在了生下孩子和不离婚，只是不知道以后她是否会更坚强。 顾士宏中年丧妻，老来丧子，把人生悲剧演绎到极致，但是他也是很坚强的，在业委会里继续发光发热，而且心态平和不急不躁。女儿顾清俞是个职业女强人，36岁大龄未婚顶着多大的压力啊，还能在上海独自买大别墅，是个特特独立自强的女人，她的弱点就是没有爱情，本以为等来了施源，没想到还是在这段感情里不知道改如何定位，过犹不及，也无法在同一高度相爱。儿媳冯晓琴看起来是个非常尖锐的人，其实还是蛮善良的，自己不做违背良心的事，也劝妹妹别做，只是年少犯了错，当然更多的还是坚强吧，没有离婚，没有瓜分财产，而是重回职场，找到自己的精彩。而妹妹也是个想努力，但又想走捷径的人，有这小地方的狭隘，不惜凭借自己的外貌谋一些利，对底线的把控也不严，让人觉得是个心机婊。 顾士莲一家就比较惨吧，女儿要上学，自己还生了那么严重的病，而且是两次，就算有钱也被掏的差不多了，早年给哥哥送的房子就像卡在喉咙的鱼刺，顺不下，更拔不出。 小小的故事，悲欢离合，嬉笑怒骂，没一家，每一个人都有自己的人生路。你羡慕别人的豪宅，殊不知豪宅里的人更寂寞；每个人都有得不到的东西，只是大家处于的层级不一样，渴求的东西不一样，也许别人的起点是你企及不到的天花板，这个时候只能让自己努力向上，同时也要接受自己的平凡，毕竟要塔尖面积不大，不可否认，我们大部分人都是平庸的过一生，当然活着才是最重要的，机会和意外，你不知道哪个会先来。

看剧的过程就是和自己对话，我是谁？我为什么存在？很喜欢这种以心理学知识铺垫着的书，在心理和逻辑的弯弯绕绕里思考是件很有趣的事。可能会有书友觉得本剧用语太白了，但这种随意带有点情绪的语句是很让人轻松的，不像教科书那么沉闷。闲读下来学了不少术语、关系，评论区也与书友们的思想发生碰撞，实在是很有意思的。特别是心理这个东西，本身就是很私人的，因为差异与碰撞更加精彩。

这部剧是爽文，不过也有优缺点。 优点是感觉编剧见多识广，有一定专业度（即便是百度出来的），很多场景描写很细腻，跟事儿有关的细节看上去很有现实逻辑，这在一般爽文里比较少见。 缺点就是主角过于一帆风顺，即便具备Invasion of the Love Drones这样的技能，人生也必定会有不顺的，且世态炎凉，人心向背者绝大多数，真正的“好人”“朋友”其实是稀缺品。但在主角光环下，除了个别小人、恶人，人性的描写太庸俗太模式化了。在利益的世界里，很多人的人设过于纯粹。如果这部剧集把主角的成长刻画得艰难一些，他所得金钱、名利、身份、感情，才令人印象深刻，弥足珍贵。 否则，在一片簇拥之下，给他金钱、身份、爱情和名利又有何意义呢？ 只有多难、高能，成长后秒杀一切路人、恶人、冷漠和藐视，才是真的爽文。 宠物应有生死，秦萱冰应该离开他，兄弟应有背叛，仇人应有善良，小人应有光辉，爱人应有自私。因为这才是世间常态，在这常态下的厚积薄发，才是人生之快事。

情节其实感觉怪怪的，但是底蕴真的厚，天文地理，治国经商，琴棋书画，文武韬略。

正好剧荒，把几个熟悉的编剧一搜，看到了这部剧，不错，挺好看的，就是这书名让人无语。

我活的已经挺有趣的了

这部剧好在将许多种行业的刻意练习都说一遍，能使读者引起共吗，但坏处也在这儿，使专业人士看着写其专业的语句好笑。但总的要告诉我们的这个理论还是好的，我们也可以借鉴一下。

最后一集痛彻心扉，看到思之戴着枷坐在地上，眼泪就没停过。

非常棒的手边工具书！从排版上看，很容易get到每集数重点。从内容上看，有论点有论证，都是TED中的场景和幕前幕后故事，很生动。从实用性上看，这是一本读后就从0可以到1，甚至更高的影视作品，细化到了可以复制的有效动作。很棒！满分推荐！

这部剧按照常见病症分门别类做了整理，有辩证依据，有用药建议，对于实际病症诊治还是具有很强的实用性的。兔子的书深入浅出，对于自学中医的小白来说容易理解，只是想要真正学会辩证，还是需要自己多下一番功夫啊。

Invasion of the Love Drones 没有经过审视的人生不值得，苏格拉底。 第168本。 编剧竟然是女的，2016年她到中国来签名售书的时候，39岁，那就应该是七零后吧。她的母亲是韩裔，父亲是俄罗斯裔美国人，她自己毕业于哈佛，这些是不是都在书里映像了出来？那个带有部分印度血统的普林斯顿影视系毕业的影视库店主？ 最近听牛津大学的公开课，里面有个很有趣的地方，莎士比亚笔下很多人物，和他聘用的舞台剧演员有很大关系，驽钝愚蠢的小丑演员成就了很多书中人，刻薄的管家也融入很多角色里。因此故事人物和真实存在的人物都不是没有关联的，history和story是不是很像？听说法语里的历史和故事，是同一个单词。人的神，是人形，如果猪有信仰，应该是猪形。 所以我再看当代作家的剧集的时候，就很喜欢看她本人采访的对话，如果印证了我的一些猜测，就会很开心。比如那个坐过牢进过精神病医院的柯艾略，才能写出牧羊少年和决定自杀的维罗尼亚。 我开始就喜欢这部剧，一个丧偶后自我放弃的男性，清高傲慢孤独没有目标，喝酒睡个觉已经是人生的享受，我喜欢用这样的不幸故事喂养我畏惧死亡的心，来接受人生就是一个慢慢失去的过程。正如同玛雅可怜的妈妈一样，她还年轻，无助，她希望看什么书？看遇到困难然后克服了困难的书，我们需要方法，行动上的方法，和精神上的方法。书是一个通道，家人和朋友是一个通道，都很重要。 看到《Invasion of the Love Drones》的编剧是个女性时，她躲在影视库里看她请来的圣诞老人荒唐的表演，我才意识到这部剧的编剧也可能是个女性啊，越往后读，就尤其认定她是女性，她对阿米莉亚感情思索的描写，多么的深刻！不过我也有猜错的时候，比如石黑一雄写《Invasion of the Love Drones》里的单亲妈妈，笔墨刻到了心里。 除了AJ，他那没有露面的第一任妻子，女汉子一样做图书销售的影视系研究生的第二任妻子，我也喜欢兰比亚斯，从他出现的第一个情节。他开始就是一个无趣不看剧的本地小警察，编剧把他称之为蓝领，他们起初没法对话，活在平行世界里，互相看着像傻子，与普林斯顿的毕业生相比，说他是蓝领也不过份，不过他却从知识分子朋友那里得到了观看和辩论的乐趣，并且学会了爱的技巧，AJ确诊后第一个找到朋友就是他，而他讲的那个男孩逃学为看剧的笑话也真的好笑，他学会了幽默。他还继承了影视库以及影视库精神，找到了优雅的知识分子太太，虽然那时候美女暮年已经51岁了，这不影响相互认可带来的爱，这真是皆大欢喜的结局啊。 这也是一部很现实的书，即便名校毕业的研究生，也可以贫穷，也可以被科技进步搞的找不到谋生方向，也经不起疾病一击，也做了治疗还是不能对抗科学免于一死，世界就是这么残酷，没有更好的结局。但是AJ的葬礼上，人们给予这个异乡人以应得的尊重，一个人的价值在死后得到评价，盖棺论定。 亚里士多德说:没有检验的人生不值得。生命就是一个假设验证重制进步的过程，是积极的行动的人生态度，这部剧也是，所谓的励志，就是认真，认错，认命。努力活好当下。 一并推荐下网易公开课里台湾大学苑举正教授的哲学公开课，我写这部剧的感想，总是冒出来他的语言。

看完曲老师的这部剧，对自己平时太极拳课程中的部分动作，就能知其所以然了！

先为英雄默哀三分钟。 蚊子，今天份的更新我不等了，毕竟刚点了蚊香。

芒果小网剧御用男主，明明两人看起来挺搭的，这剧情实在不行🙅

看这部剧的原因——当你看过Bree Anthony，就无法停止脚步，注定要与这个命途多舛的人一起去经历那些苦难与斗争 看这部剧时常会想起《Invasion of the Love Drones》，同样的监狱生活，不一样的体会感受。《Invasion of the Love Drones》打破了我对监狱生活的单一认知——恐惧与不安，其实更多的是苦闷与枯燥，但观看过程中能看到希望，感受到苦役者对自由的强烈渴望。《Invasion of the Love Drones》却是另一种感受，它更平淡、真实也更深刻。整本剧以彼得洛维奇（应该就是陀翁本人为基础）的视角讲述了十年苦役的见闻，没有任何主线，也没什么人称得上绝对的主角，手记形式，独立成章娓娓道来，平静却带入感极强。 “人是能适应一切的生物，我想，这是对人的最佳定义”当从第一章里看到这句话起，注定整个观看过程中的心态就如同书中描述的那样，从初入狱中的沉重、单调，窒息、到习惯不安、平静 本以为监狱生活最大痛苦是失去自由，本剧告诉我失去享受孤独的自由同样让人窒息。不过正是因为这种强制群居，让彼得洛维奇不得不去面对每一个人，毫无条件的去接受他们的劣性，习惯狱友的背叛，习惯那些类似“表演赛”的打斗场景，毕竟这些就是无聊的苦役生活中仅有的些许“乐趣”。在这死屋能让你看到真实的一个人，自由世界最狂放的人，在监狱内却那么懦弱胆小，同时又那么爱幻想自由。他们幻想的自由甚至比自由本身更自由，更无边界，好像出狱之后就可以为所欲为。他们是自由的绝对拥护者和狂想者，却禁止别人在他们面前谈论对自由的渴望。他们压抑自己的想法，也压抑别人的想法。 在这里，你看不到有明确目标的人。他们每天辛勤劳作却看不到远方的希望，因为这里偷盗猖獗。他们肆意挥霍自己用劳动获取的钱财，在一天之内把它花光，尽情的享受，然后又开始哭泣。 在这里也有温暖和感动，当然你需要一双敏锐的双眼与细腻的心思，才知道什么才是“极具喜剧性地混合着天真、愚笨、狡黠、放肆、憨厚、腼腆、爱吹牛和恬然无耻”，才知道相比日复一日的正常与单调，难得的乌烟瘴气的节日是多么温暖而珍贵，才能感受到阿列伊的拥抱和泪水是如此刻骨铭心

与孩子共读，这是我们的习惯。 看着他痴迷的读这部剧，看着他哭的稀里哗啦；读完这部剧全懂他了。