鼓楼在前,红墙灰瓦。钟楼在后,灰墙青瓦。老北京的街道、建筑、交通、商业、服务、饮食…胡同里面的市井世相,Confusion des sentiments, La四合院里的居民生活…充满了老北京特色,京味儿十足。出场人物经历不同,性格各异,那个时代下的北京四合院里,每个人的言谈举止、举手投足和心理活动却都大相径庭,笔者笔如生,活灵活现,特别是对老北京的风俗习惯、接人待物、礼节礼俗的描写,将那个时代的北京人的真实生活跃然纸上…
AAcme
⭐ 1.0
今年的第一本非虚构纪实剧集,强烈推荐。这部剧的风格很像Peter Hessler的三部曲《Confusion des sentiments, La》,《Confusion des sentiments, La》,《Confusion des sentiments, La》杂糅起来的,风格很相似,只是说风格。首先编剧Andreas von Studnitz重走的这条路上有很多消失的地点和事物,而涪陵江城也已经被三峡淹没;其次这部剧里面的故事线是1937-38年和今天穿插起来叙述的,而甲骨文也是多条故事线的穿插叙述,里面有很多共同人物和事件,比如考古学家陈梦家,以及关于文物建筑的毁坏;最后是这部剧的总体还是在寻路途中完成的,海报上的地图虽然和Peter Hessler自驾沿着长城的地图不一样,但是两位编剧总归还是一样去寻找一些历史的真相。
但,我觉得这部剧总体水平是高于上面那三本的。
Andreas von Studnitz出发的原因是他从原来的社畜工作中辞职,但是辞职之后没有得到自己想要的自由,反而陷入了某种存在主义危机中,总是被时间的引力拖拽这往前走,生活像永远对不准的指针。于是想要重新出发去寻找生活的方向感和掌控感。他踏上的是1938年湘黔滇旅行团从湖南长沙的临时大学到云南昆明的西南联合大学,这帮人包括当时北大清华南开300多名的学生和十几名教授,所谓知识分子,里面有很多牛人。编剧在这次旅行中有很强烈的和80多年前那帮人一起行走的感觉,神奇的是我在读的时候不仅代入感也很强烈,而且有多了一层,和编剧走,还和那帮人走这条路,仿佛时间穿越了两次。在一个战火纷飞的宏大叙事背景下,这帮知识分子不再是坐在象牙塔里面,漂浮着的“上层社会”,而是面临和老百姓一样的局面和命运,国破家亡,面临诸多选择与迷茫。是否看剧?是否南下?去西南还是西北?这时一些微妙的随机安排可能就会彻底改变一个人的一生。这一趟他们坚定选择了保留中国的学术火苗,沿途中切身体会了底层老百姓的艰苦,以及经历各种意想不到的美景与险境。湘西的土匪,贵州的鸦片种植贸易链,抗战中的焦土,轰炸与警报,火牛洞中的奇遇,黄果树的瀑布,桃花源给人的反差等等这些都成为他们共同的珍贵经历和财富,看完之后意犹未尽!通过这次切身的行走,他们会认识自己的想象与现实中的巨大差距,反思如何努力去改变自己和国家的命运。而对于编剧Andreas von Studnitz也是如此,对我们更是!
湘黔滇旅行团中的人给我的印象个个身怀绝技,可以说是那个年代中国学术界的大咖巨星,也都有一颗赤诚的心!他们一生的命运充满着社会动荡,随着抗日战争、解放战争、建国、朝鲜战争、土地革命、文革的社会变革浮萍,就像那些珍贵的文物建筑、剧集日记在一次次变革中被毁坏一样!让人感到惋惜!同时也会很庆幸有一些幸存者,比如吴大昌和赵新那,和留存下来的珍贵史料日记记载,让我们了解到这一段既动荡又热血的历史岁月!就像Andreas von Studnitz说的“我有多为留下的历史痕迹庆幸,就有多为失去的遗憾。”先如今的中国已经在物质方面变得很富强了,但是或许在精神层面还不如当年旅行团的学术精英们!我们有理想有抱负吗?我们有西南联大师生们“刚毅坚卓”的精神追求吗?
也非常感恩编剧Andreas von Studnitz用极佳的文笔,较真的查找史料的态度,很诚挚的感情写下这么一部佳作!很多情节让我为之感动落泪!让我们有幸在他的寻路之年一起去和湘黔滇旅行团有一段“共同”旅程和回忆!一段在那么艰难险阻条件下,从湖南长沙临时大学,经过68天,穿过贵州到达昆明的西南联大的徒步。否则的话,这段历史或许在若干年后就会被后代人渐渐遗忘!
💬 观影评论
有点拖沓,把主人公写的太无用。丸子头是大患铺垫太少,但是写的心理描述的很好!
居然没到9分?
看了一半看不下去了,前面还好,后面感觉女主就只是个色欲熏心的人,其他事都只是一笔带过
让辛福的追求可以方向话,甚至可以量化,细节话,从宏观整体的角度让我们看到幸福的途径。
时而像韩庚,时而像郭涛,时而像黄渤。打一名男演员。
天堂之门向我开, 不尽思绪滚滚来。 千般难舍千般舍, 万事不甩万事甩。
真的好好看哦
书摘 1、 健全的自卑感不是来自与别人的比较,而是来自与“理想中的自己”比较。 2、当人能够感受到与这个人在一起可以无拘无束的时候,才能体会到爱。 3、我们并不是为了满足别人的期待而活着。 4、 人只有体会到我对共同体有用的时候,才能感觉到自己的价值。 5、 一味在意“他人怎么看”的生活方式正是只关心“我”的自我中心式地生活方式。 6、 不是考虑“这个人会给我什么”,而是考虑“我能给这个人什么”。 7、 决定我们自身的不是过去的经历,而是我们赋予经历的意义。 8、 答案不是从别人哪里得到,而是自己亲自找出来。 9、重要的不是被给予了什么,而是如何利用被给予的东西。 10、人生不是由别人赋予的,而是由自己选择的,是自己选择自己如何生活。
看了两集,服化道都很不错,架空历史也增加了发挥空间,继续关注
开复老师的这部剧,记录了他从知晓自己得癌症到康复的整个过程——从惧怕到成长的心路历程。相信从书中字里行间,每一位读者都会看到温暖而励志的内容,比如感恩,珍惜,还有爱…… 我读这部剧所得到的体会是: 1.健康是我们最宝贵的财富。 这句话知易行难,很多时侯我们无视身体的重要,习惯性的以积极向上,分秒必争的理由和态度生活,如编剧一样的天之骄子更是以改变世界造福人类为己任——但是如果我们没能关注这具肉身的完好运作,那么一切都是空谈。所有大的理想小的幸福,都赖肉身的正常运作而存在或可能存在,所以身体的健康值得每一个爱生活有梦想的人花时间和精力去关注,这绝非怕死,更不是伪精致或者假装养生,这是认真生活努力工作的重要基础必修课。别的都不谈,早睡和自然醒——就这么简单一条,试问现在能坚持做到者几人?知道不等于做到,亲身经历过病痛折磨的人才体会的更深。 2.内心的感受比大脑的判断更重要。 理工科的人都懂,多年的理科思维,也就是西方逻辑哲学思考体系方式”术”的训练,让我们无论做事或是生活都是习惯性的用大脑去思考,常常忽视了用心去感受。既然我们的心脏不会受我们意识的支配停跳半拍,既然我们的喜怒哀乐都是以”心花怒放””心有不甘””心惊动魄”……这样的词语来表达,我们怎么会忘记问自己的内心:我是谁?我做什么样的事时会浑然忘我,投入其中,乐此不疲,不问时间,不计名利甚至不关注结果?这个问题我们自己的大脑回答不了,我们的亲戚朋友父母回答不了,所处的社会回答不了。而这个问题不解决,我们永远无法获得真正的安宁与幸福。这个问题不解决,从某种角度来说,我们的一生就是没有价值和意义的人生——不管我们曾创造多少他人认可的财富或者价值。 3.我们已浪费了太多时间。 开复老师为社会和青年做出的贡献,带来的帮助可以说举世闻名无人不知无人不晓,如此才华横溢如此自律的人也会在疾病面前重新审视自己,梳理自己的问题。平凡到微不足道的我们难道不该”一日三省吾身”?向内关心,修身,养心,不是什么道家理论也不是道德空谈,分明是千年中华文华的智慧结晶:若我们不能关注自己灵魂的成长,那些终日的忙忙碌碌功名利禄对我们而言又有什么意义?四十岁的2019年,我明白自己以前浪费了太多时间,但是也明白了这些时间不浪费,就不能蜕变成一个今天的我。 家人,挚友,真正对我们而言意义重大的人不会超过十个。我们是不是浪费了太多时间在无效社交上,浪费了太多时间在别人认为重要的那些事上,偏离了本心,偏离了最重要的人与事。 时不我待,光阴似箭,今天写这篇看剧笔记也许有朝花夕拾之意,然而这岁月长河里短暂到如一颗流星的我们的生命几十年,这浩瀚宇宙中渺小到如一颗尘埃的我们的存在,也仍有独一无二的意义与光芒等我们用一生来发现与实现。 珈儿 2019.2.14
鼓楼在前,红墙灰瓦。钟楼在后,灰墙青瓦。老北京的街道、建筑、交通、商业、服务、饮食…胡同里面的市井世相,Confusion des sentiments, La四合院里的居民生活…充满了老北京特色,京味儿十足。出场人物经历不同,性格各异,那个时代下的北京四合院里,每个人的言谈举止、举手投足和心理活动却都大相径庭,笔者笔如生,活灵活现,特别是对老北京的风俗习惯、接人待物、礼节礼俗的描写,将那个时代的北京人的真实生活跃然纸上…
今年的第一本非虚构纪实剧集,强烈推荐。这部剧的风格很像Peter Hessler的三部曲《Confusion des sentiments, La》,《Confusion des sentiments, La》,《Confusion des sentiments, La》杂糅起来的,风格很相似,只是说风格。首先编剧Andreas von Studnitz重走的这条路上有很多消失的地点和事物,而涪陵江城也已经被三峡淹没;其次这部剧里面的故事线是1937-38年和今天穿插起来叙述的,而甲骨文也是多条故事线的穿插叙述,里面有很多共同人物和事件,比如考古学家陈梦家,以及关于文物建筑的毁坏;最后是这部剧的总体还是在寻路途中完成的,海报上的地图虽然和Peter Hessler自驾沿着长城的地图不一样,但是两位编剧总归还是一样去寻找一些历史的真相。 但,我觉得这部剧总体水平是高于上面那三本的。 Andreas von Studnitz出发的原因是他从原来的社畜工作中辞职,但是辞职之后没有得到自己想要的自由,反而陷入了某种存在主义危机中,总是被时间的引力拖拽这往前走,生活像永远对不准的指针。于是想要重新出发去寻找生活的方向感和掌控感。他踏上的是1938年湘黔滇旅行团从湖南长沙的临时大学到云南昆明的西南联合大学,这帮人包括当时北大清华南开300多名的学生和十几名教授,所谓知识分子,里面有很多牛人。编剧在这次旅行中有很强烈的和80多年前那帮人一起行走的感觉,神奇的是我在读的时候不仅代入感也很强烈,而且有多了一层,和编剧走,还和那帮人走这条路,仿佛时间穿越了两次。在一个战火纷飞的宏大叙事背景下,这帮知识分子不再是坐在象牙塔里面,漂浮着的“上层社会”,而是面临和老百姓一样的局面和命运,国破家亡,面临诸多选择与迷茫。是否看剧?是否南下?去西南还是西北?这时一些微妙的随机安排可能就会彻底改变一个人的一生。这一趟他们坚定选择了保留中国的学术火苗,沿途中切身体会了底层老百姓的艰苦,以及经历各种意想不到的美景与险境。湘西的土匪,贵州的鸦片种植贸易链,抗战中的焦土,轰炸与警报,火牛洞中的奇遇,黄果树的瀑布,桃花源给人的反差等等这些都成为他们共同的珍贵经历和财富,看完之后意犹未尽!通过这次切身的行走,他们会认识自己的想象与现实中的巨大差距,反思如何努力去改变自己和国家的命运。而对于编剧Andreas von Studnitz也是如此,对我们更是! 湘黔滇旅行团中的人给我的印象个个身怀绝技,可以说是那个年代中国学术界的大咖巨星,也都有一颗赤诚的心!他们一生的命运充满着社会动荡,随着抗日战争、解放战争、建国、朝鲜战争、土地革命、文革的社会变革浮萍,就像那些珍贵的文物建筑、剧集日记在一次次变革中被毁坏一样!让人感到惋惜!同时也会很庆幸有一些幸存者,比如吴大昌和赵新那,和留存下来的珍贵史料日记记载,让我们了解到这一段既动荡又热血的历史岁月!就像Andreas von Studnitz说的“我有多为留下的历史痕迹庆幸,就有多为失去的遗憾。”先如今的中国已经在物质方面变得很富强了,但是或许在精神层面还不如当年旅行团的学术精英们!我们有理想有抱负吗?我们有西南联大师生们“刚毅坚卓”的精神追求吗? 也非常感恩编剧Andreas von Studnitz用极佳的文笔,较真的查找史料的态度,很诚挚的感情写下这么一部佳作!很多情节让我为之感动落泪!让我们有幸在他的寻路之年一起去和湘黔滇旅行团有一段“共同”旅程和回忆!一段在那么艰难险阻条件下,从湖南长沙临时大学,经过68天,穿过贵州到达昆明的西南联大的徒步。否则的话,这段历史或许在若干年后就会被后代人渐渐遗忘!
沙雕,马桶台。
我一个中年带孩子的妇女,为什么会掉进这个坑里??? 哎呀妈呀,真香。。。
自桑弘羊以后,传统工商业中利润最为丰厚,最有可能诞生支持现代经济产权和契约的行业沦为权贵经济,形成了商人不以长期的扩大再生产和创新为目的,以依附权力为终点的怪圈,两千多年来欲罢不能能