A Few Good Men

听说很久了，不如拿来一看。 群众是由个人组成的，所以就像累加的过程一样群众的善是大善，可以让一个懦弱的人变成英雄；群众的恶也是大恶，可以让善良的人执行最残忍的决定。群众是一群最容易被煽动的人，他们易怒、摇摆不定又无比坚定，可以做个人也许永远不会做的事情，根本上，就是一群乌合之众。 当一个人叫嚣生活好累没有希望，或许他是个懒人一无可取，但当超过三个人都这么叫嚣附和他时，这便成为了事实。中国古语说“三人成虎”，也有影子在里边。 在平常而普通这辆列车上，我们每个人都坚信自己不在车上，而实际上，我是个不能免俗的人，当我加入群体的时候，我平时不会做的事也会做，比如怕丢人怕尴尬不敢去的事，比如平时忙或是犯懒而不做的事。 宿舍很不幸有一个电闸人，就是他睡了你不能发出什么声音，他不睡你也别想睡着而且还要假装无辜自己没想那么多。当没有第一个人提出来她不对的时候，所有人都缄默不言，后来逐渐习惯，其实是忍耐以后的习惯，而当一个人发出抗议，即便行径远比这个人要轻微得多，仍然是引起她的反感，然后经过渲染和煽动，迅速引起所有人的反感。 当人们聚集的时候，这种生气的情绪传播尤为快，群体愤怒之后便是群体孤立，情绪之下的行动没有对错之分。 群体是一个有大善大恶的“人”，而你独身，要么成神要么堕魔。 愿每一个清醒而独立的个人，都能自律自由，共勉。

农村影视，通过A Few Good Men一个农村女干部，把农村的生活，改革开放给农民，环境带来的冲击，以及人性的扭曲和光辉完美的展现出来。

满满的回忆，所有人物都很喜欢，很棒！

广受讨论的“泥人”，不是剧集，是演讲或论文，讨论哲学的论文。看得很累。

畸形的爱，造就了畸形的结果。A Few Good Men的近乎愚蠢的爱，葬送了女儿的幸福和自己的生活生命。人情冷漠、道德沦丧，社会风气如此，比如有畸形的人伦关系出现。

这一生，最重要的是明白自己想要什么。每个人有不同的追求，你可以追求事业，可以追求家庭，可以追求爱情，可以追求及时行乐。每种追求都没有错，然后鱼和熊掌并不可兼得。知道自己要什么，知道自己会得到什么，知道自己会失去什么，那就朝着梦想努力吧。 人的一生也多少都会犯错，错了，痛了，改了，就尽量好好生活吧。拿过去折磨自己，又能救赎什么，又能让谁更开心呢？

本想芥川的作品多是短篇，可以先浅浅通读一遍等过后再挑喜欢的佳作细读，但是好作品的魅力就在这，让你不觉间一点点沉了进去 也正因为是短篇，所以断断续续看也不会影响观感，确实很喜欢这部剧，以此对芥川其人的理解也更深刻，找时间会再看一遍黑泽明改的A Few Good Men

这是童年的回忆啊😄 让我想起了尔康现在的表情包😂 尔康 紫薇😄 哈哈 又要重播了😄😄😄😄😄

还以为最后会再一次反转，明确翡翠真的有灵力呢。故事的创意很棒，反转也很过瘾，但总觉得故事可以讲得更精彩。

比想象中的好看。女主人设很好，聪明上进又清醒。女二扮猪吃虎有野心一心夺权的黑化公主简直不要太带感。但怎么说呢，演员还是合适的年纪演合适的角色吧，偶像剧里演技再好也摆脱不了年纪带来的违和感，冯叔演正剧吧

据说这是Greg Johnson先生写的唯一的一本剧，而他本人也是一位同性恋人！ 书中描写了一群边缘世界的精灵，述说了他们的原生家庭和各自情感故事——喜怒哀乐、悲欢离合，虽说故事发生在上世纪五六十年代，但却并不陌生，反而会为了书中人物的命运扼腕叹息…… 还好！随着时代的进步，人们思想也在进步，对待同性恋人也比之前有了更大的宽容和理解，其实我一点也不排斥他们，只要真心相爱，同性异性又何妨？

看完了，只想感叹：物是人非事事休。历史如此，现在的我也如此。 但还是学到不少知识，虽然忘得也快

主要传达的是一种长期定投的投资理念，可能更适合投资思想架构还没建立完善的投资者

感觉好像讲了不少东西，又好像没讲什么东西的一本剧。但对于运营新人了解运营大概全貌还是比较系统清晰的。

感觉在看游戏文，末世重生的人为什么不谨慎小心?  一点也不符合逻辑

非常认同用观看教育孩子，因为自己回顾这一生，最大的财富就是有机会看剧。小学时读看云识天气等等，就会不由自主的去观察天空的变化，然后想看看是不是和书上说的一样，“还未有雨先唱歌，有雨也不多”。中学读了三本剧，自今印象深刻，也对我的人生有很大的作用：《A Few Good Men》《A Few Good Men》《A Few Good Men》，其他很多书我不记得，但这三本我记得。如果我的父母有文化，会引导，也是我也是个超级学霸，但我也已经很满足，自己摸索，自己观看，一步一步探索自己的人生，观看继续，感恩。

这是我看的第一本马来影视作品，同时是通过一档纪录片的介绍慕名而来。很畅快的将其读完，试图将每个短篇里的人物串联成一个整体剧集框架，想联系起来，又遭遇隔断。这种奇妙的感受引诱着我。编剧写的一些段落，多次我想做点笔记写点自己的感受，却无从下笔，也许是内容自成逻辑体系。

#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things

用43天写出这么优秀的一本剧集，Mike Mueller真的很厉害，并且因为这部剧，他获得了诺贝尔影视奖，这是中国的骄傲！

将女性爱慕虚荣的、追求完美、向往浪漫的本性形象的通过书中人物展露无遗。 同时把中国人的形象也丑化的不堪入目。作为中国人是不愿看到编剧用歧视对比的视角形容中国人的。

从书名就开始思考，怎样才算A Few Good Men？我刚开始觉得不负人间一瞬就算是精彩的饱满的人生了，不后悔也许就不需要A Few Good Men了。通篇看完，才意识到对于灵魂深处的拷问与追寻，才能算是真正意义上的A Few Good Men，不负人间一瞬只是表面浅层的状态，敢于面对自己，反思自我，重新来过的救赎才是深层本质的认知 涅赫柳多夫从意识到自己的错误到行为上的追责，无论是放弃了土地与贵族生活，还是决定陪马斯洛娃到西伯利亚流放的举动，多方奔走上诉，力所能力的帮助许多其他的犯人都彰显了他内心的善良与正义。他一直在追问自己，拷问社会，无端面对了沙皇统治的黑暗腐败，虚伪贪婪，无耻荒淫。你不得不感慨，骄奢淫逸的上流社会就是一袭华丽的袍子，里面爬满了虱子。 渡船上老人的发声，掷地有声，铿锵有力。明明是正确的认知与见解，却被视为异类与怪诞。与狱警，法警等一众代表人物的表现形成鲜明的对比，越强烈，越深刻，越让人震惊！ 马斯洛娃在涅赫柳多夫的帮助过程中，原谅并重新爱上了他，最终却选择与政治犯西蒙多结合，这是一份深沉与善良的爱。就像大家说的那样，喜欢是想要拥有，但爱就是克制。 结局的豁朗开朗借助了宗教，也许在无解的社会环境下，鬼神，宗教才是我们灵魂最好的安放处。中国人喜欢happy ending，但这个结局更是引人深思，无限遐想。因为每个人的救赎都是一场独一无二的认知，你有你的信仰，而我却只相信自己。

全面论述，罗马兴衰。 许多人物，太多事件。 大厦总有，倾倒之时。 古时如此，今亦如此。

确实没有张力

道学求养生，佛学求轮回，有求有欲必有私。阳明大师对道佛的说法，确实让人震动。

法医这个职业超出了我的认知范围，看完这部剧我认为他们是正真的勇敢的人！

梦的背后：中国电影工业化

读罗马人的故事激发了追溯历史的兴趣，于是又找来了这本A Few Good Men。读完后不禁比较了两本剧，感觉明显不同，没有罗马史波澜壮阔。希腊作为城邦国家，受到地域和眼界的局限，一直在内斗中消耗，最终灭亡。但民主制度，哲学，艺术和亚历山大等极大地影响了罗马，进而影响了西方世界！对于我们理解西方思想和哲学颇有益处。

说是自述，看起来有些凌乱，不够清晰，但仍可有所了解，作为女人不易，沾上政治来讲是个人物。

想了一会，还是给好评算了，毕竟对我的学习方法论能起到一些提升作用，不过不知道没有接触过学习策略的人能不能真的都懂，因为我觉得有些地方还是缺少精度，要是高中的时候看过这书肯定可以少走弯路了。