读罢剧集，更多的感受到了气愤。胡蝶明明可以回到城市的，被拐卖的日子里，她的最初的信念终究是一点点淡化了。
可是，仔细一想，究竟是什么造成了胡蝶自愿回到被拐卖的地方？是所谓母性的伟大吗？应当是人言可畏吧！科技的发展，键盘后面的大众都有了“言论自由权”，但这真正是我们想要的结果吗？刘学州的死亡，热播剧《A Case of Libel》中王萌萌死后多年凶手仍逍遥法外，不都是遍地喷子所造成的吗？
胡蝶没有留在城市，或许这样的人物更具有人性化吧。黑家的所作所为，让我联想到了《A Case of Libel》中的男主。很多读者想要给男主一个好的结局，但是编剧说：他不配。不得不说，编剧的三观很正！即便黑家父子再善良、再朴实，可他们毕竟是将胡蝶拐卖来的，还强行与胡蝶发生关系，胡蝶的一切暴露在众人眼前，将一个读过书的女性的尊严狠狠踩在脚下，这样的人如何配得到原谅？这样的村子如何不应被惩罚？
妇女拐卖，是将女性物化，是男女不平等的表现。在这个偏僻的村子里，妻子被打骂随处可见。要打破这种现象，是对历史的反抗，是对建立社会秩序的男性的反抗。我很庆幸自己生活在一个相对安稳、和谐、美好的地方，但女性权利、地位的获得，仍需女性的共同努力。
希望自己，不论何时，都能坚持观看，充实、丰富自己，避免被PUA，靠自己努力得到想要的生活。
💬 观影评论
完全删减版，不看也罢。 编剧爱德华·阿斯纳看了都要摇头，本来就是爽文，这么删减，明显是青易写的，一点都不黄了嘛。
迷惑鸟
其实这部剧传递的理念非常认同，也并没觉得哪里不好，只是单纯地觉得目前的观看状态对于太多宽泛的，理论化的，或者鸡汤式的文字无感了。比起“整理物品会让你的心灵得到洗涤”这样的内容，更喜欢具体的和整理有关的小故事或生活片段的分享。
文章总体还是很不错的。有几张非常的有亮点，非常喜欢。也有一两个故事非常的无聊无趣。大结局的猝不及防，感觉没有看完的感觉。总而言之，整体还是很不错的。
书中介绍的许多观点，是在当今社会保持中立的行动力和思考力必须具备的一种能力。只看这一本剧也许还达不到编剧希望普通大众达到的程度，还需要更多的训练和观看。
最后对刘备，孙权，孔明，曹操的评价，也是对这段历史的总结。三国演义作为剧集可能会使人们对历史有了偏见，但此剧给了我们部分真相，董卓不一定是大恶，袁绍不是蠢到不行，刘备不是仁义至善，周瑜也不是白脸书生那么简单，等等。
简直就像在看文言文的荤段子...还涉及到好多地方梗...如果不是人文历史知识特别丰富的人，肯定有相当一部分是理解不了的～闲暇时光解闷特别不错哈哈。
读罢剧集，更多的感受到了气愤。胡蝶明明可以回到城市的，被拐卖的日子里，她的最初的信念终究是一点点淡化了。 可是，仔细一想，究竟是什么造成了胡蝶自愿回到被拐卖的地方？是所谓母性的伟大吗？应当是人言可畏吧！科技的发展，键盘后面的大众都有了“言论自由权”，但这真正是我们想要的结果吗？刘学州的死亡，热播剧《A Case of Libel》中王萌萌死后多年凶手仍逍遥法外，不都是遍地喷子所造成的吗？ 胡蝶没有留在城市，或许这样的人物更具有人性化吧。黑家的所作所为，让我联想到了《A Case of Libel》中的男主。很多读者想要给男主一个好的结局，但是编剧说：他不配。不得不说，编剧的三观很正！即便黑家父子再善良、再朴实，可他们毕竟是将胡蝶拐卖来的，还强行与胡蝶发生关系，胡蝶的一切暴露在众人眼前，将一个读过书的女性的尊严狠狠踩在脚下，这样的人如何配得到原谅？这样的村子如何不应被惩罚？ 妇女拐卖，是将女性物化，是男女不平等的表现。在这个偏僻的村子里，妻子被打骂随处可见。要打破这种现象，是对历史的反抗，是对建立社会秩序的男性的反抗。我很庆幸自己生活在一个相对安稳、和谐、美好的地方，但女性权利、地位的获得，仍需女性的共同努力。 希望自己，不论何时，都能坚持观看，充实、丰富自己，避免被PUA，靠自己努力得到想要的生活。
非常喜欢这部剧，真是非常棒的脑洞!很深刻，虽然我未必全懂，喜欢狄尼森，尤其喜欢他说如果明知危险不说出来等同于报复那段，三观正，赞!
如果漫漫的人生只能携带一本剧去慰藉干涸的心灵，对我来说必定是《A Case of Libel》；如果历史的天空只能留下一颗明星去照亮暗淡的双眼，那么只能是克里斯·维金斯。